Rozładunek siły sprzymierzone w Normandii. 1944 rok

Rankiem 6 czerwca 1944 r., po zmasowanych nalotach i ostrzałach statków, wojska alianckie rozpoczęły lądowanie na normańskim wybrzeżu Francji. Otwarto więc drugi front.
Idea drugiego frontu zrodziła się dosłownie w pierwszych dniach ataku hitlerowskich Niemiec na Związek Radziecki. Przywódcy Anglii, choć w słowach i zadeklarowali swoje poparcie dla ZSRR, w rzeczywistości nawet nie myśleli o jego otwarciu. Uważali rychłą klęskę ZSRR w wojnie z Niemcami za nieuniknioną i tylko próbowali ją przeciągnąć. Interesy dowództwa brytyjskiego skierowane były na Bliski Wschód, gdzie prowadziły wojska brytyjskie walczący przeciwko grupie włosko-niemieckiej kierowanej przez niemieckiego generała Rommla. Czołowi amerykańscy przywódcy wojskowi uznali, że należy udzielić pomocy Związek Radziecki... W rezultacie prezydent USA Roosevelt postanowił dostarczyć ZSRR broń i sprzęt.

W 1942 roku wśród amerykańskich przywódców dojrzała idea alianckiej inwazji przez kanał La Manche na Europę Zachodnią. Churchill również poparł ten pomysł wiosną 1942 roku. W komunikacie opublikowanym 11-12 czerwca 1942 r. po negocjacjach radziecko-brytyjskich i radziecko-amerykańskich zapowiedziano otwarcie drugiego frontu w 1942 r. Jednak decyzja ta pozostała na papierze. Churchill i Roosevelt sprzeciwiali się wspólnym interesom koalicji antyhitlerowskiej z ich partykularnymi interesami w Afryce Północnej, gdzie pozycja wojsk brytyjskich uległa pogorszeniu. Przywódcy mocarstw sojuszniczych powoływali się na względy wojskowo-techniczne. Ale ich potencjał gospodarczy i militarny umożliwił przeprowadzenie inwazji na północno-zachodnią Francję w 1942 roku. Zamiast otworzyć drugi front, alianci wysłali wojska do odległej Afryki Północnej, skazując na zapomnienie interesy koalicji w imię interesów narodowych. Woleli szybko i łatwy sukces w Afryce, dążąc w ten sposób do zwiększenia swojego autorytetu wśród Brytyjczyków i Amerykanów, którzy od przywódców obu krajów oczekiwali przynajmniej pewnego sukcesu w wojnie z blokiem faszystowskim.

Mapa ofensywna wojska radzieckie lato 1944

Z tego samego powodu w następnym 1943 r. nie otwarto drugiego frontu. W 1942 i 1943 główne siły Anglii znajdowały się w Afryce Północnej i na Morzu Śródziemnym. 60% armii i sił powietrznych USA było włączonych Pacyfik a zgrupowanie wojsk amerykańskich, obliczone na wojnę z Niemcami, znajduje się na Morzu Śródziemnym. Wtedy tylko 15 dywizji Wehrmachtu walczyło z aliantami i dalej Front sowiecko-niemiecki działały 233 dywizje niemieckie.

W połowie 1943 r. znacznie zmienił się stosunek przywódców mocarstw sojuszniczych do otwarcia drugiego frontu. Ułatwiło to zwycięstwo Armii Czerwonej w wielkiej bitwie pod Kurskiem i jej wkroczenie nad Dniepr. Inicjatywa strategiczna została ostatecznie zakorzeniona w sowieckich siłach zbrojnych. To była zasadnicza zmiana w ciągu całej II wojny światowej. Stało się jasne, że nie tylko Związek Radziecki był w stanie wyzwolić swoje terytorium od najeźdźców, ale także, że wkroczenie jego armii do Europy Wschodniej nie było daleko. Sojusznicy nazistowskich Niemiec zaczęli szukać wyjścia z wojny, 25 lipca 1943 r. Mussolini został obalony we Włoszech.

Alianci obawiali się, że Armia Czerwona samodzielnie pokona nazistowskie Niemcy i wyzwoli kraje Europy spod okupacji hitlerowskiej. Wtedy to nie słowami, ale czynami zaczęli aktywnie przygotowywać się do inwazji na Europę Północną. Konferencja szefów rządów ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii, która odbyła się w dniach 28 listopada - 1 grudnia 1943 w Teheranie, podjęła decyzję o otwarciu drugiego frontu w Europie Zachodniej w maju 1944 roku. Alianci nie mogli zignorować faktu, że podczas kampanii letnio-jesiennej Armia Czerwona odrzuciła wojska Wehrmachtu na zachód o 500-1300 kilometrów, uwalniając od najeźdźców dwie trzecie zajmowanego przez nich terytorium sowieckiego.

Aby wylądować na kontynencie, dowództwo anglo-amerykańskie skoncentrowało ogromne siły na Wyspach Brytyjskich. Alianckie Siły Ekspedycyjne liczyły 1,6 mln ludzi, podczas gdy przeciwstawiły im się siły hitlerowskie liczące 526 tys. osób. Alianci dysponowali 6600 czołgami i działami samobieżnymi, Niemcy 2000, działami i moździerzami odpowiednio 15000 i 6700 oraz samolotami bojowymi 10850 i 160 (ponad 60 razy lepsze). Alianci mieli też przytłaczającą przewagę w statkach. Ponadto wojska niemieckie nie były najlepsze, najlepsze były na froncie wschodnim.

Józefa Stalina, Franklina Roosevelta, Winstona Churchilla. Konferencja w Teheranie. 1943 g.

Operacja desantowa została przygotowana potajemnie i przeprowadzona nagle dla Niemców. Co więcej, wróg nie był w stanie określić miejsca lądowania i nie był gotowy na spotkanie z siłami inwazyjnymi. Wojska niemieckie broniące wybrzeża, ponosząc znaczne straty w wyniku ataków bombowych i ostrzału artylerii morskiej sprzymierzonych, stawiały niewielki opór. Pod koniec pierwszego dnia lądowania alianci stworzyli kilka przyczółków i do końca 12 czerwca zajęli linię brzegową o długości 80 kilometrów wzdłuż frontu i głębokości 13-18 kilometrów. Do 30 czerwca przyczółek aliancki zwiększył się do 100 kilometrów wzdłuż frontu i 20-40 kilometrów w głąb. W tym czasie we Francji było około 1 miliona żołnierzy i oficerów alianckich.

Dowództwo niemieckie nie mogło wzmocnić swoich wojsk w Normandii, ponieważ w tym czasie Armia Czerwona prowadziła ofensywę na Białorusi, a główne siły Niemiec znajdowały się na Wschodzie. Ponadto. Aby wypełnić ogromną lukę w centrum frontu radziecko-niemieckiego, niemieckie dowództwo zostało zmuszone do przeniesienia tam 46 dywizji i 4 brygad z innych sektorów frontu wschodniego oraz z Europy Zachodniej. W efekcie w bitwie po obu stronach wzięło udział 4 miliony żołnierzy i oficerów. Na Zachodzie oddziały Wehrmachtu, które znajdowały się tam jeszcze przed rozpoczęciem działań w Normandii, szybko opuściły terytorium Francji, co pozwoliło aliantom dotrzeć do granic Niemiec pod koniec sierpnia. Drugi front, z otwarciem którego wiązano nadzieje na ściągnięcie kilkudziesięciu dywizji z frontu wschodniego, już w 1944 r. nie uzasadniał tych nadziei. Wręcz przeciwnie, Armia Czerwona, swoimi zdecydowanymi działaniami ofensywnymi, udzieliła pomocy siłom amerykańsko-brytyjskim na drugim froncie.

W połowie grudnia 1944 r. wojska niemieckie niespodziewanie dla aliantów rozpoczęły ofensywę w Ardenach. Niemieckie jednostki pancerne posuwały się szybko. Dowództwo alianckie było dosłownie zagubione. Do końca grudnia siły niemieckie przesunęły się 110 kilometrów na zachód. Do dalszej ofensywy potrzebowali rezerw. Jednak grudniowe okrążenie przez Armię Czerwoną liczącej 188 000 żołnierzy grupy niemiecko-faszystowskich wojsk w Budapeszcie zmusiło nazistowskie dowództwo do przeniesienia czterech dywizji i dwóch brygad w celu ich uwolnienia. Wojska niemieckie w Ardenach nie otrzymały posiłków.

Wojska radzieckie w Berlinie. maj 1945

Mimo to niemiecka ofensywa w Ardenach trwała do początku stycznia 1945 roku. Churchill został zmuszony do wysłania telegramu do Stalina z prośbą o pomoc wojskową. Przywódcy sowieccy obiecali rządowi brytyjskiemu rozpoczęcie poważnej ofensywy sowieckiej przeciwko Niemcom nie później niż w drugiej połowie stycznia. Armia Czerwona zadała ogromny cios oddziałom Wehrmachtu. Zmusiło to dowództwo hitlerowskie do usunięcia 6. Armii Pancernej SS i najskuteczniejszych dywizji z frontu zachodniego i wysłania ich do Front wschodni... Potężna ofensywa sowiecka w Polsce i Prusach Wschodnich w styczniu 1945 r. doprowadziła do niepowodzenia ofensywy niemieckiej na Zachodzie. W rezultacie siły amerykańsko-brytyjskie w dużej mierze ułatwiły przekroczenie Renu i zdobycie Zagłębia Ruhry. To wynik bardzo główna bitwa na drugim froncie.

19 stycznia oddziały I Frontu Ukraińskiego przekroczyły przedwojenną granicę niemiecko-polską. 29 stycznia wojska 1. Frontu Białoruskiego wkroczyły na teren Niemiec. Wybuch walk w Niemczech był zwiastunem ich rychłego upadku.

Szybki postęp Armii Czerwonej pchnął aliantów do skuteczniejszych działań na froncie zachodnim. Osłabione w Ardenach oddziały niemieckie praktycznie nie stawiały oporu sojusznikom. Od 8 lutego do 25 marca ich ofensywa zakończyła się wyjściem na Ren. W kilku miejscach przekroczyli rzekę, a do końca marca w kilku miejscach przesunęli się o 40-50 kilometrów na wschód od Renu. Wojna z Niemcami dobiegała końca.

W tej sytuacji pojawiło się ostre pytanie, kto zajmie Berlin. Oczywiście zdobycie stolicy III Rzeszy miało ogromne znaczenie polityczne, moralne i psychologiczne. Churchill naprawdę chciał, aby Berlin został zdobyty przez aliantów, a spotkanie z Rosjanami odbyłoby się jak najdalej na wschód. Trzeba było jednak pamiętać, że wojska alianckie na początku kwietnia znajdowały się 450-500 km od stolicy Niemiec, a wojska radzieckie stacjonowały nad Odrą, 60 km od Berlina. To już przesądziło, że Berlin zostanie zajęty przez wojska sowieckie. Oprócz, rozdziały trzecie Rządy na konferencji w Jałcie zdecydowały, że Berlin wejdzie do sowieckiej strefy okupacyjnej, ale wojska czterech wielkich mocarstw będą stacjonować w samym mieście. Kwestię zdobycia Berlina ostatecznie rozstrzygnęła berlińska operacja Armii Czerwonej, która rozpoczęła się 16 kwietnia, aby zdobyć stolicę III Rzeszy.

Niemiecka kapitulacja. 9 maja 1945

Tymczasem siły alianckie kontynuowały zajmowanie niemieckich miast z niewielkim lub żadnym oporem. 16 kwietnia rozpoczęła się masowa kapitulacja wojsk Wehrmachtu na zachodzie. Aby uniknąć oficjalnej kapitulacji, dowódca oddziałów hitlerowskich przeciwstawiających się aliantom, feldmarszałek V. Model, wydał rozkaz rozwiązania swoich wojsk, a sam się zastrzelił. Od tego momentu Front Zachodni praktycznie przestał istnieć. Alianci przemaszerowali przez Niemcy, gdzie działa już milczały, wolnym krokiem. 17 kwietnia siły alianckie otoczyły Zagłębie Ruhry i poddał się, w operacji Zagłębia Ruhry pojmały 317 tys. żołnierzy i oficerów i rzuciły się nad Łabę. Niemcy poddali się aliantom w całych dywizjach, podczas gdy z furią walczyli z Armią Czerwoną. Ale to już była agonia.

15 kwietnia Hitler wystosował specjalny apel do oddziałów frontu wschodniego i wydał rozkaz za wszelką cenę odeprzeć natarcie Armii Czerwonej. Za radą Jodla postanowił wycofać 12 Armię Wencka z frontu zachodniego i wysłać ją przeciwko wojskom sowieckim. Ale nic nie mogło uratować faszystów przed nieuniknioną porażką. 24 kwietnia Armia Czerwona zamknęła pierścień wokół Berlina. Następnego dnia w rejonie Torgau nad Łabą oddziały awangardy 1. Armii Amerykańskiej spotkały się z jednostkami 5. Armii Gwardii 1. Frontu Ukraińskiego. W rezultacie cały front niemieckich wojsk faszystowskich został rozerwany: armie w północnych i południowych Niemczech zostały odcięte od siebie. Trzecia Rzesza przeżywała swoje ostatnie dni.

Na początku dnia 2 maja 1945 dowódca obrony Berlina gen. Weidling zapowiedział sowieckiemu dowództwu zgodę na bezwarunkową kapitulację. Do godziny 15:00 2 maja opór garnizonu berlińskiego całkowicie ustał. Pod koniec dnia Armia Czerwona zajęła całe miasto. 7 maja w Reims alianci podpisali kapitulację Niemiec z generałem Jodlem. ZSRR nalegał na jego wstępny charakter. Sowieckie Naczelne Dowództwo uważało, że akt bezwarunkowej kapitulacji powinien zostać przyjęty przez wszystkie wielkie mocarstwa sojusznicze. Ponadto w Berlinie, skąd zaczęła się faszystowska agresja.

Taką ustawę przyjęto w nocy z 8 na 9 maja 1945 r. na przedmieściu Berlina Karlshorst. Akt podpisali: z Naczelnego Dowództwa Radzieckiego, Marszałek Związku Radzieckiego G.K. Żukow, z Naczelnego Dowództwa Wielkiej Brytanii - Naczelny Marszałek Lotnictwa A. Tedder, siły zbrojne Stanów Zjednoczonych Ameryki - dowódcy wojsk strategicznych USA, generała K. Spaatsa, francuskich sił zbrojnych - głównodowodzącego armii francuskiej, generała J.-M. de Latre de Tassigny. Trzecia Rzesza przestała istnieć.

Drugi front przyspieszył zwycięstwo nad Wehrmachtem i wojskami alianckimi nazistowskich Niemiec. Jednak Związek Radziecki wniósł decydujący wkład do ogólnego zwycięstwa. Dowodem na to są fakty. Drugi front działał przez 11 miesięcy. W tym czasie alianci wyzwolili Francję, Belgię, Holandię, Luksemburg, część terytorium Austrii i Czechosłowacji, wkroczyli do Niemiec i dotarli do Łaby. Długość drugiego frontu – od Bałtyku pod Lubeką do granicy szwajcarskiej – wynosiła 800-1000 kilometrów.

Wielka Wojna Ojczyźniana trwała 1418 dni i nocy - około czterech lat. Długość frontu radziecko-niemieckiego w różne lata wojna trwała od 2000 do 6200 kilometrów.

Większość satelitów Wehrmachtu i Niemiec znajdowała się na froncie radziecko-niemieckim. W różnych okresach walczyło tu od 190 do 270 najskuteczniejszych dywizji bloku hitlerowskiego, czyli do 78% wszystkich jego sił. Wehrmacht użył również większości broni przeciwko Armii Czerwonej. Mianowicie: 52–81% dział i moździerzy, 54–67% czołgów i dział szturmowych, 47–60% samolotów. Liczby te wskazują, który front Niemcy uważali za główny, z akcjami, z którymi łączyli losy Niemiec. A co najważniejsze: na froncie radziecko-niemieckim większość oddziałów wspólnego wroga została rozbita. 607 dywizji III Rzeszy i jej satelitów pokonało wojska sowieckie, alianci pokonali 176 dywizji wroga.

Fakty są najbardziej przekonującym dowodem. Niezaprzeczalnie świadczą o wkładzie aliantów z koalicji antyhitlerowskiej w zwycięstwo nad hitlerowskimi Niemcami.

Historycy identyfikują pięć głównych teatrów działań wojennych w czasie II wojny światowej (terytoria, na których starły się siły zbrojne i stacjonowały armie), które dla wygody nazywa się zwykle frontami. Nie należy ich mylić z koncepcją frontu jako formacji wojskowej danego państwa. Korzystając z tych definicji, nasz artykuł pomoże Ci zrozumieć sformułowanie „otwieranie drugiego frontu”.

Warunki wstępne

Od maja 1941 r. na zachodnioeuropejskim teatrze działań (Froncie Zachodnim) praktycznie nie doszło do starć zbrojnych. Aktywne działania przeniosły się na terytorium północna Afryka oraz Frontu Wschodniego II wojny światowej (Teatr Wschodnioeuropejski, Front Sowiecko-Niemiecki). Niemcy wysłały większość swoich wojsk do zdobycia ZSRR.

Wielka Brytania była w porządku z takim stanem rzeczy. Kiedy Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​wojny (grudzień 1941) nalegały na wczesne rozpoczęcie nowych działań wojennych w Europie, Brytyjczycy odmówili. W tym czasie Amerykanie nie mogli samodzielnie przeprowadzić ofensywy.

Nadal wywierając presję na Anglię, Stany Zjednoczone opracowały kilka opcji otwarcia nowego frontu w Europie, ale nigdy nie zostały one wdrożone.

W listopadzie 1943 w Teheranie odbyła się pierwsza konferencja przywódców ZSRR (Stalin), USA (Roosevelt) i Wielkiej Brytanii (Churchill). To właśnie otwarcie drugiego frontu europejskiego stało się jego głównym tematem w ramach wspólnej strategii walki z krajami nazistowskimi. Nowy front miał doprowadzić do znacznej klęski Niemiec wzdłuż ich zachodnich granic, zmuszając Niemców do przesunięcia części wojsk z frontu wschodniego.

TOP-4 artykułykto czytał razem z tym

Przez długi czas strony nie mogły uzgodnić szczegółów operacji we Francji („Overlord”), pierwotnie zaplanowanej na maj 1944 r. Brytyjczycy zgodzili się na kompromis dopiero po tym, jak Stalin był gotowy do opuszczenia spotkania.

Ryż. 1. Konferencja w Teheranie.

Drugi front

Otwarcie drugiego frontu w czasie II wojny światowej uważane jest za największy desant wojsk alianckich w Normandii (północna Francja) i przemarsz przez terytorium francuskie.

Początek Operacja w Normandii(„Overlord”) na froncie zachodnim II wojny światowej był kilkakrotnie odkładany i trzymany w ścisłej tajemnicy. Po dobrze rozwiniętej dezinformacji wroga i przeprowadzeniu działań przygotowawczych 6 czerwca 1944 r. żołnierze amerykańscy, brytyjscy, kanadyjscy (ponad 3 mln) wylądowali w Normandii.

Ryż. 2. Operacja normańska.

Pod koniec lipca siły alianckie osiedliły się w północno-zachodniej Francji i przy wsparciu przedstawicieli francuskiego ruchu oporu rozpoczęły ofensywę, która trwała do 25 sierpnia 1944 r. (wyzwolenie Paryża).

Powstanie „drugiego frontu” w Europie pozwoliło oddziałom koalicji antyhitlerowskiej połączyć siły, wyzwolić Paryż, przebić się przez niemiecką zachodnią linię frontu i zbliżyć się do specjalnie ufortyfikowanych zachodnich granic Niemiec (Linia Zygfryda).

Do 70. rocznicy lądowania aliantów w Normandii (operacja Overlord)

Uroczyste obchody 70. rocznicy rozpoczęcia Operacji Overlord wpisują się w ideę, która została wprowadzona do świadomości społecznej Zachodu, że dopiero po 6 czerwca 1944 r. nastąpił przełom w II wojnie światowej, a rozpoczęło się wyzwolenie Europy od hitleryzmu. Dopuszczenie do tych uroczystości stało się dowodem pozytywnej lub negatywnej oceny danego kraju, niezależnie od jego historycznej roli w zwycięstwie nad hitlerowskimi Niemcami i ich sojusznikami.

Dlatego na Zachodzie wszczęto zaciekłą kampanię na zaproszenie Prezydenta naszego kraju, co w decydujący sposób przyczyniło się do zwycięstwa. Ale Poroszenko, który nie został jeszcze zaprzysiężony, został bezwarunkowo zaproszony na obchody, którego zwycięstwo wyborcze stało się możliwe zwłaszcza dzięki szalejącym siłom neonazistowskim na Ukrainie.

Dlaczego front w Europie Zachodniej uznano za „drugi”?

Nigdy nie odbyły się takie obchody z zaproszeniem szefów rządów i państw członkowskich koalicji antyhitlerowskiej z okazji rocznic bitew pod Moskwą, Stalingradem i Wybrzeżem Kurskim, które rzeczywiście stały się punktem zwrotnym w przebieg II wojny światowej. Nic dziwnego. Media zachodnie zwykle milczą o takich datach. W podręcznikach szkolnych w krajach zachodnich prawie niemożliwe jest znalezienie odniesień do tych bitew, a także ogólnie do operacji wojskowych Armii Czerwonej. Front, który został otwarty przez sojuszników ZSRR w Normandii, a następnie nazwany „drugim” na świecie, teraz dzięki wieloletnim staraniom o proces sumienie publiczne przedstawiany jako decydujący w bitwach 70 lat temu.

Koncepcja „drugiego frontu” została po raz pierwszy użyta przez Stalina w swoim przesłaniu do Churchilla 3 września 1941 r., w którym powrócił do swojej wcześniejszej propozycji otwarcia „frontu przeciwko Hitlerowi na Zachodzie (północna Francja) i na północy (Arktyczny)." Wskazując, że Związek Radziecki „stoi w obliczu śmiertelnego zagrożenia”, Stalin napisał: „Jest tylko jedno wyjście z tej sytuacji: stworzyć w tym roku drugi front gdzieś na Bałkanach lub we Francji”.

Churchill również stale posługiwał się tą koncepcją, poczynając od odpowiedzi udzielonej Stalinowi 6 września 1941 r. I wkrótce słowa „drugi front” stały się powszechne, ponieważ pierwszy, czyli główny, był uważany za sowiecko-niemiecki. O poprawności takich ocen, które powstały jeszcze w latach II wojny światowej, świadczą dane podane przez akademika Rosyjskiej Akademii Nauk G.A. Kumanew. Pisał: „Z 1418 dni i nocy istnienia frontu radziecko-niemieckiego aktywne działania trwały tu przez 1320 dni, podczas gdy w Europie Zachodniej – 293”. Kumanev zauważył, że długość frontu radziecko-niemieckiego wynosiła od 3000 do 6200 km, podczas gdy długość frontu zachodniego wynosiła 800 km.

„Z całkowitej liczby ofiar poniesionych przez niemiecką armię faszystowską w czasie II wojny światowej, ponad 73% znajduje się na froncie wschodnim”. Kumanev zwrócił również uwagę, że na froncie radziecko-niemieckim Niemcy i ich sojusznicy stracili ponad 75% lotnictwa, 74% artylerii, 75% czołgów i dział szturmowych.

Mit nieodpartego wału atlantyckiego

Należy również zauważyć, że w ciągu trzech lat wojny „drugi front” był pojęciem abstrakcyjnym, nieoddającym rzeczywistości. Odpowiedzialność za ten stan rzeczy ponieśli zachodni sojusznicy naszego kraju. Odrzucając propozycje Stalina dotyczące otwarcia drugiego frontu, Churchill niezmiennie odwoływał się do nieprzezwyciężenia obrony niemieckiej wzdłuż kanału La Manche. Jesienią 1941 r. pisał: „W samej Francji Niemcy mają czterdzieści dywizji, a całe wybrzeże przez ponad rok zostało wzmocnione czysto niemieckim zapałem i najeżone karabinami i drutem kolczastym”. Churchill argumentował, że realizacja brytyjskiego desantu byłaby w rękach Hitlera i wyrządziłaby szkody nie tylko Anglii, ale także ZSRR. Napisał: „Podjęcie desantu dużymi siłami oznaczałoby poniesienie krwawej porażki, a małe najazdy prowadziłyby tylko do niepowodzeń i przyniosłyby o wiele więcej szkody niż pożytku dla nas obojga”.

To prawda, ilekroć alianci odkryli, że Armia Czerwona może bez nich wkroczyć do Europy Zachodniej, przestali mówić o trudnościach z lądowaniem przez kanał La Manche. Tak było po rozpoczęciu kontrofensywy Armii Czerwonej podczas bitwy pod Moskwą, a następnie po Bitwa pod Stalingradem... Jednak gdy Niemcy przystąpili do ofensywy, alianci ponownie przypomnieli, że lądowanie przez kanał La Manche może być katastrofą dla aliantów, a nawet dla Armii Czerwonej. Dlatego też wycofali się ze swoich zobowiązań w przesłaniu Churchilla do Stalina z 18 lipca 1942 r., a więc w szczytowym momencie niemieckiej ofensywy, która rozpoczęła się trzy tygodnie temu, a następnie w przesłaniu Roosevelta, które Stalin otrzymał 4 czerwca 1943 r. po Armia Czerwona opuściła Charków i Biełgorod, a Niemcy rozpoczęli przygotowania do operacji Cytadela. Dopiero po listopadzie 1943 r., kiedy Armia Czerwona kontynuowała ofensywę na całej długości frontu radziecko-niemieckiego, alianci nie wyrzekli się zobowiązań, które podjęli na konferencji Wielkiej Trójki. Następnie w Teheranie poinformowali Stalina o przygotowaniu operacji desantowej w północnej Francji pod nazwą Overlord.

Wydawałoby się, że w ciągu dwóch lat, które minęły od ogłoszenia przez aliantów na całym świecie zamiaru otwarcia drugiego frontu, Niemcy mogli faktycznie uczynić swoją obronę na kanale La Manche nie do zdobycia. Było to jednak utrudnione przez żądania frontu radziecko-niemieckiego. Niemiecki generał porucznik B. Zimmermann pisał po wojnie: „Pomimo tego, że Naczelne Dowództwo zrobiło wszystko, co możliwe, aby wzmocnić Zachód wojskiem i bronią, wszystkie środki podjęte w 1943 r. Były tylko kroplą w morzu, ponieważ Wschód pilnie domagał się nowych siłami zbrojnymi... Niemcom więc nie udało się stworzyć rezerw operacyjnych na Zachodzie! Budowa Wału Atlantyckiego była jeszcze daleka od ukończenia... nie doszło, a więc wał wymagał jedynie "garnizonów", które w rzeczywistości były całkowicie bezradny tutaj ”.

Pomimo faktu, że niemiecki wywiad posiadał wyczerpujące informacje o zbliżającej się inwazji aliantów, kierownictwo wojskowe Rzeszy nadal utrzymywało swoje główne siły na froncie radziecko-niemieckim.

Do czerwca 1944 r. było 165 najskuteczniejszych dywizji. 59 mniej skutecznych dywizji Wehrmachtu zostało rozrzuconych, według generała i historyka Kurta Tippelskircha, wzdłuż całego wybrzeża „od Antwerpii do Zatoki Biskajskiej”. Według niego te dywizje miały nie więcej niż „50% regularnej siły”. Amerykański generał Omar Bradley przypomniał, że niemieckie dywizje „były wyjątkowo niejednorodne. Siedemnaście dywizji było polowych i przeznaczonych do kontrataków. Jednak większość z nich od dawna była bez transportu, z wyjątkiem podstawowych rzeczy. Dlatego nie posiadały wymaganej mobilności wojna mobilna. cztery dywizje obrony wybrzeża były również wyjątkowo niejednorodne pod względem składu i miały jeszcze mniejszą mobilność z powodu braku transportu. Pozostałe dywizje były formacjami szkoleniowymi, obsadzonymi głównie rekrutami. ”

Opierając się na sile Anglo-Amerykanina wyposażenie wojskowe

Przygotowując się do operacji Overlord alianci wykorzystali ogromny potencjał amerykańskiego i brytyjskiego przemysłu zbrojeniowego. Dzięki temu alianci mieli niezaprzeczalną przewagę nad Niemcami w siły Powietrzne... Na początku inwazji, jak napisał Tippelskirch, „alianci mieli do dyspozycji 5049 myśliwców, 1467 ciężkich bombowców, 1645 średnich i lekkich bombowców, w tym samoloty torpedowe, 2316 samolotów transportowych i 2591 szybowców, z czego tylko 90 bombowców i 70 myśliwce były w pełnej gotowości bojowej.”

Przewaga ta została wzmocniona celowymi działaniami lotnictwa anglo-amerykańskiego. W styczniu 1944 r. lotnictwo alianckie zniszczyło 1311 samolotów niemieckich, w lutym - 2121, w marcu - 2115. Angielski historyk Max Hastings napisał: ich... Do czerwca Niemcy nie mieli już wystarczającej liczby pilotów ani samolotów, aby zapewnić niewiele więcej niż symboliczne środki zaradcze przeciwko inwazji aliantów na Francję.”

Alianci zadbali też wcześniej o zniszczenie paliwa dla niemieckiego lotnictwa. W maju 1944 r. rozpoczęli naloty na fabryki paliw syntetycznych.

W efekcie dostawy alkoholu lotniczego dla Luftwaffe spadły ze 180 tys. ton w kwietniu do 50 tys. ton w czerwcu i 10 tys. w sierpniu.

B. Zimmerman zaznaczył: „Przewaga zachodnich aliantów w lotnictwie przekształciła się w ich całkowitą dominację w powietrzu wiosną 1944 roku. Nadszedł czas, kiedy lotnictwo anglo-amerykańskie zaczęło niszczyć nie tylko obiekty wojskowe, ale także przemysłowe. przedsiębiorstwa. Wszystkie najważniejsze węzły kolejowe; cały system transportowy regionów zachodnich popadł w niewyobrażalny chaos. Komunikację można było teraz utrzymać tylko za pomocą różnych sztuczek i środków tymczasowych. naloty, które czasami były całkowicie nieczynne przez kilka dni… Akcje wrogich myśliwców-bombowców, penetrujące daleko w głąb kraju, wykluczały jakąkolwiek możliwość poruszania się po drogach w ciągu dnia i powodowały duże straty wśród wojsk i cywile ”.

Jak zauważył niemiecki admirał Marshall, „w dniu lądowania alianci zachodni podnieśli do 6700 samolotów, którym przeciwstawiło się tylko 319 samolotów niemieckich”.

Hastings uważał, że „amerykańskie zwycięstwo w bitwie powietrznej nad Niemcami odniesiono na wiele tygodni przed tym, jak pierwszy żołnierz armii alianckich postawił stopę na francuskim wybrzeżu”.

Ogromną przewagę osiągnęli alianci i na morzu.

Marshall napisał: "Przed i podczas lądowania 317 wrogich trałowców przeszło przez prawie wszystkie niemieckie pola minowe. Pod osłoną lekkich statków i przy wsparciu potężnych formacji flotowych, które obejmowały 6 pancerników, 23 krążowniki i 104 niszczyciele, zbliżyły się wrogie okręty desantowe wybrzeże Normandii, po zniszczeniu słabe siły patrol straży Niemców.”

W ciągu trzech lat w Wielkiej Brytanii zbudowano 4600 jednostek desantowych. Po zejściu na ląd Brytyjczycy i Amerykanie rozpoczęli, według Marshalla, budować „sztuczne porty, wykorzystując 60 specjalnie wyposażonych statków handlowych, 146 gigantycznych 6000-tonowych pływających kesonów oraz do 100 pływających falochronów i pomostów. wybrzeża i zamienił się w sztuczną barierę o długości 8 km”.

Dowódcom operacji długo zajęło wybranie najbardziej odpowiednich warunków do lądowania, zgodnie ze stanem morza, światło księżyca i wiele innych okoliczności. Wszystko wydawało się być przygotowane na genialne zwycięstwo. Przewaga w sprzęcie wojskowym i wsparciu materialnym, ciągłe wielomiesięczne szkolenia, podczas których żołnierze zapoznawali się z warunkami desantu, przekonały wielu z nich, że zwycięstwo nad wojskami niemieckimi będzie szybkie i miażdżące.

Szeregowy Lindley Higgins wspominał, że przed inwazją „naprawdę wierzyliśmy, że lada chwila cała Rzesza będzie upaść. Wierzyliśmy, że gdy tylko wylądujemy po drugiej stronie, wszystkie Fritzy podniosą ręce”.

Generałowie podzielali wiarę w rychłe zwycięstwo. Wierzyli też, że to zwycięstwo ma doprowadzić do nowego triumfu Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Jak przypomniał O. Bradley, w marcu 1944 r. generał George Patton, popierając propozycję utworzenia anglo-amerykańskich klubów, powiedział: „Pomysł, na którym opiera się organizacja takich klubów, jest równie aktualna, ponieważ bez wątpienia jesteśmy skazani na rządzenie cały świat." ... Słowa Pattona zyskały szeroki rozgłos.

Dzień-D

Kierownictwo sił ekspedycyjnych wyznaczyło „D-Day” -

dzień rozpoczęcia operacji - 5 czerwca. D. Eisenhower wspominał: „Cała Południowa Anglia była wypełniona żołnierzami czekającymi na ostatnie dowództwo. Były tam stosy materiałów wojskowych i masa sprzętu wojskowego, przygotowanego do przeniesienia przez kanał La Manche… Cała ta potężna siła była napięta , jak ściśnięta sprężyna, gotowa w odpowiednim momencie, by pędzić przez kanał La Manche do największej operacji desantowej w historii.” Jednak „w miarę pogarszania się perspektyw na ładną pogodę rosły napięcia wśród kadry dowódczej”.

Od rana 5 czerwca, jak wspominał Eisenhower, „nasz mały obóz trząsł się pod wpływem podmuchów wiatru osiągających niemal siłę huraganu, a deszcz zdawał się padać jak solidna ściana”. Nie sposób było nawet pomyśleć o początku operacji. Jednak meteorolodzy obiecali: „Następnego ranka nastąpi zupełnie nieprzewidziany okres stosunkowo dobrej pogody, trwający około trzydziestu sześciu godzin”. Eisenhower wspominał: „Możliwe konsekwencje dalszego opóźnienia uzasadniały wielkie ryzyko i szybko ogłosiłem decyzję o przystąpieniu do lądowania 6 czerwca… dodatkowe słowa udał się na stanowisko dowodzenia, aby natychmiast przekazać swoim żołnierzom decyzję, która wprawi ich w ruch.”

Opisując pierwsze godziny po rozpoczęciu operacji Overlord rankiem 6 czerwca 1944 r., Kurt Tippelskirch napisał: „Z nadejściem świtu samoloty i statki zbombardowały północne wybrzeże Normandii od rzeki Ori do Zatoki Grand Veil i dalej grad bomb i pocisków. Stłumili niemieckie baterie, zniszczyli struktury obronne, zmiatali drut kolczasty, zniszczyli pola minowe i uszkodzili minowe linie komunikacyjne. Pod osłoną tego piekielnego ognia do brzegu zbliżyły się okręty desantowe.

Jednak wbrew prognozom pogoda pozostała zła. Tippelskirch napisał: "Siła sztormu na północnym zachodzie podniosła poziom pływów wyżej niż oczekiwano, fale zaczęły przytłaczać przeszkody w pobliżu wybrzeża. Burzliwe morze rzucało małe łodzie desantowe jak pociski, wiele z nich zostało wrzuconych na rafy lub przewróconych. Tylko w dwóch punktach udało się opuścić na wodę czołgi amfibie, przy wsparciu których piechota miała zejść na brzeg.Przeszkody postawione w pobliżu wybrzeża, w warunkach sztormu, nie mogły zostać całkowicie usunięte, więc spowodował znaczne straty. Amerykańscy, kanadyjscy i brytyjscy żołnierze piechoty, wycieńczeni chorobą morską, usiłowali wydostać się na plażę”.

Tippelskirch przyznał, że „osiem pułków, w pełni obsadzonych w czasie wojny i skoncentrowanych w pięciu punktach desantowych, przystąpiło do ofensywy przeciwko półtora raza słabszym dywizjom niemieckim rozciągniętym wzdłuż całego wybrzeża Normandii, z których tylko część mogła wejść do bitwy na obszarach bezpośrednio zaatakowane przedmioty ”. A jednak, pomimo wyraźnej przewagi sił anglo-amerykańskich, Niemcy potrafili organizować kontrataki. Dzięki temu, jak zauważył Tippelskirch, „Amerykanie na swoich lądowiskach nie wyszli poza zdobyte wąskie przyczółki przez cały dzień. Dwa pułki nacierające w rejonie Vierville miały szczególnie trudny czas: wpadły tutaj na 352. dywizję.. Nacierający Amerykanie ponieśli duże straty, a momentami wydawało się nawet, że nie mogą się oprzeć.”

Jednak w swoich wspomnieniach Duyat Eisenhower stwierdził: „Lądowanie było całkiem udane”. Niejasno wspomniał o złej pogodzie w dniu inwazji i „niezwykle zaciętej walce” toczącej się w jednym sektorze frontu.

Mimo że misje bojowe były w zasadzie ukończone, wielu żołnierzy po raz pierwszy uświadomiło sobie, jak wielka jest różnica między tymi, którzy planowali operację, a tymi, którzy ją przeprowadzali. Ich przemyślenia znalazł odzwierciedlenie w powieści „Młode lwy” pisarz Irwin Shaw.

„Z ludźmi na miejscu — pisał I. Shaw — nie konsultowano czasu trwania szkolenia lotniczego. o 16.00 upragniony kamień milowy... Widzą tylko hełmy, wymiociny, zieloną wodę, gejzery od wybuchów, kłęby dymu, rozbijające się samoloty, plazmę krwi, przeszkody pod wodą, broń, blade, nic nie znaczące twarze, bezładny tłum tonących ludzi, którzy uciekają, a potem spadają, a wszystko to nie ma nic wspólnego z tym, czego nauczono ich od czasu, gdy opuścili zajęcia i swoje żony, aby nosić mundury wojskowe swojego kraju… Kiedy osoba na miejscu jest ranna lub ranna, sąsiad , gdy marynarz na moście krzyczy wysokim dziewczęcym głosem: „Mamo!” Nie wyobrażasz sobie, że 80 mil od niego jest osoba, która przewidziała ten bałagan, przygotowała go i teraz może zgłosić… że wszystko idzie zgodnie z planem.”

Relacjonując Stalinowi 7 czerwca postępy operacji, Churchill pisał: „Przeprawiliśmy się z niewielkimi stratami. Spodziewaliśmy się, że stracimy około 10 tys. osób. statki specjalne lub takie, które same dotarły do ​​brzegu”.

Front wtórny?

Przez prawie 50 dni (od 6 czerwca do 24 lipca) alianci kontynuowali budowanie swoich sił na francuskim wybrzeżu, tylko częściowo posuwając się naprzód. W tym czasie we Francji wylądowało 2 876 439 żołnierzy ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Kanady oraz ogromna ilość sprzętu wojskowego. 25 lipca rozpoczęła się ofensywa w głąb kontynentu europejskiego.

24 sierpnia wojska anglo-amerykańskie wkroczyły do ​​Paryża, a Ernest Hemingway, który towarzyszył wojskom amerykańskim jako korespondent wojenny, opisał, jak podekscytowany był, gdy widział przez lornetkę „szare i piękne miasto jak zawsze”.

Amerykański generał Omar Bradley napisał: „Do 1 września nędzna garstka zdemoralizowanych żołnierzy wroga pozostała na froncie zachodnim… Maszerowaliśmy zwycięsko drogami Europy, przepełnieni optymizmem i jasnymi nadziejami… szybko naprzód z prędkością 2,5 tony ciężarówki, zaczęli uważać tak szybki postęp za zwiastun rychłego przeniesienia na chińsko-birmańsko-indyjski teatr działań. pojazdy i rozmawialiśmy o powrocie do domu przed świętami.

Jednak, jak przyznał Bradley, „wrzesień 1944 r. jest zaznaczony w naszych kalendarzach jako miesiąc wielkiego bankructwa… Nasz napór na Ren nie powiódł się, a wraz z nim rozwiało się nasze ukochane marzenie o szybkiej kapitulacji Niemiec”.

Dlaczego więc wojska anglo-amerykańskie, znacznie przewyższające niemieckie pod względem stopnia i jakości uzbrojenia, „utknęły”, według Bradleya, „w stalowych zębach Linii Zygfryda”? Było to w dużej mierze spowodowane „czynnikiem ludzkim”, przede wszystkim niskim wojskiem i przygotowanie psychologiczne do walk amerykańskich żołnierzy i oficerów, którzy stanowili większość korpusu ekspedycyjnego.

Hastings pisał: „Niektóre formacje amerykańskie okazały się niebezpiecznie nieprzygotowane, kierowali nimi dowódcy, którzy nie byli na tyle kompetentni, aby wykonać zadanie, które miało być wykonane… ostatni dzień wojny, armii amerykańskiej nigdy nie można było pomylić z niczym innym niż tym, czym naprawdę była – cywilami w Mundur wojskowy... W której niemiecka armia oficerowie stanowili tylko 2,86% personelu, w armii amerykańskiej było ich 7%, a wielu z nich nigdy nawet nie było blisko frontu.”

Hastings zauważył, że będąc w siłach zbrojnych każdy, kogo było na to stać, starał się o pracę w tych rodzajach oddziałów, które nie były związane z działaniami na polu bitwy. Pisał: „W czasie II wojny światowej młodzi Anglicy z uprzywilejowanych warstw społeczeństwa nadal skłaniali się ku piechocie i pułkom czołgów, podczas gdy ich amerykańscy koledzy preferowali bardziej prestiżowe stanowiska w lotnictwie, w kierowaniu służbami strategicznymi, na stanowiskach administracyjnych w wojsku lub w wydziale dyplomatycznym.

Służba oficerska w jednostkach bojowych na frontach nigdy nie stała się modna wśród młodych Amerykanów...

Armia poniosła wiele strat z powodu słabego uzbrojenia i, co dziwne, niedostatecznej broni żołnierzy. Hastings zauważył: „Ilość amunicji do broni ręcznej w niemieckiej kompanii piechoty była ponad dwukrotnie większa niż w amerykańskiej kompanii piechoty: 56 000 pocisków i 21 000”. Dopiero po wojnie stało się jasne, że nie chcą obciążać amerykańskiego żołnierza amunicją kosztem żywności, którą nosił w worku marynarskim.

Przy 2 razy mniejszej amunicji niż Niemcy żołnierze amerykańscy otrzymywali znacznie większe racje żywnościowe niż niemieccy. Max Hastings napisał: „Dzienna racja żywnościowa każdego amerykańskiego żołnierza w Normandii wynosiła sześć i pół funta w porównaniu z trzema funtami w stosunku do niemieckiego żołnierza”. W tym samym czasie Amerykanie określili „wielkość słodyczy w jednej uncji, herbatników w dwóch uncjach i jednej paczki gumy do żucia dla każdej osoby”. W rezultacie Amerykańscy żołnierze trudno było przejść obok ich ciasno spakowanych worków marynarskich, gdzie odległość między ścianami była niewielka, a oni skarcili angielskie powozy za zbyt wąskie drzwi.

A jednak, mimo troski o zaopatrzenie w żywność, Amerykanie, podobnie jak we wszystkich wojnach, w których toczyli od czasów wojny o niepodległość, nie tolerowali niewygodnego, militarnego życia i często chorowali.

Niemieckie strzelectwo i choroby spowodowały wymierne straty armii amerykańskiej. Według Tippelskircha „amerykańska piechota stale poniosła znaczne straty, a wielu zostało znokautowanych z powodu choroby. personel w kwaterze głównej, z wyjątkiem wojska, przez kobiety, a także w celu usunięcia niepotrzebnego personelu służby z jednostek Sił Powietrznych”.

Pomimo tego, że siły alianckie na froncie zachodnim znacznie przewyższyły niemieckie (pod względem osobowym stosunek wynosił 2:1, dla sił pancernych - 4:1, dla lotnictwa - 6:1), armia niemiecka rozpoczęła 16 grudnia 1944 r. ofensywa na belgijski płaskowyż Ardeny. Wyjaśniając motywy niemieckich działań, angielski historyk Chester Wilmont przekonywał: „Niemiecka ofensywa w Ardenach miała charakter militarny i była odpowiedzią Hitlera na niepowodzenie aliantów w wykorzystaniu ich zdolności jesienią. nie wpuszczać Rosjan do Niemiec.”

Charles Wilmont nazwał tę ofensywę „Wojną Pearl Harbor w Europie”. Obrona Aliantów została przełamana, a jednostki amerykańskie w Bastogne zostały otoczone.

Wiele samolotów amerykańskich zostało zniszczonych na ziemi. Schwytano wielu więźniów, wśród których był przyszły amerykański pisarz Kurt Vonnegut. 1 stycznia 1945 r. Niemcy rozpoczęli ofensywę w Alzacji.

Potem nastąpił słynny apel Churchilla do Stalina o pomoc w postaci działań wojennych na froncie radziecko-niemieckim. W trosce o zachodnich sojuszników zdecydowano o przyspieszeniu ofensywy Armii Czerwonej w styczniu 1945 r. Niemcy ponownie przerzucili zdecydowaną większość swoich sił na Wschód. Jednak pomimo masowego poddania się Niemców aliantom i tajnych negocjacji z Himmlerem o poddanie się mocarstwom zachodnim, wojska anglo-amerykańskie wyraźnie pozostawały w tyle w posuwaniu się w kierunku centrum Rzeszy w porównaniu z wojskami sowieckimi.

że „rosyjskie armie niewątpliwie zdobędą całą Austrię i wkroczą do Wiednia. Jeśli zdobędą także Berlin, czy nie przesadnie myślą, że wniosły ogromny wkład w nasze wspólne zwycięstwo i czy może to doprowadzić do nastrojów to spowoduje poważne i bardzo znaczące trudności w przyszłości, dlatego z politycznego punktu widzenia powinniśmy przesuwać się w Niemczech jak najdalej na wschód, a jeśli Berlin będzie w zasięgu, to z pewnością będziemy musieli się nim zająć. "

I chociaż Churchill, pragnąc powstrzymać Armię Czerwoną, był nawet gotów uciec się do pomocy żołnierze niemieccy wydawszy rozkaz, aby ich nie rozbrajać, ale trzymać w gotowości (operacja nie do pomyślenia), wysiłki te zostały podjęte zbyt późno i do niczego nie doprowadziły. Marzenie generała Pattona, by triumf aliantów zademonstrował prawo Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii do rządzenia światem, okazało się iluzoryczne. Chociaż zachodnim sojusznikom udało się wyzwolić Francję i Belgię, a następnie zająć zachodnią część Niemiec, wkład drugiego frontu w pokonanie hitleryzmu był oczywiście mniej znaczący niż wkład Armii Czerwonej.

Specjalnie na stulecie

Front walki zbrojnej Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, a także wojsk szeregu państw sprzymierzonych z hitlerowskimi Niemcami w latach 1944-1945. w Europie Zachodniej została otwarta 6 czerwca 1944 r. przez desant anglo-amerykańskich sił ekspedycyjnych na terytorium północnej Francji (operacja desantowa w Normandii).

Od samego początku Wielkiego Wojna Ojczyźniana kierownictwo sowieckie postawiło przed Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią kwestię jak najszybszego otwarcia przez wojska anglo-amerykańskie drugiego frontu w Europie Zachodniej. Lądowanie aliantów we Francji doprowadziło do zmniejszenia strat Armii Czerwonej i ludności cywilnej, najszybszego wypędzenia wroga z okupowanych terenów. Na niektórych etapach działań wojennych w latach 1941-1943. problem drugiego frontu miał dla Związku Sowieckiego kluczowe znaczenie. Jednocześnie terminowe rozpoczęcie działań wojennych na Zachodzie mogłoby znacznie przyspieszyć klęskę bloku faszystowskiego, skrócić czas trwania całej II wojny światowej. Jednak dla zachodnich przywódców kwestia drugiego frontu była w dużej mierze kwestią realizacji ich strategii.

Podczas negocjacji Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych W.M. Mołotow, premier Wielkiej Brytanii W. Churchill i prezydent USA F. Roosevelt w maju-czerwcu 1942 r. osiągnęli porozumienie w sprawie utworzenia drugiego frontu w Europie Zachodniej w 1942 r. Jednak wkrótce po negocjacjach zachodni przywódcy postanowili zrewidować swoje poprzednie zobowiązań i odłożyć otwarcie drugiego frontu

Dopiero podczas konferencji w Teheranie w listopadzie-grudniu 1943 r. rozwiązano kwestię terminu otwarcia drugiego frontu. Alianci zgodzili się wysadzić swoje wojska we Francji w maju 1944 r. Ze swojej strony oświadczył, że mniej więcej w tym samym czasie rozpocznie potężną ofensywę na froncie radziecko-niemieckim.

Generalne kierowanie alianckimi operacjami wojskowymi w Europie powierzono dowódcy sił ekspedycyjnych, generałowi D. Eisenhowerowi. Na czele brytyjskiej grupy sił stanął feldmarszałek B. Montgomery. Otwarcie drugiego frontu zostało w Moskwie serdecznie przyjęte. Ale ponad dwuletni okres odkładania lądowania aliantów w północnej Francji - od maja 1942 do czerwca 1944 r. tylko nieodwracalne straty sowieckich sił zbrojnych (zabitych, wziętych do niewoli i zaginionych) wyniosły ponad 5 mln osób.

Myagkov M.Yu. Drugi front. // Wielka Wojna Ojczyźniana. Encyklopedia. / Odp. wyd. Ak. A.O. Czubarian. M., 2010

KORESPONDENCJA CHURCHILLA I I. STALINA PODCZAS ROZMIESZCZANIA Sprzymierzonych w Normandii, 6-9 czerwca 1944 r.

Wszystko zaczęło się dobrze. Miny, przeszkody i baterie przybrzeżne zostały w dużej mierze pokonane. Atak powietrzny był bardzo udany i został podjęty na dużą skalę. Wysiadanie piechoty szybko się rozwija, a duża liczba czołgów i dział samobieżnych jest już na brzegu.

Pogoda jest znośna, z tendencją do poprawy.

B) TAJNE I OSOBISTE PREMIER JW STALINA DO PREMIERA p. W. CHURCHILLA, 6 czerwca 1944 r.

Otrzymałem twoją wiadomość o sukcesie rozpoczęcia operacji Overlord. Uszczęśliwia nas wszystkich i zachęca do robienia postępów.

Letnia ofensywa wojsk sowieckich, zorganizowana zgodnie z porozumieniem konferencji w Teheranie, rozpocznie się w połowie czerwca na jednym z ważnych sektorów frontu. Ogólna ofensywa wojsk sowieckich będzie prowadzona etapami przez sukcesywne wprowadzanie wojsk do działań ofensywnych. Pod koniec czerwca i przez cały lipiec działania ofensywne zamienią się w ogólną ofensywę wojsk sowieckich.

Zobowiązuję się do niezwłocznego informowania Państwa o postępach działań ofensywnych.

C) OSOBISTE I ŚCISŁE TAJNE PISMO p. WINSTONA CHURCHILLA DO MARSZAŁKA STALINA, 7 czerwca 1944 r.

1. Dziękuję za przesłanie i gratulacje dla Rzymu. Jeśli chodzi o Overlorda, jestem całkiem zadowolony z sytuacji, jaka rozwijała się do dzisiejszego południa, 7 czerwca. Tylko w jednym rejonie przybrzeżnym, gdzie wylądowali Amerykanie, wystąpiły poważne trudności, które teraz zostały wyeliminowane. Za liniami wroga dwadzieścia tysięcy żołnierzy powietrznodesantowych wylądowało bezpiecznie na ich flankach, za każdym razem nawiązując kontakt z siłami amerykańskimi i brytyjskimi schodzącymi z morza. Przeszliśmy z małymi stratami. Spodziewaliśmy się, że stracimy około 10 tys. osób. Mamy nadzieję, że dziś do wieczora wyląduje na brzegu większość z ćwierć miliona ludzi, w tym znaczna liczba sił pancernych (czołgów), wyładowanych na brzeg ze specjalnych statków lub dopłynęła do brzegu samodzielnie, pływając. Ten ostatni typ czołgu miał dość duże straty, zwłaszcza na froncie amerykańskim, ze względu na to, że fale przewróciły te czołgi-amfibie. Musimy się teraz spodziewać silnych kontrataków, ale liczymy na przewagę sił pancernych i oczywiście przytłaczającą przewagę powietrzną, gdy niebo jest czyste.

2. Wczoraj późnym wieczorem w rejonie Caen odbyła się bitwa pancerna pomiędzy naszymi nowo rozładowanymi siłami pancernymi a pięćdziesięcioma czołgami wroga z 21. Dywizji Grenadierów Pancernych, w wyniku której wróg opuścił pole bitwy. Brytyjska 7. Dywizja Pancerna wchodzi teraz do akcji i powinna dać nam przewagę w ciągu kilku dni. Chodzi o to, ile siły mogą rzucić przeciwko nam w nadchodzącym tygodniu. Pogoda w rejonie Kanału najwyraźniej w żaden sposób nie przeszkodzi w kontynuowaniu naszego lądowania. Rzeczywiście, pogoda wydaje się bardziej obiecująca niż wcześniej. Wszyscy dowódcy są usatysfakcjonowani, że w rzeczywistości podczas lądowania sprawy potoczyły się lepiej niż się spodziewaliśmy.

3. Ściśle tajne. Przewidujemy, że już niedługo powstanie dwa duże, prefabrykowane porty na brzegu szerokiej zatoki u ujścia Sekwany. Nigdy wcześniej nie widziano takich portów. Duże liniowce oceaniczne będą mogły rozładowywać i dostarczać zaopatrzenie siłom bojowym przez liczne miejsca do cumowania. Powinno to być zupełnie nieoczekiwane dla przeciwnika i pozwoli na przeprowadzenie akumulacji w bardzo dużym stopniu niezależnie od warunków pogodowych. Mamy nadzieję, że wkrótce zajmiemy Cherbourg podczas operacji.

4. Z drugiej strony wróg szybko i intensywnie skoncentruje swoje siły, a bitwy będą zacięte, a ich skala wzrośnie. Wciąż mamy nadzieję, że do dnia D-30 rozmieścimy około 25 dywizji wraz ze wszystkimi oddziałami pomocniczymi, z obiema frontami zwróconymi w stronę morza, a front posiada co najmniej trzy dobre porty: Cherbourg i dwa porty odbioru. Front ten będzie stale zasilany i rozbudowywany, a później mamy nadzieję objąć Półwysep Brzeski. Ale wszystko zależy od wypadków wojennych, o których panu, marszałku Stalinie, doskonale zdajecie sobie sprawę.

5. Mamy nadzieję, że to udane lądowanie i zwycięstwo pod Rzymem, którego owoce wciąż trzeba zbierać od odciętych dywizji Hunów, zachwyci waszych dzielnych żołnierzy po całym ciężarze, jaki musieli udźwignąć i że nikt poza was kraj poczuł się bardziej dotkliwie niż ja ...

6. Po tym, jak podyktowałem powyższe, otrzymałem Twoją wiadomość dotyczącą udanego startu Overlord, w której mówisz o letniej ofensywie wojsk sowieckich. Serdecznie za to dziękuję. Mam nadzieję, że zwrócicie państwo uwagę na fakt, że nigdy nie zadaliśmy wam ani jednego pytania, ponieważ całkowicie ufamy wam, waszym ludziom i waszym oddziałom.

D) TAJNE I OSOBISTE PREMIER JW STALINA DO PREMIERA p. W. CHURCHILLA, 9 czerwca 1944 r.

Otrzymałem twoją wiadomość z 7 czerwca, ogłaszającą pomyślne rozmieszczenie operacji Overlord. Wszyscy pozdrawiamy Was oraz odważne wojska brytyjskie i amerykańskie i serdecznie życzymy dalszych sukcesów. Przygotowania do letniej ofensywy wojsk sowieckich dobiegają końca. Jutro, 10 czerwca, rozpoczyna się pierwsza runda naszej letniej ofensywy na froncie leningradzkim.

Bardzo się ucieszyłem, gdy przyjąłem wiadomość, którą przekazałem generałowi Eisenhowerowi. Cały świat może zobaczyć ucieleśnienie planów Teheranu w naszych skoordynowanych atakach na naszego wspólnego wroga. Niech wszelki sukces i szczęście towarzyszą armiom sowieckim.

Korespondencja Przewodniczącego Rady Ministrów ZSRR z Prezydentami Stanów Zjednoczonych i Premierami Wielkiej Brytanii podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945. Tom 1. M., 1986

ZE WSPOMNIEŃ D. EISENHAUERA

Okres od D-Day do naszego decydującego przełamania obrony nieprzyjaciela 25 lipca stanowił określoną fazę w działaniach sił alianckich i został nazwany „bitwą o przyczółek”. Ta faza obejmowała serię ciągłych i ciężkich walk, podczas których poza zdobyciem Cherbourga nie udało nam się zajść zbyt daleko. Jednak to właśnie w tym czasie przygotowano warunki do kolejnych akcji wyzwalających Francję i Belgię...

Od dnia, w którym wylądowaliśmy na wybrzeżu, podczas I wojny światowej działania wojenne nie przybrały charakteru pozycyjnego, z wyjątkiem bitew w odizolowanych punktach. Jednak taka możliwość istniała, a my wszyscy, a szczególnie nasi angielscy znajomi, pamiętaliśmy o tym…

Do 2 lipca 1944 r. wylądowaliśmy w Normandii około miliona ludzi, w tym 13 dywizji amerykańskiej, 11 brytyjskiej i 1 kanadyjskiej. W tym samym okresie wyładowaliśmy na ląd 566 648 ton ładunku i 171 532 opon. Była to bardzo ciężka i wyczerpująca praca, ale opłaciła się sowicie, kiedy w końcu przygotowaliśmy się do uderzenia na wroga z całej siły. W pierwszych trzech tygodniach złapaliśmy 41 000 więźniów. Nasze straty wyniosły 60 771 osób, z czego 8975 zginęło.

Eisenhower D. Na czele sił sojuszniczych. // Druga Wojna światowa we wspomnieniach W. Churchilla, C. de Gaulle'a, C. Hulla, W. Lega, D. Eisenhowera. M., 1990

Pomimo faktu, że Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Niemcom w 1939 r., a Stanom Zjednoczonym w 1941 r., nie spieszyło im się z otwarciem bardzo potrzebnego Drugiego Frontu ZSRR. Podkreślmy najpopularniejsze wersje przyczyny opóźnienia sojuszników.

Nieprzygotowanie do wojny

Wielu ekspertów dostrzega główną przyczynę tak późnego otwarcia Drugiego Frontu – 6 czerwca 1944 r. – że alianci nie są gotowi do wojny na pełną skalę. Czemu np. Wielka Brytania mogłaby się sprzeciwić Niemcom? Według stanu na wrzesień 1939 armia brytyjska liczyła 1 mln 270 tys. ludzi, 640 czołgów i 1500 samolotów. Dla Niemiec liczby te były znacznie bardziej imponujące: 4 miliony 600 tysięcy żołnierzy i oficerów, 3195 czołgów i 4093 samolotów. [BLOK C]

Co więcej, podczas odwrotu Brytyjskich Sił Ekspedycyjnych w 1940 r. znaczna ilość czołgów, artylerii i amunicji została zrzucona pod Dunkierkę. Według Churchilla „w rzeczywistości w całym kraju było zaledwie 500 dział polowych wszystkich typów oraz 200 czołgów średnich i ciężkich”.

Armia Stanów Zjednoczonych była w jeszcze bardziej opłakanym stanie. Liczebność wojsk regularnych do 1939 r. wynosiła nieco ponad 500 tys. ludzi, z 89 dywizjami bojowymi, z których tylko 16 było opancerzonych. Dla porównania: armia Wehrmachtu miała 170 w pełni wyposażonych i gotowych do walki dywizji. [C-BLOCK] Jednak w ciągu kilku lat zarówno USA, jak i Wielka Brytania znacznie wzmocniły swoje zdolności militarne i zdaniem ekspertów już w 1942 r. mogły już udzielić realnej pomocy ZSRR, ściągając znaczne siły armii niemieckiej z Wschód na Zachód. Kiedy prosił o otwarcie Drugiego Frontu, Stalin liczył przede wszystkim na rząd brytyjski, ale Churchill pod różnymi pretekstami wielokrotnie odmawiał sowieckiemu przywódcy.

Walcz o Kanał Sueski

Bliski Wschód pozostał priorytetem Wielkiej Brytanii w szczytowym momencie wojny. W brytyjskich kręgach wojskowych uznano za daremne desant desantowy na wybrzeże Francji, który tylko odwróciłby główne siły od rozwiązywania strategicznych zadań.

Do wiosny 1941 roku sytuacja była taka, że ​​w Wielkiej Brytanii nie brakowało już żywności. Import produktów spożywczych od głównych dostawców – Holandii, Danii, Francji i Norwegii przez zrozumiałe powody okazało się niemożliwe. [C-BLOCK] Churchill doskonale zdawał sobie sprawę z konieczności utrzymywania łączności z Bliskim i Środkowym Wschodem, a także z Indiami, które zapewniłyby Wielkiej Brytanii bardzo potrzebne towary, dlatego rzucił wszystkie swoje siły do ​​obrony Kanału Sueskiego. Niemieckie zagrożenie dla tego regionu było wystarczająco duże.

alianckie spory

Ważnym powodem odroczenia otwarcia II Frontu była niezgoda aliantów. Obserwowano je między Wielką Brytanią a Stanami Zjednoczonymi, które rozwiązywały swoje geopolityczne zadania, ale w jeszcze większym stopniu pojawiały się sprzeczności między Wielką Brytanią a Francją. [C-BLOCK] Jeszcze przed kapitulacją Francji Churchill odwiedził ewakuowany rząd Tours, próbując zachęcić Francuzów do kontynuowania oporu. Ale jednocześnie premier nie krył obaw, że Francuzi Marynarka wojenna mógł wpaść w ręce armii niemieckiej i dlatego zaproponował wysłanie go do portów brytyjskich. Zdecydowana odmowa nastąpiła ze strony rządu francuskiego. [С-BLOCK] 16 czerwca 1940 r. Churchill zaproponował rządowi III RP jeszcze bardziej śmiały projekt, który praktycznie oznaczał połączenie Wielkiej Brytanii i Francji w jedno państwo na zniewalających warunkach dla tego drugiego. Francuzi uznali to za otwartą chęć przejęcia w posiadanie kolonii tego kraju. Ostatnim krokiem, który zaburzył stosunki między dwoma sojusznikami, była operacja Katapulta, która polegała na zdobyciu przez Anglię całej dostępnej floty francuskiej lub jej zniszczeniu w celu uniknięcia wpadnięcia w ręce wroga.

Zagrożenie japońskie i interes Maroka

Atak japońskich sił powietrznych pod koniec 1941 r. na amerykańską bazę wojskową w Pearl Harbor z jednej strony ostatecznie umieścił Stany Zjednoczone w szeregach sojuszników Związku Radzieckiego, z drugiej jednak opóźnił otwarcie Drugiego Frontu, ponieważ zmusił kraj do skupienia się na wojnie z Japonią. Na cały rok główną areną bitew stał się teatr działań armii amerykańskiej na Pacyfiku. [C-BLOCK] W listopadzie 1942 r. Stany Zjednoczone rozpoczęły realizację planu „Pochodni” zajęcia Maroka, który w tym czasie cieszył się największym zainteresowaniem amerykańskich środowisk wojskowo-politycznych. Zakładano, że reżim Vichy, z którym Stany Zjednoczone nadal utrzymywały stosunki dyplomatyczne, nie będzie stawiał oporu. I tak się stało. W ciągu kilku dni Amerykanie zdobyli główne miasta Maroka, a później, po zjednoczeniu ze swoimi sojusznikami - Wielką Brytanią i Wolną Francją, kontynuowali udane operacje ofensywne w Algierii i Tunezji.

Osobiste cele

W historiografii sowieckiej niemal jednogłośnie wyrażono opinię, że koalicja anglo-amerykańska celowo opóźniała otwarcie II frontu, spodziewając się, że ZSRR, wyczerpany przedłużającą się wojną, utraci status wielkiego mocarstwa. Churchill, nawet obiecując pomoc wojskową Związkowi Radzieckiemu, nadal nazywał go „złowrogim państwem bolszewickim”. [C-BLOCK] W swoim przesłaniu do Stalina Churchill bardzo niejasno pisze, że „szefowie sztabu nie widzą możliwości zrobienia czegokolwiek na taką skalę, aby przyniosło to nawet najmniejszą korzyść”. Ta odpowiedź wynika najprawdopodobniej z tego, że premier podzielał opinię środowisk wojskowo-politycznych Wielkiej Brytanii, które twierdzili: „klęska ZSRR przez wojska Wehrmachtu to kwestia kilku tygodni”. Po przełomowym momencie wojny, kiedy na frontach ZSRR zaobserwowano pewien status quo, alianci nadal nie spieszyli się z otwarciem Drugiego Frontu. Zajmowali się zupełnie innymi myślami: czy rząd sowiecki zgodziłby się na odrębny pokój z Niemcami? Raport wywiadu alianckiego zawierał następujące słowa: „Stan rzeczy, w którym żadna ze stron nie może liczyć na szybkie, całkowite zwycięstwo, najprawdopodobniej doprowadzi do porozumienia rosyjsko-niemieckiego”. [C-BLOCK] Postawa wyczekiwania Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych oznaczała jedno: alianci byli zainteresowani osłabieniem zarówno Niemiec, jak i ZSRR. Dopiero gdy upadek III Rzeszy stał się nieunikniony, zarysowały się pewne przesunięcia w procesie otwierania Drugiego Frontu.

Wojna to wielki biznes

Wielu historyków jest zakłopotanych jedną okolicznością: dlaczego armia niemiecka prawie bez przeszkód pozwoliła brytyjskiemu desantowi na odwrót podczas tak zwanej „operacji z Dunkierki” w maju-czerwcu 1940 r. Odpowiedź najczęściej brzmi tak: „Hitler otrzymał rozkaz, by nie dotykać Brytyjczyków”. Lekarz politologia Władimir Pawlenko uważa, że ​​na sytuację wokół wejścia Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii na europejską arenę wojny wpłynął wielki biznes w osobie finansowego klanu Rockefellerów. Głównym celem potentata jest eurazjatycki rynek ropy. To właśnie Rockefeller, według politologa, który stworzył „amerykańsko-brytyjsko-niemiecką ośmiornicę – bank Schroedera w statusie agenta nazistowskiego rządu” odpowiada za rozwój niemieckiej machiny wojskowej. Na razie Rockefeller potrzebował Niemiec Hitlera. Brytyjskie i amerykańskie służby wywiadowcze wielokrotnie donosiły o możliwości usunięcia Hitlera, ale za każdym razem otrzymywały zgodę od kierownictwa. Gdy tylko koniec III Rzeszy stał się widoczny, nic nie powstrzymało Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych przed wejściem na europejski teatr działań wojennych.