Jūs rakstāt par baronu pilī - jums vismaz ir aptuvens priekšstats par to, kā pils tika apsildīta, kā tā tika vēdināta, kā tā tika apgaismota...
No intervijas ar G. L. Oldiju
Izdzirdot vārdu “pils”, mūsu iztēle uzbur majestātiska cietokšņa tēlu – fantāzijas žanra pazīmi. Diez vai ir kāda cita arhitektūras celtne, kas piesaistītu tik lielu vēsturnieku, militāro ekspertu, tūristu, rakstnieku un “pasaku” fantastikas cienītāju uzmanību.
Mēs spēlējam datorspēles, galda un lomu spēles, kurās mums ir jāizpēta, jābūvē vai jāiegūst necaurredzamas pilis. Bet vai mēs zinām, kas patiesībā ir šie nocietinājumi? Kādi interesanti stāsti ar viņiem ir saistīti? Aiz kā slēpjas akmens sienas - veselu laikmetu, grandiozu cīņu, bruņinieku muižniecības un zemiskas nodevības liecinieki?
Pārsteidzoši, tas ir fakts - feodāļu nocietinātie mājokļi dažādās pasaules vietās (Japānā, Āzijā, Eiropā) tika būvēti pēc ļoti līdzīgiem principiem un tiem bija daudz kopīgu dizaina iezīmju. Bet šajā rakstā mēs galvenokārt pievērsīsimies viduslaiku Eiropas feodālajiem cietokšņiem, jo tie kalpoja par pamatu “viduslaiku pils” masveida mākslinieciskā tēla veidošanai kopumā.
Cietokšņa dzimšana
Viduslaiki Eiropā bija nemierīgs laiks. Feodāļi jebkāda iemesla dēļ savā starpā organizēja nelielus karus - pareizāk sakot, pat ne karus, bet, mūsdienu valodā runājot, bruņotas “kāršus”. Ja kaimiņam bija nauda, tā bija jāatņem. Daudz zemes un zemnieku? Tas ir vienkārši nepiedienīgi, jo Dievs lika dalīties. Un, ja tika ietekmēts bruņinieku gods, tad bez maza uzvaroša kara vienkārši nebija iespējams iztikt.
Šādos apstākļos lielajiem aristokrātiskajiem zemes īpašniekiem neatlika nekas cits, kā nostiprināt savas mājas ar cerībām, ka kādu jauku dienu pie viņiem atbrauks kaimiņi un, ja viņi nebaros ar maizi, lai viņi kādu nogalina.
Sākotnēji šie nocietinājumi bija no koka un ne ar ko nelīdzinājās mums zināmajām pilīm – izņemot to, ka ieejas priekšā tika izrakts grāvis un ap māju novietota koka palisāde.

Hasterknaupas un Elmendorvas muižas pagalmi ir piļu senči.
Tomēr progress nestāvēja uz vietas – attīstoties militārajām lietām, feodāļiem bija jāmodernizē savi nocietinājumi, lai tie varētu izturēt masīvu uzbrukumu, izmantojot akmens lielgabalu lodes un aunus.
Eiropas pils saknes meklējamas senatnē. Agrākās šāda veida struktūras kopēja romiešu militārās nometnes (teltis, ko ieskauj palisāde). Ir vispāratzīts, ka gigantisku (pēc tā laika standartiem) akmens konstrukciju būvniecības tradīcija aizsākās jau no normaņiem, un klasiskās pilis parādījās 12. gadsimtā.

Aplenktā Mortāna pils (aplenkumu izturēja 6 mēnešus).
Pilij bija ļoti vienkāršas prasības - tai jābūt ienaidniekam nepieejamai, jānodrošina teritorijas uzraudzība (arī tuvākie pils īpašniekam piederošie ciemi), jābūt ar savu ūdens avotu (aplenkuma gadījumā) un reprezentatīvai. funkcijas - tas ir, parāda feodāļa varu un bagātību.

Beaumarie pils, kas pieder Edvardam I.
Laipni lūdzam
Dodamies uz pili, kas stāv uz kalna nogāzes dzegas, auglīgas ielejas malā. Ceļš iet cauri nelielai apdzīvotai vietai – vienai no tām, kas parasti izauga pie cietokšņa sienas. Šeit dzīvo vienkārši cilvēki - pārsvarā amatnieki un karavīri, kas sargā aizsardzības ārējo perimetru (jo īpaši mūsu ceļu). Tie ir tā sauktie "pils cilvēki".

Pils būvju shēma. Ņemiet vērā, ka ir divi vārtu torņi, no kuriem lielākais stāv atsevišķi.
Ceļš ir ieklāts tā, lai atbraucēji vienmēr pret pili vērstos ar labo pusi, nevis aizsegtu ar vairogu. Tieši pretī cietokšņa mūrim ievērojamā nogāzē atrodas kails plakums (pati pils stāv uzkalnā - dabīgā vai uzbēruma). Veģetācija šeit ir zema, lai uzbrucējiem nebūtu aizsega.
Pirmais šķērslis ir dziļš grāvis, un tā priekšā ir izraktās zemes šahta. Grāvis var būt šķērsvirziena (atdala pils sienu no plato) vai pusmēness formas, izliekts uz priekšu. Ja ainava atļauj, grāvis apņem visu pili riņķī.
Dažkārt pils iekšienē tika izrakti sadalošie grāvji, kas apgrūtināja ienaidnieka pārvietošanos pa tās teritoriju.
Grāvju dibena forma varētu būt V-veida vai U-veida (pēdējā ir visizplatītākā). Ja augsne zem pils ir akmeņaina, tad grāvji vai nu nav veikti vispār, vai arī tie tika izcirsti nelielā dziļumā, neļaujot tikai kājniekiem virzīties uz priekšu (rakt zem pils mūra klintī gandrīz neiespējami - tāpēc grāvja dziļumam nebija izšķirošas nozīmes).
Tieši iepretim grāvim gulošā zemes vaļņa cekuls (kas liek šķist vēl dziļākam) nereti nesa žogu - no koka mietiem, kas ierakti zemē, smaili un cieši pieguļ viens pie otra.
Tilts, kas stiepjas pār grāvi, ved uz pils ārsienu. Atkarībā no grāvja un tilta lieluma pēdējo atbalsta viens vai vairāki balsti (milzīgi baļķi). Tilta ārējā daļa ir fiksēta, bet pēdējā daļa (tieši pie sienas) ir kustīga.

Pils ieejas shēma: 2 - galerija pie sienas, 3 - paceļamais tilts, 4 - restes.

Pretsvari uz vārtu pacēlāja.

Pils vārti.
Šis paceļamais tilts ir veidots tā, ka vertikālā stāvoklī tas nosedz vārtus. Tiltu darbina mehānismi, kas paslēpti ēkā virs tiem. No tilta līdz pacelšanas mašīnām virves vai ķēdes nonāk sienu atverēs. Lai atvieglotu tilta mehānismu apkalpojošo cilvēku darbu, troses dažkārt tika aprīkotas ar smagiem pretsvariem, daļu no šīs konstrukcijas svara uzņemoties uz sevi.
Īpaši interesants ir tilts, kas darbojās pēc šūpošanās principa (to sauc par “svēršanos” vai “šūpošanos”). Viena puse bija iekšā - gulēja zemē zem vārtiem, bet otra stiepās pāri grāvim. Paceļoties iekšējai daļai, aizsedzot ieeju pilī, ārējā daļa (kurā uzbrucēji dažkārt jau paspēja uzskriet) nogrima grāvī, kur tika izbūvēta tā sauktā “vilku bedre” (asi mieti ierakti pilī). zeme), neredzams no ārpuses, līdz tilts ir nolaists.
Lai ieietu pilī, kad vārti bija aizvērti, blakus tiem atradās sānu vārti, pie kuriem parasti klāja atsevišķas paceļamās kāpnes.
Vārti ir visneaizsargātākā pils daļa, tos parasti neiebūvēja tieši tās sienā, bet gan atradās tā sauktajos “vārtu torņos”. Visbiežāk vārti bija divvērtņu, un durvis sasita no divām dēļu kārtām. Lai pasargātu no ļaunprātīgas dedzināšanas, tās no ārpuses bija apšūtas ar dzelzi. Tajā pašā laikā vienās no durvīm bija nelielas šauras durvis, pa kurām varēja iziet tikai pieliecoties. Papildus slēdzenēm un dzelzs bultskrūvēm vārtus slēdza šķērseniskā sija, kas gulēja sienas kanālā un ieslīd pretējā sienā. Šķērssiju varēja ievietot arī āķa formas spraugās uz sienām. Tās galvenais mērķis bija aizsargāt vārtus no uzbrucēju uzbrukumiem.
Aiz vārtiem parasti bija nolaižams restes. Visbiežāk tas bija izgatavots no koka, ar dzelzi iesietiem apakšējiem galiem. Bet bija arī dzelzs režģi, kas izgatavoti no tērauda tetraedriskiem stieņiem. Režģis varēja nolaisties no spraugas vārtu portāla arkā vai atrasties aiz tiem (vārtu torņa iekšpusē), nolaižoties pa rievām sienās.
Režģis karājās uz virvēm vai ķēdēm, kuras briesmu gadījumā varēja nogriezt, lai tā ātri nokristu, bloķējot ceļu iebrucējiem.
Vārtu torņa iekšpusē bija telpas sargiem. Viņi modināja torņa augšējo platformu, uzzināja no viesiem sava apmeklējuma mērķi, atvēra vārtus un vajadzības gadījumā varēja ar loku nošaut visus, kas gāja zem tiem. Šim nolūkam vārtu portāla arkā bija vertikālas spraugas, kā arī “sveķu deguni” - caurumi karstu sveķu uzliešanai uzbrucējiem.

Darvas deguni.
Viss ir pie sienas!
Pils nozīmīgākais aizsardzības elements bija ārsiena - augsta, bieza, dažkārt uz slīpa pamata. Apstrādāti akmeņi vai ķieģeļi veidoja tā ārējo virsmu. Iekšpusē tas sastāvēja no šķembām un dzēstiem kaļķiem. Sienas tika novietotas uz dziļa pamata, zem kura bija ļoti grūti rakt.
Bieži pilīs tika celtas dubultsienas - augsta ārējā un neliela iekšējā. Starp tiem parādījās tukša vieta, kas saņēma vācu nosaukumu “zwinger”. Uzbrucēji, pārvarot ārsienu, nevarēja paņemt līdzi papildu uzbrukuma ierīces (lielgabarīta kāpnes, stabus un citas lietas, ko nevar pārvietot cietokšņa iekšpusē). Nokļūstot cvingerā citas sienas priekšā, viņi kļuva par vieglu mērķi (cwingera sienās bija nelielas spraugas lokšāvējiem).

Cvingers Lanekas pilī.
Siena augšpusē bija galerija aizsardzības karavīriem. Pils ārpusē tos sargāja stiprs puscilvēka auguma parapets, uz kura regulāri atradās akmens mūri. Aiz tiem varētu stāvēt pilnā augumā un, piemēram, ielādēt arbaletu. Zobu forma bija ārkārtīgi daudzveidīga – taisnstūrveida, apaļa, bezdelīgatveida, dekoratīvi dekorēta. Dažās pilīs galerijas tika nosegtas (koka nojume), lai pasargātu karavīrus no laikapstākļiem.
Papildus līnijām, aiz kurām bija ērti paslēpties, pils mūri bija aprīkoti ar spraugām. Uzbrucēji izšāva tiem cauri. Mešanas ieroču lietošanas īpatnību (pārvietošanās brīvība un noteikta šaušanas pozīcija) dēļ loka šāvējiem spraugas bija garas un šauras, arletniekiem īsas, ar izplešanos sānos.
Īpašs nepilnības veids ir bumbiņu sprauga. Tā bija brīvi rotējoša koka bumbiņa, kas piestiprināta pie sienas ar spraugu šaušanai.

Gājēju galerija pie sienas.
Balkoni (tā sauktie "machiculi") sienās tika uzstādīti ļoti reti - piemēram, gadījumā, ja siena bija pārāk šaura vairāku karavīru brīvai caurbraukšanai un, kā likums, pildīja tikai dekoratīvas funkcijas.
Pils stūros uz sienām tika uzcelti nelieli torņi, kas visbiežāk bija sāniski (tas ir, izvirzīti uz āru), kas ļāva aizstāvjiem šaut gar sienām divos virzienos. Vēlajos viduslaikos tos sāka pielāgot uzglabāšanai. Šādu torņu iekšējās malas (vērstas pret pils pagalmu) parasti tika atstātas vaļā, lai mūrī ielauzies ienaidnieks nevarētu tajos nostiprināties.

Blakus esošais stūra tornis.
Pils no iekšpuses
Slēdzeņu iekšējā struktūra bija daudzveidīga. Papildus minētajiem cvingeriem aiz galvenajiem vārtiem varētu būt neliels taisnstūra pagalms ar caurumiem sienās - sava veida “slazds” uzbrucējiem. Dažkārt pilis sastāvēja no vairākām “sekcijām”, kuras atdala iekšējās sienas. Taču neaizstājams pils atribūts bija liels pagalms (saimniecības ēkas, aka, istabas kalpotājiem) un centrālais tornis, kas pazīstams arī kā “donžons”.

Donjons Vincennes pilī.
No akas klātbūtnes un atrašanās vietas tieši bija atkarīga visu pils iemītnieku dzīve. Ar to bieži radās problēmas - galu galā, kā minēts iepriekš, pilis tika uzceltas uz kalniem. Cietā akmeņainā augsne arī neatviegloja cietokšņa ūdens piegādi. Ir zināmi gadījumi, kad pils akas ir ieliktas vairāk nekā 100 metru dziļumā (piemēram, Kufheizera pilī Tīringenē vai Kēnigšteinas cietoksnī Saksijā bija vairāk nekā 140 metru dziļas akas). Akas rakšana ilga no viena līdz pieciem gadiem. Dažos gadījumos tas patērēja tik daudz naudas, cik maksāja viss pils interjers.
Sakarā ar to, ka ūdeni bija grūti iegūt no dziļurbumiem, personīgās higiēnas un sanitārijas jautājumi palika otrajā plānā. Tā vietā, lai mazgātos, cilvēki labprātāk rūpējās par dzīvniekiem – īpaši dārgiem zirgiem. Nav pārsteidzoši, ka pilsētnieki un laucinieki sarauca degunu pils iemītnieku klātbūtnē.
Ūdens avota atrašanās vieta galvenokārt bija atkarīga no dabiskiem cēloņiem. Bet, ja bija izvēle, tad aka tika izrakta nevis laukumā, bet gan nocietinātā telpā, lai aplenkuma laikā to nodrošinātu ar ūdeni patvēruma gadījumā. Ja gruntsūdeņu rašanās rakstura dēļ aiz pils mūra tika izrakta aka, tad virs tās tika uzcelts mūra tornis (ja iespējams, ar koka ejām pilī).
Kad nebija iespējas rakt aku, pilī uzbūvēja cisternu lietus ūdens savākšanai no jumtiem. Šādam ūdenim bija nepieciešama attīrīšana – tas tika filtrēts caur granti.
Militārais piļu garnizons miera laikā bija minimāls. Tā 1425. gadā divi Lejasfrankonijas Aubes Reihelsbergas pils līdzīpašnieki noslēdza vienošanos, ka katrs nodrošinās vienu bruņotu kalpu un kopā maksās diviem vārtsargiem un diviem sargiem.
Pilī bija arī vairākas ēkas, kas nodrošināja tās iemītnieku autonomu dzīvi pilnīgas izolācijas (blokādes) apstākļos: maizes ceptuve, tvaika pirts, virtuve u.c.

Virtuve Marksburgas pilī.
Tornis bija augstākā celtne visā pilī. Tas nodrošināja iespēju novērot apkārtni un kalpoja kā pēdējais patvērums. Kad ienaidnieki izlauzās cauri visām aizsardzības līnijām, pils iedzīvotāji patvērās donžonā un izturēja ilgu aplenkumu.
Šī torņa sienu ārkārtējais biezums padarīja tā iznīcināšanu gandrīz neiespējamu (jebkurā gadījumā tas būtu prasījis ļoti daudz laika). Ieeja tornī bija ļoti šaura. Tas atradās pagalmā ievērojamā (6-12 metru) augstumā. Koka kāpnes, kas ved iekšā, var viegli tikt iznīcinātas un tādējādi bloķēt uzbrucēju ceļu.

Ieeja donžonā.
Torņa iekšpusē dažreiz bija ļoti augsta šahta, kas virzījās no augšas uz leju. Tas kalpoja kā cietums vai noliktava. Iekļūšana tajā bija iespējama tikai caur caurumu augšējā stāva velvē - “Angstloch” (vācu valodā - biedējošs caurums). Atkarībā no raktuves mērķa vinča nolaida tajā ieslodzītos vai pārtikas produktus.
Ja pilī nebija cietuma telpu, tad ieslodzītie tika ievietoti lielās koka kastēs, kas izgatavotas no bieziem dēļiem, kas bija pārāk mazas, lai izturētu pilnā augumā. Šīs kastes varēja uzstādīt jebkurā pils telpā.
Protams, viņi tika saņemti gūstā galvenokārt, lai iegūtu izpirkuma maksu vai izmantotu ieslodzīto politiskā spēlē. Tāpēc VIP personām tika nodrošināta augstākā klase - to uzturēšanai tika iedalītas apsargājamas kameras tornī. Tieši šādi Frederiks Skaistais “pavadīja savu laiku” Trausnicas pilī Pfeimdē un Ričards Lauvassirds Trifelsā.

Marksburgas pils kamera.

Abenbergas pils tornis (XII gs.) griezumā.
Torņa pamatnē atradās pagrabs, ko varēja izmantot arī kā cietumu, un virtuve ar pieliekamo. Galvenā zāle (ēdamistaba, koplietošanas telpa) aizņēma veselu stāvu un tika apsildīta ar milzīgu kamīnu (tas izplatīja siltumu tikai dažus metrus, tāpēc tālāk gar zāli tika novietoti dzelzs grozi ar oglēm). Augšā atradās feodāļa dzimtas palātas, ko apsildīja mazas krāsnis.
Pašā torņa augšā atradās atklāta (retāk aizsegta, bet nepieciešamības gadījumā jumtu varēja nolaist) platforma, kur varēja uzstādīt katapultu vai citu metamo ieroci, lai apšautu ienaidnieku. Tur tika uzstādīts arī pils īpašnieka etalons (baneris).
Dažreiz donžons nekalpoja kā dzīves telpa. To varēja izmantot tikai militāri ekonomiskiem mērķiem (novērošanas stabi uz torņa, cietums, pārtikas uzglabāšana). Šādos gadījumos feodāļa ģimene dzīvoja “pilī” - pils dzīvojamās telpās, kas stāvēja atsevišķi no torņa. Pilis tika celtas no akmens, un tām bija vairāki stāvi.
Jāpiebilst, ka dzīves apstākļi pilīs bija tālu no tiem patīkamākajiem. Tikai lielākajās pilīs bija liela bruņinieku zāle svinībām. Dungeonos un pilīs bija ļoti auksts. Kamīna apkure palīdzēja, bet sienas joprojām bija noklātas ar bieziem gobelēniem un paklājiem - nevis dekorēšanai, bet siltuma saglabāšanai.
Logi ielaida ļoti maz saules gaismas (tas bija saistīts ar pils arhitektūras nocietinājuma raksturu, ne visi bija stikloti). Tualetes bija izvietotas erkera veidā sienā. Tie bija neapsildīti, tāpēc, apmeklējot saimniecības ēku ziemā, cilvēkiem radās neatkārtojama sajūta.

Pils tualete.
Noslēdzot mūsu “ekskursiju” pa pili, nevar nepieminēt, ka tai obligāti bija telpa dievkalpojumam (templis, kapela). Neaizstājamo pils iemītnieku vidū bija kapelāns vai priesteris, kurš līdztekus saviem galvenajiem pienākumiem pildīja ierēdņa un skolotāja lomu. Pieticīgākajos cietokšņos tempļa lomu pildīja sienas niša, kurā atradās neliels altāris.
Lielajiem tempļiem bija divi stāvi. Kopējie lūdza zemāk, un kungi pulcējās siltā (dažkārt iestiklotā) korī otrajā stāvā. Šādu telpu apdare bija visai pieticīga - altāris, soliņi un sienu gleznojumi. Dažreiz templis kalpoja par kapa vietu pilī dzīvojošai ģimenei. Retāk to izmantoja kā patvērumu (kopā ar donžonu).
Ir daudz stāstu par pazemes ejām pilīs. Protams, bija kustības. Taču ļoti nedaudzi no tiem veda no pils kaut kur kaimiņu mežā un varēja tikt izmantoti kā bēgšanas ceļš. Kā likums, garu kustību nebija vispār. Visbiežāk atradās īsi tuneļi starp atsevišķām ēkām vai no cietuma līdz alu kompleksam zem pils (papildu pajumte, noliktava vai kase).
Karš uz zemes un pazemē
Pretēji izplatītajiem maldīgajiem uzskatiem parastas pils militārā garnizona vidējais lielums aktīvas karadarbības laikā reti pārsniedza 30 cilvēkus. Aizsardzībai ar to pilnīgi pietika, jo cietokšņa iedzīvotāji atradās samērā drošībā aiz tā sienām un necieta tādus zaudējumus kā uzbrucēji.
Lai ieņemtu pili, bija nepieciešams to izolēt - tas ir, bloķēt visus pārtikas piegādes ceļus. Tāpēc uzbrucēju armijas bija daudz lielākas nekā aizstāvošās - aptuveni 150 cilvēku (tas attiecas uz viduvēju feodāļu karu).
Vissāpīgākais bija jautājums par nodrošinājumu. Bez ūdens cilvēks var iztikt vairākas dienas, bez ēdiena – apmēram mēnesi (jāņem vērā viņa zemā kaujas efektivitāte badastreika laikā). Tāpēc pils īpašnieki, kas gatavojās aplenkumam, nereti veica ārkārtējus pasākumus - izdzina no šejienes visus kopienas iedzīvotājus, kuri nevarēja gūt labumu aizsardzībai. Kā minēts iepriekš, piļu garnizons bija neliels - aplenkuma apstākļos nebija iespējams pabarot visu armiju.

Pils iedzīvotāji pretuzbrukumus sāka reti. Tam vienkārši nebija jēgas – viņu bija mazāk nekā uzbrucēju, un aiz sienām viņi jutās daudz mierīgāki. Īpašs gadījums ir pārtikas meklējumi. Pēdējie parasti tika veikti naktī nelielās grupās, kas gāja pa slikti apsargātām takām uz tuvākajiem ciemiem.
Uzbrucējiem nebija mazāk problēmu. Piļu aplenkums dažkārt ilga gadiem (piemēram, vācu Turants aizstāvēja no 1245. līdz 1248. gadam), tāpēc īpaši aktuāli radās jautājums par loģistiku vairāku simtu cilvēku lielai armijai.
Turanta aplenkuma gadījumā hronisti apgalvo, ka visu šo laiku uzbrūkošās armijas karavīri izdzēruši 300 fūderu vīna (fuder ir milzīga muca). Tas ir aptuveni 2,8 miljoni litru. Vai nu tautas skaitītājs kļūdījās, vai arī pastāvīgais aplenkumu skaits bija vairāk nekā 1000 cilvēku.
Pils badošanai vēlamākā sezona bija vasara - lietus ir mazāk nekā pavasarī vai rudenī (ziemā pils iemītnieki varēja iegūt ūdeni, kūstot sniegu), raža vēl nebija nogatavojusies, un vecie krājumi jau bija beigušies. ārā.
Uzbrucēji mēģināja atņemt pilij ūdens avotu (piemēram, uzcēla dambjus upē). Ekstrēmākajos gadījumos tika izmantoti “bioloģiskie ieroči” - līķi tika iemesti ūdenī, kas varēja izraisīt epidēmiju uzliesmojumus visā teritorijā. Sagūstītos pils iedzīvotājus uzbrucēji sakropļoja un atbrīvoja. Viņi atgriezās atpakaļ un kļuva par neapzinātiem parazītiem. Pilī viņus varēja arī nepieņemt, bet, ja tās bija aplenkto sievas vai bērni, tad sirdsbalss atsvēra taktiskās lietderības apsvērumus.
Ne mazāk cietsirdīgi izturējās pret apkārtējo ciemu iedzīvotājiem, kuri centās nogādāt krājumus uz pili. 1161. gadā Milānas aplenkuma laikā Frederiks Barbarosa pavēlēja nogriezt rokas 25 Pjačencas pilsētniekiem, kuri mēģināja piegādāt pārtiku saviem ienaidniekiem.
Aplenkumi pie pils ierīkoja pastāvīgu nometni. Tam bija arī daži vienkārši nocietinājumi (palisādes, māla vaļņi) pēkšņa cietokšņa aizstāvju uzbrukuma gadījumā. Ilgstošiem aplenkumiem blakus pilij tika uzcelta tā sauktā “pretpils”. Parasti tas atradās augstāk par aplenkto, kas ļāva efektīvi novērot aplenktos no tās sienām un, ja attālums atļāva, šaut uz tiem, metot ieročus.

Skats uz Elcas pili no Trucas-Elcas pretpils.
Karam pret pilīm bija sava specifika. Galu galā jebkurš vairāk vai mazāk augsts akmens nocietinājums bija nopietns šķērslis parastajām armijām. Tiešie kājnieku uzbrukumi cietoksnim varēja vainagoties ar panākumiem, kas tomēr notika uz lielu upuru rēķina.
Tāpēc, lai veiksmīgi ieņemtu pili, bija nepieciešams vesels militāro pasākumu komplekss (iepriekš jau minēts par aplenkumu un badu). Viens no darbietilpīgākajiem, bet tajā pašā laikā ārkārtīgi veiksmīgākajiem veidiem, kā pārvarēt pils aizsardzību, bija graujošs.
Sagraušana tika veikta ar diviem mērķiem – lai nodrošinātu karaspēkam tiešu piekļuvi pils pagalmam vai iznīcinātu tās mūra posmu.
Tā Altvindšteinas pils aplenkuma laikā Elzasas ziemeļos 1332. gadā 80 (!) cilvēku liela sapieru brigāde izmantoja sava karaspēka novirzīšanas manevrus (periodiskus īsus uzbrukumus pilij) un 10 nedēļu laikā veica gara eja caur cietu klinti uz cietokšņa dienvidaustrumu daļu .
Ja pils mūris nebija pārāk liels un ar neuzticamu pamatu, tad zem tā pamatnes tika izrakts tunelis, kura sienas nostiprināja ar koka statņiem. Tālāk tika aizdedzināti starplikas - tieši zem sienas. Tunelis sabruka, pamatu pamatne nokarājās, un siena virs šīs vietas sabruka.

Pils šturmēšana (14. gs. miniatūra).
Vēlāk, kad parādījās šaujampulvera ieroči, tuneļos zem pils mūriem tika stādītas bumbas. Lai neitralizētu graušanu, aplenktie dažreiz izraka pretgraušanu. Ienaidnieku sapieri tika aplieti ar verdošu ūdeni, bites tika ielaistas tunelī, tajā tika iebērti izkārnījumi (un senos laikos kartāgieši izlaida dzīvus krokodilus romiešu tuneļos).
Tuneļu noteikšanai tika izmantotas ziņkārīgas ierīces. Piemēram, visā pilī tika novietotas lielas vara bļodas ar bumbiņām iekšā. Ja bumba kādā bļodā sāka trīcēt, tā bija droša zīme, ka tuvumā tiek mīnēts tunelis.
Bet galvenais arguments uzbrukumā pilij bija aplenkuma dzinēji – katapultas un auni. Pirmās daudz neatšķīrās no tām katapultām, kuras izmantoja romieši. Šīs ierīces bija aprīkotas ar pretsvaru, kas vislielāko spēku piešķīra metošajai rokai. Ar pienācīgu “pistoles apkalpes” veiklību katapultas bija diezgan precīzi ieroči. Viņi meta lielus, gludi cirstus akmeņus, un kaujas attālumu (vidēji vairāki simti metru) regulēja šāviņu svars.

Katapultas veids ir trebuchet.
Dažreiz katapultas tika piekrautas ar mucām, kas pildītas ar viegli uzliesmojošiem materiāliem. Lai dotu pils aizstāvjiem pāris patīkamas minūtes, katapultas meta viņiem nocirstās ieslodzīto galvas (sevišķi jaudīgas mašīnas varēja pat veselus līķus pārmest pāri sienai).

Pils šturmēšana, izmantojot mobilo torni.
Papildus parastajam aunim tika izmantoti arī svārsta. Tie bija uzstādīti uz augstiem mobiliem rāmjiem ar nojume un izskatījās kā baļķis, kas piekārts uz ķēdes. Aplenkumi paslēpās torņa iekšpusē un šūpojuši ķēdi, kā rezultātā baļķis atsitās pret sienu.
Reaģējot uz to, aplenktais no sienas nolaida virvi, kuras galā tika piestiprināti tērauda āķi. Ar šo virvi viņi noķēra aunu un mēģināja to pacelt, liedzot tam kustīgumu. Dažreiz neuzmanīgs karavīrs varēja uzķerties uz šādiem āķiem.
Uzbrucēji, pārvarējuši valni, pārrāvuši palisādes un aizbēruši grāvi, vai nu iebruka pilī, izmantojot kāpnes, vai arī izmantoja augstus koka torņus, kuru augšējā platforma bija vienā līmenī ar sienu (vai pat augstāka par to). Šīs gigantiskās konstrukcijas tika aplietas ar ūdeni, lai aizstāvji tās neaizdedzinātu, un tika uzvilktas uz pili pa dēļu grīdu. Pāri sienai tika uzmesta smaga platforma. Uzbrukuma grupa uzkāpa pa iekšējām kāpnēm, izgāja uz platformas un iekļuva cietokšņa sienas galerijā. Parasti tas nozīmēja, ka pēc pāris minūtēm pils tiks ieņemta.
Klusā Sapa
Sapa (no franču sape, burtiski - kaplis, saper - rakt) ir grāvja, tranšejas vai tuneļa rakšanas paņēmiens, lai tuvotos tā nocietinājumiem, ko izmantoja 16.-19.gs. Ir zināmas pārslēgšanās (klusas, slepenas) un lidojošās sēnes. Darbs ar maiņu dziedzeru tika veikts no sākotnējā grāvja dibena, strādniekiem neejot uz virsmu, un ar lidojošu dziedzeru - no zemes virsmas zem iepriekš sagatavota mucu un zemes maisu aizsarguzbēruma aizsega. 17. gadsimta 2. pusē šādu darbu veikšanai vairāku valstu armijās parādījās speciālisti - sapieri.
Izteiciens rīkoties “viltīgi” nozīmē: ložņāt, lēni, nepamanīti, kaut kur iekļūt.
Cīņas uz pils kāpnēm

No viena torņa stāva uz otru varēja nokļūt tikai pa šaurām un stāvām vītņu kāpnēm. Kāpiens pa to tika veikts tikai viens pēc otra - tas bija tik šaurs. Tajā pašā laikā karavīrs, kurš devās pirmais, varēja paļauties tikai uz savām spējām cīnīties, jo pagrieziena stāvums tika izvēlēts tā, ka no līdera muguras nebija iespējams izmantot šķēpu vai garu zobenu. Tāpēc cīņas uz kāpnēm tika samazinātas līdz vienai cīņai starp pils aizstāvjiem un vienu no uzbrucējiem. Proti, aizsargi, jo viņi varēja viegli nomainīt viens otru, jo aiz viņiem bija speciāls paplašināts laukums.
Visās pilīs kāpnes griežas pulksteņrādītāja virzienā. Ir tikai viena pils ar apgrieztu pavērsienu - grāfu Vallenšteinu cietoksnis. Pētot šīs dzimtas vēsturi, atklājās, ka lielākā daļa vīriešu tajā bijuši kreiļi. Pateicoties tam, vēsturnieki saprata, ka šāds kāpņu dizains ievērojami atvieglo aizstāvju darbu. Visspēcīgākais sitiens ar zobenu var tikt veikts pret kreiso plecu, un vairogs kreisajā rokā vislabāk nosedz ķermeni no šī virziena. Visas šīs priekšrocības ir tikai aizsargam. Uzbrucējs var sist tikai pa labo malu, bet viņa sitiena roka tiks piespiesta pie sienas. Ja viņš noliks savu vairogu uz priekšu, viņš gandrīz zaudēs spēju izmantot ieročus.
Samuraju pilis

Himeji pils.
Par eksotiskām pilīm zinām vismazāk – piemēram, japāņu.
Sākotnēji samuraji un viņu kungi dzīvoja savos īpašumos, kur, izņemot “jaguras” sargtorni un nelielu grāvi ap mājokli, nebija citu aizsardzības būvju. Ilgstoša kara gadījumā grūti sasniedzamos kalnu apgabalos tika uzcelti nocietinājumi, kur bija iespēja aizstāvēties pret pārākiem ienaidnieka spēkiem.
Mūra pilis sāka celt 16. gadsimta beigās, ņemot vērā Eiropas sasniegumus nocietināšanā. Japāņu pils neaizstājama iezīme ir plaši un dziļi mākslīgi veidoti grāvji ar stāvām nogāzēm, kas to ieskauj no visām pusēm. Parasti tās tika piepildītas ar ūdeni, bet dažkārt šo funkciju pildīja dabiska ūdens barjera - upe, ezers, purvs.
Pils iekšpusē bija sarežģīta aizsardzības būvju sistēma, kas sastāvēja no vairākām sienu rindām ar pagalmiem un vārtiem, pazemes koridoriem un labirintiem. Visas šīs celtnes atradās ap Honmaru centrālo laukumu, uz kura tika uzcelta feodāļa pils un augstais centrālais tenšukaku tornis. Pēdējais sastāvēja no vairākiem pakāpeniski dilstošiem taisnstūrveida līmeņiem ar izvirzītiem dakstiņu jumtiem un frontoniem.
Japāņu pilis, kā likums, bija mazas - apmēram 200 metrus garas un 500 platas. Bet viņu vidū bija arī īsti milži. Tādējādi Odavaras pils aizņēma 170 hektāru platību, un tās cietokšņa sienu kopējais garums sasniedza 5 kilometrus, kas ir divreiz lielāks par Maskavas Kremļa sienu garumu.
Senais šarms
Pilis tiek celtas vēl šodien. Tie, kas bija valsts īpašums, bieži tiek atdoti seno ģimeņu pēctečiem. Pilis ir to īpašnieku ietekmes simbols. Tie ir ideāla kompozīcijas risinājuma piemērs, kurā apvienota vienotība (aizsardzības apsvērumi neļāva gleznaini izvietot ēkas visā teritorijā), daudzlīmeņu ēkas (galvenā un sekundārā) un visu komponentu maksimāli funkcionalitāte. Pils arhitektūras elementi jau kļuvuši par arhetipiem - piemēram, pils tornis ar līnijām: tā tēls iesēžas jebkura vairāk vai mazāk izglītota cilvēka zemapziņā.

Francijas pils Saumur (14. gs. miniatūra).
Un visbeidzot, mēs mīlam pilis, jo tās ir vienkārši romantiskas. Bruņinieku turnīri, svinīgas pieņemšanas, zemiskas sazvērestības, slepenas ejas, spoki, dārgumi - ja to attiecina uz pilīm, tas viss pārstāj būt leģenda un pārvēršas vēsturē. Te lieliski iederas izteiciens “mūri atceras”: šķiet, ka katrs pils akmens elpo un slēpj kādu noslēpumu. Gribētos ticēt, ka viduslaiku pilis arī turpmāk saglabās noslēpumainības auru – jo bez tās agri vai vēlu pārvērtīsies par vecu akmeņu kaudzi.

Anglijas normāņu iekarošana izraisīja pils celtniecības uzplaukumu, taču cietokšņa izveides process no nulles nebūt nav vienkāršs. Ja vēlaties pats sākt būvēt cietoksni, jums vajadzētu iepazīties ar sniegtajiem padomiem.
Ir ārkārtīgi svarīgi uzbūvēt savu pili augstā vietā un stratēģiskā vietā.
Pilis parasti tika celtas uz dabīgiem paaugstinājumiem, un tās parasti bija aprīkotas ar saiti, kas tās savieno ar ārējo vidi, piemēram, fordu, tiltu vai eju.
Vēsturniekiem reti ir izdevies atrast laikabiedru liecības par pils būvniecības vietas izvēli, taču tās joprojām pastāv. 1223. gada 30. septembrī Montgomerijā ieradās 15 gadus vecais karalis Henrijs III ar savu armiju. Karalis, kurš bija veiksmīgi īstenojis militāru kampaņu pret Velsas princi Llywelyn ap Iorwerth, plānoja šajā teritorijā uzcelt jaunu pili, lai nodrošinātu drošību uz savu īpašumu robežas. Angļu galdniekiem koksnes sagatavošana bija dota jau mēnesi iepriekš, bet karaļa padomnieki tikai tagad bija noteikuši vietu pils celtniecībai.
Pēc rūpīgas apkārtnes izpētes viņi izvēlējās punktu pašā dzegas malā, no kuras paveras skats uz Severnas ieleju. Kā norāda hronists Rodžers no Vendoveras, šī pozīcija "nevienam šķita neapstrīdama". Viņš arī norādīja, ka pils tika izveidota "reģiona drošībai no biežiem velsiešu uzbrukumiem".
Padoms: nosakiet apgabalus, kur topogrāfija paceļas virs satiksmes ceļiem: tās ir dabiskas piļu vietas. Paturiet prātā, ka pils dizainu nosaka vieta, kur tā ir uzcelta. Piemēram, pilī būs sauss grāvis uz atsegumu dzegas.
2) Izstrādājiet praktisku plānu
Jums būs nepieciešams mūrnieku meistars, kurš var zīmēt plānus. Noderēs arī ieročus zinošs inženieris.
Pieredzējušiem karavīriem var būt savs priekšstats par pils dizainu, ēku formu un atrašanās vietu. Bet diez vai viņiem būs speciālistu zināšanas projektēšanā un būvniecībā.
Idejas īstenošanai bija nepieciešams mūrnieku meistars - pieredzējis celtnieks, kura atšķirīgā iezīme bija plāna zīmēšanas prasme. Ar izpratni par praktisko ģeometriju viņš izmantoja vienkāršus rīkus, piemēram, lineālu, kvadrātu un kompasu, lai izveidotu arhitektūras plānus. Mūrnieku meistari iesniedza saskaņošanai rasējumu ar ēkas plānu, un būvniecības laikā viņi uzraudzīja tā būvniecību.
Kad Edvards II 1307. gadā sāka būvēt milzīgu dzīvojamo torni Knaresboro pilī Jorkšīrā savam mīļākajam Pīrsam Gevestonam, viņš ne tikai personīgi apstiprināja Londonas mūrnieka Hjū no Tičmārša izstrādātos plānus, kas, iespējams, bija izveidoti kā zīmējums, bet arī pieprasīja regulārus ziņojumus. par būvniecību. No 16. gadsimta vidus plānu izstrādē un nocietinājumu būvniecībā arvien vairāk sāka darboties jauna profesionāļu grupa, ko sauca par inženieriem. Viņiem bija tehniskas zināšanas par lielgabalu izmantošanu un spēku gan aizsardzībai, gan uzbrukumam pilīm.
Padoms. Plānojiet nepilnības, lai nodrošinātu plašu uzbrukuma leņķi. Veidojiet tos atbilstoši izmantotajam ierocim: loka šāvējiem ir vajadzīgas lielākas nogāzes, arletniekiem - mazākas.
Jums būs nepieciešami tūkstošiem cilvēku. Un ne visi no tiem noteikti nāks pēc savas gribas.
Pils celtniecība prasīja milzīgas pūles. Mums nav dokumentālu liecību par pirmo piļu celtniecību Anglijā no 1066. gada, taču no daudzu šī perioda piļu mēroga ir skaidrs, kāpēc dažas hronikas apgalvo, ka angļu iedzīvotāji bija pakļauti spiedienam būvēt pilis saviem normaņu iekarotājiem. Bet no vēlākajiem viduslaikiem mūs sasniegušas dažas aplēses ar detalizētu informāciju.
Velsas iebrukuma laikā 1277. gadā karalis Edvards I sāka būvēt pili Flintā, Velsas ziemeļaustrumos. Tas tika uzcelts ātri, pateicoties bagātīgajiem vainaga resursiem. Mēnesi pēc darbu uzsākšanas, augustā, būvniecībā bija iesaistīti 2300 cilvēku, tostarp 1270 racēji, 320 malkas cirtēji, 330 galdnieki, 200 mūrnieki, 12 kalēji un 10 ogles dedzinātāji. Viņi visi tika padzīti no apkārtējām zemēm bruņota pavadībā, kas gādāja, lai viņi no būvlaukuma nedezertētu.
Ik pa laikam celtniecībā varētu iesaistīt ārvalstu speciālistus. Piemēram, miljoniem ķieģeļu Tateršalas pils rekonstrukcijai Linkolnšīrā 1440. gados piegādāja kāds Boldvins “dočemanis” jeb holandietis, tas ir, “holandietis” – acīmredzot ārzemnieks.
Padoms. Atkarībā no darbaspēka lieluma un attāluma, kas viņiem jānobrauc, viņiem var būt nepieciešams izmitināt uz vietas.
Nepabeigta pils ienaidnieka teritorijā ir ļoti neaizsargāta pret uzbrukumu.
Lai uzceltu pili ienaidnieka teritorijā, jums ir jāaizsargā būvlaukums no uzbrukumiem. Piemēram, jūs varat ieskaut būvlaukumu ar koka nocietinājumiem vai zemu akmens sienu. Šādas viduslaiku aizsardzības sistēmas dažkārt saglabājušās arī pēc ēkas uzcelšanas kā papildmūris - kā, piemēram, Beaumaris pilī, kuras celtniecība sākās 1295. gadā.
Svarīga ir arī droša saziņa ar ārpasauli būvmateriālu un materiālu piegādei. 1277. gadā Edvards I izraka kanālu, kas ved uz Clwyd upi tieši no jūras uz savas jaunās pils vietu Rydlanā. Ārsiena, kas celta būvlaukuma aizsardzībai, sniedzās līdz piestātnēm upes krastos.
Drošības problēmas var rasties arī radikāli atjaunojot esošu pili. Kad Henrijs II 1180. gados pārbūvēja Doveras pili, darbi tika rūpīgi plānoti, lai nocietinājumi nodrošinātu aizsardzību visu atjaunošanas laiku. Saskaņā ar saglabājušajiem dekrētiem darbi pie pils iekšējās sienas tika sākti tikai tad, kad tornis jau bija pietiekami izremontēts, lai tajā varētu dežurēt sargi.
Padoms: būvmateriāli pils celtniecībai ir lieli un apjomīgi. Ja iespējams, labāk tos transportēt pa ūdeni, pat ja tas nozīmē doka vai kanāla izbūvi.
Būvējot pili, var nākties pārvietot ievērojamu daudzumu zemes, kas nav lēti.
Bieži tiek aizmirsts, ka pils nocietinājumi celti ne tikai ar arhitektūras tehnikām, bet arī ar ainavu dizainu. Zemes pārvietošanai tika veltīti milzīgi resursi. Normāņu zemes darbu mērogus var uzskatīt par izciliem. Piemēram, saskaņā ar dažām aplēsēm 1100. gadā ap Pleshi pili Eseksā uzceltā krastmala prasīja 24 000 cilvēkdienu.
Daži ainavu veidošanas aspekti prasīja nopietnas prasmes, īpaši ūdens grāvju izveide. Kad Edvards I 1270. gados pārbūvēja Londonas Taueru, viņš nolīga ārzemju speciālistu Valteru no Flandrijas, lai izveidotu milzīgu paisuma grāvi. Grāvju rakšana viņa vadībā izmaksāja 4000 mārciņu, kas ir satriecoša summa, gandrīz ceturtā daļa no visa projekta izmaksām.
Pieaugot lielgabalu lomai aplenkuma mākslā, zeme sāka spēlēt vēl nozīmīgāku lomu kā lielgabalu šāvienu absorbētāja. Interesanti, ka pieredze lielu zemes apjomu pārvietošanā ļāva dažiem nocietinājumu inženieriem atrast darbu par dārza dizaineriem.
Padoms. Samaziniet laiku un izmaksas, izrakjot savas pils mūra mūri no grāvjiem ap to.
Rūpīgi īstenojiet mūrnieka plānu.
Izmantojot vajadzīgā garuma virves un knaģus, bija iespēja pilnā izmērā iezīmēt ēkas pamatu uz zemes. Pēc pamatu grāvju izrakšanas sākās mūrēšanas darbi. Lai ietaupītu naudu, atbildība par būvniecību tika uzticēta vecākajam mūrniekam, nevis mūrnieka meistaram. Mūri viduslaikos parasti mērīja stieņos, viens angļu stienis = 5,03 m Vorkvortā Nortamberlendā viens no kompleksajiem torņiem stāv uz stieņu režģa, iespējams, būvniecības izmaksu aprēķināšanas nolūkos.
Bieži vien viduslaiku piļu celtniecībai tika pievienota detalizēta dokumentācija. 1441.–1442. gadā tika sagrauts Tutberijas pils tornis Stafordšīrā, un uz vietas tika izstrādāti plāni tā pēctecei. Bet nez kāpēc Stafordas princis bija neapmierināts. Karaļa mūrnieku meistars Roberts no Vesterlijas tika nosūtīts uz Tutberiju, kur viņš tikās ar diviem vecākajiem mūrniekiem, lai projektētu jaunu torni jaunā vietā. Pēc tam Vesterlijs aizgāja, un nākamo astoņu gadu laikā neliela strādnieku grupa, tostarp četri jaunākie mūrnieki, uzcēla jaunu torni.
Varēja pieaicināt vecākos mūrniekus, lai apliecinātu darbu kvalitāti, kā tas bija Kentas pils Cooling Castle, kad karaliskais mūrnieks Heinrihs Jēvels novērtēja no 1381. līdz 1384. gadam veiktos darbus. Viņš kritizēja novirzes no sākotnējā plāna un noapaļoja tāmi.
Padoms: neļaujiet mūrnieka meistaram sevi apmānīt. Lieciet viņam sastādīt plānu, lai būtu viegli veikt tāmi.
Pabeigt būvniecību ar sarežģītiem nocietinājumiem un specializētām koka konstrukcijām.
Līdz 12. gadsimtam lielākās daļas piļu nocietinājumi sastāvēja no zemes un baļķiem. Un, lai gan vēlāk priekšroka tika dota akmens celtnēm, koks joprojām bija ļoti nozīmīgs materiāls viduslaiku karos un nocietinājumos.
Mūra pilis tika sagatavotas uzbrukumiem, piebūvējot gar mūriem speciālas kaujas galerijas, kā arī slēģus, ar kuriem varēja aizsegt spraugas starp kaujas sienām, lai aizsargātu pils aizstāvjus. Tas viss bija izgatavots no koka. No koka tika būvēti arī smagie ieroči, ko izmantoja pils aizstāvēšanai, katapultas un smagie arbaleti, atsperes. Artilēriju parasti projektēja augsti atalgots profesionāls galdnieks, dažreiz ar inženiera titulu, no latīņu valodas "ģeniators".
Šādi eksperti nebija lēti, bet galu galā varēja būt zelta vērti. Tas, piemēram, notika 1266. gadā, kad Kenilvortas pils Vorvikšīrā gandrīz sešus mēnešus pretojās Henrijam III ar katapultu un ūdens aizsardzības palīdzību.
Ir ieraksti par soļojošām pilīm, kas izgatavotas tikai no koka – tās varēja nēsāt līdzi un uzcelt pēc vajadzības. Viens no tiem tika uzcelts franču iebrukumam Anglijā 1386. gadā, bet Kalē garnizons to sagūstīja kopā ar kuģi. Tas tika aprakstīts kā sastāv no 20 pēdu augstuma un 3000 pakāpienu garas baļķu sienas. Ik pēc 12 soļiem bija 30 pēdu tornis, kurā varēja izmitināt līdz 10 karavīriem, un pilī bija arī neprecizēti loka šāvēju aizsardzības līdzekļi.
Padoms: ozola koksne gadu gaitā kļūst stiprāka, un ar to ir visvieglāk strādāt, kad tas ir zaļš. Koku augšējos zarus ir viegli transportēt un veidot.
8) Nodrošināt ūdeni un kanalizāciju
Vissvarīgākais pils aspekts bija efektīva ūdens pieejamība. Tās varētu būt akas, kas piegādāja ūdeni noteiktām ēkām, piemēram, virtuvei vai stallis. Bez detalizētām zināšanām par viduslaiku aku šahtām ir grūti nodrošināt tām taisnību. Piemēram, Bīstonas pilī Češīrā ir 100 m dziļa aka, kuras augšējie 60 m ir izklāta ar grieztu akmeni.
Ir dažas liecības par sarežģītiem akveduktiem, kas veda ūdeni uz dzīvokļiem. Doveras pils tornī ir svina cauruļu sistēma, kas piegādā ūdeni telpās. Tas tika padots no akas, izmantojot vinču, un, iespējams, no lietus ūdens savākšanas sistēmas.
Efektīva cilvēku atkritumu iznīcināšana bija vēl viens izaicinājums slēdzeņu projektētājiem. Ēkās vienuviet tika savāktas tualetes, lai to šahtas vienuviet tiktu iztukšotas. Tie atradās īsos gaiteņos, kas aizturēja nepatīkamas smakas, un bieži vien bija aprīkoti ar koka sēdekļiem un noņemamiem pārvalkiem.
Mūsdienās plaši tiek uzskatīts, ka tualetes agrāk sauca par "skapjiem". Patiesībā tualetes vārdu krājums bija plašs un krāsains. Tos sauca par gongiem vai bandām (no anglosakšu vārda "vieta, kur doties"), nooks un jakes (franču "džons" versija).
Padoms: palūdziet mūrnieku meistaram izveidot ērtas un privātas tualetes ārpus guļamistabas, sekojot Henrija II un Doveras pils piemēram.
Pili ne tikai vajadzēja labi apsargāt – tās iedzīvotāji, kam bija augsts statuss, prasīja zināmu šiku.
Kara laikā pils ir jāaizstāv – taču tā kalpo arī kā grezna mājvieta. Viduslaiku dižciltīgie kungi gaidīja, lai viņu mājas būtu gan ērtas, gan bagātīgi iekārtotas. Viduslaikos šie pilsoņi ceļoja kopā ar kalpiem, lietām un mēbelēm no vienas dzīvesvietas uz otru. Taču mājas interjerā bieži bija fiksētas dekoratīvas iezīmes, piemēram, vitrāžas.
Henrija III gaumes mēbelēs ir ierakstītas ļoti rūpīgi, ar interesantām un pievilcīgām detaļām. Piemēram, 1235.–1236. gadā viņš pavēlēja savu zāli Vinčesteras pilī izrotāt ar pasaules kartes un laimes rata attēliem. Kopš tā laika šie rotājumi nav saglabājušies, bet interjerā saglabājies pazīstamais karaļa Artūra apaļais galds, kas izveidots, iespējams, laikā no 1250. līdz 1280. gadam.
Liela piļu platība spēlēja nozīmīgu lomu greznajā dzīvē. Parki tika izveidoti medībām, greizsirdīgi apsargāta aristokrātu privilēģija; pieprasīti bija arī dārzi. Līdzšinējā Kirby Muxloe pils Lesteršīrā būvniecības aprakstā teikts, ka tās īpašnieks lords Heistings sāka iekārtot dārzus pašā pils celtniecības sākumā 1480. gadā.
Viduslaiki arī mīlēja telpas ar skaistu skatu. Viena 13. gadsimta telpu grupa Līdsas pilīs Kentā, Korfes pilīs Dorsetā un Čepstovas pilīs Monmotšīrā tika saukta par gloriettes (no franču valodas gloriette — vārda glory deminutīvs) to krāšņuma dēļ.
Padoms: pils interjeram jābūt pietiekami greznam, lai piesaistītu apmeklētājus un draugus. Izklaide var uzvarēt cīņās, nepakļaujot sevi kaujas briesmām.
Pirmie nocietinājumi formā viduslaiku pilis parādījās iekšā IX - X gadsimts. laikā, kad Centrāleiropas valstis ( Francija, Vācija un Ziemeļitālija) sāka apdraudēt barbaru cilšu un vikingu agresija un iebrukums. Tas ļoti kavēja izveidotās impērijas attīstību Kārlis Lielais. Lai aizsargātu zemes, viņi sāka būvēt nocietinājumus no koka ēkām. Šāda veida arhitektūra" izturīgs koks"Drošākai aizsardzībai tas tika pievienots, apņemot zemes grāvi un valni. Caur grāvi uz ķēdēm vai stiprām virvēm tika izgāzts piekārtais tilts, pa kuru iebrauca dzīvojamajā ciematā. Vaļņa virsotnē tika ierīkota palisāde. Tā stumbra virsotne tika uzasināta ar darbarīkiem un ierakta zemē, lai tā būtu droša no iekļūšanas nocietinājuma iekšienē. 11. gadsimtā uz mākslīgiem kalniem sāka celt pilis. iežogota ar augstu palisādi.
Dažkārt bijis arī baļķu vārtu tornis. Koka nocietinājuma iekšpusē atradās amatniecības darbnīcas, šķūnis, aka, kapliča un paša vadoņa un viņa svītas mājvieta. Vēl uzticamākai un papildu aizsardzībai tika pacelts augsts kalns (apmēram 5 m), uz kura tika uzcelts papildu aizsardzības nocietinājums. Kalnu varēja uzbūvēt ar mākslīgu metodi, uz noteiktas virsmas uzlejot zemi. Materiāls būvniecībai vienmēr tika izvēlēts no koka, jo... akmens bija pārāk smags, kas nozīmēja, ka tā lielākā svara dēļ tas varēja nokrist.
Bruņinieku pilis

Slēdzenes- tās ir mūra ēkas, kas pasargāja no ienaidniekiem un kalpoja par mājvietu vienam vai otram muižas īpašniekam. Vārda visizplatītākajā nozīmē tas ir nocietināts feodāļa mājoklis viduslaiku Eiropā.
Viduslaiku piļu arhitektūru būtiski ietekmējuši Senās Romas nocietinājumi un bizantiešu celtnes, no kurienes 9. gadsimts iekļuva Rietumeiropā. Dižciltīgo feodāļu pilis bez mājokļiem pildīja arī aizsardzības funkcijas. Viņi mēģināja tos būvēt cilvēkiem nepieejamās vietās (akmeņainās dzegas, pauguri, salas). Pils un cietokšņu iekšpusē atradās galvenais tornis, ko sauc donžons, kurā patvērās tās svarīgākie iedzīvotāji (pārsvarā feodālā muižniecība). Viņi centās padarīt piļu sienas pietiekami spēcīgas un augstas, lai pasargātu ēkas no ienaidnieku uzbrukumiem (aplenkuma darbi, artilērija un kāpnes). Tipiska siena bija 3 metrus bieza un 12 metrus augsta. Dažādi padziļinājumi sienu virsotnēs ļāva veikt mazāk drošu uguni uz lejā esošo ienaidnieku un pat mest smagus priekšmetus un liet darvu pret vētras vārtiem. Lai pilis būtu grūti izbraukt, tika izrakti grāvji, kas bloķēja piekļuvi pils mūriem un vārtiem (vārti tika nolaisti ķēdēs pāri grāvim kā tilts, un dažreiz tika uzcelts tilts pie ieejas Gersu- nolaižams koka-metāla režģis). Grāvji bija dziļas bedres, kas piepildītas ar ūdeni (dažreiz ar mietiem), lai neļautu ienaidniekiem peldēt un rakties pa tiem.
Donjons

Donjons Aizsardzības laikā tā bija galvenā ēka un bija augsts akmens tornis, kurā ienaidnieku uzbrukuma gadījumā patvērās pils svarīgākie cilvēki. Šādas ēkas celtniecība tika uztverta ļoti nopietni. Tam bija nepieciešami pieredzējuši amatnieki, kuri ļoti labi spēja uzcelt un būvēt uzticamas akmens konstrukcijas. Īpaši nopietni pret šādu būvniecību sāka izturēties nekustamo īpašumu īpašnieki XI gadsimts, kur tika mēģināts uzbūvēt šādus aizsardzības torņus.
Biezākie un nepieejamākie kazemāti pirmo reizi parādījās Normāņi. Vēlākā periodā gandrīz visi augstie torņi tika celti no akmens, kas aizstāja koka ēkas. Lai pilnībā un pilnībā sagūstītu donžonu, tā ienaidniekiem vajadzēja iznīcināt akmeņus ar īpašām uzbrukuma instalācijām vai izrakt tuneli zem ēkas, lai iekļūtu iekšā. Laika gaitā augstie, aizsardzības torņi būvniecības laikā ieguva apaļu un daudzstūra formu. Šis ārējais dizains nodrošināja ērtāku šaušanu pazemes aizstāvjiem.
Augsto, aizsardzības torņu iekšējā arhitektūra sastāvēja no garnizona, galvenās zāles un pils īpašnieka un viņa ģimenes kamerām. Sienas bija klātas ar ķieģeļu un akmens mūri. Dažkārt sienas bija izklātas ar grieztu akmeni. Donžona augšdaļā atradās vītņu kāpnes, kas veda uz sargtorni, kur atradās sargsargs, un viņam blakus bija pils saimnieka karogs ar ģerboni.
Viduslaiku pilis
Lai nodrošinātu uzticamāku aizsardzību, dažu piļu īpašnieki deva priekšroku mūriem būvēt papildu nocietinājumus. Galu galā pēc šādu ēku pabeigšanas tika iegūta dubultā barjera, no kurām viena bija augstāka par otru un atradās aizsardzības aizmugurē. Šī stratēģiskā arhitektūra pieļāva dubultu uguni strēlniekiem, kas aizstāv pili. Ja ienaidnieks ar vētru paņemtu kādu no sienām, viņi pakluptu uz nākamo vai atrastos pavisam iesprostoti, jo mūru konstrukcija bija savienota ar augstu torni - donžonu.
Viduslaiku pilis bija feodāļa galvenais un uzticamākais aizsargs no ienaidniekiem. To izskats dažādās valstīs ir atšķirīgs.
Francijas pilis

Francijas pilis. Luāras upes ielejā sākās daudzas arhitektūras celtnes Francijā. Vecākā no tām ir donžonas cietoksnis
Due la Fontaine. Vēsturiskajā laikmetā Karalis Filips II Augusts (1180-1223
) viduslaiku pilis tika uzceltas ar diezgan uzticamiem cietumiem un žogiem.
Francijas piļu īpatnība ir noapaļotais gurnu materiāla jumts, konusveida, kas vienmērīgi pieguļ torņam ar glītu virsmas dizainu. Torņu augšdaļā ir leņķiska virsma ar ieliektām cilpu atverēm ar logiem, kas saplūst ar “trijstūri” un “trapecveida” virsotnēm. Vidējo logu izvietojums dienas gaismai ir pietiekami liels, lai saules gaisma pilnībā iekļūtu telpas interjerā. Dažreiz jumta bēniņu nodalījumā atrodas lieli logi, kas, visticamāk, apgaismo īpaši svarīgu telpu. Atsevišķos ēku posmos redzamas pamatīgas, skaidri noteiktas robu bedres, jo... Francijas pastāvīgie pirmsmodernie kari lika šīm aizsardzības struktūrām maksāt. Vēlākā laika posmā pils projekti sāka attīstīties par pilij līdzīgu arhitektūru.
Ieeja pilī bija pa akmens kāpnēm, ko papildināja divi saplūstoši torņi. Virs augošā viesa galvas sienā bija trīs spraugas ēkas aplenkuma vai uzbrukuma gadījumā. Kāpņu labajā pusē bija masīvas un līdzenas nogāzes dažādu kravu ērtai pacelšanai un nolaišanai.
Noslēpumainākā un leģendu noslēpumiem apvītā bija pils Saumurs. Viduslaikos tas tika pastāvīgi atjaunots un galu galā ieguva neiedomājami pasakainu izskatu. Šī arhitektūra tika tik augstu novērtēta, ka daudzas ēku daļas tika izklātas ar zelta materiāliem.
Sumoras pils pagalmā atradās aka ar milzīgu pazemes ūdenskrātuvi. Virs akas (augšā) tika uzcelta māja, un tajā bija akas vārti, ar kuru palīdzību varēja pacelt lielu ūdens spaini. Pacelšanas mehānisms sastāvēja no koka riteņiem, kas savienoti ar atsevišķu zobu un rievu.
IN XVII gadsimts Pils rietumu daļa sāka sabrukt, kas bija iemesls tās pamešanai. Ēku sāka izmantot kā cietumu un kazarmas, taču drīz vien arhitektūra tika atjaunota un atkal “pacelta” uz goda pjedestāla.
Galvenā franču piļu atšķirīgā iezīme- Tie ir augsti, smaili jumti ar konusveida izskatu.
Beļģijas pilis

Beļģijas pilis sāka celt viduslaikos ar 9. gadsimts pirmā tūkstošgade. Izcilākās pilis ir Ārenbergs, Flandrijas grāfu pils, Belojs, Vev, Gaasbeek, Stens Un Anvens. Pēc izskata tie ir maza izmēra, bet subjektīvi tie ir ļoti mīļi un pievilcīgi. To galvenā atšķirīgā iezīme ir izliekta līkuma klātbūtne jumtu apakšējo daļu zonā un augšējo kupolu klātbūtne dažu veidu pilīs. Konusveida galotnēm ir izteiktas vertikālas malas, kas arī piešķir raksturīgu stilu Beļģijas arhitektūrai. Uz aso adāmadatu augstajiem galiem var redzēt izgreznotus ģerboņus un dažādas figūras, kas piešķir papildu unikalitāti. Zināmā mērā Beļģijas pilis ārējā dizainā ir ļoti līdzīgas angļu pilis, taču Lielbritānijas karaliste uzsver vairāk taisnstūrveida arhitektūru. Logi ir augsti un lieli, diezgan iegareni. Visbiežāk tās atrodas pils tipa pilīs.
Unikālākās savā skaistumā ir pilis Ārenbergs Un Grāvenstīns (Flandrijas grāfa pils). Pirmā pēc ārējā dizaina ļoti līdzīga katoļu baznīcai, ko papildina 2 melni kupoli sānos. Centrs ir izklāts ar kāpnēm līdzīgu jumtu un akūtu leņķu, nelielu torni, kas ļoti labi iekļaujas interjerā. Grāfa pils izceļas arī ar savu savdabīgi neparasto formu. Tās aizsargsienai ir izliekti cilindriski torņi, kuru augšdaļa ir daudz biezāka par apakšu. Un sienās ir perforēti padziļinājumi un papildu žalūzijas uz tām novietotajām apaļajām arhitektūrām.
Pilis Vācijā

Pilis Vācijā To dizains pēc būtības ir dažāds, taču lielākajai daļai ir formas, kas līdzīgas smailām galotnēm, un augsti, iegareni torņi ar plakanu virsmu. Izcilākie no tiem ir Maksburga, Mešpelbrunna, Cochem, Pfalca Un Lihtenšteina. Daudzas ēkas ir ļoti līdzīgas franču ēkām, bet vācu arhitektūrā ir daudz vairāk paplašinājumu sānu sienās. Daži augšējie pils jumti sastāv no kāpnēm līdzīgām sānu pārsegumu nolaišanās formām. Debesskrāpju asajos un iegarenajos galos ir dažādi simboli, statujas vai zvanu torņi, kas vācu arhitektūrai piešķir vēl lielāku interesi. Cilpas caurumi ( Machicoul) slēdzenēm ir diezgan plašs diametrs. Acīmredzot viduslaiku vācieši mīlēja savas pilis aizstāvēt ne tikai ar loku un arbaletu, bet arī ar citiem smagi bruņotiem atribūtiem.
Papildinājumi dažkārt ietvēra dzīvojamās, saimniecības un baznīcas telpas, kuras galvenokārt bija apšūtas ar ķieģeļiem un veidoja taisnstūrveida pagalmus. Pils galveno ieeju bloķēja dzelzs koka restes ar nolaišanas mehānismu. Režģa kustības uz leju un augšu dizains tika nodrošināts, izmantojot ārsienu uz akmens kronšteiniem. Dažās ēkās citās valstīs šāds pacēlums pie ieejas tika realizēts ar šauru bīdāmu spraugu portāla iekšpusē.
Vācijā visas pilis centās būvēt kalnainās un paugurainās vietās. Tas izslēdza pilnvērtīgu ienaidnieka uzbrukumu; ērta šaušana no aplenkuma ieročiem un rakšana, ko apgrūtināja akmeņainais klints zem arhitektūras. Dažos ēku veidos vācieši izmantoja Bābeles torņa principu, kad ēkas augstums bija ļoti augsts, un debess plakne bija izklāta ar daudzām nepilnībām apkārtnē.
Spānijas pilis

Spānijas pilis. Spānijas arhitektūras struktūras sākotnēji uzcēla arābi, jo agrīnajos viduslaikos šī zeme bija viņu dominējošā stāvoklī. Viņiem bija grezna, nocietināta pils vienā no viņu pakalniem - Alhambra ar ažūrām pagalma arkām. Bet 1492. gadā eiropieši atkaroja no musulmaņiem Spānijas dienvidos un līdz ar to arī pēdējo Grenādas pilsētu. Sākotnēji musulmaņi uzcēla ēkas, kas bija ļoti līdzīgas garnizona cietokšņiem (alcazabas) ar kvadrātveida un akūtiem torņiem. Vēlāk eiropieši sāka būvēt augstus, apaļus cietumus ar mainīgām struktūrām.
Spānijas piļu izskatā atkārtojas vairāku, garu, iegarenu torņu kombinācija ar plakanu virsmu, kas atgādina daudzas šaha figūras un ir ļoti līdzīgas smailei. Debesskrāpju galotnēs ir astoņstūra formas, mazi torņi. No attāluma tie vairāk izskatās pēc taisnstūrveida, robainām plātnēm. Sienu sānu virsmai ir viļņots reljefs, kas pilīm piešķir papildu oriģinalitāti. Augsto torņu akmens pārseguma vidusdaļa dažkārt tika klāta ar milzīgu bruģakmeņu izliektu miju papildu slāni. Šis viltīgais ēku izvietojums palīdzēja novērst ienaidnieka instalāciju un kāpņu iekļūšanu. Kā rotājums akmens sienā iedzīts vairoga attēls ar ģerboni. Tieši virs vidus bija sarggaiteņi, kurus rotāja izliekti raksti un dažādi izliekumi, tostarp plati, arkveida logi.
Aprakstītā mauru stila ārējā tēla piemērs ir El Real de Manzanares pils-pils, ko 1475. gadā uz ziemeļiem no Madrides uzcēla pirmais Infantado hercogs. Šai unikālajai arhitektūrai bija kvadrātveida struktūra, ko ieskauj 2 sienu rindas ar apaļiem torņiem stūros. Vēlāk hercoga mantinieks 1480. gadā papildināja izcilo galeriju un izrotāja pili ar torņiem un akmens puslodēm.
Čehijas pilis

Čehijas pilis. gadā bija plaši izplatīta Čehijas piļu celtniecība XIII-XIV gadsimts. Slavenākie no tiem ir Hluboka, Bezdez, Bouzovs, Buhlovs, Zvikovs, Piekraste, Kārlšteins Un Křivoklát. Viņu arhitektoniskais izskats vairāk atgādina pilis, nevis nopietni nocietinātu aizsardzību pret ienaidnieka uzbrukumu. Rotainās taisnstūra plātnes un bloķējošās, augstās sienas praktiski nav bijušās pils ēku aizsargfunkcijas. Čehijas arhitektūras galvenā atšķirīgā iezīme ir lielie trīsstūrveida un daudzstūrveida jumti ar smailiem torņiem un tajos iestrādātiem akmens skursteņiem. Bēniņos ir arkveida logi, kas nodrošina dienas gaismu un piekļuvi jumta augšdaļai. Lieli, ciparnīcas zvani dažreiz tika iebūvēti piļu centrālajos torņos. Daudzas pilis celtas renesanses, klasicisma un gotikas stilā. Daži skati tika pārbūvēti un atjaunoti, pēc tam tie kļuva gleznaini, eleganti un vēl skaistāki.
Bet ir daži piļu veidi, kas pilnīgi atšķiras no vietējo viduslaiku ēku standarta dizaina. Piemēram, pils Gluboka(iepriekš Frauenberga ) pēc izskata vairāk atgādina spāņu arhitektūras stilu. Jo tajā ir liels skaits tādu pašu augsto torņu, kas atgādina cietumus, un šaha figūru ar neskaitāmām robainām taisnstūrveida plāksnēm. Un papildus visam šādām iegarenām ēkām ir logi. Šī ir viena no skaistākajām pilīm Eiropā, lai gan ne īpaši liela. Tas vairāk izskatās pēc milzīgas savrupmājas, nevis pēc lielas pils. No iekšpuses arhitektūrā ir 140 istabas, 11 torņi un 2 taisnstūrveida pagalmi. Baltās pils ārpusi rotā izsmalcināti dažādu figūru grebumi, briežu galvas un piekārtas, antīkas laternas.
Slovākijas pilis

Slovākijas pilis. gadā sākās Slovākijas piļu celtniecība XI gadsimts, bet lielākā daļa no tām bija iebūvētas XIII gadsimts. Izcilākie no tiem ir Bitchjanski pils, Boinitskis, Bratislavas pils, Budatinskis, Zvoļenskis, Oravas pils, Smoļeņickis, Spišas pils Un Trenčiansky pils slēdzenes. Arhitektūrai pēc būtības ir dažādi dizaini. Izmērs atšķiras arī lielās un mazās formās. Lielo piļu jumti stiepjas līdz milzīgiem izmēriem ar daudzstūru formām. Torņiem ir iegareni, akūtu leņķu gali ar plāniem, gariem, sfēriskiem spieķiem. Logi atrodas diezgan retāk nekā citās valsts pilīs, bet visbiežāk tie lielā skaitā sastopami mazās ēkās. Dažās arhitektūrās var atrast izliektas, perforētas svītru spraugas, kas ir papildu dekorācija, uzsverot izteiktu dizainu. Tos galvenokārt var redzēt iegarenu cilindru noapaļotajos galos. Dažām Slovākijas pilīm ir nelieli balkoni. Tajos ir izliekti logi un vertikālas margas. Ēkām praktiski nav aizsargsienu. Tos var atrast tikai pie kalnu ēkām augstienē.
Iespaidīgākie un unikālākie savā struktūrā Slovākijas pilis-Šo Bratislavas pils (kvadrātveida forma un torņi, kas atrodas katrā stūrī), Oravas pils (celta ar pakāpeniski augošu pamatu) , Trečianskas pils (kuru centrā ir milzīgs, spēcīgs tornis), Zvoļenskis (ar robainām kvadrātveida plāksnēm uz tā jumta) Un Smoļeņickis (kam ir trīs pamanāmi jumti vidū, zaļā un sarkanā krāsā) slēdzenes.
Anglijas pilis

Anglijas pilis. gadā tika uzceltas daudzas Anglijas pilis XI gadsimts, bet lielākā daļa no tiem mūsdienās ir noplicinātā stāvoklī. Galvenā atšķirīgā iezīme ir cietie taisnstūrveida torņi, kas sastāvēja no šaurām, iegarenām ēkām. To jumti ir klāti ar robainām kvadrātveida plāksnēm, kas var stiepties pa visu arhitektūru ieskaujošo perimetru. Tikai dažām ēkām ir trīsstūrveida un konusa formas virsotnes. Ja tādi ir, tad šādi uzgaļi kādā paceltā rindā veido nepārtrauktu akūtu leņķisko ekstremitāšu rindu. Skaistuma labad daudzas arhitektūras tika apstrādātas ar garām, iegarenām bedrēm visā torņu apkārtmērā. Šis izskats uzsver angļu piļu neparasto oriģinalitāti. Vēl viena neparasta iezīme ir lielu un lielu logu klātbūtne sienās, vairāk kā puspils ēkas. Dažreiz iegareni logi atrodas plašās arkveida arkās, kas vēl vairāk uzsver neparasto stilu. Daudzās, pat mazās, kvadrātveida pilīs briti konstruēja un nostiprināja pulksteņus ar melodiskiem zvaniem. Līdz šai dienai viņi savā audzināšanā un kultūrā lielu nozīmi piešķir precīzam laikam.
Anglija ir milzīga sala, kas nozīmē, ka tai vispirms bija nepieciešama piekrastes teritoriju aizsardzība un spēcīga flote. Varbūt tāpēc viņas pilīm nebija īpaši uzticamas un no ienaidniekiem aizsargātas arhitektūras.
Pilis Austrijā

Pilis Austrijā gadā lika pamatus to celtniecībai VIII-IX gadsimts pagājušajā tūkstošgadē. Slavenākie no tiem ir Artstetten, Hohostervica, Grāca, Landskron, Rozenburga, Šatenburga, Hohenwerfen Un Ērenbergs. To galvenā raksturīgā iezīme ir augstie un ļoti biezie, taisnstūrveida torņi ar milzīgiem trīsstūrveida un daudzstūrainu jumta kupoliem. Sānu virsmas ir pārāk platas, jo augsto piļu ēkām ir daudz stāvu, kas nozīmē, ka tas prasa pilnu uzkāpšanu pa plašajām vītņu kāpnēm. Augstākajā augstumā, pie asu tapu pamatnes, celtnieki izvietoja dažādu figūru mākslīgās skulptūras eņģeļu formā ar spārniem. Pie augstām pamatnēm arhitektūras ēkās dažreiz tiek pievienotas papildu izliektas konstrukcijas rakstu un bedrīšu veidā, kas iet pa perimetru vai apli. Dažu veidu pilis augšpusē ir margas ar daudzveidīgu vertikālu struktūru. Milzīgo jumtu arhitektūru papildina nelieli, asu leņķu torņi, kas veidoti ne tik tālu viens no otra. Uz tiem var redzēt arī bēniņu logus un izeju uz griestu augšējo daļu. Logiem ir neliela ovāla un kvadrātveida forma. Vietām torņu sānu sienas rotā veselīgi, arkveida stikli ar rakstiem.
Dažas pilis kalpoja ne tikai kā mājvieta un aizsardzība dižciltīgai sabiedrībai, bet drīz vien pārvērtās par cietumu, kazarmām, muzeju un pat restorānu. Viens no šādiem piemēriem ir Šatenburgas pils.
Itālijas pilis
Itālijas pilis. Lielākā daļa Itālijas piļu sāka būvēt X-XI gadsimts otrā tūkstošgade. Slavenākie no tiem ir aragoniešu (Ischia), Balsiliano, Bari, Carbonara, Castello Maniace, Koriljāno, Svētais eņģelis, Sanleo, Forza, Otranto,Ursino Un Estense.
Milzīgais, biezais sienu platums un veselīgais torņu apkārtmērs ir galvenās Itālijas piļu atšķirīgās iezīmes. Tie ir primitīvi un absolūti vienkārši ceļotāja vai tūrista analizējošajai acij. Spriežot pēc izskata, daudzas to sugas ir ļoti labi pielāgotas aizsardzības aizsardzībai pret ienaidniekiem. Pils arhitektūras centrālajās daļās diezgan augstu izvietoti sargtorņi. Tiem ir daudz logu un ievērojami izliekta izvirzījuma attiecībā pret akmens torņa apakšējo daļu.
Sienu kvadrātveida virsotnēs ir iegriezumi ūsiņu veidā, tādējādi būtiski izceļot oriģinalitāti no citām valsts pilīm. Zem itāļu piļu robainajām taisnstūrveida plāksnēm ir neskaitāmas, izteiktas ovālas ieplakas, kas stiepjas visā taisnstūra un apaļo akmens torņu platumā. Dažās arhitektūrās var pamanīt arī balkonus ar vertikālām, baltām margām. Durvju ailēm pils lejasdaļās ir milzīgas, arkveida formas. Visticamāk, tas saistīts ar to, ka trauksmes gadījumā pils aizstāvji nevis drūzmējas, bet pilnībā izskrien lielos pulkos no savām kazarmām. Līdzīgi faktori ietver signālu zvanu klātbūtni torņu augšējās daļās. Piļu un cietokšņu celtniecība Itālijā bija dižciltīgo valdnieku un viņu arhitektu militarizēta vīzija.
Polijas pilis

Polijas pilis. Intensīvākā izaugsme Polijas piļu celtniecībā aizsākās no 1200-1700. otrā tūkstošgade. Izcilākie no tiem ir Grodņa, Kšenža, Kurņicki, Krasicki, Lenčicki, Ļubļina, Marienburga, Štetina un Čečinskis. Atbilstoši to struktūrai tiem ir dažādi dizaini lielos un mazos izmēros. Lielākajai daļai piļu ir pils izskats, un tikai nelielai daļai no tām ir nopietna aizsardzības arhitektūra. Polijas pilīm raksturīgi gari, izliekti kupoli, kas veidoti kā ziloņa šaha figūra vai lietussarga formas izvirzījums. Tajos ietilpst arī milzīgi trapecveida jumti, kas stiepjas visā arhitektūras virsotnes platumā. Mazos, asu leņķu torņos ir zvanu torņi, savukārt lielajos ir taisnstūrveida logi sardzes novērošanai. Sienu sānu daļās esošajiem logiem ir dažādas formas, taču lielākā daļa no tiem ir taisnstūrveida un arkveida, tāpat kā to arkveida rāmji, uzsverot raksturīgo izskatu.
Polijas arhitektūras stils ir diezgan unikāls. Ēkas tika celtas no donžona stila līdz neogotikas stilam. Šis diezgan elegantais ēkas struktūras veids ietver Kurņitskas pils, ļoti jauks ārējais dizains.
Dažu veidu pilis ir tik mazas, ka tās drīzāk atgādina nelielu savrupmāju, nevis stingri aizsargājošu cietoksni. Piemērs būtu Šimbarkas pils. Un ja salīdzina viņu ar tādu milzi kā Marienburga, tad pirmais šķitīs absolūts izcēlums, salīdzinot ar slepkavu.
Arhitektūras izskats bija gotikas un renesanses stils. Bet visām Baltkrievijas pilīm ir atšķirīgs dizains, kas unikāli atšķiras viena no otras. Lielākais no tiem ir Miras pils. Tās galvenā atšķirīgā iezīme ir lielais izmērs un aizsargmūru klātbūtne. Tajos ir vairāki nelieli logi (cilpas), kas paredzēti pils maskētai novērošanai un aizsardzībai. Visa arhitektūra galvenokārt sastāv no sarkanajiem ķieģeļiem, kas aptver visu ēkas perimetru. Taisnstūra logus un spraugas ieskauj balti, arkveida rāmji. Jumtiem ir trīsstūra forma, kuru spieķu galos ir bumbiņu un karogu raksti. Ieeja iekšpusē ir caur ovālām arkām, kas atrodas vairākās pils daļās.
Gomeļas pils Tas bija arī diezgan liels platībā, bet sastāvēja no atsevišķām ēkām un ļoti zemas aizsargmūras. Uz tā bija mazi torņi ar ovāliem kupoliem. Šī arhitektūra drīzāk atgādināja brīvi stāvošu ēku klosteri, nevis aizsardzības pili. Augstajiem torņiem bija smaili, melni jumti ar dažādām formām. Pat vienai caurulei uz jumta bija unikāls, krāsains raksts.
Sākumā ēkas tika celtas no koka, bet līdz ar šaujamieroču parādīšanos bija nepieciešams daudz spēcīgāks materiāls, piemēram, akmens. Cietie nocietinājumi daudz labāk aizturēja ložu uzbrukumu un uguni.
Pilis celtas uz pakalniem, uzlejot mākslīgos paugurus un apklājot tos ar cirstiem akmeņiem. Lai nodrošinātu nocietinājumu uzticamību, tika izvēlētas stratēģiski sarežģītas teritorijas ar jūrām un ezeriem. Dažkārt aizsardzība tika papildināta ar dziļiem grāvjiem ar ūdeni, lai vēl vairāk izolētu zemes iekļūšanu ēkās. Pils daudzie pagalmi apgrūtināja ienaidnieka nokļūšanu līdz galvenajam tornim. Lai pietuvotos tai, uzbrucējiem nācās ilgi pa tām klejot kā pa labirintu, meklējot izeju. Bija viegli pazust. Dažas pilis kalpoja par samuraju karotāju kazarmām, kuras uzcēla daimjo - provinču īpašnieki nelielu cietokšņu vietā. Šādas ēkas varētu būvēt pilsētās un kalpot kā nocietināti administratīvie centri.
Japāņu pilis pēc izskata atgādināja cietus, uz augšu izliektus slāņveida jumtu blokus, kas uzlikti viens uz otra. No malas viņi izskatījās diezgan primitīvi un bija ļoti līdzīgi viens otram. Bet telpu interjers bija pievilcīgs un daudzveidīgs. Pašā torņu galā atradās augsts, cirsts pils frontons - tās īpašnieka spēka zīme. Jumti bija daudzpakāpju, līdzīgi pagodai, ar platām nogāzēm. To virsmas klāja koka jostas roze. Ārsienas tika apmestas un nokrāsotas baltā krāsā. Viņu sānu pārsegumos bija šķēlumiem līdzīgi logi un spraugas. Apakšējie stāvi bija pārklāti ar akmens plāksnēm.
Dažreiz pilij bija vairāki torņi, un aizstāvji šāva uz ienaidnieku no dažādām pusēm. Bieži vien virs vārtiem tika novietots vienstāva tornis. Un pašā pils centrā stāvēja daudzpakāpju galvenais tornis, kas uzcelts krastmalā. Vēlāk torņa pamatni sāka klāt ar akmeni, bet pārējās daļas palika koka. Lai samazinātu ugunsgrēka risku, sienas tika pārklātas ar biezu apmetuma kārtu, bet vārti tika iesieti ar dzelzs plāksnēm. Torņi vienlaikus kalpoja kā galvenā mītne, skatu tornis un milzīgas noliktavas. Augšējos stāvos atradās īpašnieku palātas. Koka ēkas varētu būt ieejas halles, augštelpas, būdiņas, gaiteņi un torņi ar daudzām istabām. Visbiežāk šādus greznus mājokļus varēja atļauties tikai dižciltīgi prinči, muižnieki un bojāri. Viņu istabas atradās augšējos stāvos. Lejā bija telpas kalpiem un pavalstniekiem.
Savrupmājas tika sadalītas atpūšoties
, nemierīgs
Un saimniecības ēkas
. Telpas kameru arhitektūras bija atsevišķi mājokļi, no kuriem vienā dzīvoja īpašnieks, bet otrā viņa sieva un bērni. Viņu telpas savienoja kopīgi gaiteņi, pa kuriem varēja nokļūt vēlamajā telpā. Nemierīgas savrupmājas kalpo sapulcēm, īpašiem pasākumiem un brīvdienām. Viņi uzcēla milzīgas zāles lielam cilvēku skaitam. Sadzīves savrupmājas izmanto ikdienas vajadzībām amatniecībā un mājsaimniecībā. Tie izskatījās kā staļļi, šķūņi, veļas mazgātavas un darbnīcas.
Ne katra pils patiesībā ir pils. Mūsdienās ar vārdu “pils” apzīmē gandrīz jebkuru nozīmīgu viduslaiku celtni, vai tā būtu pils, liela muiža vai cietoksnis – kopumā feodāļa mājvieta viduslaiku Eiropā. Šāds vārda “pils” ikdienas lietojums ir pretrunā ar tā sākotnējo nozīmi, jo pils galvenokārt ir nocietinājums. Pils teritorijā varēja atrasties dažādu mērķu apbūve: dzīvojamā, reliģiskā un kultūras. Bet tomēr, pirmkārt, pils galvenā funkcija ir aizsardzības. No šī viedokļa, piemēram, slavenā romantiskā Ludviga II Neišvānšteinas pils nav pils.
atrašanās vieta, nevis pils strukturālās iezīmes ir tās aizsardzības spēka atslēga. Protams, pils aizsardzībai svarīgs ir nocietinājuma plānojums, taču patiesi neieņemamu to padara nevis sienu biezums un robu izvietojums, bet gan pareizi izvēlēta būvlaukums. Stāvs un augsts pakalns, kuram gandrīz nav iespējams pietuvoties, milzīgais klints, līkumots ceļš uz pili, kas lieliski redzams no cietokšņa, daudz lielākā mērā nosaka kaujas iznākumu nekā visa cita tehnika. 
Vārti- visneaizsargātākā vieta pilī. Protams, cietoksnim bija jābūt ar centrālo ieeju (mierīgos brīžos reizēm gribas skaisti un svinīgi ieiet; pils netiek aizstāvēta visu laiku). Noķerot, vienmēr ir vieglāk izlauzties cauri jau esošajai ieejai, nekā izveidot jaunu, iznīcinot masīvās sienas. Tāpēc vārti tika veidoti īpaši - tiem bija jābūt pietiekami platiem ratiem un pietiekami šauriem ienaidnieka armijai. Kinematogrāfija bieži pieļauj kļūdu, attēlojot pils ieeju ar lieliem koka vārtiem, kurus var aizslēgt: tas būtu ļoti nepraktiski aizsardzībai. 
Pils iekšējās sienas bija krāsainas. Viduslaiku piļu interjeri bieži ir attēloti pelēkbrūnos toņos, bez jebkāda apšuvuma, vienkārši kā kailu, aukstu akmens sienu iekšpuse. Bet viduslaiku piļu iedzīvotāji mīlēja spilgtas krāsas un grezni iekārtoja savu dzīvojamo telpu interjeru. Piļu iedzīvotāji bija bagāti un, protams, vēlējās dzīvot greznībā. Mūsu idejas izriet no tā, ka vairumā gadījumu krāsa nav izturējusi laika pārbaudi. 
Lieli logi ir retums viduslaiku pilij. Parasti tās vispār nebija, dodot vietu vairākām mazām logu “spravām” pils mūros. Papildus aizsardzības mērķim šaurās logu ailes aizsargāja pils iedzīvotāju privātumu. Ja jūs saskaraties ar pils ēku ar grezniem panorāmas logiem, visticamāk, tie radušies vēlākā laikā, kā, piemēram, Roctailade pilī Francijas dienvidos. 
Slepenās ejas, slepenās durvis un cietumi. Staigājot pa pili, ziniet, ka kaut kur zem jums guļ no vidusmēra cilvēka acīm paslēpti koridori (varbūt kāds pa tiem klīst arī šodien?). Poterni - pazemes koridori starp cietokšņa ēkām - ļāva pārvietoties pa cietoksni vai atstāt to nemanītu. Taču tā ir katastrofa, ja nodevējs ienaidniekam atvēra slepenās durvis, kā tas notika Korfes pils aplenkuma laikā 1645. gadā. 
Pils šturmēšana nebija tik īslaicīgs un viegls process, kā tas tiek attēlots filmās. Masveida uzbrukums bija diezgan ekstrēms lēmums, mēģinot ieņemt pili, pakļaujot galvenos militāros spēkus nepamatotam riskam. Pils aplenkumi bija rūpīgi pārdomāti, un to īstenošana prasīja ilgu laiku. Vissvarīgākais bija trebušeta, mešanas mašīnas, attiecība pret sienu biezumu. Lai pils mūrī izveidotu caurumu, trebušam vajadzēja no vairākām dienām līdz vairākām nedēļām, jo īpaši tāpēc, ka tikai caurums sienā negarantēja cietokšņa ieņemšanu. Piemēram, Hārlehas pils aplenkums, ko veica topošais karalis Henrijs V, ilga aptuveni gadu, un pils nokrita tikai tāpēc, ka pilsētai beidzās pārtikas krājumi. Tātad viduslaiku piļu straujie uzbrukumi ir filmu fantāzijas, nevis vēsturiskas realitātes elements. 
Bads- visspēcīgākais ierocis, ieņemot pili. Lielākajā daļā piļu bija lietus ūdens tvertnes vai akas. Pils iedzīvotāju izredzes izdzīvot aplenkuma laikā bija atkarīgas no ūdens un pārtikas krājumiem: abām pusēm vismazāk riskants bija variants “pagaidīt”. 
Pils aizsardzībai tas neprasīja tik daudz cilvēku, kā šķiet. Pilis celtas tā, lai iekšā esošie mierīgi varētu cīnīties ar ienaidnieku, iztiekot ar nelieliem spēkiem. Salīdziniet: Hārlehas pils garnizons, kas turējās gandrīz veselu gadu, sastāvēja no 36 cilvēkiem, savukārt pili ielenca simtiem vai pat tūkstošiem karavīru liela armija. Turklāt papildu cilvēks pils teritorijā aplenkuma laikā ir papildu mute, un, kā atceramies, noteicošais varētu būt nodrošinājuma jautājums. 
Tā kā jūras un upes nodrošināja lielisku redzamību, lai izsekotu un uzbruktu ārvalstu iebrucējiem.
Ūdensapgāde ļāva saglabāt grāvjus un grāvjus, kas bija neatņemama pils aizsardzības sistēmas sastāvdaļa. Pilis darbojās arī kā administratīvie centri, un ūdenstilpes palīdzēja iekasēt nodokļus, jo upes un jūras bija nozīmīgi tirdzniecības ūdensceļi.
Pilis tika celtas arī augstos pauguros vai akmeņainās klintīs, kurām bija grūti uzbrukt.
Pils būvniecības posmi
Pils būvniecības sākumā ap topošās ēkas atrašanās vietu tika izrakti grāvji zemē. To saturs bija salocīts iekšā. Rezultātā izveidojās uzbērums vai kalns, ko sauc par “motu”. Vēlāk uz tās tika uzcelta pils.
Tad tika uzcelti pils mūri. Bieži vien tika uzceltas divas sienu rindas. Ārējā siena bija zemāka par iekšējo. Tajā atradās pils aizstāvju torņi, paceļamais tilts un slūžas. Uz pils iekšējās sienas tika uzcelti torņi, kas tika izmantoti. Pagraba telpas bija paredzētas pārtikas uzglabāšanai aplenkuma gadījumā. Teritorija, kuru ieskauj iekšējā siena, tika saukta par "beiliju". Vietnē atradās tornis, kurā dzīvoja feodālis. Pilis varētu papildināt ar piebūvi.
No kā celtas pilis?
Materiāls, no kura tika izgatavotas pilis, bija atkarīgs no apgabala ģeoloģijas. Pirmās pilis celtas no koka, bet vēlāk par būvmateriālu kļuva akmens. Būvniecībā tika izmantotas smiltis, kaļķakmens un granīts.
Visi celtniecības darbi tika veikti ar rokām.
Pils sienas reti sastāvēja tikai no cieta akmens. Mūra ārpuse bija apstrādāta ar apstrādātiem akmeņiem, bet iekšpusē - nevienmērīgas formas un dažāda izmēra akmeņi. Šie divi slāņi tika savienoti, izmantojot kaļķu javu. Šķīdums tika sagatavots tieši topošās struktūras vietā, un ar tā palīdzību tika arī balināti akmeņi.
Būvlaukumā tika uzceltas koka sastatnes. Šajā gadījumā horizontālās sijas tika iespraustas sienās izveidotajos caurumos. Pa virsu tiem pāri bija novietoti dēļi. Viduslaiku piļu sienās var redzēt kvadrātveida ievilkumus. Tās ir zīmes no sastatnēm. Būvniecības beigās ēkas nišas tika aizpildītas ar kaļķakmeni, taču laika gaitā tas nobira.
Logi pilīs bija šauras atveres. Pils tornī tika izveidoti nelieli atvērumi, lai aizstāvji varētu izšaut bultas.
Cik maksāja slēdzenes?
Ja mēs runājām par karalisko rezidenci, tad visā valstī tika algoti speciālisti būvniecībai. Tādā veidā viduslaiku Velsas karalis Edvards Pirmais uzcēla savas gredzenu pilis. Mūrnieki akmeņus sagriež pareizas formas un izmēra blokos, izmantojot āmuru, kaltu un mērinstrumentus. Šis darbs prasīja augstu meistarību.
Akmens pilis bija dārgs prieks. Karalis Edvards gandrīz bankrotēja valsts kasi, iztērējot to celtniecībai 100 000 mārciņu. Vienas pils celtniecībā bija iesaistīti aptuveni 3000 strādnieku.
Piļu celtniecība ilga no trim līdz desmit gadiem. Daži tika uzcelti kara zonās, un darbu pabeigšana prasīja ilgāku laiku. Lielākā daļa Edvarda Pirmā celto piļu joprojām stāv.