만들기 정확한 로고 보이는 것만 큼 쉽지는 않습니다! 로고 디자인 개발 - 그렇다. 복잡한 및 다단계 프로세스! 로고의 전반적인 개요로 시작합니다., 기하학과 로고의 모양에 대한 작업. 다음 - 가장 중요한 것 - 핵심 아이디어 검색로고를 반영해야합니다. 그리고 그때 만 수행되었습니다. 로고의 글꼴 선택, 삽화, 로고의 색상 범위등등
적어도 한 번 개발에 직면 한 사람 로고 디자인여기서 모든 결정이 최종 결과에 영향을 미친다는 것을 알고 있습니다. 귀하의 로고는 귀하의 명함입니다., 소비자, 고객에게 생생한 인상을 줄 수있는 기회. 따라서 실수를하지 않는 것이 중요하므로 모든 작업이 소모되지 않습니다.
로고 디자인의 10 가지 가장 일반적인 실수
1. 출연자의 틀린 선택 :
네가 원한다면 로고 귀하의 회사는 정말 전문적이고 최고 품질이었습니다. 그만한 가치가 없다. :
- 인터넷상의 온라인 프로그램을 사용하여 템플릿 로고를 만드는 것에 의지하십시오.
- 프리랜서 거래소에서 온라인으로 로고 디자인 콘테스트를 개최한다.
- 특수 교육 (디자인 등)없이 자신 만의 로고를 그리십시오.
전문적인 로고를 원하십니까? 전문가에게 문의하십시오!
전문가와 일하는 명백한 장점:
- 독특하고 기억에 남는 로고;
- 복제에 문제 없음.
- 오랜 세월이 지난 후에도 로고의 관련성.
2. 정돈되지 않은 로고 :
공통된 아이디어로 연결되지 않고 회사의 활동과 포지셔닝의 본질을 반영하지 않는 로고 디자인 요소는 아무런 정보도 담고 있지 않은 의미없는 글자와 그림 세트. 로고 생성 - 이는 명함 작성과 동일하며 회사에만 해당되며 개인용이 아닙니다. 따라서 로고는 회사의 기본 정보와 "좌표"를 포함해야합니다.
3. 패션 트렌드에 따른 로고의 과포화 :
모든 인기있는 패션 트렌드 오늘(swooshes, glows 또는 bevels), 내일은 관련성이없고 진부한 표현으로 변합니다. 시간이 지남에 따라 이러한 로고는 관련성이 없으며 고유하지 않게 될 것이며 귀하의 업무는 수년 동안 귀하의 회사를 원본으로 식별 할 수있는 고유 한 로고를 만드는 것입니다.
4. 로고에 래스터 이미지 사용
비트 맵 사용 로고를 복제하는 데 큰 어려움이 있습니다. 사용 대안 - 벡터 이미지이미지 품질을 잃지 않고 로고를 크기에 맞게 쉽게 확장 할 수있을뿐 아니라 편집 과정을 간소화하고 로고를 사용하여 작업 할 수 있습니다.
5. 다른 로고의 요소를 빌리는 것 :
기성품 로고 요소를 사용하면 자신을 대체하고 저작권을 침해 할 수 있습니다. 기성품을 빌려 오면 로고가 필요한 사람이면 누구나 사용할 수 있습니다. 주요 임무는 로고를 독특하고 "하나"로 만드는 것입니다!
6. 회사의 요구에 근거하지 않고 자신의 취향에 맞게 로고를 만듭니다.
당신의 성격을 당신이하는 일로 바꾸지 마십시오! 디자인 상으로는 즉시 눈에 띄게되며 많은 경우 부적절합니다! 로고는 사명, USP 및 회사의 위치와 명확하게 일치해야하며 로고 (글꼴, 이미지 등)의 각 요소에 반영되어야합니다. 이 모든 것을 "자신의 취향에 따라"선택할 필요는 없으며, 호환되지 않는 것을 결합하기 위해, 결과는 완전히 의미없는 것으로 판명 될 수 있습니다!
7. 너무 복잡한 디자인 :
복잡한 디자인과 많은 세부 사항으로 인해 로고를 읽기가 어려우며 작은 로고로 이러한 세부 사항을 보는 것도 어려우며 손실됩니다. 멀리에서 지문을 보는 것과 같습니다. 명확한 패턴은 보이지 않지만 얼룩은 보이지 않습니다.
Brilliant는 정말 쉽습니다!예를 들어, 나이키, 애플 또는 맥도널드매우 간단하지만 쉽게 알아볼 수있는 로고.그리고 그들이 어떤 크기 일지는 중요하지 않습니다. 그런 이미지는 어쨌든 잘 보입니다!
8. 색깔에 너무 많은주의.
로고는 물론 색 구성표가 중요하지만 중요한 역할을해서는 안됩니다. , 색상 선택은 마지막으로 수행해야합니다., 흑백의 로고를 완전히 완성한 후.
9. 잘못 선택한 글꼴 :
색상과 달리 글꼴은 로고를 만들 때 가장 중요합니다. 로고 글꼴을 선택하는 것은 책임있는 작업이며 로고의 운명을 결정합니다. 글꼴은 심리적 지각을 기반으로 로고 스타일에 따라 선택해야합니다. 로고와 텍스트 요소의 디자인이 소비자의주의를 끌기 위해 서로 경쟁하지 않도록 글꼴 크기가 너무 커야합니다.
10. 다른 글꼴 혼합하기 :
최고는 하나의 로고와 최대 2 개의 글꼴에서 사용하는 것입니다. 수많은 다른 텍스트 요소와 정보를 인간이 인식하는 것은 거의 불가능하며 부정적인 감정을 유발합니다.
로고 개발에 대한 책임감있는 자세는 이러한 일반적인 실수를 피하는 데 도움이됩니다. 그리고, 가장 중요한 것은, 완벽한 로고의 10 징후를 기억하십시오!
완벽한 로고의 10 징후
1) 스타일;
2) 지각의 용이함;
3) 매력;
4) 회사 이미지 및 사명 표시.
5) 가독성;
6) 가독성;
7) 단순성;
8) 기억력;
9) 설명 성;
10) 밝기.
귀하의 로고 이러한 모든 특성을 갖게 될 것입니다. 당신이 일을했다는 것을 확신 할 수 있습니다. " 완벽하게"그리고 당신의 로고는 완벽한!
브랜딩 대행사 KOLORO 도움이 될거야. 개발하다 독특한 전문 로고밝고 눈길을 사로 잡는 이데올로기 적이며 기억에 남는 여행! 우리는 로고의 주요 요소 (그림, 삽화, 로고 용 글꼴 및 기타 요소)의 선택과 조합에 특히주의를 기울입니다. 로고 완벽!
사이트 로고가 필요합니까?
사이트의 로고는 그 사람의 이름만큼이나 중요합니다! 결국 로고는 사이트의 첫 번째 프리젠 테이션을 생성 할 것이며이 프리젠 테이션은 가능한 한 긍정적이어야하며 사이트가 헌신적 인 비즈니스의 특성을 반영해야합니다. 로고가없는 사이트는 씨족이나 부족이없는 사람과 비슷하지만 그러한 사이트는 즉시 존경과 인정을 잃습니다. 로고는 고객에게 비즈니스에 대한 철저하고 진지한 접근법을 입증하는 개인 공식 스탬프입니다.
로고 란 무엇입니까?
로고 타입이란 회사를 알아볼 수 있도록 고안된 이름, 상징 또는 상표를 의미합니다. 로고는 회사의 신원을 그래픽으로 표현한 것입니다. 그것은 상징, 삽화 또는 그래픽 인쇄 디자인으로 구성됩니다. 로고 타입은 많은 장점이 있습니다. 로고는주의를 끄는 것이므로 귀하와 귀하의 비즈니스에 매우 중요합니다. 그것은 귀하의 사이트 방문자에게 처음이자 마지막으로 인상을주는 사람입니다. 이것은 회사, 회사 또는 새로운 상업 프로젝트를 위해 매우 중요합니다.
전문적인 로고는 귀하의 비즈니스가 신규 고객을 유치하고 브랜드에 대한 관심을 높이는 데 도움이됩니다. 로고는 하루 24 시간 사용할 수 있습니다. 결론적으로, 우리는 로고 유형이 회사의 개성의 중심이라고 말할 수 있습니다.
로고는 세 가지 유형 또는 그룹으로 나뉩니다.
- 예시적인 로고 (회사의 활동을 설명);
- 그래픽 로고 (그래픽 요소 포함, 종종 추상적으로 또는 집합 적으로 회사의 활동을 보여줌);
- 텍스트 로고 (회사의 활동을 나타내는 텍스트).
효과적이고 효과적인 로고는 다음 속성을 결합해야합니다.
기억력과 가시성, 가독성과 내구성 스타일, 단순함과 선명도, 색상 및 매력도, 동시에 올바른 이미지 표현.
로고의 주된 목표는 가능한 한 많이 주목하여 아름다운 "Catwalk 모델"로 유지하는 것입니다.
개성과 사업 성공은 로고로 시작됩니다.
물론 인터넷과 TV를 포함하여 어디에서나 인정을받습니다. 따라서 오랜 시간 동안 사이트의 로고를 제작해야 할 필요성에 대해 생각할 필요는 없습니다. 그리고 전문가들과 그들의 도움을 받아 긴급히 개발할 필요가 있습니다. 그것 없이는 회사의 이미지가 크게 어려워 질 수 있습니다. 그리고 일반적으로 사이트는 잠재 고객에 의해 인식되지 않습니다.
신뢰할 수있는 회사
- 좋은 품질의 제품, 세련된 사무실, 로고가있는 아름답고 기능적인 사이트입니다. 이 경우 사이트의 가시성과 출석이 보장됩니다. 귀사의 사이트 이름 로고와 함께 귀하의 사이트와 회사 전체에 대한 소비자의 관심을 끌고 비즈니스 세계에서 평점을 강화하고 향상시킬 수 있습니다.
|
|
|
|
사이트 로고 디자인. 당신은 로고의 여러 레이아웃을 개발할 것입니다. 미래 로고의 변형에 따라 가장 적합한 버전을 선택하거나 아이디어 나 소망을 표현해야합니다. 미리보기 및 토론 결과에 따라 로고 개발 작업을 완료하거나 (고객이 첫 번째 시험에서 로고 디자인을 선택하는 경우) 또는 선택한 레이아웃을 세부적으로 조정할 수 있습니다.
이 기사의 아이디어는 내가 사이트에 다시 "로고"를 보낸 후에 나타났습니다. 사이트의 또 다른 고객은 다른 "로고"를 보내 사이트에 올렸습니다. 그리고 다시 한번 그것은 원칙적으로 로고로 사용할 수없는 그림이었습니다.
그래서 저는 메모를 쓰기로했습니다. 로고가 무엇인지, 왜 그림이 로고가 될 수 없는지에 대해 간략하게 설명하십시오.
로고는 그림입니다. 그러나 특별한 그림, 매우 엄격한 요구 사항이 그것에 부과됩니다. 나는 매우 엄격한 요구 사항을 말할 것입니다.
확장 성. 거리 광고판과 사이트 구석에 로고가 똑같아 야합니다. 명함에. 인쇄 된 페이지.
텍스트. 로고는 문구가 될 수 없습니다. 예, 규모가 허용되는 경우 로고는 추가하다 예를 들어 슬로건. 그러나 슬로건 ~ 할 수 없다. 로고의 일부가되어야합니다. 또는 더 간단하게 - 로고는 하나의 단어로 구성 될 수 있지만 로고에는 3, 4, 5 개의 단어가있을 수 없습니다!
색상. 로고는 다채롭지 않아야합니다. 세계 최고의 로고는 두 가지 색상 만 사용합니다.
세부 사항. 로고는 작은 부품이 아니어야합니다. 작은 세부 사항은 지각과 암기를 악화시킵니다. 게다가 대부분의 경우 로고를 줄이는 것을 허용하지 않습니다. 로고가 줄어들면 죽을 수도 있습니다.
사이트의 로고에는 추가 요구 사항이 있습니다.
- 색상과 크기는 사이트 디자인 템플릿과 관련이 있어야합니다. 이와 관련하여 로고는 특히 스케일링에 대한 엄격한 요구 사항입니다. 페이지의 크기는 매우 제한되어 있습니다. 페이지의 로고 크기는 높이가 50-100 픽셀, 너비가 200-250 픽셀을 초과 할 수 없습니다. 기술적으로 물론, 웹 페이지에 1/4 크기의 로고를 만들 수는 있지만 그런 페이지는 어떻게 생겼을까요?
- 기성 템플릿을 사용하는 경우이 템플릿에 정의 된 치수에 로고를 "압착"해야합니다.
- 전체 로고가 아니라면 적어도 주요 부분은 사각형의 단면을 가져야합니다. 그리고 확장 성을 극대화하는 능력. 이것은 favicon 사이트를 얻는 데 필요합니다.
로고를 16x16 픽셀 크기로 줄이면 Yandex와 Google을 검색하는 방식으로 볼 수 있습니다. 브라우저 탭에서.
로고 높이를 50 픽셀로 줄이면 사이트의 페이지에서 로고가 어떻게 보일지 알 수 있습니다.
파비콘에 대한 참고 사항 . 일반적으로 favicon이 전체 로고를 사용하는 것은 아닙니다. 로고의 일부를 잘라낼 수 있습니다. 파비콘에 대해 별도의 이미지를 만들 수 있습니다. 그러나이 이미지는 인식 및 커뮤니케이션을 보장하기 위해 로고와 시각적으로 연관되어야합니다. 그 남자는 파비콘을 보았고 즉시 당신의 로고와 연관 지어졌습니다. 이상적으로, 물론, favicon 로고에서 만들어야합니다.
그런 것.
로고가 무엇인지 이해하려면 Sony, IBM, Dell, Adidas, Nike, MTS, Vodafone, HP, Mercedes Macdonalds, RZD, Kodak, CNN, Ikea, Sberbank, Kamaz, Yulmart의 로고를주의 깊게 살펴보십시오. 그들 중에는 좋은 로고가 많이 있습니다.
공부하고 생각해라. 당신의 디자이너를 쏴.
추신
디자이너가 디자인 졸업장을 갖고 있다면 로고를 만드는 방법을 일반적으로 알고 있다는 것을 자동으로 의미하지는 않습니다. :)
여기 의사들처럼. 치료사가 당신의 두뇌에서 외과 수술을 수행하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 이것이 위대한 치료사 일지라도.
어떤 전문직에서는 좁은 전문화가 있습니다. 로고 디자인은 좁은 전문 분야입니다.
이반 수호프.
유명한 그래픽 디자이너 Paul Rand (IBM, UPS 및 기타 회사의 로고를 만들었습니다.)의 원칙을 기반으로 한 테스트를 사용하여 회사의 로고가 좋은지 확인하는 방법.
댄서가 궁금해하는 동안, "마이클 잭슨에 대한 내 움직임을 원합니까?"그리고 복서는 "무하마드 알리가 어떻게 나를 부끄럽게 생각하니?"
- 데이브 스쿨
Paul Rand는 유명한 미국 디자이너입니다. 그는 IBM, UPS, Steve Jobs NeXT 및 기타 조직의 로고를 디자인했습니다. NeXT 로고는 Jobs $ 100,000의 비용이 듭니다. 동시에 젊은 기업가가 Rand를 고용했을 때 그는 고객에게 하나의 로고 옵션 만 선물한다고 설명했습니다. "나는 당신을 위해 당신의 문제를 해결할 것이지만 당신은 나의 해결책을 사용할 필요가 없습니다. 옵션이 필요하면 다른 사람에게 연락 할 수 있습니다. "라고 랜드는 말했습니다.
그 결과 Paul Rand는 잡스에게 브랜드, 새로운 이름 (NeXT) 및 회사 로고를 설명하는 100 페이지 분량의 브로셔를 제출했습니다. 또한 각 모서리의 크기를 포함하여 로고의 정확한 특성도 포함되었습니다.
폴 랜드 (Paul Rand)가 제안한 설계 원칙에 기반한 로고 테스트에는 7 단계가 포함됩니다. 디자이너는 일관되게 7 가지 질문에 답해야합니다.
- 로고는 원래입니까?
- 주목할만한?
- 적응하기 쉬운가?
- 기억에 남을까요?
- 유니버설?
- "영원한"?
- 단순한가?
각 질문에 답할 때 1부터 10까지 로고에 해당 표시를해야합니다. 마지막 항목은 1에서 15까지입니다. 75 점을 얻은 로고는 우수하다고 간주됩니다. 개념이 60 점 미만인 경우 회사에 적합하지 않습니다.
예 : Bing 로고
Skulz는이 테스트를 배우는 가장 좋은 방법은 Microsoft 소유자가 2013 년에 거절 한 Bing 검색 엔진 로고의 예를 사용하여 작동 방식을 살펴 보는 것입니다.
1.이 로고는 특유한 것입니까?
독창성, 데이브 스쿨 작성, 로고의 독창성입니다. 다른 모든 로고와 달라야하며, 다른 것과 혼동하기 어려워 야합니다.
오래된 Bing 로고는 파란색으로되어 있습니다. 기자의 메모 인 모든 로고의 80 %가 파란색입니다. 선택한 글꼴이 넓고 평평합니다. 검색 엔진에는 좋지만 Google에 직접적인 경쟁자에게는 좋지 않습니다. 동시에, 로고는 고유 한 것이없는 일반적인 단어입니다. 편지는 학교가 말하길, "함께 붙어있다", 특히 "i"와 "n"인 것 같습니다. "g"의 루프가 갑자기 끊어지면서 로고가 "차고 미완성"이됩니다.
"귀"g "(오른쪽 위 모서리의 튀어 나온 부분)가 조금 더 얇 으면 여우 머리에 유일한 머리카락을 닮았을 것입니다. 그것은 로고와 노년기 (즉, Microsoft?)를 연관시킵니다. "저널리스트를 씁니다.
총계 : 10 중에서 3.
2. 로고가 눈에 띄는가?
즉, 로고를 쉽게 발견 할 수 있어야합니다. Bing은 페이지에서 많은 공간을 차지하는 큰 로고를 사용 했으므로 쉽게 볼 수 있습니다. 그러나 로고를 흑백으로 바꾸면 그 개성이 사라집니다. "i"위의 노란색 점이 거의 사라집니다. Dave School이 지적한대로 흑백 버전으로 변환 할 때 그 기능이 손실되지 않도록 개념을 설계하는 것이 항상 중요합니다.
총계 : 10 중에서 6.
3. 적응하기 쉬운가?
로고의 "적응성"은 어떤 상황에도 적용하기 쉽다는 것을 의미합니다. 티셔츠, 머그컵, 트럭, 도로 표지 등에 부착 할 수 있습니다.
이와 관련하여 Bing 로고는 학교에서 말하기를 단순성과 흰색 배경으로 거의 모든 곳에 배치 할 수 있습니다. 그러나 사각형에 "맞추어야"할 때 문제가 발생합니다. 텍스트는 실제로 수평 적으로 확장되지 않으며 예를 들어 모바일 응용 프로그램의 아이콘에 배치 할 수 없습니다.
총계 : 10 중에서 5.
4. 로고가 기억에 남을까요?
좋은 로고는 학교에서 기억에 남을만한 것이어야합니다. 사용자가 특정 문제에 대한 해결책을 필요로 할 때 가장 먼저 떠오르는 것은 원하는 로고입니다. 당신은 친구들에게 인터뷰하고 그들이 무엇을 볼 때 자신의 마음에 오는 것을 알아 냄으로써 로고가 어떻게이 정의에 적합한 지 테스트 할 수 있습니다.
데이브 스쿨 (Dave School)은 여러 사람들에게 다음 로고를 보았을 때 마음에 무엇이 왔는지 이야기 해달라고 요청했습니다.
대부분의 응답자는 "맥주", "칩"및 "자동차"라고 대답했습니다. 동시에, 그들 중 누구도 지정된 단어를 사용하지 않습니다. 기업은 인식 할 수 있고 기억에 남는 로고가 있기 때문에 필요하지 않습니다. 기자는 오래된 빙 로고를 보면서 검색 엔진을 기억하는 사람은 거의 없다고 말한다. 그는 Skuls에 따르면 평평하며 아무런 감정을 유발하지 않는다고 말한다.
총계 : 10 중에서 2.
5. 로고는 보편적입니까?
범용 로고는 전 세계 사람들에게 동일한 의미를 지닙니다. Google은 다음과 같은 색 영역으로이를 실현합니다.
Apple은 전 세계적으로 알려진 중립적 인 색 구성표와 과일을 사용합니다.
Bing은 검색 엔진이기 때문에 기업은 접근성을 잊지 않고 기술의 힘과 힘을 입증해야합니다. 접근성은 로고의 단순함을 통해 디자이너에 의해 표현되었지만 지식의 깊이와 검색의 신뢰성을 전달할 수는 없었습니다.
총계 : 10 중에서 4.
6. 로고가 "영원한"것입니까?
디자인은 인기있는 색상, 멋진 글꼴 또는 스타일이 아닙니다. 절대 바뀌지 않는 것들이 있습니다 - 찾아서 잡으려고하십시오.
기자 인 구 빙 (Bing) 로고는 맛이 없다고 할 수 없다고 믿는다. 그러나 설계자는 너무 깊어서 둥근 모양으로 변했습니다. 그 모양은 수요가 있고 지금은 시대에 뒤 떨어진 것입니다.
총계 : 10 중에서 6.
7. 로고가 단순합니까? (가장 중요한 질문)
Paul Rand 자신이 말하길, 좋은 로고는 미니멀리즘을 구현해야합니다. 그렇지 않으면 오랜 시간 동안 살아갈 수 없습니다. 처음 6 단계에 로고가 독특하고 기억에 남는 몇 가지 독특한 기능이 추가 된 경우 마지막 7 단계는 모두 불필요한 부분을 없애는 데 중점을 둡니다.
로고가 충분히 단순한지 확인하십시오. 다음과 같이 할 수 있습니다. 손으로 연필로 그립니다. 디자이너가 10 초 이내에 관리한다면 이는 좋은 지표입니다. 또한 크기를 크게 줄인 다음 그 크기를 늘리는 것이 좋습니다. 품질 로고는 어떤 크기에서도 똑같이 잘 보입니다.
"간단한"로고의 가장 좋은 예 중 하나는 저널리스트와 기업가가 Nush로 간주합니다. 그는 승리, 스포츠 및 운동화, 그리스 여신 Nika와 관련이 있습니다. 학교에 따르면이 로고는 인류 역사상 최고라고합니다.
학교에서 고려한 빙 로고는 간단합니다. 너무나도 지루함에 휩싸입니다. 선명도 나 밝기가 없습니다. 디자이너는 단순함과 지루함 사이의 균형을 찾으려고 노력해야합니다. 이는 브랜드의 역사를 연구하고 그 위에 구축 할 수 있기 때문입니다.
총계 : 15 중에서 10.
결과
총 Bing 로고는 총 36 점입니다. 잠시 동안은 잘 돌아 갔지만 강하지는 않았습니다. Microsoft는이를 대체해야했습니다. 2013 년 9 월에 회사는 새로운 검색 엔진 로고를 도입했습니다.
