다윈의 진화론 표. 찰스 다윈의 가르침은 현대 진화론의 기초입니다

주제에 관한 자료의 반복 및 일반화: "진화론적 가르침"

수업 목표:

– 학생들에게 영국의 위대한 과학자 찰스 다윈(Charles Darwin)의 삶과 업적을 소개합니다.
– 종, 개체군, 진화의 원동력, 종분화 메커니즘, 주요 진화 방향, 소진화와 대진화의 특징에 관한 지식을 체계화, 통합 및 일반화합니다.
– 학생들의 지적 활동을 자극하고, 자신의 관점을 체계화하고, 비교하고, 표현하는 능력을 기릅니다.

장비 및 재료: 찰스 다윈의 초상화; 방향형질, 특이적응 및 퇴화에 관한 실험실 작업을 위한 표 및 다이어그램; 유기체가 생활 조건에 적응하는 방법에 관한 비디오.

수업 중

“과학은 아이디어의 드라마이다.” 이 말은 20세기의 위대한 물리학자의 말입니다. 알베르트 아인슈타인. 발견을 하는 사람도 사람이고, 실수를 만드는 사람도 사람입니다. 과학 분야에서는 사람들이 만들어낸 사상, 이론, 가설이 싸우고 경쟁하며 자신의 정당성을 옹호합니다. 오늘 우리는 19세기의 가장 위대한 발견에 대해 이야기하겠습니다. – 다윈의 자연 선택 이론.

찰스 다윈의 삶과 업적

우리가 상상의 자유를 허용한다면, 갑자기 동물들이 고통과 질병, 고통 속에 있는 우리의 형제라는 사실이 드러날 수도 있습니다.
죽음과 고통과 재난, 수고하는 우리의 종들, 오락의 동역자들 -
우리는 공통 조상의 후손입니다. 그리고 우리는 모두 같은 점토로 빚어졌습니다.

다윈은 자서전에서 다음과 같이 썼습니다. “아주 일찍부터 나는 동료들이 가지고 있던 “자연의 불가사의”라는 책을 읽었고, 이 책에 보고된 정보의 정확성에 관해 다른 소년들과 자주 논쟁을 벌였습니다. 학교 생활이 끝날 무렵, 형은 화학에 관심을 갖게 되었고, 벽장에 집에서 만든 기구를 넣어 괜찮은 실험실을 차렸습니다. 그는 실험 중에 그들이 그를 섬기도록 허용했습니다. 나는 이것에 매우 관심이 있었고, 우리의 연구는 종종 밤 늦게까지 계속되었습니다. 이 수업은 제가 학창 시절 배운 모든 것 중에서 가장 심오한 교육적 가치를 갖고 있었습니다. 그들은 나에게 실험 과학의 중요성을 실제로 소개해 주었습니다.”

케임브리지에서의 공부는 부진했습니다. 다윈은 신학 교리를 연구하는 것이 지루하다는 것을 알았습니다. 그러나 그는 자신이 가장 좋아하는 취미인 자연을 연구하는 데 몰두했습니다. 이는 이 과학 센터에 살았던 주요 자연 과학자들과의 친분으로 인해 촉진되었습니다.

비글호 탐험(학생 메시지)

헨슬로 교수가 쓴 “자연과학 철학 입문”이라는 책은 겸손한 노력으로 적어도 어떤 방식으로든 장엄한 자연과학 체계를 건설하는 데 기여하려는 열렬한 열망을 다윈에게 일깨웠습니다. 이 기회는 대학 졸업 후 그에게 찾아왔다. 그는 세계일주 항해를 떠나던 비글호의 박물학자로 헨슬로 교수의 추천을 받았다.

비글호는 영국 전쟁부에서 남미 대륙과 포클랜드 제도 지역의 지형 및 수문학 연구를 수행하기 위해 장비를 갖추고 있었습니다. 영국 정부는 이 세력의 식민지 범위를 더욱 확장할 영토를 찾기 위해 시선을 돌린 곳이 바로 그곳이었습니다. 또한 비글은 호주, 뉴질랜드 및 기타 식민지에서 세금을 징수해야 했습니다.

이번 탐험에서 박물학자는 가장 중요한 사람이 아니었습니다. 그는 월급도 받지 못했습니다. 게다가 그는 모든 과학 장비를 직접 구입해야 했습니다. 조건은 최고가 아닙니다. 그럼에도 불구하고 Charles는 그의 아버지와 다른 친척들이 그의 의도를 승인하지 않았지만 기꺼이 이 제안을 받아들였습니다.

1831년 12월 27일, 비글호가 데본항을 출발했습니다. 그는 그란카나리아 섬, 카보베르데 제도, 리우데자네이루를 방문했고, 포클랜드 제도를 거쳐 남미 동해안을 따라 걸었고, 파타고니아 해안에서 많은 시간을 보낸 후, 의 섬을 지나갔다. 티에라 델 푸에고(Tierra del Fuego)는 남미 서해안을 따라 갈라파고스 군도, 타히티, 모리셔스, 마다가스카르, 희망봉, 세인트 헬레나, 다시 남미, 그곳에서 영국까지 정차합니다. 여행은 5년간 지속되었습니다(1836년까지).

파타고니아의 고생물학적 발견은 다윈의 과학적 견해 발전에 특별한 역할을 했습니다. 이러한 자료를 연구하면서 그는 멸종된 동물과 현대의 나무늘보, 개미핥기, 아르마딜로 사이에 밀접한 관계가 있다는 결론에 도달했습니다.

갈라파고스 제도의 동식물군에 대한 자세한 연구 결과, 그는 대부분의 동식물종이 이 군도에 고유하다는 결론에 도달했습니다. 동시에, 그들은 모두 남미 주민들과 분명한 유사점을 보여줍니다. 이는 그들이 섬으로 이주하여 매우 독특한 지역적 존재 조건에 적응한 본토 종에서 왔다는 것을 의미합니다.

따라서 그는 처음으로 특정 종의 출현 이유와 생활 조건에 대한 적응성에 대한 질문에 답했습니다.

세인트 헬레나 섬에서 다윈은 외래종으로서 동식물에 영향을 미치는 그러한 요인을 만났습니다. 섬이 식민지화되는 동안 돼지와 염소가 이곳으로 옮겨졌습니다. 수십 년에 걸쳐 그들은 울창한 숲을 완전히 파괴했고 그 자리에 거친 초목이 자라났습니다. 그 결과 섬의 동물군도 바뀌었습니다. 연체동물 8종이 멸종되었습니다.

호주에서 다윈은 다른 곳에서는 볼 수 없는 독특한 유대류 세계를 만났습니다. 남미와 남부 아프리카의 기후는 유대류에게 아주 적합했습니다. 호주의 동물군은 고립된 조건에서 발전했다고 가정됩니다.

비글호는 1836년 10월 2일에 영국 해안에 도착했습니다. 다윈이 수집한 자료는 다양하고 많았으며 매우 가치가 있었습니다. 다윈 외에도 영국의 다른 주요 과학자들(동물학자 및 지질학자)이 처리에 참여했습니다. 다윈은 일반적인 리더십을 담당하고 일부 그룹(새, 따개비 등)에 대한 소개 기사와 논문을 작성했습니다.

그리고 마지막으로 가장 중요한 것입니다. 신학부를 졸업한 다윈은 여행을 떠나기 전부터 신자였습니다. 5년 간의 여행 동안 그의 세계관은 극적으로 변했습니다. 관찰의 결과와 탐험 중에 읽은 "지질학의 기초"라는 책을 읽은 지질학자 라이엘의 생각의 영향으로 다윈은 결론에 도달했습니다. 유기체 세계의 역사적 발전에 대해. 그는 진화의 완전한 물질적 원인이 존재한다는 것을 확신하면서 여행을 마치고 돌아왔습니다.

1839년 3월, 다윈은 쾌활하고 매력적이며 교육받은 여성인 그의 사촌 엠마 웨지우드와 결혼했습니다. 결혼 생활은 행복했습니다. 엠마는 아픈 남편을 쉬지 않고 돌보았습니다. 그녀는 그의 삶의 지지자였으며 다윈이 다른 사람들보다 먼저 이해했던 무신론적 본질인 자연 선택 이론을 연구할 때에도 그의 성실성을 의심하지 않았습니다. 결국, 엠마 다윈은 그녀의 모든 동시대 사람들처럼 경건한 사람이었습니다.

다윈은 자신의 이론을 입증하기 위해 수년 동안 노력했습니다. 그는 1858년경에 이 책을 완성했으나 서두르지 않고 출판했습니다. 1858년에 그는 말라야에서 일하고 있던 알프레드 러셀 월리스(Alfred Russel Wallace)로부터 자신의 자연 선택 이론을 요약한 기사의 원고와 함께 편지를 받았습니다. 이 이론은 다윈 자신의 결론과 대체로 일치했습니다. 그는 이 말에 깜짝 놀랐고, 라이엘 교수에게 이렇게 편지를 썼습니다. “누군가가 나보다 먼저 할 것이라는 당신의 말은 정당한 것 이상이었습니다. 나는 이보다 더 눈에 띄는 유사점을 본 적이 없습니다. 월리스가 내 원고를 갖고 있었다면... 그는 더 훌륭하고 간결한 리뷰를 작성할 수 없었을 것입니다."

라이엘과 식물학자 조셉 후커(Joseph Hooker)는 이 문제에 대한 미묘하고 공정한 해결책을 찾았습니다. 그들의 제안에 따라 두 작품은 같은 1858년 린네학회 회의에서 낭독되었습니다. 그러다가 라이엘과 후커의 권유로 다윈은 출판을 위한 원고를 준비하기 시작했습니다. 친구들은 그가 이에 대한 권리가 있다고 믿었습니다. 그는 세계를 여행하는 동안 자신의 가설을 세웠고, 그 후 22년 동안 이를 확인하는 사실을 수집했습니다.

두 과학자 모두 고귀한 사람들이었습니다. 그들은 이론에 대한 서로의 기여를 인정했습니다. 월리스는 이렇게 썼습니다. “나는 다윈 씨가 나보다 먼저 이 문제를 연구하기 시작했으며 종의 기원을 설명하는 어려운 임무가 내 몫이 아니라는 것을 항상 알고 있었고 지금도 알고 있습니다. 나는 이미 오랫동안 내 힘을 시험해 보았고 이 어려운 일에는 그것만으로는 충분하지 않을 것이라고 확신했습니다. 나는 수많은 사실을 수집하는 데 지칠 줄 모르는 인내심, 결론을 도출하는 놀라운 능력이 없다고 생각합니다. 마지막으로 비교할 수없는 스타일, 명확하고 설득력-한마디로 다윈 씨를 완벽한 사람으로 만들고 , 아마도 그가 착수하고 성취한 엄청난 작업을 가장 잘 수행할 수 있는 사람이었을 것입니다.”

그리고 다윈은 친구들에게 이렇게 말했습니다. “그 사람(월리스)이나 다른 사람이 내 행동을 부적절하다고 생각하지 않는다면 내 책을 불태우는 것이 더 나을 것입니다.”

"자연 선택을 통한 종의 기원"이라는 제목의 다윈의 작품은 1859년 11월 24일에 출판되었습니다. 이 책에 대한 관심은 모든 기대를 뛰어넘었습니다. 전권(1250부)이 하루 만에 매진됐다. 『종의 기원』은 다윈이 살아 있는 동안에도 6판을 거쳐 러시아어를 포함한 유럽의 모든 언어로 번역되었습니다. 찰스 다윈은 1882년에 사망하여 국가적 영웅으로 런던 웨스트민스터 사원에 아이작 뉴턴 옆에 묻혔습니다.

다윈 이론의 본질은 무엇인가?

대화

    특정 자연과학적, 경제적 전제조건은 다윈이 유기체 세계의 진화 교리를 창안하는 데 기여했습니다. 이름을 지정하십시오.

    19세기에 많은 과학자들은 유기체 세계의 진화에 대한 아이디어를 인식하지 못했습니다. 식물과 동물의 진화에 대한 증거를 제공하십시오. 그 중 어느 것이 직접적으로 간주될 수 있고 어느 것이 간접적으로 간주될 수 있습니까?

    19세기 중반. 다윈은 진화론을 창시했으며 오늘날에도 세계 대부분의 과학자들이 이를 인정하고 있습니다. 다윈 진화론의 주요 조항을 말해보세요. 다윈이 말하는 진화의 결과와 원동력은 무엇인가?

    모든 유기체는 유사한 분자 과정 조직을 가지고 있는 것으로 알려져 있습니다. 이것은 무엇을 의미합니까?

    C. Linnaeus, J.B. 라마르크와 찰스 다윈, 기린의 긴 목 형성과 두더지 쥐의 시각 기관 부재.

    전 세계를 여행하는 동안 남미의 찰스 다윈(Charles Darwin)은 거대한 나무늘보 해골 화석 발견에 대해 알게 되었고 그것이 살아있는 종의 해골과 유사함을 발견했습니다. 그는 북미와 남미의 동물상 종 구성의 차이를 설명하고 갈라파고스 군도의 조류와 파충류 사이에서 높은 비율의 고유성을 발견했습니다. 이러한 관찰로부터 어떤 결론을 도출할 수 있습니까?

    C. Darwin은 Down에서 관찰을 수행하면서 동일한 토양 영역에서 하나가 아닌 여러 종에 속할 경우 더 많은 수의 식물 개체가 있음을 발견했습니다. 이러한 차이점의 이유는 무엇입니까?

결론

    다윈은 자연 조건에서 유기체가 환경에 적응하고 새로운 종의 출현이 자연 선택의 참여로 일어난다는 것을 증명했습니다. 더 잘 생존하고 번식하는 개체는 신체에 유익한 변화가 있는 개체입니다. 자연 선택은 우선적인 생존과 적자 번식입니다.

    다윈에 따르면 자연 선택의 이유는 끊임없는 생존 투쟁 때문입니다. 다윈은 존재를 위한 투쟁을 종간 투쟁, 종내 투쟁, 무기 환경의 불리한 조건에 대한 투쟁이라는 세 가지 형태로 구분했습니다.

    자연 선택은 유기체가 환경에 다양한 적응을 하도록 만듭니다.

진화론 교육의 현재 상황

(학생 메시지)

다윈주의의 발전에는 세 시기가 있었습니다.

1. 로맨틱(1859년부터 19세기 중반까지) 진화론이 형이상학적인 접근 방식을 이겼을 때, 이는 새로운 과학 분야(진화 고생물학, 비교 해부학, 진화 발생학 등)의 발전을 촉진했습니다. Timiryazev는 선전가였습니다. Charles Darwin, Kovalevsky, Sechenov, Haeckel, Muller 형제 등의 교리를 지지합니다.

2. 거부기간(1900-1926). 유전학의 형성과 발전은 다윈주의에 반대하게 되었습니다. 이때 진화론은 계속해서 발전했고, 자연선택론은 심한 비판을 받기 시작했다. 이 이론은 다른 사람들에 의해 반대되었습니다: 돌연변이(저자 de Vries), 염색체(저자 Thomas Morgan), 이주, 잡종화 이론은 종이 점진적으로, 진화적으로 형성되지 않고 경련적으로-혁명적으로 형성된다고 주장했습니다.

3. 현대 합성 시대.종합적인 진화론이 개발되었습니다. 그 기원은 소련 과학자 S.S. Chetverikov는 인구 유전학의 주요 원리를 공식화하고 다윈주의와 현대 유전학을 결합했습니다. 이를 바탕으로 현대의 소진화 교리가 형성되었습니다.

오늘날 우리는 소진화와 대진화를 구별합니다. 소진화- 이것은 종(집단) 내에서 발생하고 새로운 종의 형성으로 이어지는 진화 과정의 초기 단계입니다. 직접 관찰하고 연구할 수 있기 때문입니다. 역사적으로 짧은 시간 안에 일어날 수 있는 일이다. 이 경우 개체군은 소진화가 일어나는 기본 진화 단위로 간주됩니다. 유전적 다양성의 기초가 되는 유전자의 돌연변이와 조합을 기본 진화 물질이라고 합니다.

현대 종합 진화론에 비추어 볼 때 유전적 변이, 다양한 유형의 고립, 인구 파동 및 자연 선택은 원동력 또는 기본 진화 요인입니다. 이러한 요인의 영향으로 인구의 유전적 구성(유전자 풀)이 변경됩니다. 집단의 유전적 구성의 변화를 기본 진화 사건(현상)이라고 합니다. 이는 진화 과정의 필수 전제 조건입니다. 집단 내 개인의 유전자형은 돌연변이 및 조합적 다양성으로 인해 서로 다른 특성을 갖는 것이 특징입니다. 생존과 자연 선택을 위한 투쟁의 결과로 일부 유전자형을 가진 개체는 인구 집단에 보존되는 반면 다른 개체는 사망합니다. 이 과정은 여러 세대에 걸쳐 지속되며 유전자형에 심각한 변화를 가져올 수 있습니다. 그 결과 새로운 아종과 종이 형성됩니다.

새로운 종 출현의 징후는 분리된 개체군이 원래 개체군의 개체와 교배하여 생식력 있는 자손을 생산할 수 없다는 것입니다. 이러한 생식적 격리는 새로운 종 출현의 주요 신호입니다.

1968년 메이어(Mayer)는 종의 주요 특징을 생식적 분리의 기준으로 제시했는데, 메이어는 종에 대해 다음과 같이 정의했습니다. 다른 유사한 시스템에서.” 종은 유전적으로 폐쇄된(격리된) 시스템이지만 생물학적 시스템에서는 개방된 시스템입니다. 신진대사와 에너지 전환을 통해 외부 환경과 연결됩니다. 이런 점에서 격리는 종분화의 한 요소로 간주되어야 합니다.

격리는 인구의 자유 교배와 유전적 분리를 위반하는 것입니다. 고립은 종의 현실성과 완전성을 보장하는 가장 본질적인 속성입니다. 분리하는 능력은 귀중한 종의 적응입니다. 격리가 반드시 개체군 간 이종교배의 완전한 중단을 의미하는 것은 아닙니다. 유전자 풀의 고유성과 이에 따른 변형 방향을 유지하려면 특정 제한만으로 충분합니다.

종내 수준에는 다음이 있습니다.

– 지리적 또는 공간적 격리;
– 형태학적 분리;
– 유전적 분리;
– 생물학적 격리.

대진화더 큰 분류학적 범주가 출현하고 발전하는 과정입니다. 그것은 광대한 지역에 걸쳐 흐르며 때로는 전체 생물권과 수억 년의 기간을 포괄합니다. 연구할 때 실험하는 것은 불가능합니다. 지금까지 전문가들은 화석 유적을 이용해 대진화 과정을 연구해 왔다. 그리고 이제서야 과학자들은 진화 과정의 컴퓨터 모델을 구축할 수 있게 되었습니다. 대진화를 모델링하기 위해서는 무작위적인 유전적 변화에 기초한 다윈의 자연 선택 원리만으로도 충분하다는 것이 밝혀졌습니다. 점진적인 진화를 시뮬레이션하는 이 일련의 컴퓨터 실험은 다윈의 이론을 훌륭하게 확증해 주었습니다.

대화에 대한 질문

    I.I. 의 가르침의 본질은 무엇입니까? 슈말하우젠은 자연 선택의 형태에 대해 이야기하고 있습니까?

    소진화의 본질은 무엇이며 결과는 무엇입니까?

    다양한 종분화 방법을 설명한다.

    진화 과정의 어떤 방향을 알고 있나요?

    생물학적 진보는 생물학적 퇴행과 어떻게 다릅니까?

    생물학적 진보로 이어지는 주요 진화 경로를 설명합니다.

진화의 주요 방향

실험실 작업 "생물학적 진보의 주요 경로"

1. 방향형

척추동물(어류, 새, 포유류) 뇌의 해부학적, 기능적 특징을 분석합니다. 표를 채우세요. 1 뇌의 여러 부분의 합병증과 동물의 행동 특성 사이의 관계에 대한 결론을 도출합니다.

물고기 뇌.전뇌, 간뇌, 중뇌, 소뇌 및 연수로 구분됩니다. 모든 부서는 물고기의 삶에서 매우 중요합니다. 소뇌는 동물의 움직임 조정과 균형을 제어합니다. 연수는 호흡, 혈액 순환, 소화 및 기타 신체의 필수 기능을 조절하는 데 중요한 역할을 합니다.

새 뇌.중뇌의 시각 시상은 잘 발달되어 있습니다. 소뇌는 다른 척추동물에 비해 훨씬 크기 때문에 그것은 움직임의 조정과 조정의 중심이며 새들은 비행 중에 매우 복잡한 움직임을 만듭니다. 물고기에 비해 새는 전뇌 반구가 커졌기 때문에 새의 행동이 더 복잡합니다. 사실, 많은 행동은 타고난 본능적입니다(쌍 형성, 둥지 짓기, 부화). 새들은 일생 동안 수많은 조건반사를 발달시킵니다.

포유류의 뇌.뇌는 다른 척추동물과 동일한 부분으로 구성되어 있지만 대뇌 반구는 더 복잡한 구조를 가지고 있습니다. 대뇌 반구의 바깥층은 대뇌 피질을 형성하는 신경 세포로 구성됩니다. 주름과 회선을 형성할 수 있습니다. 피질은 조건 반사의 형성을 담당합니다. 소뇌도 잘 발달되어 있으며 많은 회선을 가지고 있습니다. 이는 포유류의 복잡한 움직임의 조정 때문입니다. 포유류는 복잡한 행동을 보입니다. 환경이 극도로 변하기 때문에 포유류는 지속적으로 새로운 조건 반사를 개발하고 조건 자극에 의해 강화되지 않는 반사는 손실됩니다. 이 기능을 통해 포유류는 환경 조건에 빠르고 잘 적응할 수 있습니다.

1 번 테이블

2. 관용적 각색

다양한 새의 다리 구조를 고려하고 변화의 적응적 중요성에 대한 결론을 도출하고 표를 작성하십시오. 2.

생활 방식에 따른 새의 다리 구조.
그림은 다리를 보여줍니다: 1 – 꿩, 2 – 독수리, 3 – 참새, 4 – 타조

유기체의 구조가 생활 방식에 의존한다는 사실은 예를 들어 다양한 종의 새의 다리 구조에 의해 입증됩니다. 맹금류(독수리, 매)의 다리에는 길고 날카로운 발톱이 있습니다. 걷기에 적합한 다리를 가진 새(꿩)는 발톱이 짧습니다. 달리는 새(버스타드, 타조)는 다리가 매우 튼튼하고 발가락이 짧고 두껍습니다.

물리 및 수학 과학 박사
“직접 체험하는 과학” 제4(34)호, 2010

작가에 대해

물리 및 수학 과학 박사, 대학 명예교수. 조지 메이슨(미국), 우크라이나 국립과학원 외국인회원, 뉴욕과학원 학자, 모스크바국립대 러시아과학원 시베리아지부 명예교수. Lomonosov와 예루살렘 대학교. 1961~1970년 1970년부터 1978년까지 전 러시아 농업 과학 아카데미에서 소련 과학 아카데미 및 의학 아카데미 연구소에서 근무했습니다. 1974년에 그는 모스크바에 있는 All-Union Academy of Agricultural Sciences의 All-Union 응용 분자 생물학 및 유전학 연구소를 설립했습니다. 과학적 관심 분야: 방사선과 화학 물질이 유전자에 미치는 영향, DNA의 물리화학적 구조 연구, 식물 복구, 방사성 오염이 인간 게놈에 미치는 영향. 국제 그레고르 멘델 메달(International Gregor Mendel Medal)과 N. I. Vavilov 은메달을 수상했습니다. 러시아, 미국, 영국, 독일, 베트남, 체코 공화국에서 출판된 과학사를 포함하여 20권 이상의 책을 집필했으며, 10권으로 구성된 백과사전 "현대 자연 과학"의 편집장, 잡지 "SCIENCE First Hand" 편집위원

1859년, 영국의 과학자 찰스 다윈(Charles Darwin)의 저서 “자연 선택을 통한 종의 기원, 또는 존재를 위한 투쟁에서 유리한 품종의 보존”이 출판되었습니다. 이 책은 즉시 베스트셀러가 되어 세계적으로 유명한 책 목록의 1위를 차지했으며 저자에게 진화론의 유일한 발견자라는 영예를 안겨주었습니다. 그러나 후자는 부정확할 뿐만 아니라 다른 과학자, 다윈의 전임자 및 동시대인과 관련하여 역사적으로 불공평합니다. 유명한 과학자이자 과학 역사가의 곧 출간될 책에서 우리 저널에 게재된 다음 "진화론 에세이"에서 입증되었습니다. V.N. Soifer “ 진화론과 마르크스주의자".

Charles Darwin은 1809 년 2 월 12 일에 태어났습니다. Jean Baptiste Lamarck의 동물학 철학이 출판되어 최초의 진화론이 자세하고 자세하게 제시된 해입니다.

다윈은 학교에서 뛰어난 성적을 거두지 못했습니다. 대학에서도 상황이 좋지 않았고 결국 그의 아버지는 그를 스코틀랜드로 보냈습니다. 그곳에서 1825년 10월 16세 소년은 에든버러 대학교 의과대학에서 공부하기 시작했습니다. 아들의 미래 전문 분야는 우연이 아니었습니다. 그의 아버지는 성공적인 의사였습니다.) 2년이 지나자 찰스는 의사가 될 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 새로운 편입이 이어졌습니다. 이번에는 또 다른 유명한 대학인 케임브리지에서 신학부로 편입되었습니다. Charles 자신은 그곳에서 공부했던 것에 대해 다음과 같이 회상했습니다. “... 제가 케임브리지에서 보낸 시간은 심각하게 손실되었으며 잃어버린 것보다 더 나빴습니다. 소총 사격과 사냥에 대한 나의 열정은... 도덕성이 그리 높지 않은 젊은이들의 모임으로 나를 이끌었습니다... 우리는 종종 과음을 한 다음 재미있는 노래와 카드를 따랐습니다. ... 이런 식으로 보낸 낮과 저녁이 부끄럽다는 것을 알고 있지만 내 친구들 중 일부는 정말 좋은 사람들이었고 우리 모두는 너무 즐거웠기 때문에 이 시간을 아직도 즐겁게 기억하고 있습니다.”

마침내 1831년 5월에 다윈은 학사 학위 시험에 합격했습니다. 그는 두 학기 동안 교수진에서 공부할 예정이었지만 사건은 다르게 나타났습니다. 그는 드문 기회를 이용하여 아버지의 뜻에 반하여 로버트 피츠 로이 선장의 지휘하에 전 세계 항해를 떠나던 비글호에 고용되었습니다. 박물학자로서 다윈의 임무에는 동물, 식물, 지질 표본 수집이 포함되었습니다. 다윈은 5년에 걸쳐 남미, 태평양 제도, 뉴질랜드, 호주 및 세계 여러 지역을 방문했습니다.

5년간의 세계 일주 여행은 1836년 10월 2일에 끝났습니다. 이제 다윈은 자신이 수집한 컬렉션을 설명하고 여행에 대한 데이터를 출판하기 시작해야 했습니다. 3년 후, 그의 첫 번째 책인 "비글선 항해"(또는 "연구 일기")가 출판되어 즉시 젊은 작가에게 엄청난 인기를 얻었습니다. 다윈은 이야기꾼으로서 보기 드문 재능을 갖고 있었으며, 언뜻 보기에 그다지 흥미롭지 않은 세부 사항과 사건에도 색을 칠하는 방법을 알고 있었습니다.

모든 것이 맬서스로부터 시작되었나요?

다윈은 언제 처음으로 진화의 문제에 대해 생각했습니까? 그는 자신이 1842년에 진화론적 가설을 세웠으며, 영국의 위대한 경제학자 토머스 로버트 맬서스(Thomas Robert Malthus)의 책 '인구 법칙에 관한 에세이'(1798)에서 이 아이디어에 영감을 받았다고 여러 번 언급했습니다. Malthus는 지구상의 인구가 시간이 지남에 따라 기하학적 수열로 증가하지만 생활 수단은 산술 수열에서만 증가한다고 주장했습니다. 다윈은 이 논문이 자신에게 충격을 주었다고 주장했고, 그는 이 패턴을 자연 전체에 적용하여 태어난 모든 사람을 위한 식량과 서식지가 충분하지 않기 때문에 항상 존재를 위한 투쟁이 있다고 제안했습니다.

같은 종의 대표자들 사이에 그러한 투쟁이 존재한다는 논문 ( 종내 투쟁), 그리고 다른 종의 개체들 사이( 종간 투쟁)는 다윈의 주요 혁신이었습니다. 그는 외부 환경에 더 잘 적응하는 개체의 선택으로 인해 진화가 일어난다고 말했습니다. 자연 선택). 태어난 모든 사람을 위해 태양 아래 공간이 실제로 충분하지 않고 약한 사람이 강한 사람과 경쟁하여 죽는다면 일부 유기체가 우연히 환경에 더 적응한 것으로 밝혀지면 생존하고 더 많은 것을 생산하는 것이 더 쉬울 것입니다. 자식. 운이 좋은 사람의 후손이 향상된 특성을 유지하면 그러한 환경에 덜 적응한 친척을 몰아내고 더 빨리 번식하기 시작할 것입니다. 자연은 작은 발걸음을 내딛을 것이고, 그러면 보라, 더욱 완벽한 구조를 가진 더욱 운 좋은 사람이 나타날 것입니다. 그리고 지구상에 생명체가 존재하는 한 수백만 년 동안.

그에 따르면 다윈은 이미 비글호 항해 중에 종 다양성의 문제에 대해 생각하기 시작했습니다. 모든 생명체의 모든 부분이 그들의 삶의 조건에 적응할 수 있는 메커니즘을 제안하는 것이 완전히 불가능하기 전에는 무력했습니다.” 종의 점진적인 개량에 대한 라마르크의 생각은 이때쯤 꽤 대중화되었습니다. 물방울이 돌을 깎는 것처럼 수십 년 동안 반복되어 온 자연 발달과 새로운 종의 출현에 대한 진술은 제 역할을 다했으며 사람들에게 진화가 허용된다는 생각에 익숙해졌습니다. 인간이 도구의 생산 덕분에 동물에서 동물로 변했다는 논제를 낸 벤자민 프랭클린과 의사이자 홍보 담당자인 찰스의 유명한 할아버지 에라스무스 다윈이 그의 에세이 "동물생물학, 혹은 법칙"을 떠올려 보는 것이 적절할 것입니다. of Organic Life”(1795)는 유기적 진보에 대한 아이디어입니다.

다윈은 맬서스의 책을 접한 1838년 10월에 자연 선택에 대한 생각이 떠올랐다고 반복해서 반복했습니다(그의 자서전에서 말년을 포함하여). 그러나 그는 자신의 가설의 초안을 동시에 작성하지 않았고 불과 4년 후인 1842년에 작성했다고 합니다. 다윈이 친구에게 보낸 편지에서 자주 언급했던 이 원고는 다윈의 생애 동안 출판되지 않았습니다.

다윈이 죽은 후, 그의 아들 프란시스는 "종의 기원에 관한 기초"라는 책을 출판했는데, 여기에는 이전에 알려지지 않았던 그의 아버지의 필사본 두 개가 포함되어 있습니다. 1842) 및 더 광범위한 것 (230 페이지) 1844로 표시된 텍스트. 나중에 볼 수 있듯이 이 작품이 긴급하게 필요했지만 지금은 거의 불가능하지만 저자의 생애 동안 출판되지 않은 이유 알아보기 위해.

미출판 원고

1842년부터 1844년까지, 라마르크가 진화에 관한 연구를 발표한 이후 수십 년이 흐른 동안 진화론적 사상과 상당히 일치하는 많은 사실들이 생물학에 축적되었습니다. 그 생각은 강화되었고, 사회는 그것을 받아들일 수 있을 만큼 성숙해졌습니다.

이것은 또 다른 호기심 많은 예에 의해 입증됩니다. 1843년과 1845년 영국에서는 익명의 작가가 쓴 2권짜리 작품 '자연사의 흔적'이 출간됐다. 생물계의 진화에 대한 생각을 개괄하고, 관련 종 간의 연관성을 지적하며, 종 변화의 원인으로 이 과정에서 전기와 자기의 역할을 언급했다.

저자는 다음과 같이 비유했습니다. 금속 파일링은 전기 전도체 또는 자석 극의 한쪽 끝 주위에 가지가 있는 식물 줄기의 특징적인 패턴을 형성하고 다른 쪽 끝 주위에는 식물 뿌리와 더 유사한 패턴을 형성합니다. 따라서 전기력이 형성에 참여했기 때문에 식물이 이런 식으로 발생했다는 것을 배제할 수 없습니다. 그런 피상적인 판단에도 불구하고 작가는 지치지 않는 관심을 가지고 읽히는 작품을 만들어냈다.

다윈의 친구이자 작가이자 홍보 담당자인 로버트 챔버스(Robert Chambers)는 그에게 그 놀라운 책의 사본을 보냈고, 다윈은 관심을 가지고 그 책을 읽었습니다. 책이 출판된 지 6년 후, 챔버스가 그 책의 저자라는 것이 분명해졌습니다.

다윈이 보낸 한 편지는 1844년으로 거슬러 올라가며, 그 자신이 이전에는 그렇지 않았던 진화에 대한 자신의 생각에 큰 중요성을 부여하기 시작한 것이 올해였다는 사실을 밝혔습니다. 그는 1844년 6월 5일에 아내 엠마에게 장문의 편지를 썼는데, 그 편지에서 그는 자신의 의지를 고상하게 표현했습니다. 갑작스러운 죽음을 맞이할 경우 방금 완성된 진화론 원고를 완성하는 데 400파운드를 쓰겠다는 것입니다(과제는 다음과 같습니다). 상세 - Darwin이 표시한 책에서 적절한 예를 선택하고 텍스트를 편집하는 등). 한편, 같은 해 1월, 왕립식물원 원장의 아들이자 당시 지질학의 총대주교인 찰스 라이엘의 사위인 식물학자 조셉 후커에게 보낸 편지에서 다음과 같은 내용이 적혀 있다. 다윈은 종의 다양성 문제에 대해 생각하고 있다고 말했습니다.

다윈은 왜 갑자기 아내에게 특별한 메시지를 전하기로 결정했습니까? 그는 실제로 이 기간 동안 자신의 건강에 대해 불평했습니다(진단은 이루어지지 않았으며 그는 40(!)년 동안 계속 아팠습니다). 그가 진화에 대한 자신의 생각을 너무 중요하게 생각하여 자신이 남긴 상속 재산에서 비용을 지불하는 데 돈을 쓸 준비가 되었다면 주요 작업을 최종 단계로 가져 오는 데 사용 가능한 모든 에너지와 시간을 소비해야 할 것 같습니다. 단계. 그러나 그런 일은 일어나지 않았습니다. 그는 진화에 관한 것이 아닌 모든 것에 관한 두꺼운 책을 차례로 출판했습니다. 1845 년에 "비글 여행 일기"의 두 번째 개정판이 1846 년에 출판되었습니다. 남미의 지질 관찰에 관한 책, 1851 년에 따개비에 관한 논문, 따개비에 관한 책 등이 출판되었습니다. 진화에 관한 에세이는 움직이지 않고 누워 있었다. 다윈은 무엇을 기다리고 있었나요? 당신의 작업이 동료들로부터 비판을 받는 것을 두려워한 이유는 무엇입니까? 아마도 그는 누군가가 실제 작가를 언급하지 않고 다른 사람의 작품을 빌려 자신의 작품에서 보는 것을 두려워했을까요?

그러나 다윈이 한 일은 자신이 여가 시간을 모두 진화 문제에 대해 생각하며 보냈다는 사실을 고위 친구들에게 편지로 상기시키는 일이 잦았습니다. 다윈의 수혜자들 중 일부는 그의 주요 논제를 매우 일반적인 용어로 알고 있었습니다. 즉, 태어난 모든 사람에게 식량, 물 및 기타 생활 수단이 충분하지 않으며 생존 가능성이 있는 사람만이 살아남을 수 있다는 것입니다. 그들은 살아있는 세계의 발전을 보장하는 사람들입니다.

에드워드 블라이스와 자연 선택에 대한 그의 생각

다윈의 지지자들은 나중에 그가 이 아이디어가 누구에게도 일어날 수 없다는 것을 절대적으로 확신했다는 사실로 진화에 관한 연구를 출판하는 데 그의 이상한 느린 속도를 설명했습니다. 이 작품을 인쇄한 다윈. 이는 다윈이 죽은 후 출판된 서신에서 분명해졌습니다(그의 아들 프란시스는 그의 아버지가 그의 모든 서신을 한 번 이상 주의 깊게 검토했으며 일부 편지를 선택적으로 불태웠다고 보고했습니다).

그러나 다윈의 행동이 그의 독창성에 대한 흔들리지 않는 자신감만으로 설명되는 것 같지는 않습니다. 1959년, 종의 기원(On the Origin of Species) 출판 100주년을 기념하는 동안, 펜실베이니아 대학교 인류학 교수인 로렌 아이슬리(Loren Eisley)는 다윈이 진화론 가설의 출판을 거의 20년 동안 연기한 데에는 다른 이유가 있다고 주장했습니다. 엄청난 연구 작업을 수행 한 Eisley에 따르면 다윈은 생존 투쟁에 대한 아이디어를 독립적으로 얻지 않고 경제학자 Malthus가 아니라 당시 유명한 생물학자 Edward Blyth로부터 빌린 것입니다. 개인적으로 다윈과 가까웠습니다.

Blyth는 다윈보다 한 살 어렸고 가난한 가정에서 자랐으며 어려운 재정 상황으로 인해 정규 학교 만 마칠 수있었습니다. 그는 자신을 부양하기 위해 강제로 일을 해야 했고, 여가 시간에는 책을 읽고 런던에 있는 대영 박물관을 부지런히 방문했습니다. 1841년에 그는 벵골에 있는 왕립 아시아 협회 박물관의 큐레이터 직위를 받고 인도에서 22년을 보냈습니다. 이곳에서 그는 동남아시아의 자연에 대한 일류 연구를 수행했습니다. 1863년 건강이 급격히 악화되어 강제로 영국으로 돌아가게 되었고, 1873년 그곳에서 사망했습니다.

1835년과 1837년 Blyth는 Journal of Natural History에 두 개의 기사를 게재하여 존재를 위한 투쟁과 환경에 더 적응한 사람들의 생존에 대한 개념을 소개했습니다. 그러나 Blyth에 따르면 선택은 이미 존재하는 유기체에 비해 이점을 제공하는 특성을 점점 더 향상시키는 방향으로 진행되는 것이 아니라 완전히 다른 방식으로 진행됩니다.

Blyth에 따르면 선택의 임무는 종의 기본 특성의 불변성을 보존하는 것입니다. 그는 장기의 새로운 변화(이제 우리는 이를 돌연변이라고 부르겠습니다)가 수백만 년 동안 외부 환경에 잘 적응해 온 기존 종에 어떤 진보도 가져올 수 없다고 믿었습니다. 변화는 환경과 유기체 사이의 잘 확립된 상호 작용 메커니즘을 방해할 뿐입니다. 따라서 발생한 장애로 인해 필연적으로 망가진 모든 신규 이민자는 선택에 의해 차단되고 잘 적응 된 전형적인 형태와의 경쟁을 견디지 못하고 죽을 것입니다. 따라서 Blyth는 선택의 원칙을 야생 동물에 적용했지만 선택은 창조적 역할보다는 보수적이었습니다.

Darwin은 Blyth의 작품을 알 수밖에 없었습니다. 그는 자신의 기사가 담긴 저널을 손에 들고 인용했습니다. 그는 지구상의 생명 발전, 특히 영적으로 그와 가까운 사람들의 발전에 관한 모든 출판물을 신중하고 신중하게 따랐다 고 한 번 이상 썼습니다. 그는 또한 Blyth의 다른 많은 작품을 인용하여 동료의 장점에 경의를 표했기 때문에 자연 선택에 대한 그의 작품을 무시할 수 없었습니다. 그러나 그는 Blyth가 존재 투쟁과 자연 선택에 대한 아이디어를 명확하고 명확하게 제시한 기사를 언급하지 않았습니다.

자랑스럽고 Eisley와 다른 많은 역사가들이 믿었던 것처럼 공유 영광에 대한 열광에 사로 잡힌 Darwin은 Blyth의 기본 조항을 활용할 수 있었고 그 후 그는 메모를 정리하기 시작했습니다. 1844년에 그는 실제로 진화에 관한 다소 방대한 양의 원고를 준비할 수 있었지만 자연 과학의 초석 문제에 대한 그의 작업의 독창성이 부족하다는 것을 깨닫고 어떤 상황이 세상의 무언가를 바꿀 것이라고 기대하면서 기다렸다가 시간을 보냈습니다. 그에게 "체면을 구하라"고 허용하십시오. 그렇기 때문에 그는 "자서전"에서 다시 한 번 반복했습니다. 그가 자연 선택의 역할에 대해 생각하게 된 유일한 원동력은 맬서스의 책이었습니다. 몇 년 전에 생물 세계의 자연 선택에 대해 이야기한 생물학자가 아닌 경제학자를 언급하는 것이 안전했습니다. 왜냐하면 생물학적 세계의 상황에 경제 분석을 적용하는 우선 순위는 생물학자에게 있었기 때문입니다. , 그 자신과 함께.

그러나 이 진술에서도 세심한 역사가들은 확장된 부분을 발견했습니다. 다윈은 맬서스의 책(1838년 10월)을 읽을 때 정확한 날짜를 표시했지만 1842년의 에세이나 1844년의 더 방대한 저서에서는 맬서스를 다음과 같이 언급하지 않았습니다. 자신을 진화론으로 밀어붙인 사람에 대해서는 한 번도 언급한 적이 없고, 그를 언급한 자리에서도 경쟁론에 대한 언급은 전혀 없었다.

Eisley는 Darwin이 그의 직계 전임자들을 함부로 대했던 몇 가지 유사한 사례를 발견하여 1888년 더블린의 Houghton 교수가 종의 기원에 관한 Darwin의 견해에 대해 표현한 의견의 정확성을 부분적으로 확인했습니다. , 무엇이 옳은지는 이미 알려져 있었습니다.”

분명히 이것은 다윈이 거의 20년 동안 종의 기원에 관한 연구를 출판하는 것을 꺼렸다는 신비한 사실을 설명합니다.

알프레드 월리스의 진화론적 견해

아마도 다윈이 급히 입장을 바꾸도록 강요하는 사건이 발생하지 않았다면 이 작업은 다윈의 가슴에 계속 남아 있었을 것입니다. 1858년에 그는 당시 영국에서 멀리 떨어져 있던 동포 알프레드 월리스의 작품을 우편으로 받았습니다. 그 책에서 월리스는 점진적인 진화를 위한 자연 선택의 역할에 대해 동일한 생각을 제시했습니다.

월리스의 연구를 읽으면서 다윈은 그의 경쟁자가 자신보다 훨씬 더 광범위하게 진화론을 발전시켰다는 것을 깨달았습니다. 왜냐하면 그는 다윈이 주로 사용했던 가축에 관한 자료뿐만 아니라 그로부터 수집한 사실도 분석에 포함시켰기 때문입니다. 야생의. 다윈은 특히 월리스의 주요 공식이 그의 "진화에 관한 에세이"에서와 같은 단어로 기술되어 있다는 사실에 충격을 받았고, 맬서스를 언급한 사람도 월리스였다.

경쟁업체가 어떻게 동일한 내용을 설명할 수 있습니까? Alfred Russell Wallace(1823~1913)는 아마존 강과 리오 네그로 강, 말레이 군도 및 기타 장소를 탐험하면서 과학 컬렉션을 수집하는 데 수년을 보냈습니다(그는 125,000개의 식물, 동물학 및 지질학 표본이 포함된 컬렉션을 수집했습니다. 사전 75개 부사, 등.). 월리스는 다윈과 거의 동시에 종의 기원 문제에 대해 생각하기 시작했습니다. 어쨌든 그는 이미 1848년에 친구이자 여행자인 헨리 베이츠에게 보낸 편지에서 이렇게 썼습니다. “나는 주로 종의 기원이라는 관점에서 한 가족의 대표자를 수집하고 철저히 연구하고 싶습니다. ”

다윈주의 연구자들이 월리스의 진화론적 관점의 형성을 이해하는 데 가장 중요한 사실을 거의 언급하지 않는다는 것은 이상한 일입니다. 다윈의 종의 기원(Origin of Species) 초판이 출간되기 4년 전인 1855년 9월, 월리스는 다음과 같은 책에서 출판했습니다. 자연사 연대기 및 잡지” “신종의 출현을 규제하는 법률에 관하여”라는 제목의 기사. 여기에서 월리스는 종의 진화 과정이 존재한다는 점을 언급했을 뿐만 아니라 새로운 품종 형성에서 지리적 고립의 역할도 지적했습니다. 그는 심지어 다음과 같은 법칙을 공식화했습니다. “각 종의 출현은 지리적으로나 연대적으로 그 종과 매우 가깝고 그보다 앞서는 종의 출현과 일치합니다.” 그의 다른 논문도 중요했습니다. “종은 이전 종의 계획에 따라 형성됩니다.” 그는 이러한 결론을 현대 종의 수집 연구에서 얻은 데이터뿐만 아니라 화석 형태에도 기초했습니다.

A. 야생의 자연을 잘 아는 월리스는 원정 관찰을 통해 사례를 그렸습니다. 그는 자신의 저서 "다윈주의..."(1889)의 서문에서 다음과 같이 썼습니다. “다윈 저작의 약점은 그가 주로 가축과 재배 식물의 외부 변동성 현상에 이론을 기초로 삼았다는 점입니다. 그러므로 나는 자연 조건에서 유기체의 다양성에 대한 사실에서 그의 이론에 대한 확실한 설명을 찾으려고 노력했습니다."

과학계에서 늘 그렇듯이 월리스는 자신의 기사를 비글호 항해에 대한 묘사로 높이 평가했던 다윈을 포함한 동료 생물학자들에게 보냈습니다. 여행자이자 박물학자인 월리스는 이곳 저곳으로의 단조로운 여행과 매일 반복되는 활동을 묘사하는 어려운 작업을 잘 알고 있었습니다. 두 명의 저명한 과학자인 라이엘(Lyell)과 블라이스(Blyth)도 다윈이 1857년 12월 22일 월리스에게 보낸 편지에서 보고한 것처럼 월리스의 기사에 다윈의 관심을 끌었습니다.

다윈은 월리스의 작업에 긍정적으로 반응했고, 그때부터 그들 사이에 서신이 시작되었습니다. 그러나 다윈은 의도적으로든 무의식적으로든 종의 기원 문제에 대해 더 깊이 생각하려는 월리스의 에너지를 약화시켰습니다. 그는 그의 편지 중 하나에서 자신이 오랫동안 같은 문제를 연구해 왔고, 종의 기원에 관한 큰 책을 집필합니다. 이 메시지는 월리스에게 영향을 미쳤는데, 그는 베이츠에게 보낸 편지에서 다음과 같이 썼습니다. “나는 다윈이 내 작업의 “거의 모든 단어”에 동의한다고 쓴 편지에 매우 만족합니다. 이제 그는 20년 동안 자료를 수집해 온 종과 변종에 관한 위대한 작품을 준비하고 있습니다. 그는 내 가설에 대해 더 이상 글을 쓰는 수고를 덜어줄 수 있습니다. 어쨌든 그의 사실은 내가 마음대로 사용할 수 있게 될 것이며 나는 그에 대해 작업할 수 있습니다.”

그러나 다윈의 전기 작가들이 모두 만장일치로 증언하듯이, 다윈은 약속에도 불구하고 자신의 가설과 손에 있는 사실을 월리스에게 제공하지 않았습니다. 따라서 Darwin A.D. Nekrasov의 저명한 러시아 전기 작가는 다음과 같이 썼습니다. “...Darwin은 자신의 견해를 편지로 표현하는 것이 불가능하다는 점을 언급하면서 선택 이론에 대해 침묵을 지켰습니다. 월리스는 다윈과 별개로 자연 선택이라는 개념에 이르렀습니다.... 의심할 여지없이 다윈은 그의 편지에서 생존 투쟁의 원리나 적자 보존에 대해 한 마디도 말하지 않았습니다. 그리고 월리스는 다윈과는 별개로 이러한 원칙에 이르렀습니다.”

그래서 월리스 자신은 자연 선택 가설을 세웠고 이것은 여행자가 몰루카스 군도의 섬 중 하나에 있었던 1858년 1월 25일에 일어났습니다. 월리스는 심한 열병에 걸렸고, 발병 사이에 인구 과잉과 진화에서의 역할에 대한 맬서스의 추론이 어떻게 적용될 수 있는지 갑자기 명확하게 상상했습니다. 결국, 맬서스가 옳다면 생활 조건에 더 잘 적응한 유기체의 경우 더 나은 생존 가능성이 더 높다는 것입니다! “생존 경쟁”에서 그들은 덜 적응된 사람들을 압도하고, 더 많은 자손을 낳고, 더 나은 번식으로 인해 더 넓은 지역을 차지할 것입니다.

이 통찰 이후, 수년 동안 종 변화의 문제에 대해 생각해 왔던 월리스의 마음 속에 일반적인 그림이 빠르게 형성되었습니다. 그는 이미 기본 사실을 알고 있었기 때문에 기사의 주제를 성급하게 스케치하고 전체 작업을 성급하게 완료하여 명확한 제목을 지정하는 것이 어렵지 않았습니다. “원본에서 끝없이 멀어지는 품종의 경향에 대해 유형." 그는 기회가 닿는 대로 이 기사를 다윈에게 보내 출판에 도움을 요청했습니다. Nekrasov가 쓴 것처럼, "Wallace는 종의 기원에 대한 문제에 "존재 투쟁"의 원리를 적용하는 것이 그 자신에게 그랬던 것처럼 다윈에게도 많은 뉴스가 되기를 희망하면서 그것을 다윈에게 보냈습니다."

그러나 다윈이 자신의 연구를 대중화하는 데 도움이 될 것이라는 월리스의 가정은 실수였으며 환경 조건에 가장 잘 적응한 유기체의 선택을 통해 진화의 원리를 출판하는 데 있어 월리스의 완전히 정당한 우선권을 영원히 박탈당했습니다. 다윈은 월리스의 연구를 신속하게 출판하기 위해 아무것도 하지 않았을 뿐만 아니라 그의 우위를 주장하기 위해 모든 조치를 취하려고 노력했습니다.

다윈의 연구를 성급하게 출판하다

월리스의 작업을 받은 다윈은 자신이 자신보다 앞서 있었다는 것을 깨달았습니다. 그가 라이엘에게 보낸 편지에서 다음과 같이 인정한 것은 의미심장합니다. “나는 이렇게 놀라운 우연의 일치를 본 적이 없습니다. 만약 월리스가 나의 1842년 원고를 가지고 있었다면 그는 더 나은 요약 리뷰를 작성하지 못했을 것입니다. 그 제목조차 내 장의 제목과 일치합니다.”

무슨 일이 일어났는지 알게 된 후, 영국 과학계에서 높은 지위를 차지했던 다윈의 두 친구 찰스 라이엘(Charles Lyell)과 조셉 후커(Joseph Hooker)는 상황을 구하기로 결정하고 런던 린네 협회 회원들에게 월리스의 완성된 작품을 발표했습니다. 그리고 다윈의 짧은(2페이지) "종의 경향에 대하여"는 자연 선택을 통한 변종과 종의 형성에 대해 설명합니다. 두 자료는 모두 1859년 7월 1일 학회 회의에서 낭독되었으며 이후 이 날짜에 출판되었습니다.

다윈은 회의에 참석하지 않았습니다. 라이엘(Lyell)과 후커(Hooker)라는 두 명의 연사가 있었습니다. 그들 중 한 명은 열성적으로, 다른 한 명은 좀 더 절제된 태도로 다윈의 창조적인 고통을 목격했으며 자신들이 권위를 갖고 다윈이 우선시된다는 사실을 확인했다고 말했습니다. 회의는 죽음의 침묵 속에 끝났다. 아무도 아무런 진술을 하지 않았습니다.

연말까지 다윈은 종의 기원을 완성하고 출판 비용을 지불했습니다. 이 책은 2주 만에 인쇄되었습니다. 전체 발행부(1250부)가 하루 만에 매진되었습니다. 다윈은 서둘러 제2판의 비용을 지불했고, 한 달 뒤에는 3,000권이 더 판매되었습니다. 그런 다음 수정되고 확장된 세 번째 판이 출판되었고 네 번째 판 등이 출판되었습니다. 다윈의 이름은 엄청난 인기를 얻었습니다.

우선 순위 상실에 완전히 화해 한 월리스는 1870 년에 "자연 선택 이론에 대한 공헌"이라는 책을 출판했고 1889 년에는 상징적으로 "다윈주의"라고 불리는 거대한 (750 페이지) 책을 출판했습니다. 자연 선택 이론과 그 적용의 일부에 대한 설명".

이 책의 주요 목적은 주어진 환경에 더 잘 적응하는 동물과 식물의 더 나은 생존 원리를 예를 통해 설명하는 것이 었습니다. 다윈은 동물 사육, 가축 사육, 관상용 새와 어류, 식물 품종 선택 분야의 사례를 주로 사용했습니다.

월리스가 이전에(1856년 한 기사에서) 가축의 가변성 영역에서 도출된 진화 사례의 증거를 거부했으며 가축에는 적응적 가변성이 존재하지 않는다는 점을 올바르게 지적했다는 사실을 기억하는 것이 적절합니다. 결국 그를 위해 가장 좋은 형태를 선택하는 것은 사람이고 동물 자체는 존재 투쟁에 참여하지 않습니다. “따라서 다양한 가축을 관찰하면 살아있는 동물의 종류에 대해 결론을 내릴 수 없습니다. 야생에서."

라마르크에 대한 다윈의 태도

다윈은 자신의 견해가 라마르크의 견해와 전혀 공통점이 없다고 반복하는 데 지치지 않았으며, 평생 동안 그의 위대한 전임자를 욕하는 일을 멈추지 않았습니다. 아마도 그가 최초의 사람이 아니며 그보다 50년 전에 이미 같은 생각을 한 프랑스인이 표현했다는 바로 그 생각이 그를 무겁게 짓눌렀을 것입니다.

1840년대. Hooker에게 보낸 편지에서 그는 이것에 대해 두 번 이상 썼습니다. "... 나는 Lamarck의 책을 제외하고는 이 주제에 대한 체계적인 작품을 모르지만 이것은 진짜 쓰레기입니다."; "라마르크... 비록 지능적이기는 하지만 터무니없는 작업으로 문제를 손상시켰습니다."; “천국이 나를 어리석은 라마르크식의 “진보를 위한 노력”, “동물의 느린 욕망으로 인한 적응” 등으로부터 구해주기를 빕니다.” 사실, 그는 위 인용문의 마지막 문구를 다음과 같이 계속해야 했습니다. "그러나 내가 내린 결론은 그의 결론과 크게 다르지 않지만 변화의 방법은 상당히 다릅니다."

거의 20년 후에 라이엘에게 보낸 편지 중 하나에서 그는 전임자의 연구의 중요성에 대해 논의하면서 다음과 같이 썼습니다. , 나는 아무런 이익을 얻지 못했습니다. 하지만 나는 당신이 그녀를 더 많이 이용했다는 것을 알고 있습니다.”

일반적으로 다윈주의 Vl. Karpov는 처음에 "라마르크는 외계인이었고 다윈은 다른 사고 방식, 아이디어 집단, 다른 국적을 대표하는 사람으로 거의 이해하지 못했습니다." 그럼에도 불구하고 라마르크와 다윈의 책에는 차이점보다는 근본적인 유사점이 더 많았습니다. 두 저자 모두 핵심 문제, 즉 종의 점진적인 발달 원칙을 선포하는 데 만장일치로 동의했으며, 두 사람 모두 종의 발달을 강요하는 외부 환경의 요구 사항을 더 잘 충족해야 한다고 말했습니다.

다윈이 사용한 주요 사례 그룹조차도 라마르크의 사례(개 품종, 가금류, 정원 식물)와 일치했습니다. 오직 Darwin만이 동일한 유형이지만 가능한 한 많은 예를 제시하려고 노력했지만 독자에게 견고하고 철저하다는 인상을 주려고 노력했습니다. 라마르크는 각 요점에 대해 하나 또는 두 개의 예로 제한했습니다.

다윈에 따르면 종의 멸종은 새로운 종의 기원과 관련이 있는 현상입니다. “시간이 지남에 따라 자연 선택 활동에 의해 새로운 종이 형성되기 때문에 다른 종은 점점 희귀해지고 결국 사라지게 됩니다. ...존재투쟁에 관한 장에서 우리는 가장 가까운 형태, 즉 같은 종의 변종이나 서로 가장 가까운 하나의 속이나 속 사이에서 가장 치열한 경쟁이 일어나야 한다는 것을 보았습니다. 같은 구조, 공용 창고, 습관"

다윈의 생각이 라마르크의 생각과 크게 다른 점은 진화의 원인을 설명하려는 시도였습니다. 라마르크는 기관의 운동에 따라 신체의 구조를 바꾸는 고유한 능력에서 유기체 내부를 찾았습니다. (그리고 19세기 후반에는 라마르크의 이러한 입장이 매우 중요한 것으로 간주되었습니다. 의 과학자들은 생명체가 본질적으로 자기 개선의 특성을 가지고 있다고 믿었습니다. 다윈은 처음에는 유기체의 특성이 무작위적인 이유로 변할 수 있고 외부 환경이 컨트롤러 역할을 하여 덜 적응된 개체를 차단할 수 있다는 사실에서 출발했습니다. 그러나 다윈은 유기체에서 무엇이 변할 수 있는지, 유전 구조가 무엇인지 이해하지 못했기 때문에 그의 이러한 생각은 전적으로 가설적인 철학이었습니다.

역설적 인 점은 다윈이 라마르크의 "어리석은"견해를 단호하게 거부하면서 점차 자신의 견해를 바꾸고 인생에서 얻은 특성의 직접적인 상속 가능성에 대해 이야기하기 시작했다는 것입니다. 이러한 변화의 주된 이유는 라마르크를 방해하는 가장 중요한 상황, 즉 특성 상속 법칙에 대한 정보 부족, 유전 정보를 전달하는 신체의 특별한 구조가 있다는 사실에 대한 무지였습니다.

그러나 라마르크 당시 과학이 유전 법칙 발견과 관련된 질문을 제기하는 것과는 거리가 멀고 라마르크에 대한 비난의 그림자조차 던지는 것이 터무니없는 일이라면 " 종의 기원'에서는 상황이 급격하게 변했다.

유전자 대신 보석

유전 법칙을 이해하기 위한 최초의 접근 방식은 여전히 ​​다소 무정형이지만 상트페테르부르크에서 수년 동안 일한 독일 연구원 Joseph Gottlieb Kölreuther(1733~1806)의 연구 결과로 나타났습니다. 다른 유럽 과학자들의 수. 1756~1760년의 쾰로이터 교배에 관한 첫 번째 실험을 수행하고 유전 가능성의 개념을 공식화했습니다.

영국인 Thomas Andrew Knight (1789-1835)는 다양한 재배 식물을 교배하여 잡종 식물의 세대에서 원래 품종이 서로 다른 특성이 "흩어지고"개별적으로 나타난다는 결론에 도달했습니다. 더욱이 그는 교배 과정에서 더 이상 “분열”되지 않고 세대를 거쳐도 그 개성을 유지하는 사소한 개인차가 있음을 지적했습니다. 따라서 이미 19세기 초입니다. Knight는 기본 유전 특성의 개념을 공식화했습니다.

프랑스인 오귀스트 사자레이(1763~1851), 1825~1835년 또 다른 중요한 발견을 했습니다. Knight의 "기본 특성"을 모니터링함으로써 그는 이들 중 일부가 다른 특성과 결합되면 해당 특성의 발현이 억제된다는 사실을 발견했습니다. 이것이 지배적 특성과 열성 특성이 발견된 방법입니다.

1852년에 또 다른 프랑스인 Charles Naudin(1815~1899)은 이 두 가지 유형의 특성을 더 자세히 연구했으며 Sajray와 마찬가지로 우성 특성과 열성 특성이 결합되면 후자가 더 이상 나타나지 않는다는 사실을 발견했습니다. 그러나 그러한 잡종이 서로 교배되자마자 일부 후손에서 다시 나타납니다(나중에 멘델은 이 과정을 문자 분할이라고 부릅니다). 이 연구는 가장 중요한 사실, 즉 이러한 특성이 외부에 나타나지 않는 경우에도 억압된(열성) 특성에 대한 정보를 전달하는 유전 구조의 보존을 입증했습니다. Naudin은 지배적 특성과 열성 특성 조합의 정량적 패턴을 발견하려고 노력했지만 한 번에 많은 수의 특성을 모니터링하려고 시도한 결과 결과가 혼란스러워 앞으로 나아갈 수 없었습니다.

다윈은 이들 과학자들의 작업 결과를 잘 알고 있었지만 그 중요성을 이해하지 못했고 기본 유전 단위의 발견, 후손의 결합 및 발현 패턴이 그에게 가져온 큰 이점을 인식하지 못했습니다. 문제를 단순화하고 하나 또는 최대 두 개의 특성이 다른 유기체의 특성의 정량적 분포를 분석하기 위해 한 단계 더 나아가야 했습니다. 그러면 유전학 법칙이 발견되었을 것입니다.

과학에서의 이러한 획기적인 발전은 체코의 자연주의자이자 뛰어난 실험가인 요한 그레고르 멘델(Johann Gregor Mendel)에 의해 이루어졌습니다. 그는 1865년에 유전법칙을 확인하기 위한 실험의 결론을 개괄적으로 설명하는 뛰어난 작품을 출판했습니다. 멘델은 먼저 유전되는 특성 중 하나와 두 가지 특성 중 교배의 행동을 꼼꼼하게 모니터링하기로 결정하면서 문제를 단순화함으로써 실험 계획을 정확하게 세웠습니다. 그 결과, 그는 이제 유전의 기본 단위의 존재를 확실히 증명했고, 지배 규칙을 명확하게 설명했으며, 잡종에서 유전 단위를 결합하는 정량적 패턴과 유전 특성 분할 규칙을 발견했습니다.

그러므로 다윈은 이러한 법칙을 스스로 발견할 수 있었습니다. (그는 유전법칙을 설명하는 것의 중요성을 이해하는 데 앞장섰습니다. 더욱이 당시 과학의 진보는 너무나 눈에 띄었기 때문에 멘델이 한 일은 원칙적으로 생각하는 사람이라면 누구나 접근할 수 있었습니다. 상속 문제) 그러나 다윈은 실험자가 아니었습니다. 물론 그는 단순히 멘델이 독일어로 출판한 작품을 읽을 수도 있었지만, 이 역시 일어나지 않았습니다.

대신 다윈은 유전적 특성이 후손에게 어떻게 전달되는지에 대한 범발생 가설(그는 이를 이론이라고 불렀음)을 내놓기 시작했습니다. 그는 신체의 어느 부분에나 "... 특별하고 독립적으로 재생산하고 유전 곡물을 공급하는 보석"이 존재함을 인정했습니다. 보석은 성 제품으로 수집되지만 몸 전체에 흩어질 수 있습니다... 각각은 신체에서 복원될 수 있습니다. 다음 세대는 그들에게 시작을 준 부분입니다."

이 가설은 결코 독창적인 것이 아니었습니다. 다윈보다 100년 전에 Georges Louis Leclerc Buffon이 쓴 36권짜리 자연사에서 동일한 아이디어가 제시되었습니다. 다윈이 진화에서 자연 선택의 역할을 선언하는 데 우선순위를 강화하도록 도운 사람들(후커와 라이엘)을 포함한 많은 주요 과학자들은 다윈에게 자신의 "범생설"을 출판하지 말라고 충고했습니다. 그는 구두로 그들에게 동의했지만 실제로는 자신의 주장에서 벗어나지 않기로 결정하고 1868년(멘델의 연구 이후 3년)에 출판된 "가축화의 영향으로 동물과 식물의 변화"라는 책에 해당 장을 포함시켰습니다.

생애가 끝날 때까지 다윈은 자신의 범발생 이론이 위대한 미래를 향한 운명이라고 확신했습니다. 평생 동안 도움을 준 사람들 (Lyell, Hooker, Huxley)에게 보낸 편지에서 그는이 아이디어를 "경솔하고 설익은 가설"이라고 요염하게 부르며 "그런 추측에 참여하는 것은"순수한 말도 안되는 일입니다. ""그리고 약속했습니다 "자신의 "이론"에 대한 성명을 발표하지 않도록 스스로를 설득하려고 노력했지만 그는이 약속을 이행하려는 것이 아니라 그의 높은 친구들의 비판적 열정을 약화시키려고 노력했습니다. 다른 수취인에게는 완전히 다른 내용입니다. “내 영혼 깊은 곳에는 큰 진실이 있다고 믿습니다.”(A. Gray에게 보낸 편지, 1867) 또는 “내 불쌍한 아이를 보호하는 것을 중단하느니 차라리 죽고 싶습니다. 공격으로부터”(G. Spencer에게 보낸 편지, 1868) : “Pangenesis와 관련하여 나는 배너를 접지 않을 것입니다.”(A. Wallace에게 보낸 편지, 1875); 생리학자들이 성이 무엇인지 알아내기까지는 수년이 걸리겠지만 나는 그것이 매우 중요하다고 확신합니다.” 기관은 생식 요소만을 수집합니다.”(J. Romains에게 보낸 편지, 1875)

꼬리 없는 고양이는 운동으로 얻을 수 없습니다.

대부분의 경우 다윈의 범발생 가설을 논의할 때 그 저자가 그의 시대에서 멀지 않았다고 말하는 것이 관례이지만, 그들은 멘델이 그의 시대보다 35년 앞서 있었다고 말합니다. 실제로 35년 후에 재발견되었습니다.) 그러나 우리는 그것을 다른 방식으로 말할 수 있습니다. 특성의 유전 메커니즘을 이해하는 데 있어서 다윈은 동시대 멘델의 수준에 도달하지 못했습니다.

한편, 이 질문은 다윈에게 가장 중요한 질문이었습니다. 종의 기원(The Origin of Species) 초판에서 그는 생명체의 변화는 자주 발생하며 그 변화는 무한하다는 전제에서 출발했습니다. 일부는 유기체에 어느 정도 이익이 되고 다른 일부는 해롭거나 쓸모가 없습니다. 그는 유용한 특성과 관련하여 모든 것이 명확하다고 믿었습니다. 주로 유전됩니다. “아무리 사소한 변화라도, 어떤 이유에 의한 것이든, 그것이 어떤 종의 개체에게 어떤 방식으로든 이익이 된다면 그러한 변화는 개체의 보존에 기여할 것이며 대부분 다음 세대에게 전달될 것입니다. 자손”이라고 그는 썼다.

그는 가변성 자체에는 사전 결정, 원래 이점이 포함되어 있지 않다고 믿었습니다. 이 시점에서 그는 자신의 견해와 라마르크의 견해 사이에 근본적인 차이가 있음을 발견했습니다. "완벽함을 향한 내적 노력"도 없고, "느린 욕망으로 인한 개선"("느린 욕망"이라는 단어는 다윈 자신의 것임)에는 생명체에 내재된 예정의 특성도 없습니다.

그러나 라마르크의 가정을 명백히 거부했음에도 불구하고 다윈은 위의 인용문에서 보여주듯이 "아무리 사소하고 어떤 이유에 의존하든" 모든 변화는 "유익한" 상속에 대해 설명합니다. 어떤 종류의 개체.”라는 말은 이 초기 순간에도 라마르크에서 그리 멀지 않은 곳에 있었습니다. 그는 또한 유기체에는 유전적 방식으로 유용한 편차를 유지하는 고유한(즉, 미리 결정된) 능력이 있다고 생각했습니다. 유용한 자극을 인식하는 보석에 대한 가설은 문제의 본질을 바꾸지 않았습니다. 다윈은 자신의 가설에 찬성하는 단 하나의 사실도 갖고 있지 않았으며, 이런 의미에서 그의 "장기 운동"을 가진 라마르크는 다윈보다 논증에서 더 약하지 않았습니다.

획득 특성의 라마르크식 유전을 거부한 다윈은 그 대가로 실제적인 어떤 것도 제공하지 않았지만 단순히 무엇이, 어떻게, 언제 유전되는지에 대한 질문을 우회하여 가능한 가변성을 두 가지 유형으로 나누었습니다. 첫 번째는 유기체가 "갈구"하고 환경 작용에 대한 직접적인 반응의 결과인 확실히 유리한 변화입니다(그는 그러한 상속을 거부했습니다). 두 번째 유형은 외부 환경의 직접적인 영향을 받지 않는 불확실한 변화입니다(상속됨). 이 시점에서 그는 자신의 교리와 그가 잘못되었다고 생각한 라마르크의 견해 사이의 주요 차이점을 보았습니다.

그런데 첫 번째 변경 사항은 상속되지 않는 반면 두 번째 변경 사항은 발생하여 상속되는 이유는 무엇입니까? 그는 유전 구조가 무엇인지, 그것이 어떻게 후손에게 전달되는지 전혀 몰랐습니다. 그들을 gemmules라고 불렀음에도 불구하고 그는 그들의 본성을 이해하는 데 조금도 가까워지지 않았습니다. 직관적으로 그는 고양이가 서랍장에서 뛰어 내릴 때 웨지우드 인형을 쓰러 뜨리지 않도록 고양이의 꼬리를 아무리 잘라도 꼬리가없는 고양이의 자손은 여전히 ​​​​꼬리를 가질 것이라고 추측했을 것입니다.

"젠킨의 악몽"

다윈이 대부분의 동시대 사람들과 공유했던 유일한 믿음은 유전 전달이 혈액과 같은 액체의 융합과 유사하다는 것이었습니다. 기록적인 어머니의 피가 평범하고 눈에 띄지 않는 아버지의 피와 합쳐져 그 결과는 이종입니다. 그리고 동일한 유기체(형제자매)가 자손을 낳는다면, 그 자손은 "순수한 혈통"이 될 것입니다(나중에 그들은 순수 "혈통"이라고 불릴 것입니다).

다윈은 이러한 견해를 전적으로 고수했기 때문에 1867년 6월 엔지니어 플레밍 젠킨(Fleming Jenkin)이 노던 브리티시 리뷰(Northern British Review) 저널에 표현한 비판에 그토록 큰 영향을 받았습니다. Jenkin은 전기 및 전기 네트워크의 주요 전문가였으며 유럽, 남미 및 북미에 케이블이 설치되었으며 평생 동안 그는 William Thomson의 가장 가까운 친구였습니다. 켈빈 경이 되었습니다. 다윈이 자연 선택을 정당화하기 위해 사용한 주요 원리에 관한 파괴적인 논문이 출판되기 1년 전, 젠킨은 유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 공과대학 교수가 되었습니다. 불필요한 단어가 하나도 포함되지 않은 훌륭하게 작성된 기사를 통해 Jenkin은 유익한 편견의 유전에 대한 다윈의 설명을 단번에 깎아 내린 것으로 간주되었습니다.

다윈이 옳았다고 Jenkin은 설명했습니다. 덕분에 일부 단일 유기체가 유용한 편차를 획득한 덕분에 무한한 변동성이 있다고 가정해 보겠습니다(반드시 단일 유기체, 그렇지 않으면 환경의 영향을 받는 대규모 라마르크 변화입니다). ). 하지만 이 행운아는 평범한 개체와 교배할 것입니다. 이는 "혈액"이 희석된다는 것을 의미합니다. 자손의 특성은 유용한 회피의 절반만을 유지합니다. 다음 세대에는 1/4이 남고 8분의 1 등이 남을 것입니다. 결과적으로 진화 대신 유용한 편차가 사라질 것입니다 (Jenkin은 용어를 사용했습니다) 늪지"swamping" 또는 변하지 않은 유전적 효능에 의해 변경된 효능의 흡수).

공과대학 교수의 비판으로 인해 다윈은 소위 "젠킨의 악몽"을 경험하게 되었습니다. 다윈이 자신의 편지 중 하나에서 인정한 것처럼, 상대방의 추론이 정확하다는 점은 “의문의 여지가 거의 없습니다.” 1860년 8월 7일에 후커에게 보낸 편지에서 다윈은 이렇게 썼습니다. “당신도 알다시피, 기사를 다 읽었을 때 나는 매우 겸허해진 느낌을 받았습니다.”

결국 그는 많은 생각 끝에 비판에 대응하는 방법은 환경이 유전에 직접적인 영향을 미치고 그에 따라 새로운 조건에서 살아가는 많은 개인의 변화로 이어진다는 것을 인정하는 단 한 가지 방법만을 보았습니다. 이 경우에만 새로운 징후의 "재흡수"가 발생해서는 안 됩니다. 점진적인 진화에서 환경의 막대한 직접적 영향의 역할에 대한 그러한 인식은 라마르크의 입장과 결정적인 수렴을 의미하고 후천적 특성의 유전 원리에 대한 인식을 의미했습니다.

다윈의 유용한 특성의 유전 메커니즘에 관한 Jenkin의 충격적인 기사에 포함된 주장에 동의하여 Darwin은 이 책의 다음 판, 5판, 6판을 수정하기로 결정했습니다. "...너무 슬프네요." 그는 Hooker에게 이렇게 썼습니다. "그러나 내 작업을 통해 신체 조건의 직접적인 영향을 어느 정도 더 잘 인식하게 되었습니다. 어쩌면 자연선택의 영광을 깎아내리기 때문에 후회하는지도 모르겠습니다.”

한편 다윈에게는 탈출구가 이미 존재했습니다. 그레고르 멘델(Gregor Mendel)은 유전 구조가 어떤 것과도 합쳐지지 않고 구조가 변하지 않고 유지된다는 것을 몇 년 전에 증명했습니다. 유전 전달을 담당하는 단위(나중에 게놈이라고 함)가 변경되고 결과적으로 그것이 제어하는 ​​형질이 새로운 방식으로 형성된다면, 처음으로 유전적으로 변경된 유기체의 모든 후손은 동일한 새로운 형질을 갖게 됩니다. 다윈의 피를 그토록 많이 망쳤던 '젠킨의 악몽'은 완전히 소멸되고, 진화론은 완전한 형태를 띠고 있었다. 그러나 다윈은 멘델의 연구를 몰랐고 그 자신도 자신의 결론을 생각하지 않았습니다.

문학:
1) 로렌 C. 아이슬리. 찰스 다윈, 에드워드 블라이스, 그리고 자연 선택 이론 // 진행 아메르. 철학자 Soc. 1959. V. 03, N. 1. P. 94–115.
2) 에드워드 블라이스. 다양한 영국 종에서 자연적으로 발생하지만 품종을 구성하지 않는 뚜렷한 계절 및 기타 변화에 대한 관찰을 통해 동물의 "변종"을 분류하려는 시도 // (런던). 1835. V. 8. P. 40–53; 인간과 다른 모든 동물의 생리학적 구별 등에 관하여. // 자연사 잡지(런던), n.s.. 1837. V. 1. P. 1–9, P. 77–85, P. 131–141; Blyth의 작품에서 발췌한 내용과 Arthur Grout의 회고록이 잡지 8월호에 게재되었습니다. 저널. 벵골아시아학회, 1875년, Eisley의 기사에 대한 부록으로 제공됩니다(참고 /1/, pp. 115–160 참조).
3) 월리스 A.R. 자연선택 이론과 그 응용에 대한 소개. 영어 번역 교수 M. A. 멘즈비르. 자기 교육을 위한 도서관. 남: 출판사예요. 시틴, 1898. T. XV.
4) 도망치는 젠킨. 종의 기원 검토 // 북 브리티시 리뷰. 1867. V. 46. P. 277–318.

“Science at First Hand”, 2010, No. 3(33)을 참조하세요. 88~103쪽.
“직접 과학”, 2005, No. 3(6). 106~119페이지.
그녀는 유명한 도자기 공장(현재까지 "웨지우드"로 불림) 소유주의 딸인 웨지우드로 태어났습니다. 그녀는 훌륭한 피아니스트이고 쇼팽에게 직접 음악 수업을 받는 등 많은 미덕으로 유명했습니다.
20세기 미국의 가장 유명한 다윈주의자. E. Mair, S. Darlington, S. D. Gould는 나중에 Blyth가 진보적 진화가 아니라 타락한 형태의 선택에 대해 이야기했다는 사실을 바탕으로 Darwin이 E. Blyth의 아이디어를 차용하는 것에 대한 의견에 대해 이의를 제기했습니다.
이미 20세기에 말이죠. 종의 진화를 가속화하는 데 있어 지리적 고립의 역할에 관한 월리스의 "법칙"은 러시아 출신의 미국 과학자 F. G. Dobzhansky가 개발한 "종합 진화 이론"이라는 교리의 필수적인 부분이 되었습니다. S. S. Chetverikov는 1926년 그의 저서 "현대 유전학의 관점에서 본 진화 과정의 일부 측면"에서 유전자 선택을 위한 지리적 고립의 역할을 처음으로 지적했습니다.

찰스 다윈 다윈(Charles DARWIN DARWIN, CHARLES (ROBERT) 1809–1882), 영국의 박물학자이자 작가, 자연 선택에 의한 동물과 식물 종의 기원에 관한 가르침의 창시자. 1809년 2월 12일 슈루즈버리에서 태어났습니다. 나는 에든버러 대학교에서 2년 동안 의학을 공부했는데, 마침내 내 자신이 부적합하다고 생각했습니다. 1827년에 그는 캠브리지 대학교에 입학하여 3년 동안 신학을 공부했지만, 그 후 이 활동에 더 이상 관심이 없다고 결정했습니다.


찰스 다윈은 1809년 2월 12일 의사의 가족에서 태어났습니다. 에든버러 대학교와 케임브리지 대학교에서 공부하는 동안 다윈은 동물학, 식물학, 지질학에 대한 깊은 지식과 현장 연구에 대한 기술과 취향을 얻었습니다. 영국의 뛰어난 지질학자인 찰스 라이엘(Charles Lyell)이 쓴 “지질학의 원리(Principles of Geology)”라는 책은 그의 과학적 세계관 형성에 중요한 역할을 했습니다. 라이엘은 지구의 현대적 모습이 현재 작용하는 동일한 자연력의 영향을 받아 점진적으로 형성되었다고 주장했습니다. 다윈은 에라스무스 다윈(Erasmus Darwin), 라마르크(Lamarck) 및 기타 초기 진화론자들의 진화론적 사상을 잘 알고 있었지만 그 사상이 설득력이 있다고 생각하지 않았습니다.


1831년 대학을 졸업한 후 그는 박물학자로서 왕립 해군 탐험선 비글을 타고 세계일주 여행을 떠났고 10월에야 영국으로 돌아왔다. 여행 중 다윈은 카보베르데 제도인 테네리페 섬을 방문했다. , 브라질 해안, 아르헨티나, 우루과이, 티에라델푸에고, 태즈메이니아 및 코코스 제도에서 동물학, 식물학, 지질학, 고생물학, 인류학 및 민족지학 분야에서 수많은 관찰을 했습니다. 그는 박물학자 연구 일기, 비글선 항해 동물학, 산호초의 구조 및 분포 등의 저서에 결과를 설명했습니다.


항해를 마치고 돌아온 다윈은 종의 기원 문제에 대해 고민하기 시작합니다. 그는 Lamarck의 아이디어를 포함한 다양한 아이디어를 고려하고 거부합니다. 왜냐하면 그들 중 누구도 동물과 식물의 생활 조건에 대한 놀라운 적응성에 대한 사실을 설명하지 않기 때문입니다. 초기 진화론자들이 당연하고 자명하다고 생각했던 것이 다윈에게는 가장 중요한 질문인 것 같습니다. 자연과 가축화 과정에서 동물과 식물의 다양성에 대한 데이터를 수집합니다. 여러 해 후에 다윈은 자신의 이론이 어떻게 생겨났는지 회상하면서 이렇게 썼습니다. “나는 인간이 유용한 동식물 종족을 창조하는 데 성공하는 초석이 선택이라는 것을 곧 깨달았습니다. 그러나 자연 조건에서 살아가는 유기체에 선택이 어떻게 적용될 수 있는지는 한동안 나에게 미스터리로 남아 있었습니다."


1838년 10월 맬서스의 저서 『인구론』을 읽은 후 다윈은 자연 선택을 통한 종의 기원에 대한 아이디어를 내놓았습니다. 그는 20년 동안 그 일을 했습니다. 1856년 라이엘의 조언에 따라 그는 출판을 위한 작품을 준비하기 시작했습니다. 1858년에 영국의 젊은 과학자 알프레드 월리스(Alfred Wallace)는 자신의 논문 "원본 유형에서 무제한적으로 벗어나는 변종의 경향"의 원고를 다윈에게 보냈습니다. 이 기사에는 자연 선택을 통한 종의 기원에 대한 설명이 포함되어 있습니다. 다윈은 자신의 작품 출판을 거부할 준비가 되어 있었지만 다윈의 생각에 대해 오랫동안 알고 있었고 그의 책의 예비 초안을 잘 알고 있던 그의 친구 지질학자 찰스 라이엘과 식물학자 G. 후커는 두 작품이 동시에 출판되어야 한다고 과학자를 설득했습니다. .


1859년에 그는 자연 선택에 의한 종의 기원(The Origin of Species by Means of Natural Selection)이라는 책을 출판했는데, 이 책에서 그는 현재 존재하는 동식물 종은 일정하지 않고 가변적이며 점진적인 진화적 변화를 통해 다른 종에서 유래했다는 가설을 세웠습니다. 그의 의견으로는 인간은 원숭이의 후손이었습니다.



찰스 다윈의 진화론의 기본 원리. 1. 살아있는 유기체의 각 종에는 형태적, 생리적, 행동적 및 기타 특성에 있어 개인의 유전적 다양성이 매우 다양합니다. 이러한 변동성은 연속적, 정량적 또는 간헐적 정성적일 수 있지만 항상 존재합니다.


3. 모든 생물체의 생명자원은 제한되어 있으므로 같은 종의 개체간, 다른 종의 개체간, 자연조건에 따라 생존경쟁이 있어야 한다. 다윈은 '생존투쟁'이라는 개념에 개인의 실제적인 삶의 투쟁뿐만 아니라 번식의 성공을 위한 투쟁도 포함시켰다. 2. 모든 살아있는 유기체는 기하급수적으로 번식합니다.


4. 존재를 위한 투쟁의 조건에서 가장 적응된 개인은 생존하고 자손을 낳으며 우연히 주어진 환경 조건에 적응하는 것으로 밝혀진 편차를 갖습니다. 이것은 다윈의 주장에서 근본적으로 중요한 점이다. 편차는 환경의 작용에 따라 의도적으로 발생하는 것이 아니라 무작위로 발생합니다. 그 중 특정 조건에서 유용한 것은 거의 없습니다. 조상의 생존을 가능하게 한 유익한 편차를 물려받은 살아남은 개인의 후손은 인구의 다른 구성원보다 주어진 환경에 더 잘 적응하는 것으로 나타났습니다. 5. 다윈은 적응된 개체의 생존과 우선적 번식을 자연선택이라고 불렀습니다.




논리적 관점에서 완벽하고 수많은 사실에 의해 뒷받침되는 이러한 가정을 바탕으로 현대 진화론이 만들어졌습니다. 다윈의 가장 큰 장점은 생명체의 다양성과 그들의 놀라운 편의성 및 존재 조건에 대한 적응성을 설명하는 진화 메커니즘을 확립했다는 것입니다. 이 메커니즘은 방향이 지정되지 않은 무작위 유전 변화의 점진적인 자연 선택입니다. 최근 몇 년간 진화 생물학의 가장 중요한 발전은 진화 연구에 분자 유전학과 발생 생물학의 아이디어와 방법을 적극적으로 적용한 덕분에 달성되었습니다.




1. 살아있는 유기체의 각 종에는 형태적, 생리적, 행동적 및 기타 특성에 있어 개인의 유전적 다양성이 매우 다양합니다. 이러한 변동성은 연속적, 정량적 또는 간헐적 정성적일 수 있지만 항상 존재합니다. 2. 모든 살아있는 유기체는 기하급수적으로 번식합니다.


3. 모든 생물체의 생명자원은 제한되어 있으므로 같은 종의 개체간, 다른 종의 개체간, 자연조건에 따라 생존경쟁이 있어야 한다. 다윈은 '생존투쟁'이라는 개념에 개인의 실제적인 삶의 투쟁뿐만 아니라 번식의 성공을 위한 투쟁도 포함시켰다. 4. 존재를위한 투쟁 조건에서 가장 적응 된 개인은 생존하고 자손을 낳으며 우연히 주어진 환경 조건에 적응하는 것으로 밝혀진 편차를 갖습니다. 이것은 다윈의 주장에서 근본적으로 중요한 점이다. 편차는 환경의 작용에 따라 의도적으로 발생하는 것이 아니라 무작위로 발생합니다. 그 중 특정 조건에서 유용한 것은 거의 없습니다. 조상의 생존을 가능하게 한 유익한 편차를 물려받은 생존 개인의 후손은 인구의 다른 구성원보다 주어진 환경에 더 잘 적응하는 것으로 나타났습니다.


5. 다윈은 적응된 개체의 생존과 우선적인 번식을 자연선택이라고 불렀습니다. 6. 서로 다른 존재 조건에서 개별 고립 품종의 자연 선택은 점차적으로 이러한 품종의 특성의 발산(발산)으로 이어지며 궁극적으로는 종분화로 이어집니다. 논리적 관점에서 완벽하고 수많은 사실에 의해 뒷받침되는 이러한 가정을 바탕으로 현대 진화론이 만들어졌습니다.

찰스 루버트 다윈(Charles Roobert Darwin) - 공통 조상으로부터 각 종의 진화를 거쳐 지구 생명의 기원 이론을 개척한 자연주의자. 인간의 기원, 자연 선택과 성 선택의 개념에 관한 이론인 "종의 기원"이라는 책의 저자이며, 진화의 원인에 관한 이론인 최초의 동물행동학 연구인 "인간과 동물의 감정 표현"입니다.

찰스 다윈(Charles Darwin)은 1809년 2월 12일 영국 슈롭셔(Shropshire)의 슈루즈버리(Shrewsbury)에 있는 다윈 사유지 마운트 하우스(Mount House)에서 태어났습니다. 소년의 아버지이자 의사이자 금융가인 로버트 다윈(Robert Darwin)은 과학자 박물학자 에라스무스 다윈(Erasmus Darwin)의 아들입니다. 예술가 Josiah Wedgwood의 딸인 어머니 Suzanne Darwin, 옛 Wedgwood. 다윈 가족에는 여섯 명의 자녀가 있었습니다. 가족은 유니테리언 교회에 다녔지만, 찰스의 어머니는 결혼하기 전에 영국 교회의 회원이었습니다.

1817년에 찰스는 학교에 보내졌습니다. 여덟 살의 다윈은 자연사에 대해 알게 되었고 수집에 첫발을 내디뎠습니다. 1817년 여름, 소년의 어머니가 세상을 떠났다. 아버지는 1818년에 그의 아들 찰스와 에라스무스를 성공회 교회의 기숙 학교인 "슈루즈베리 학교"에 보냈습니다.

Charles는 연구에서 진전을 이루지 못했습니다. 언어와 문학이 어려웠습니다. 소년의 주요 열정은 수집과 사냥입니다. 그의 아버지와 교사들의 도덕적 가르침은 찰스가 정신을 차리도록 강요하지 않았고 결국 그들은 그를 포기했습니다. 나중에 젊은 다윈은 또 다른 취미 인 화학을 개발했으며 다윈은 체육관 장으로부터 질책을 받았습니다. 찰스 다윈은 뛰어난 성적과는 거리가 먼 고등학교를 졸업했습니다.

1825년 고등학교를 졸업한 후 찰스와 그의 형제 에라스무스는 에든버러 대학교 의과대학에 입학했습니다. 입사하기 전에 청년은 아버지의 의료 행위 보조원으로 일했습니다.

다윈은 에딘버러 대학교에서 2년 동안 공부했습니다. 이 기간 동안 미래의 과학자는 의학이 그의 소명이 아니라는 것을 깨달았습니다. 그 학생은 강의를 그만뒀고, 인형 만들기에 관심을 갖게 되었습니다. 이 문제에 대한 Charles의 교사는 자연주의자인 Charles Waterton 그룹과 함께 아마존을 여행 한 해방 된 노예 John Edmonstone이었습니다.

다윈은 해양 무척추동물의 해부학 분야에서 최초의 발견을 했습니다. 젊은 과학자는 1827년 3월 자신이 1826년부터 회원으로 활동해 온 플리니우스 학생회 회의에서 자신의 연구 결과를 발표했습니다. 젊은 다윈이 물질주의를 알게 된 것도 바로 이 사회에서였습니다. 이 기간 동안 그는 Robert Edmond Grant의 조수로 일했습니다. 그는 로버트 제임슨(Robert Jameson)의 자연사 과정에 참석하여 지질학에 대한 기본 지식을 습득하고 에딘버러 대학교 박물관에 속한 컬렉션을 다루었습니다.

그의 아들이 학업을 소홀히 했다는 소식은 다윈 시니어를 기쁘게 하지 못했습니다. 찰스가 의사가 될 수 없다는 것을 깨달은 로버트 다윈은 그의 아들이 케임브리지 대학의 크라이스트 칼리지(Christ's College)에 입학할 것을 주장했습니다. 플리니안 협회(Plinian Society) 방문은 교회의 교리에 대한 다윈의 믿음을 크게 흔들었지만 그는 아버지의 뜻에 저항하지 않았고 1828년에 캠브리지 대학 입학 시험에 합격했습니다.


케임브리지에서 공부하는 것은 다윈에게 그다지 관심이 없었습니다. 학생의 시간은 사냥과 승마로 채워졌습니다. 새로운 취미가 나타났습니다 - 곤충학. Charles는 곤충 수집가 집단에 들어갔습니다. 미래의 과학자는 학생들에게 놀라운 식물학 세계로의 문을 열어준 케임브리지 교수 John Stevens Henslow와 친구가 되었습니다. Henslow는 당대의 주요 박물학자들에게 다윈을 소개했습니다.

기말고사가 다가오자 다윈은 핵심 과목에서 놓쳤던 내용을 다시 공부하기 시작했습니다. 졸업시험 결과로 10위를 차지했습니다.

여행

1831년 졸업한 찰스 다윈은 한동안 케임브리지에 머물렀다. 그는 William Paley의 Natural Theology와 Alexander von Humboldt의 Personal Narrative 작품을 연구하는 데 시간을 보냈습니다. 이 책들은 다윈에게 실제로 자연과학을 연구하기 위해 열대지방으로 여행을 떠나겠다는 생각을 주었습니다. 여행 아이디어를 구현하기 위해 Charles는 Adam Sedgwick에서 지질학 과정을 수강 한 다음 목사와 함께 North Wales로 가서 암석을 매핑했습니다.

웨일즈에서 도착하자마자 다윈은 헨슬로 교수로부터 영국 왕립 해군 원정함 비글호의 선장 로버트 피츠로이에게 추천하는 편지를 받았습니다. 그 당시 배는 남미로 항해를 시작하고 있었고 다윈은 승무원의 박물학자를 대신할 수 있었습니다. 사실, 그 자리는 지급되지 않았습니다. Charles의 아버지는 여행에 단호히 반대했고 Charles의 삼촌 Josiah Wedgwood II에 찬성하는 한마디만으로 상황을 구했습니다. 젊은 자연주의자는 전 세계를 여행했습니다.


찰스 다윈의 배는 비글호라고 불렸습니다.

여행은 1831년에 시작되어 1836년 10월 2일에 끝났습니다. 비글호의 승무원들은 해안에 대한 지도 제작 조사를 수행했습니다. 당시 다윈은 해안에서 자연사와 지질학에 대한 수집품을 수집하느라 바빴습니다. 그는 자신이 관찰한 내용을 모두 기록했습니다. 기회가 있을 때마다 자연과학자는 자신의 메모 사본을 케임브리지로 보냈습니다. 항해 중에 다윈은 광범위한 동물 컬렉션을 수집했는데, 그 중 대부분은 해양 무척추동물이었습니다. 여러 해안의 지질 구조를 설명했습니다.

카보베르데 제도 근처에서 다윈은 시간이 지질 변화에 미치는 영향을 발견했으며, 이를 미래에 지질학에 관한 저술에 사용했습니다.

파타고니아에서 그는 고대 포유류인 메가테리움의 화석화된 잔해를 발견했습니다. 암석 옆에 현대 연체동물 껍질이 존재한다는 것은 이 종의 최근 멸종을 나타냅니다. 이 발견은 영국 과학계의 관심을 불러일으켰습니다.


파타고니아의 계단식 평야에 대한 연구는 지구의 고대 지층을 드러내며 다윈은 "종의 지속성과 멸종에 관한"라이엘의 연구에서 진술이 틀렸다는 결론에 도달했습니다.

칠레 해안에서 비글 선원들은 지진을 겪었습니다. Charles는 지구의 지각이 해수면 위로 올라가는 것을 보았습니다. 안데스 산맥에서 그는 해양 무척추 동물의 껍질을 발견했고, 이로 인해 과학자는 지각의 지각 운동의 결과로 산호초와 환초의 출현을 추측하게 되었습니다.

갈라파고스 제도에서 다윈은 본토 친척의 지역 동물 종과 인근 섬의 대표 동물 사이의 차이점을 발견했습니다. 연구의 대상은 갈라파고스 거북이와 흉내지빠귀였습니다.


호주에서 발견된 이상한 유대류와 오리너구리는 다른 대륙의 동물군과 너무나 달랐기 때문에 다윈은 또 다른 “창조자”에 대해 진지하게 생각했습니다.

비글 팀과 함께 찰스 다윈은 코코스 제도, 카보베르데, 테네리페, 브라질, 아르헨티나, 우루과이, 티에라델푸에고를 방문했습니다. 수집된 정보의 결과를 바탕으로 과학자는 "자연주의자 연구 일기"(1839), "비글 항해 동물학"(1840), "산호초의 구조 및 분포"(1842) 작품을 만들었습니다. 그는 흥미로운 자연 현상인 페니텐트(안데스 빙하의 특별한 얼음 결정)에 대해 설명했습니다.


여행에서 돌아온 후 다윈은 종 변화 이론에 대한 증거를 수집하기 시작했습니다. 매우 종교적인 환경에 살면서 과학자는 자신의 이론을 통해 기존 세계 질서의 수용된 교리를 훼손하고 있음을 이해했습니다. 그는 하나님을 최고의 존재로 믿었지만 기독교에 대해서는 완전히 환멸을 느꼈습니다. 그가 마지막으로 교회를 떠난 것은 1851년 그의 딸 앤이 죽은 이후였습니다. 다윈은 교회를 돕고 교구민들을 지원하는 일을 멈추지 않았지만 가족이 교회 예배에 참석할 때 산책을 나갔습니다. 다윈은 자신을 불가지론자라고 불렀습니다.

1838년에 찰스 다윈(Charles Darwin)은 런던 지질학회(Geological Society of London)의 총무가 되었습니다. 그는 1841년까지 이 직위를 맡았습니다.

하강의 교리

1837년에 찰스 다윈은 식물의 품종과 가축의 품종을 분류하는 일기를 쓰기 시작했습니다. 그 안에 그는 자연 선택에 대한 자신의 생각을 입력했습니다. 종의 기원에 관한 최초의 기록은 1842년에 나타났습니다.

“종의 기원”은 진화론을 뒷받침하는 일련의 논증입니다. 교리의 본질은 자연 선택을 통해 종 개체군의 점진적인 발전입니다. 이 저작에 제시된 원칙을 과학계에서는 '다윈주의'라고 불렀습니다.


1856년에 이 책의 확장판 준비가 시작되었습니다. 1859년에는 “자연 선택을 통한 종의 기원, 또는 생명을 위한 투쟁에서 선호되는 품종의 보존”이라는 작품이 1,250권 출판되었습니다. 그 책은 이틀 만에 매진됐다. 다윈의 생애 동안 이 책은 네덜란드어, 러시아어, 이탈리아어, 스웨덴어, 덴마크어, 폴란드어, 헝가리어, 스페인어 및 세르비아어로 출판되었습니다. 다윈의 작품은 재출판되고 있으며 오늘날에도 여전히 인기가 있습니다. 자연과학자의 이론은 여전히 ​​유효하며 현대 진화론의 기초가 됩니다.


다윈의 또 다른 중요한 저서는 “인간의 하강과 성선택”입니다. 그 안에서 과학자는 인간과 현대 유인원의 공통 조상에 관한 이론을 개발했습니다. 과학자는 비교 해부학적 분석을 수행하고 발생학적 데이터를 비교하여 인간과 원숭이의 유사성을 보여주었습니다(인류 발생의 유사 이론).

다윈은 자신의 저서 『인간과 동물의 감정 표현에 관하여』에서 인간을 진화 사슬의 일부로 묘사했습니다. 인간은 살아있는 유기체로서 하등 동물 형태에서 발전했습니다.

개인 생활

찰스 다윈은 1839년에 결혼했습니다. 그는 결혼을 진지하게 받아들였습니다. 결정을 내리기 전에 나는 모든 장단점을 종이에 적어 두었습니다. 1838년 11월 11일 "결혼-결혼-결혼" 판결이 나온 후 그는 사촌인 엠마 웨지우드에게 청혼했습니다. Emma는 Charles의 삼촌이자 국회의원이자 도자기 공장 소유주인 Josiah Wedgwood II의 딸입니다. 결혼식 당시 신부의 나이는 30세였다. Charles 이전에 Emma는 결혼 제안을 거부했습니다. 그 소녀는 남미를 여행하는 동안 다윈과 연락을 주고받았습니다. Emma는 교육받은 소녀입니다. 그녀는 시골 학교에서 설교를 썼고 파리에서 프레데릭 쇼팽과 함께 음악을 공부했습니다.


결혼식은 1월 29일에 거행됐다. 영국성공회의 결혼식 주례는 신랑 신부의 동생인 존 앨런 웨지우드(John Allen Wedgwood)가 맡았다. 신혼 부부는 런던에 정착했습니다. 1842년 9월 17일에 가족은 켄트주 다운으로 이사했습니다.

엠마와 찰스에게는 10명의 자녀가 있었습니다. 아이들은 사회에서 높은 지위에 올랐습니다. 아들 조지(George), 프란시스(Francis), 호레이스(Horace)는 영국 왕립학회(Royal Society of England)의 회원이었습니다.


세 명의 아기가 사망했습니다. 다윈은 아이들의 질병을 자신과 엠마 사이의 친족 관계와 연관시켰습니다(“근친 교배로 인한 후손의 질병과 먼 교배의 이점” 작업).

죽음

찰스 다윈은 1882년 4월 19일 73세의 나이로 사망했습니다. 웨스트민스터 사원에 묻혀있습니다.


남편이 죽은 후 Emma는 케임브리지에 집을 샀습니다. 아들 Francis와 Horace는 근처에 집을지었습니다. 미망인은 겨울 동안 케임브리지에 살았습니다. 여름 동안 그녀는 켄트에 있는 가족 사유지로 이사했습니다. 그녀는 1896년 10월 7일에 사망했습니다. 그녀는 다운(Darwin)의 동생 에라스무스(Erasmus) 옆에 묻혔습니다.

  • 찰스 다윈은 같은 날 태어났습니다.
  • 사진에서 다윈은 이렇게 생겼습니다.
  • 『종의 기원』은 6판이 되어서야 그렇게 불리기 시작했다.

  • 다윈은 또한 미식의 관점에서 새로운 종의 동물에 대해 배웠습니다. 그는 아르마딜로, 타조, 아구티, 이구아나로 만든 요리를 맛보았습니다.
  • 많은 희귀종의 동물이 과학자의 이름을 따서 명명되었습니다.
  • 다윈은 결코 자신의 신념을 포기하지 않았습니다. 생애가 끝날 때까지 종교가 깊은 가정에서 살면서 그는 종교에 대해 의심스러운 사람이었습니다.
  • 비글호의 여행은 2년이 아닌 5년 동안 지속되었습니다.

표지판

C. LINNEAUS의 진화론

(형이상학자: 자연은 신에 의해 창조되었으며 변하지 않는다)

J.-B.의 진화론 라마르크

진화론

CH. 다윈 1809-1882

이론 만들기

18세기에 C. Linnaeus는 인공적인 자연 시스템을 만들었습니다.종은 가장 작은 체계적 단위로 인식되었다 . 그가 입장 했어라틴어로 이중 종 이름(이진)의 명명법, 이는 당시 알려진 여러 왕국의 유기체를 분류학적 그룹으로 체계화하는 것을 가능하게 했습니다. 1751년에 그의 저서 "식물학 철학"이 출판되었으며, 그곳에서 그는 자신이 개발한 이항 명명법의 개요를 설명했습니다. 과학자해부학적, 형태학적, 부분적으로 생리학적 기준에 따라 그에게 알려진 모든 살아있는 유기체를 그룹으로 나누었습니다.(10,000종의 식물과 45,000종의 살아있는 종을 묘사한 작품 "System of Nature"); 즉, 그의 분류는 인위적이었습니다. 따라서이 시스템에서 체계적으로 멀리 떨어진 유기체는 때때로 같은 클래스에 속하고 관련 클래스는 다른 클래스에 속합니다. K. 린네처음으로 인간과 유인원을 같은 순서로 배치했고, 그러나 사람이 원숭이의 후손이라는 것을 믿지 않았습니다.이 종은 실제로 존재하는 분류 단위로 확인되고 인식되었습니다. 그는 자신의 시스템의 단점을 깨달았습니다.

1794년 - "무척추 동물학"(무척추 동물 분류의 기초), 1802년 - "생물학"이라는 용어. 1809년에 그는 제안했다.최초의 전체론적 진화론 ("동물학 철학"이라는 책)은 불과 50년 후에 평가를 받았습니다. 생물과 무생물의 유사점과 차이점을 분석하고 나열했습니다. 주요 포인트:물질과 그 발달 법칙은 창조자에 의해 만들어졌습니다. . 진화의 첫 번째 요소 – 그라데이션 내부 “개선을 위해 노력하고 있습니다.” 이러한 욕구가 어떻게 그리고 왜 발생했는지 Lamarck는 설명하지 않았으며이 질문에 주목할 가치가 있다고 생각하지도 않았습니다. 그라데이션의 결과는 다양한 수준의 복잡성을 지닌 유기체가 자연에 동시에 존재하는 것입니다.진화의 두 번째 요소 – 외부 환경의 지속적인 영향은 생명체의 다양한 적응의 형성을 결정합니다.진화의 세 번째 요소 – 유전. 라마르크에 따르면 진화는 낮은 생명체에서 더 높은 생명체(존재의 사다리)로의 지속적인 진보적 움직임으로 제시되었습니다. 현대 종에서 관찰되는 구조적 복잡성의 다양한 정도를 설명하기 위해 그는 끊임없이 자연발생적으로 생명이 발생한다고 가정했습니다. 즉, 보다 고도로 조직화된 형태의 조상이 더 일찍 발생했기 때문에 그들의 후손은 진보의 길을 따라 더 멀리 나아갔습니다.2법칙: 행사 및 비행사의 법칙, 획득 특성 상속의 법칙.

1859년 영국의 박물학자 찰스 다윈이 제안한 것

찰스 다윈의 진화론적 가르침에는 세 가지 큰 구성요소가 포함됩니다.

1. 유기체 세계의 역사적 발전을 뒷받침하는 증거

2. 진화의 원동력에 대한 진술

3. 진화적 변화의 경로에 대한 아이디어.

생명의 출현

K. Linnaeus는 자연에 대한 형이상학 적 견해를 공유하여 창조주의 원래 목적성과 지혜를 보았습니다.

생명은 무생물(다생)에서 자연 발생이 반복되면서 발생하고 발생합니다.

생명은 태초부터 창조주에 의해 하나 이상의 형태(단일성)로 형성되어 발생했습니다.

진화의 출발점

원초적 편의, 창조주의 지혜.

창조자가 만든 물질과 그 발전 법칙. 단세포 유기체는 자연 발생이 가능하며, 장기적인 발달의 결과로 더 높은 조직을 가진 유기체가 나타났습니다.

타고난 개성, 다양성

환경이 신체에 미치는 영향

생애 말기에 그는 교배를 통해 또는 환경 변화의 결과로 종이 발생할 수 있음을 인식했습니다.

습관의 변화를 가져온 환경은 신체의 기능적 활동(장기 감소)에 변화를 가져옵니다. 기관의 기능적 활동은 영양의 변화를 일으키고 그 결과 크기와 모양이 변합니다.

환경(예: 기근 등)은 유기체의 대량 사망과 적자 생존을 유발합니다. 자연선택이 일어난다

가변성

식물과 동물의 종은 변하지 않으며 창조 이후부터 그 특성을 유지해 왔습니다. 번식할 때 조상 쌍의 모든 특성을 유지합니다. 다른 종은 관련이 없습니다.

라마르크는 환경의 영향으로 발생하는 변화가 유전될 수 있다고 믿었습니다. 그는 기관의 강렬한 운동은 기관의 비대를 가져오고, 운동 부족은 퇴화를 가져온다고 믿었습니다. 그래서 라마르크는 그의 조상들이 대대로 코를 움직여 개미를 찾아 냄새를 맡았다는 사실로 개미핥기의 긴 코를 설명했습니다. 그는 두더지의 눈 감소가 여러 세대에 걸쳐 운동 부족의 결과라고 생각했습니다. Lamarck와 그의 추종자들은 왜 실제로 집중 운동, 장기 사용이 확실히 개선, 개선으로 이어져야 하며 예를 들어 기계 부품이 마모됨에 따라 마모되거나 찢어지지 않아야 하는지에 대한 질문을 하지 않았습니다.

성적 선택에 의해 강화된 자연 선택은 후손 세대에 점진적이고 진보적인 다양성을 만들어냅니다.

새로운 종의 형성

“전능하신 하나님이 생명의 시작에 창조하신 것만큼 많은 종들이 있습니다.”

조회수가 진짜네요아니다 존재하다 는 순전히 추측에 의한 개념입니다.더 많은 수의 항목을 종합적으로 고려하기 쉽도록Lamarck에 따르면 개인은 “자연에는 존재하지 않습니다.개인이 아닌 다른 것.”개인차가 지속적이고, 그러므로 종들 사이의 경계는 여기저기서 그려질 수 있습니다. 어디가 더 편리합니까? 유전적 다양성으로 인해 서식지의 특성에 따라 일련의 진보적이고 퇴화적인 유기체가 형성됩니다. 인간이 고등한 “네 팔을 가진 유인원”에서 기원했다고 설명했습니다.

다양성의 증가는 성격의 다양화와 새로운 종의 형성으로 이어집니다.

다른 과학자들: J. Cuvier, J. de Saint-Hilaire, 러시아 최초의 진화론자

찰스 다윈 진화론의 주요 특징

1. 진화의 증거. 찰스 다윈(Charles Darwin)은 생물학의 여러 분야에서 진화 과정의 증거를 발견했으며, 그 주요 조항은 과학적 기반 사실의 세 그룹에 포함되어 있습니다.고생물학 데이터. 다윈은 고대 유기체 형태가 현대 유기체와 매우 다르다는 것을 보여주는 수많은 과학적 사실에 대한 증거를 제공하지만, 현대에 가까워질수록 화석 형태의 유사성이 증가합니다. 이것은 생명체의 진화적 변형의 순서를 나타냅니다. 발생학 자료. 형태학적 유사성이 매우 먼 현대 동물의 배아를 비교하면 그들 사이에 큰 유사성이 있음을 알 수 있습니다. 이는 출신의 통일성과 가족관계에 의해서만 설명될 수 있다. 생물지리학 자료. 오래 전에 대륙에서 분리된 해양 섬의 동물군을 비교하면 한편으로는 공통 기원을 알 수 있고 다른 한편으로는 유기체 구조의 중요한 변화를 볼 수 있습니다. 이는 다양한 환경 조건에 따라 다양한 진화 방향을 나타냅니다. 존재.

2. 진화의 원동력. 다윈은 진화 과정의 요인으로 다음과 같은 현상을 고려했습니다.변이, 유전, 자연선택.

가변성 현상 중에서 그는 특히 명확한 형태와 부정한 형태를 구별했습니다. 그들의무한한 변이성만이 진화적 변형을 위한 물질을 제공할 수 있다 , 왜냐하면 그것은 우연히 발생하고 그 발현은 다방향이며 상속될 수도 있습니다. 세대를 거쳐 지속됩니다. 찰스 다윈(Charles Darwin)은 자연 선택이 유기체 형태의 진화에 있어서 주요하고 지도하는 힘이라고 생각했습니다. 자연선택 이론은 다음과 같이 요약될 수 있다.

ㅏ. 모든 종의 동물과 식물은 그 수를 늘리려고 노력합니다. 동시에 변동성의 크기도 증가합니다. 작은 물건을 들고 다니는 개인의 수, 즉 생명에 상대적으로 무해하며 유전되는 특성의 편차입니다. 이로 인해 특정 특성을 지닌 다양한 품질의 개인이 많이 나타납니다. 자연 환경에 살면서 그들은 그들 자신과 다른 종의 개체들 사이에서 존재를 위해 투쟁하는 상태에 있습니다. 가혹한 환경 조건에서 일부 유기체는 다른 유기체보다 더 잘 생존하고 더 유리한 유전적 특성을 가진 자손을 남깁니다.

V. 존재를 위한 투쟁 과정에서 개인의 선택적인 평균 생존의 결과로 유용한 편차가 축적되는 과정을 찰스 다윈은 자연 선택이라고 불렀습니다. 자연 선택 과정에서 새로 생성되는 것은 아무것도 없습니다. 기존 장치를 기반으로 합니다. 환경 조건이 비교적 안정적으로 유지되면 자연 선택은 기존 적응을 보존합니다. 생활 조건이 변하면 유기체 생존의 평균 통계치가 변합니다. 북부 지역의 기후가 급격히 따뜻해졌다고 가정해 보겠습니다. 이러한 현상은 이전에도 있었고 앞으로도 일어날 수 있습니다. 더욱이, 두꺼운 털을 가진 개체의 사망률은 덜 조밀한 털을 생산하는 유전자형을 가진 개체의 사망률보다 높을 수 있습니다. 그런 다음 밀도가 낮은 모피를 제공하는 유전적 특성을 가진 개체가 개체군에 축적될 수 있습니다. 따뜻한 환경 조건에서 모피가 얇아지는 것은 새로운 적응의 출현으로 평가할 수 있습니다.

자연선택은 진화의 주요 원동력이다 . 이를 바탕으로 더 나은 생존과 번식에 기여하는 유기체의 점점 더 새로운 적응이 출현하는 과정에서 프로세스가 발생합니다.분기 (종내 그룹의 특성의 차이, 새로운 종의 출현 및 이를 바탕으로 속, 과, 강 및 유형의 식별). 찰스 다윈의 구성에서 단계통 진화의 개념이 발전하여 지구상의 모든 유기체가 공통의 기원 뿌리를 가지고 있음을 보여줍니다. 지구상의 살아있는 유기체 전체 세계의 통일성은 자연 선택에 기초한 생물학적 진화의 결과입니다.

3. 어려움, 찰스 다윈(Charles Darwin)이 자신의 이론을 만들 때 경험한 것은 다음과 같습니다.1. 과학적으로 개발된 유전 이론이 부족합니다. 다윈이 책을 집필할 당시 형질의 유전에 대해서는 알려진 바가 전혀 없었습니다. 멘델은 1865년에 자신의 연구 결과를 발표했지만 그 당시에는 정보가 매우 느리게 퍼져서 멘델의 작업의 중요성을 이해하는 사람이 거의 없었습니다. 그의 작품은 다윈에게 도달하지 못했습니다. 그의 실험에서 그는 비슷한 현상을 관찰했습니다. 그러나 나는 이것에 충분한 관심을 기울이지 않았습니다. 따라서 Charles Darwin은 당시 널리 퍼진 아이디어를 고수했습니다. 부모의 특성이 자손에게 반으로 전달된다는 것(혼합유전론). 이로 인해 Jenkin의 악몽에 어려움이 있었고 Darwin은 유용한 적응의 상속을 부분적으로 받아 들였습니다. 그는 심지어 범발생(생식세포에 침투하여 변이를 일으키는 보석의 존재)이라는 가설을 내놓아야 했지만, 그 자신도 곧 포기했습니다.

2. 자연 조건에서의 선택 작동을 확인하는 소량의 데이터. 다윈의 저작에는 그러한 증거가 거의 없었습니다. 따라서 그는 먼저 인위선택 이론을 증명하고, 그다음 자연선택 이론을 증명하는 단계로 나아가야 했다. 인공 선택 이론은 그의 진화론의 핵심 쟁점으로, 인간 활동이 동물과 식물의 특성을 필요한 방향으로 신속하고 효과적으로 변화시킬 수 있음을 증명했습니다.

4. 종에 관한 다윈. 자연 선택의 결과는 종이 환경에서 더 효율적으로 존재하도록 돕는 적응의 출현입니다. 적응에 따라 품종을 구별하는 것이 가능해집니다. 한 종 내에서는 다양한 유기체 그룹이 나타난 다음 아종(亞種)이 나타납니다. 따라서 완전히 변하지 않고 안정적이며 형태학적으로 구별되는 종이라는 오래된 개념 대신 다윈은 변화하는 종에 대한 새로운 아이디어를 제시했습니다. 그의 개념에서 그는 두 가지 투영에서 나온 것처럼 관점을 고려했습니다.

그는 특정 기간의 종을 실제로 존재하는 자연 단위로 표현합니다. 그러나 찰스 다윈(Charles Darwin)에 따르면, 실제 자연 단위로서의 종은 높은 수준의 변이성을 갖고 있어 종 내의 변종뿐만 아니라 구별하기가 때로는 매우 어렵다. 그러나 또한 다른 관점에서도 마찬가지입니다. 두 종 사이에는 여러 가지 전이 형태도 발견될 수 있습니다. 따라서 다윈은 종은 별개의 변종이고 변종은 초기 종이라고 믿었습니다.

오랜 역사적 기간에 걸쳐 종은 형태적 발달에서 일련의 적응적 변형을 겪는 진정한 진화 단위입니다. 동시에 종의 특성은 더욱 다양해지고 세분화하기가 어려워집니다. 진화는 느리고 점진적이다.

찰스 다윈의 연구 이후, 진화론적 사상은 처음으로 실제로 존재하고 발전하는 종이라는 개념으로 통합되었습니다.

5 . 진화적 변화의 경로 찰스 다윈(Charles Darwin)은 이를 다양한 진화 과정을 보여주는 다이어그램 형태로 묘사했습니다. 캐릭터의 다양화에 따른 진화. 이 계획은 특히 자연적 역사적 과정이 발전하여 유기체의 점진적인 합병증을 초래하는 진화에서 무작위 요인의 중요성을 강조합니다.