경제 안보에 관한 일반 이론의 기본 개념인 '안보'라는 용어는 고대부터 등장했습니다. "보안" 개념에 대한 최초의 해석은 고대에 나타났습니다. 안전에 대한 첫 번째 언급은 구약성경 에스겔서 28장에서 나왔습니다. 그리스어로 번역된 "보안"이라는 용어는 "상황을 통제하다"를 의미합니다. 따라서 아리스토텔레스는 보안의 내용을 자기 보존의 문제로 축소했습니다. 그리고 이제 사람은 인간 공동체 내부에 존재하고 경제 활동, 다양한 단체 및 인간 공동체 외부(예: 자연 재해)를 포함한 활동과 관련된 다양한 위협, 위험 및 위험에 둘러싸여 살고 있습니다.
"보안"이라는 용어는 1190년에 사용되기 시작했으며 어떤 위험으로부터도 자신을 보호한다고 생각하는 사람의 차분한 마음 상태를 의미했습니다. 그러나 이 용어는 17세기까지 이런 의미로 사용되었습니다. 아주 드물다. XVII-XVIII 세기. 거의 모든 국가에서 국가의 주된 목적은 일반 복지와 안보라는 것이 지배적인 견해입니다. 그 이후로 "안보"라는 용어는 물질적, 경제적, 정치적 및 조건뿐만 아니라 실제 위험(물리적, 도덕적)이 없는 차분한 상황으로 새로운 해석을 얻었습니다. 이 조항의 작성에 기여하는 관련 기관 및 조직.
“경제적 안보”라는 범주의 의미를 이해하고 실현하기 위해서는 “안보”라는 용어의 특성과 그 본질에 대한 정의가 필요하다. 보안은 해당 주제에 내재된 특성과 외부 환경 매개변수의 변화 확률이 특정 간격보다 작은 주제의 상태입니다. 대상의 "바람직한" 상태는 필수 매개변수의 특정 조합에 의해 결정됩니다. 이 조합의 변화에 따라 '바람직한' 변화의 개념도 달라집니다. 따라서 주체가 보안 수준을 올바르게 평가하는 것도 똑같이 중요합니다. 대상의 보안 평가는 실제 수준과 일치하지 않을 수 있습니다. 이러한 불일치의 깊이는 현재 상황에 대한 정보의 완전성과 깊이, 변경 사항이 보안 상태에 미치는 영향 정도에 따라 달라집니다.
러시아에서는 1881년 8월 14일자 "국가 질서와 공공 평화를 보호하기 위한 조치에 관한 규정"에서 "국가 안보"라는 용어를 사용했으며, 이는 "공공 안보"라는 용어와 동일시되었습니다. 일정 기간이 지난 후 '공공의 안전 보호'라는 용어가 입법되었습니다.
소련에서는 '국가 안보'라는 용어가 1934년 7월에 제정되었습니다.
"안보" 개념의 해석에 대한 현대적인 접근 방식은 비교적 최근인 20세기에 나타났습니다. 이는 주로 지속적인 전쟁, 혁명, 인재 및 환경 재해의 위험 증가로 인해 발생했습니다. 그 결과, '안보'의 개념은 개인(사람)에서 사회, 국가, 글로벌 공간으로 강조점이 이동하고 있습니다. 결과적으로 이는 안보 문제를 모든 국가의 삶에서 가장 중요한 문제 중 하나로 가져왔고 보안 제공은 국가 정책의 우선순위가 되었습니다.
실제적인 구현을 통해 사회 안보 문제를 해결한 후에는 자연적, 물질적, 무엇보다도 사회적 환경에 다양한 현상이 나타나며, 그 속성과 관계는 기존 위협(아마도 유망한 것) 또는 국가 사회 발전의 긍정적 추세. 보안 수준은 특정 프로세스의 결과이며, 그 중 극히 일부만이 조직화된 인간 활동 영역 외부에서 발생하는 자연 현상, 즉 제도적 영역(자발적인 자연 프로세스)과 연관되어 있습니다. 가장 중요한 것은 주체(즉, 적극적인 영향력의 원천)가 정부 기관인 통제된 프로세스입니다. 이러한 관리 영향의 목적은 사회 관계 시스템의 균형 상태, 즉 사회 보안에 어느 정도 영향을 미치는 조건과 요소의 복합체입니다. "안보" 개념이 오랜 기간 진화하면서 그 형성에 대한 많은 해석과 접근 방식이 나타났습니다. 동시에, 다양한 접근법의 분석을 통해 우리는 “사회보장” 개념의 세 가지 상호 연관된 특성을 제시할 수 있습니다.
1) 사회 기능의 객관적인 법칙 시스템의 일관성;
2) 사회 관계 시스템의 안정성과 균형, 사회 이익의 통일성과 상호 의존성을 보장합니다.
3) 고려 중인 시스템에서 다양한 사회 공동체 간의 긍정적인 행동과 생산적인 상호 작용에 대한 동기 재생산의 안정성.
경제적 안보는 국가 안보의 가장 중요한 구성 요소 중 하나이므로 모든 국가가 경제 안보 문제를 해결하는 것이 매우 중요합니다.
'경제 안보'라는 개념은 20세기 세계 경제 과학과 실제에 등장했습니다. “경제 안보”라는 용어는 1934년 미국 대통령 T. 루즈벨트가 경제에 대한 국가 규제의 필요성을 인식하고 경제 생활에 대한 국가 불간섭의 고전적 관행. 그 이후로 경제 안보 문제는 관련성을 잃지 않았으며 경제 상황이 악화되는 동안 특히 심각했습니다.
러시아에서는 행정 계획 경제 시스템에서 시장 시스템으로의 전환과 관련하여 경제 안보 문제가 특히 중요해졌습니다. 나라와 경제주체의 경제안전보장문제의 시급성은 시장체제와는 다른 객관적인 법칙과 경영원칙에 기초하여 기존 경제체제를 개편하는 과정에서 심각한 위기현상이 발생함으로써 결정되었다. 새로운 사회 경제적, 정치적 조건은 시장 법칙, 보상 및 수익성 원칙, 비교 효율성 기준을 기반으로 국가 경제의 효과적인 기능과 발전을 보장하기 위해 질적으로 다른 접근 방식을 요구했습니다. "경제 안보"라는 개념은 더욱 발전했으며 이를 보장하는 방법은 경제, 정치, 국제 관계 분야의 다양한 전문가들의 가장 큰 관심을 끄는 문제 중 하나가 되었습니다.
국가 경제 안보를 의도적이고 체계적으로 보호하는 조직 구조는 20세기에 들어서야 형성되기 시작했습니다. 그러나 국가 경제 안보 보호 문제의 중요성에 대한 이론적 인식은 루즈 벨트 연방위원회가 구성되기 거의 100 년 전에 일어났습니다.
국가 경제 안보의 이론적 개념을 강조하겠습니다. 이는 모두 경제 안보의 본질, 내용, 유형, 주요 위협에 대한 이해 및 지원 메커니즘, 국가의 효과적인 경제 정책 방향을 드러내는 기본 경제 이론입니다.
지난 150년 동안 국가 경제 안보에 대한 주요 위협으로 간주되어야 하는 것과 이에 대처하는 방법에 대한 경제 이론가들의 세 가지 주요 접근 방식이 나타났습니다(표 1.1).
1) 대외 경제 안보를 보호하는 카메라리스트 개념(19세기 중반부터);
2) 내부 거시경제적 위협에 대한 케인스주의적 보호 개념(20세기 후반부터);
3) 행정적 장벽으로부터 보호한다는 제도적 개념(20세기 말 이후).
표 1.1
경제 안보의 기본 개념 1
| 패러다임의 특성 | 카메라리스트 개념 | 케인스주의 개념 | 제도적 개념 |
| 기원의 시간, 개념의 창시자 | 1840년대, 프리드리히 리스트 | 1930년대, 존 M. 케인즈 | 1980년대, 에르난도 데 소토 |
| 국가 경제 안보에 대한 주요 위협 이해 | 외국의 경쟁 또는 기타 행위 | 시장 실패 - 경제성장 불안정, 실업, 인플레이션 | |
| 국가의 "실패" - 행정 장벽, 임대료 추구 | |||
| 국가경제안보를 위한 투쟁의 목표 | 경제적 독립 | 경제적, 사회적 안정 | "법치", 재산권 보호 |
| 국가경제안보를 위한 투쟁방식 | 보호무역주의 무역정책 | 생산, 고용, 화폐유통에 대한 국가 규제 | 등록금 납부 절차 축소, 관료주의 및 부패 퇴치 |
__________________________________________________________________
1 이 섹션에서는 Yu.V.의 작업 자료를 사용합니다. 국가 경제 안보의 맥락에서 본 라토바와 러시아 그림자 경제* (TERRA ECONOMICUS 2007. Vol. 5. No. 1. P. 16-27).
현재 경제적 안정의 문제, 즉 기업에 대한 내외부 위협을 최소화하는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다. 세계의 불안정한 상황, 러시아에 대한 제재 조치 및 기타 여러 요인이 많은 기업에 흔적을 남겼습니다. 이러한 상황에서 '견딜' 수 있으려면 경제 안보 수준을 평가할 필요가 있습니다.
기업의 경제적 안보는 위협을 방지하고 기업의 안정적인 기능을 보장하기 위해 자원을 가장 효율적으로 사용하는 상태입니다. 경제적 보안 수준을 평가하면 기업에 대한 위협을 식별하고 지급 능력 손실을 방지할 수 있습니다.
이 기사에서는 기업의 경제적 안정성을 평가하는 가장 일반적인 방법에 대해 설명합니다.
경제적 안정을 평가할 수 있는 여러 측면이 있습니다.
1. 조직적인 측면
2. 법적 측면
3. 정보측면
4. 경제적 측면.
가장 중요한 평가는 경제적인 측면이다. 여기에는 수익성, 형평성 등과 같은 지표의 가치가 포함됩니다. 이는 기업 보안 조직의 일반적인 결과를 반영합니다.
경제적 측면에는 기업의 재정적 안정성과 같은 기준에 대한 고려가 포함됩니다. 기업의 재정적 안정을 위한 조건은 개발을 위한 자원의 가용성과 지급 능력입니다.
대부분의 연구자들은 재무 안정성을 결정할 때 재무 지표의 중요한 가치를 사용하는 지표 방법을 참조해야 한다고 믿습니다.
표 1은 기준과 그 임계값을 나타냅니다.
1 번 테이블.
재무 안정성 기준
|
지표 |
임계치 |
노트 |
|
1. 자율성계수(자기자본/대차대조표통화) |
지표가 높을수록 좋지만 1.0을 넘지 않아야 합니다. 기업의 업종에 따라 다릅니다. |
|
|
2. 보장비율(유동자산/유동부채) |
값이 낮을수록 위험도가 높아집니다 |
|
|
3. 재무의존도(부채/대차대조표 통화) |
||
|
4. 레버리지비율(타인자본/자기자본) |
이 표시기의 값이 너무 낮으면 기회를 놓친 것입니다. |
|
|
5. 자기 운전 자본의 기동성 계수(자기 운전 자본/자기 자본) |
이 지표의 증가는 악화를 나타냅니다. |
|
|
6. 이동자산과 고정자산의 비율(유동자산/비유동자산) |
규범적 가치 없음 |
유동 자산의 각 루블에 대해 얼마나 많은 비유동 자산이 설명되는지 표시합니다. |
|
7. 자기자본비율(자기자본 - 비유동자산 / 유동자산) |
||
|
8. 자산수익률(순이익/자산) |
업종에 따라 다름 |
|
|
9. 자기자본이익률(순이익/자기자본) |
표준값 이하 |
|
|
10. 자본수익률(세전이익/자기자본+장기부채) |
일정 비율로 차입 자금을 유치하는 타당성에 대한 지침 역할을 합니다. |
|
|
11. 이익 증가율, 제품 판매, 자산 증가율 |
이익증가율 > 제품매출증가율 > 자산증가율 |
|
|
12. 매출채권과 채무의 회전율 |
매출채권 회전기간 > 매입채무 회전기간 |
이 표에는 기업의 재정적 안정성을 평가할 수 있는 지표 목록이 나와 있습니다. 그러나 이 방법은 업계 소속을 반영하지 않기 때문에 가장 효과적이라고 할 수는 없습니다. 즉, 특정 산업의 각 지표는 변경될 수 있습니다.
경제 안보 수준을 평가하기 위해 STEP 분석, SWOT 및 SPACE 분석, Altman의 5요인 모델, Springane의 모델, Fulmer의 모델 등의 모델을 사용할 수 있습니다. 그러나 이는 상당히 노동 집약적이며 전체 그림을 명확하게 볼 수 없습니다.
또한, 금융안정 측면에서 경제안정성 수준을 평가하기 위해 Credit-Men 방법을 사용할 수 있습니다. 이 방법은 J. Depalyan이 개발했습니다. 그는 기업의 재정 상황이 5가지 지표로 적절하게 분석될 수 있음을 증명했습니다. 일반 공식은 다음과 같습니다.
엔 = 25R1 + 25R2 + 10R3 + 20R4 + 20R5
R1 - 당좌유동성비율 = (미수금 + 현금 + 단기금융투자) / 유동부채
R2 - 신용 비율 = 자기자본 / 차입 자금;
R3 - 자기자본의 고정계수 = 자기자본 / 비유동자산;
R4 - 재고 회전율 = 매출 원가 / 해당 기간의 평균 재고;
R5 - 매출채권 회전율 = 수익 / 해당 기간 동안의 매출채권 평균 금액.
각 지표에 대해 표준 값이 결정되어 연구 대상 기업의 지표와 비교됩니다.
Ri = 실제 계수 값 / 표준(권장) 값
N=100이면 기업의 재무 상황은 정상이고, N>100이면 상황이 양호하며, N이면 기업의 재정 상황은 양호합니다.<100, то ситуация на предприятии вызывает беспокойство.
이 두 가지 방법이 가장 편리하고 효과적입니다. J. Depalyan의 방법을 사용하면 금융불안 가능성의 정도를 사전에 파악할 수 있으며, 기준치에 대한 불편함에도 불구하고 지표법이 가장 일반적이다.
따라서 경제적 안정성 수준을 평가하는 가장 편리하고 일반적인 방법은 기업의 재무 안정성을 결정하여 평가를 수행하는 것이라고 결론 내릴 수 있습니다. 동시에 지표 방법은 보고 작업에 가장 편리합니다. 모든 산업 특성에 대한 표준 값을 준수하지 않는다는 명백한 단점에도 불구하고 이 방법은 경제 보안 수준을 평가하는 데 가장 간단하고 정확합니다.
서지:
- Bulusheva A.A., Shamonina T.P. 관리 프로세스에 대한 정보 지원 시스템의 관리 회계 / A.A. Bulusheva, T.P. Shamonina // 경제 및 금융의 현대 동향, II 전 러시아 서신 과학 및 실제 인터넷 컨퍼런스의 자료를 기반으로 한 대학 간 과학 논문 수집. 러시아 연방 교육 과학부, 고등 전문 교육을 위한 연방 정부 예산 교육 기관 "우파 주립 석유 기술 대학교"; 일반 편집: L.I. Vanchukhina, Yu.A. Frolova. 2012. p. 28-30.
- Karachurina R.F., Vakushina A.A. 러시아 시장에서 경제 주체의 재정적 잠재력을 높이기 위한 전략 수립 방법론 / R.F. 카라추리나, A.A. Vakushina // 과학적 발견의 세계에서. – 2013. - 8.1(44)호. - 와 함께. 236-251.
- Krasnoselskaya D.Kh. 영토의 경제적 프로필을 개선하기 위한 도구로서의 벤치마킹 / D.Kh. Krasnoselskaya // Magnitogorsk State Technical University의 게시판. 미군 병사. 노소바. – 2013. – 1호(41). – p.101 -104.
- Mamatelashvili O.V. 기업 비용 절감을 위한 자산 최적화 / O.V. Mamatelashvili // 현대 과학 활동 도구, 국제 과학 및 실무 회의 기사 모음. – 2016. – p. 81-83.
- 무카마디에바 E.F. 기업의 대외 경제 활동 분석. 교과서 / E.F. Mukhamadieva - Ufa: 연방 주. 고등 교육 예산 교육 기관 교수 교육 "우파 주. acad. 경제와 서비스', 2011.
- Mukhamadieva E.F., Safuanov R.M., Kashipova I.R. 보험 부문에 대한 러시아 은행의 감독 및 규제 정책 / E.F. 무카마디에바, R.M. 사푸아노프, I.R. Kashipova // 토론. – 2014. - 10호(51). - 와 함께. 56-66.
- Safuanov R.M., Mukhamadieva E.F. 의무적 사회보험 시스템의 자원과 기능적 구성요소의 균형을 모델링하기 위한 방법론적 도구 / R.M. 사푸아노프, E.F. Mukhamadieva // 경제 및 경영: 과학 및 실용 저널. - 2008. - 6호. – p. 57-60.
- 샤이바코바 E.R. 생산과 경제 단지의 균형 잡힌 발전 / E. R. Shaibakova - Ufa: 러시아 교육 과학부. 연맹, 바쉬크. 상태 대학, 2004.
| 학습 결과 | ||
| 영국 OS-1.1 | ||
| PC-7.1 | ||
규율의 범위
징계 장소
규율 B1.V.OD.7 경제 안보 관리의 이론 및 방법론은 38.04.02 "관리" 프로그램 "경제 안보 관리" 방향에 따른 석사 훈련 계획 블록 1의 가변 부분에 대한 필수 규율을 의미합니다. 정규 학생을 대상으로 1 학기 1 학년에 학문을 공부합니다.
규율을 익히는 것은 이전 교육 단계에서 습득한 일반적인 경제 지식을 기반으로 합니다.
이 분야는 B1.B.4 경영 결정 개발, B1.B.1 경제 과학 및 경영의 역사 및 방법론과 같은 분야의 연구와 함께 구현됩니다.
1 번 테이블
| 아니요. | 주제(섹션) 이름 | 학문의 범위, 학문. 시간/천문학자. 시간. | 지속적인 진행상황 모니터링, 중간 인증 형태 | ||||||
| 총 | 교육 세션 유형별로 학생과 교사 간의 업무 접촉 | SR | |||||||
| 엘 | LR | PZ | KSR | ||||||
| 파트타임 학습 1학기 | |||||||||
| 주제 1 | 보안 이론의 기본 조항: 용어 및 정의. 러시아의 국가 안보. | 19/14,25 | 1/0,75 | 2/1,5 | 16/12 | DR | |||
| 주제 2 | 19/14,25 | 1/0,75 | 2/1,5 | 16/12 | D R T | ||||
| 주제 3 | 국가 안보 시스템에서 경제 안보의 역할과 위치 경제 안보 보장의 본질, 전략적 목표 및 목표 | 19/14,25 | 1/0,75 | 2/1,5 | 16/12 | D R T | |||
| 주제 4 | 글로벌 발전의 맥락에서 러시아의 경제 안보 유형 | 19/14,25 | 1/0,75 | 2/1,5 | 16/12 | D R T | |||
| 주제 5 | 경제 안보 수준을 평가하기 위한 방법론적 기반 | 20/15 | 1/0,75 | 2/1,5 | 17/12,75 | D R T | |||
| 주제 6 | 경제 안보 지표의 위협 및 임계 값 | 20/15 | 1/0,75 | 2/1,5 | 17/12,75 | D R T | |||
| 주제 7 | 경제 안보를 위한 조직 구조 및 법적 지원 | 19/14,25 | 2/1,5 | 17/12,75 | D R T | ||||
| 주제 8 | 경제적 안정을 보장하기 위한 조직적, 경제적 메커니즘의 형성 | 19/14,25 | 2/1,5 | 17/12,75 | D R T | ||||
| 주제 9 | 경제적 안보를 보장하기 위한 조직적, 경제적 메커니즘의 혁신적인 패러다임 | 17/12,75 | 17/12,75 | D R T | |||||
| 임시인증 | 시험 | ||||||||
| 제어 | 9/6,75 | ||||||||
| 총: | 180/135 | 6/4,5 | 16/12 | 149/111,75 | |||||
현재 제어 형태: 토론(D), 초록(R), 테스트(T).
주제 2. 세계화 시대의 러시아
1. 경제적 거시 및 미시 시스템: 본질, 특성, 패턴.
2. 개인과 사회의 경제적 이익과 목표: 조정과 조정의 문제.
3. 경제 시스템의 기능에 있어서 국가의 역할과 기능. 국가 경제 정책 (전략) 형성의 미시적 및 거시적 측면.
4. 거시 및 미시 시스템의 경제적 안보 보장 개념. 경제 안보의 지표인 거시경제적 매개변수와 미시경제적 매개변수.
5. 거시 및 미시 경제 시스템의 보안 대상 및 주제.
6. 국제적, 국가적, 지역적 수준의 경제 안보.
7. 시스템에 중요한 영역의 보안.
샘플 에세이 주제
1. 경제 거시 및 미시 시스템: 본질, 특성, 패턴
2. 안보를 악화시키는 경제시스템의 불균형 메커니즘과 이를 극복하는 방법.
토론 주제의 대략적인 목록
1. 국가 및 지역의 경제 정책 및 경제 안보 지표.
2. 경제정책의 종류
3. 위기방지 경제정책
4. 러시아의 경제 안보를 보장하기 위한 시스템 및 메커니즘
5. 경제 안보 보장에 있어서 국가의 역할
6. 러시아 연방의 경제 안보를 위한 국가 전략.
1 국가의 경제 정책과 주요 링크.
2 경제 보장 시스템의 사회 정책.
3 경제 안보 시스템에 대한 투자와 혁신.
4 국가의 경제 안보에 위협이 되는 그림자 경제.
5 현재 단계에서 러시아 연방 지역의 경제적, 사회적 상황.
6 경제 안보 시스템에서 은행 시스템의 역할.
콘텐츠 테스트:
토론 주제의 대략적인 목록
1 러시아의 주요 지역 유형의 특성, 주요 특징.
2 지역 경제 안보의 주요 매개변수
3 위기 상황 발생 및 진단을 위한 지역적 조건.
4 지역 경제 안보 관리 시스템 형성에 대한 과학적이고 방법론적인 접근
5 지역의 경제적 이익에 대한 주요 위협 유형 및 진단 방법.
6 경제 안보에 대한 위협을 무력화하기 위한 방법 및 메커니즘
7. 지역 차원의 경제 안보 지표 임계 값 구성
8. 지역 차별화의 임계값 수준 체계화.
9. 러시아 연방 지역의 경제적 안보를 보장하기 위한 메커니즘 형성의 특징
샘플 에세이 주제
1 경제 안보 보장의 지역적 측면
러시아 2개 지역 - 경제 안보에 대한 위협이 축적되는 추세. 지역 경제 안보의 주요 매개변수
3 우울한 지역 - 사회 경제적 갈등의 출현과 가능한 현실
4 위기상황 발생의 지역적 여건과 진단 및 해결방안
토론 주제의 대략적인 목록
1. 조직의 보안 시스템, 주요 구성 요소.
2. 조직의 보안을 보장하는 목적, 주제 및 원칙.
3. 기업의 경제적 안정 수준 분류.
4. 기업의 경제적 안정에 대한 기준 및 지표.
5. 조직의 운영 관리를 위한 툴킷.
6. 경제 안보 수준을 결정하는 산업 전문화.
7. 산업 기업의 경제적 안정에 대한 위협 유형.
8. 건설업 기업의 경제적 안정에 대한 위협 유형
9. 운송 및 통신 기업의 경제적 안보 특성에 대한 위협 유형.
10. 도매 및 소매업 기업의 경제적 안정에 대한 위협 유형.
11. 서비스 부문 기업의 경제적 안정에 대한 위협 유형.
12. 기업의 경제적 안정 관리
13. 기업의 경제적 안정을 규제하는 주요 규제법령의 특징
14. 기업 보안 서비스의 생성 및 조직 구조
프로젝트 할당
귀하의 기업이나 조직에 대해 경제적 안보에 대한 위협과 이를 관리하는 도구를 특성화하십시오.
콘텐츠 테스트:
1. 현재 러시아 경제 안보에 대한 위협 범위에는 다음이 포함되지 않습니다.
1. 경제적 위협
2. 군사정치적 위협
3. 사회적 위협
4. 자원 위협.
정답은 -4입니다.
2. 위협의 유형에 따라 경제적 안보는 다음과 같이 나눌 수 있습니다.
1. 객관적인 위협
2. 주관적인 위협
3. 외부위협
4. 내부위협
5. 모든 답변이 정확합니다.
정답은 -5입니다.
3. 경제 안보에 대한 직접적인 위협에는 다음이 포함되지 않습니다.
1. 생산의 감소
2. 국외로의 자금반출
3. 혁신 잠재력의 저하
4. 실업률 증가.
정답은 -3입니다.
4. 경제 안보에 대한 내부 위협에는 다음이 포함되지 않습니다.
1. 인구감소
2. 경제의 범죄화
3. 인구의 재산 차별화;
4. 러시아 수출의 연료 및 원자재 방향.
정답은 -5입니다.
5. 러시아 경제 안보에 대한 외부 위협에는 다음이 포함되지 않습니다.
1. 소비재 수입의 우위
2. 러시아 수출의 연료 및 원자재 방향;
3. 인구감소
4. 수출에 대한 정부의 취약한 지원.
정답은 -3입니다.
6. 경제적 안정을 평가하는 방법은 다음과 같습니다.
1. 전문가 평가방법
2. 시나리오 분석 및 처리 방법
3. 게임이론적 방법
4. 유용한 방법
5. 모든 답변이 정확합니다.
정답은 -5입니다.
7. 경제적 안정을 평가하는 방법에는 다음이 포함되지 않습니다.
1. 패턴인식방법
2. 퍼지 시스템 이론의 방법;
3. 다변량 통계분석 방법
4. 발생할 수 있는 위협을 예방하는 방법.
정답은 -4입니다.
샘플 에세이 주제
1. 경제 안보에 대한 내부 위협을 제거하는 방법
2. 경제 안보에 대한 외부 위협을 제거하는 방법
토론 주제의 대략적인 목록
- 국가 경제에서 국익을 보장하기 위한 시스템의 신뢰성과 효율성을 높입니다.
- 국가의 경제 안보를 관리하는 정부 기관 활동의 효율성
샘플 에세이 주제
- . 국제 경제 안보(OIE) 형성을 위한 목표, 목표, 도구 및 인센티브
- 경제의 범죄화와 그것이 개인, 사회, 국가의 안보에 미치는 영향.
토론 주제의 대략적인 목록
1. 러시아의 경제 안보를 보장하기 위한 조직 및 경제 메커니즘 구조의 효율성
2. 경제 안보 보장에 있어서 산업 부문의 위치와 역할
샘플 에세이 주제
1. 경제보장체계에서 기업의 위치와 역할
2. 사업체의 운영환경
3. 장기적으로 사업체 기능의 사회 경제적 특징
토론 주제의 대략적인 목록
1. 경제적 안정을 보장하는 혁신 요소의 역할
2. 경제적 안정을 보장하기 위한 기업체의 혁신적 발전 모델 개발
샘플 에세이 주제
1. 경제적 안정을 보장하는 맥락에서 사회적 파트너십의 혁신적인 발전
2. 혁신 부문의 경제적 안정을 보장하기 위한 기반 개발 전망
등급 척도
일반적인 평가 도구
시험 준비를 위한 질문
1. “경제적 안보”의 개념: 정의, 범주 및 내용.
2. 국가의 경제적 안정 수준.
3. 국가 안보 시스템에서 경제적 안보의 역할과 위치.
4. 러시아 경제 안보를 위한 국가 전략의 기본 조항.
5. 경제보장의 대상과 주체.
6. 경제적 안정을 평가하는 방법.
7. 러시아의 사회 경제적 발전 프로그램에 경제 안보 문제를 반영합니다.
8. 경제보장제도. 러시아의 경제적 이익과 우선순위.
9. 국가 경제 정책과 경제 안보
10. 러시아의 경제 안보에 대한 위협.
11. 국가 경제 안보의 기준 및 지표(지표, 매개변수).
12. 경제 안보 지표의 분류.
13. 경제 안보의 일부 기본 지표의 임계값.
14. 러시아의 경제 안보를 보장하기 위한 주요 임무 및 조치.
15. 지역의 경제적 이익에 대한 주요 위협 유형.
16. 지역의 경제 안보를 보장하기 위한 시나리오 및 주요 조치는 국가 및 지역 차원의 정부 기관에서 수행됩니다(로스토프 지역의 예 사용).
17. 국가 사회 정책의 우선순위.
18. 인구통계학적 보안 정책.
19. 식량 안보 정책.
20. 국가의 환경안전을 보장하기 위한 주요방향
21. 경제의 실물 부문에서 경제적 안정을 보장합니다. 주요 문제.
22. 러시아의 경제적 안보를 보장하는 요소 시스템에 대한 투자.
23. 금융 보안 및 주요 도구.
24. 경제적 안정을 보장하는 요소로서의 조세 정책.
25. 경제 안보에 대한 내부 및 외부 부채의 영향을 평가합니다.
26. 경제 안보의 요소로서 국가 통화 상태.
27. 자본 도피: 본질, 규모 및 대응책.
28. 대외 경제 안보의 개념, 국가 이익과의 연관성.
29. 대외 경제 분야에서 러시아의 경제 안보에 대한 임계값.
30. 대외 경제 안보에 대한 위협.
31. 경제적 안정을 보장하기 위한 관세당국의 기능.
32. 경제적 안정을 보장하기 위한 세관 당국의 수단과 방법.
33. 러시아의 세계화와 경제 안보.
34. 국가 예산, 보안 보장 수준 및 문제.
35. 러시아 경제 안보를 위한 입법 및 조직적 지원
시험의 실제 작업으로는 현재 제어 중에 사용되는 것과 유사한 도구가 사용됩니다.
등급 척도
시험 합격 시 답변에 대해 학생은 아래 척도에 따라 점수를 받습니다.
시험에 합격할 때 학생이 받는 성적은 누적되며(풀타임 학습의 경우) 학생의 시험 답변 수준뿐만 아니라 학기 중에 얻은 점수도 고려합니다. 해당 학기에 재직한 학생(최대 60점)은 시험 정답에 대해 가산점을 부여하며, 받은 점수는 아래의 척도에 따라 최종 성적으로 환산됩니다.
전일제 학생의 최종 성적 형성 규모
방법론적 자료
시험은 구두로 실시됩니다(역량 숙달 수준을 평가하는 것을 목표로 함).
티켓은 이론적인 질문과 상황별 과제로 구성됩니다.
구술 시험은 다양한 형태로 실시할 수 있습니다. 학생에게 질문을 하고 답변을 준비할 시간을 주는 경우도 있고, 질문에 대해 생각할 시간을 주지 않고 대화를 진행할 수도 있습니다. 학생에게 제시된 질문에 대한 면접은 답변에 대한 준비 없이 진행됩니다. 그러나 두 경우 모두 코스의 학습 섹션 또는 해당 부분에 대해 일상적인 대화가 이루어져야합니다 (프로그램이 코스 전체 또는 부분 학습을 위해 제공하는 방식에 따라 다름). 어떤 경우에는 두 명 이상의 학생이 동시에 인터뷰를 할 수도 있다는 점을 인지하는 것도 학생의 책임입니다. 이 경우 교사가 제기한 질문에 한 학생이 답하고, 다른 학생은 그의 말을 듣고, 필요한 경우 답변자의 실수를 보완하고 수정합니다. 이러한 형태의 시험을 통해 학생들은 자신의 관점에 대해 토론하고 방어할 수 있는 지식과 능력을 모두 입증해야 하며, 동료 학생들의 답변에서 단점을 찾아 수정할 수 있어야 합니다. 구술 시험은 티켓을 기준으로 진행되며, 학생의 반응은 "우수", "좋음", "만족", "불만족" 시스템에 따라 평가됩니다. 시험은 그룹의 실습 수업을 지도하거나 해당 과정에 대해 강의하는 교사가 치르게 됩니다.
시험 결과는 '우수', '좋음', '만족', '불만족'으로 평가됩니다.
방법론 자료에는 시험 및 시험 준비를 위한 질문이 포함되어 있습니다.
학문을 공부하는 동안 학생들은 다음을 제공받습니다.
1. 강의 수업의 일부로 - 강의에 참여합니다.
2. 실습 수업의 일환으로 - 토론, 설문조사에 참여합니다.
3. 중간 테스트의 일환으로 잔여 지식을 평가할 수 있는 테스트 작업을 해결합니다.
4. 독립적인 작업의 일환으로 특정 주제에 대한 보고서, 초록, 에세이를 준비합니다.
5. 규율 습득에 관한 학생들을 위한 지침
B1.V.OD.7 경제 안보 관리 이론 및 방법론을 익히는 과정에서 강의, 세미나 참석, 초록 준비, 프로젝트 과제 완료, 토론 참여, 테스트 작업 완료 등의 학생 작업 형태가 제공됩니다.
Discipline B1.V.OD.7 경제 안보 관리의 이론과 방법론은 논리적으로 완성된 블록을 나타내는 주제와 통제 대상인 지식, 기술 및 능력의 복합체로 구분됩니다.
주제 숙달 모니터링에는 해당 분야의 작업 프로그램에서 제공하는 토론 개최, 초록 토론, 프로젝트 과제 완료, 테스트 과제가 포함됩니다.
이 과정은 강의 주제 익히기, 과외 활동(독립) 수행, 세미나 수업을 포함하여 수업을 진행하는 고전적인 교실 방법을 사용합니다.
강의 형태로 수업을 진행하는 것은 학생들에게 이론적 지식을 제공하고, 교육 활동 및 특정 학문 분야에 대한 관심을 키우며, 코스에 대한 독립적인 작업을 위한 지침을 형성하는 것을 목표로 합니다. 교육 중에는 입문, 정보 제공 및 개요, 문제 기반, 강의-토론 등의 강의 유형이 사용됩니다.
세미나 수업 중에 학생들이 독립적으로 학문을 공부할 때 특정 어려움을 나타내는 가장 중요하고 중요하며 복잡한 문제를 고려할 것으로 예상됩니다.
세미나 수업에는 학문 연구를 위한 다양한 문제에 포함된 주제에 따라 특별히 준비된 보고서, 현재 문제 중 하나에 대한 연설이 포함됩니다. 이러한 프레젠테이션의 주제는 제안된 주제 목록에서 학생이 선택합니다. 세미나에서 학생은 주제에 대한 지식을 보여주고, 강의 및 과외 활동 중에 얻은 정보를 수정하고, 교사의 눈에 일정한 이미지를 형성하고, 구두 발표 및 토론 기술을 습득합니다. 실습 수업은 교사의 도움을 받아 학생들이 강의 자료를 통합하고 교육 상황을 해결하는 데 필요한 실용적인 기술을 습득하는 것을 목표로 합니다.
코스에 대한 학생들의 과외 활동은 숙제의 형태로 구성되며, 정해진 마감일에 따라 교사의 지시에 따라 교실 수업을 논리적으로 계속합니다. 교훈적 목표: 지식의 통합, 심화, 확장 및 체계화; 기술 형성; 새로운 프로그램 자료의 독립적인 숙달; 독립적인 사고의 발달. 최신 및 고급 성격의 숙제가 제공됩니다. 자제력.
최종 통제는 시험의 형태로 수행됩니다.
독립적인 작업을 수행하기 위한 요구 사항.
1. 교사의 과제에 따라 독립적인 작업을 수행해야 합니다.
2. 독립적인 작업의 결과는 과학적 또는 실무적 중요성을 갖고 있어야 하며, 해당 문제에 대한 저자의 역량을 입증해야 하며, 실제 작업을 수행할 때 이론적 지식을 사용할 수 있는 능력을 입증해야 합니다.
3. 서면 형식으로 수행된 독립적인 작업은 독립적으로 완료하고 요구 사항에 따라 형식을 지정하며 정해진 시간 내에 교사에게 제출하여 통제를 받아야 합니다.
학생의 독립적인 작업을 평가할 때 이러한 요구 사항의 충족이 고려됩니다.
독립적인 작업 유형: 강의 공부, 필수 및 추가 문헌 읽기, 설문 조사 준비, 에세이 작성.
독립적으로 수업을 준비할 때 학생은 다음을 수행해야 합니다.
이 주제에 대한 이론적 자료를 연구합니다(수업 노트).
수업을 위해 교사가 제안한 과제를 완료하십시오.
어려움, 모호함, 의심을 불러일으키는 질문 목록을 만들고 교사나 수업 시간에 이에 대해 토론하세요.
강의형 수업을 위한 자기 준비를 위한 질문
주제 1. 보안 이론의 기본 조항: 용어 및 정의. 러시아의 국가 안보.
시장 경제 시스템의 위험과 안전, 안보 관계 및 파괴 요인의 범주를 결정합니다. "국가 안보"개념의 구조. 국가 안보 보장 분야에서 국가의 개념적 위치. 현대 세계에서 러시아의 국익과 우선순위. 경제 분야에서 러시아의 전략적 국가 이익의 다양성.
주제 2. 세계화 시대의 러시아
러시아의 현대적 잠재력. 러시아의 사회 경제적 상황 평가. 지정학적 강국으로서의 러시아 지위의 불균형. 러시아 시장 형성의 특징. 세계화의 맥락에서 러시아의 국가 경제 안보를 보장하는 요소. 기업체의 세계화.
인터넷 자원.
징계 활동 프로그램
B1.V.OD.7 경제 안보 관리 이론 및 방법론
훈련의 방향
04/38/02 관리
프로필: “경제 안보 관리”
자격 : 석사
교외 학습
모집년도 - 2017
경제학 박사, 경영학과 교수 Kovalenko N.V.
경영학과장, 박사, 부교수 V.V. 네크라소바
1. 해당 분야의 계획된 학습 결과 목록은 프로그램 마스터의 계획된 결과와 연관되어 있습니다.. 5
2. EP HE 구조에서 규율의 범위와 위치.. 5
4. 학생 진행 상황을 지속적으로 모니터링하기 위한 자료와 해당 분야의 중간 인증을 위한 평가 도구 기금. 10
5. 규율 습득에 관한 학생들을 위한 지침 .. 19
6. 학생의 독립적인 학문 분야 작업을 위한 교육 및 방법론적 지원 목록을 포함한 인터넷 정보 통신 네트워크의 교육 문헌 및 리소스 23
6.1 기본 문헌. 23
6.2 추가 문헌. 23
6.3 독립적인 작업을 위한 교육 및 방법론적 지원. 23
6.4 규제 관련 법률 문서. 23
6.5 인터넷 자원. 23
7. 재료 및 기술 기반, 정보 기술, 소프트웨어 및 정보 참조 시스템.. 23
1. 해당 분야에서 계획된 학습 결과 목록, 상관관계
프로그램 마스터링의 계획된 결과로
1.1 B1.V.OD.7 경제적 안보 관리의 이론과 방법론은 단계를 고려하여 다음 역량의 숙달을 보장합니다.
| 역량 코드 | 역량 이름 | 역량개발단계코드 | 역량 개발 단계의 이름 |
| 영국 OS-1 | 전문적인 문제를 해결하기 위해 비판적 분석과 체계적인 접근 방식을 적용하는 능력 | 영국 OS-1.1 | 사물에 대해 수집된 정보에 대한 비판적 분석을 바탕으로 이를 구조적 요소와 이들 간의 관계의 형태로 표현하는 능력 |
| PK-7 | 국내외 연구자들의 현 경영문제 연구 결과를 일반화하고 비판적으로 평가할 수 있는 능력 | PC-7.1 | 국내외 연구자들의 현 경영문제 연구 결과를 일반화할 수 있는 능력 |
1.2. 규율을 숙달한 결과, 학생은 다음과 같은 기술을 갖추어야 합니다.
| OTF/TF(전문적인 기준이 있는 경우) | 역량개발단계코드 | 학습 결과 |
| 모든 조직에서 경제 계획 업무 수행 | 영국 OS-1.1 | 지식 수준에서: 경제 안보의 본질과 구조; 경제 안보 지표를 통해 지속 가능한 발전을 달성하기 위한 정부 규제의 본질; 다양한 관리 수준에서 국가 경제 정책을 구현하기 위해 경제 안보 지표를 사용하는 세부 사항. |
| 기술 수준에서: 경제적 안정 수준을 평가합니다. 국가 경제에 대한 내부 및 외부 위협을 식별하고, 변화하는 지정학적, 지경학적 요인과 러시아 비즈니스 환경의 영향을 받아 이를 인식할 수 있습니다. 국가의 경제 안보 관리 시스템을 보장하는 데있어 비즈니스 구조의 기능을 식별하고 경제의 비영리 부문의 역할을 결정합니다. | ||
| 기술 수준: 지역 경제 안보의 사회적으로 중요한 요소를 분석하는 기술 사회 시스템의 경제적 안정과 관련된 추세를 예측하는 기술. | ||
| 방법론적 문서 개발 | PC-7.1 | 지식 수준에서 : 알고 있습니다 : 러시아 및 해외 경영 사상 발전의 역사; 러시아 및 외국 경영 개념; |
| 기술 수준에서: 경영 사고 발전 추세를 평가하고 경영 관계 주제의 경제적 이익을 분석합니다. | ||
| 기술 수준: 정보 분석 및 합성 방법을 적용하는 기술 과학 및 교육 문헌 작업 기술. |
2. EP HE 구조에서 규율의 범위와 위치
규율의 범위
해당 분야의 총 노동 강도는 5학점 단위(180/135시간)입니다.
학문을 공부하기 위해 180/135시간의 원격 학습이 제공됩니다. 학생들은 교사와 접촉하여 작업할 수 있습니다:
파트타임 학습 – 22/16.5 학업 시간(6/4.5시간 – 강의, 16/12시간 – 실습 수업).
학생들에게 할당된 독립적인 작업의 경우:
파트타임 학습 – 149/111.75 수업 시간.
임시 인증은 시험 형식으로 수행됩니다.
징계 장소
분야 B1.V.OD.7 경제 안보 관리의 이론 및 방법론은 가변 과정의 필수 분야를 나타냅니다.
현재 경제 문헌에서는 기준을 결정하는 방법으로 다음과 같이 구분합니다. 암시적인 접근 방식 즉, 다양한 지표를 사용하는 것입니다. 지표 사회 경제 시스템의 다양한 지표의 임계값(한계)을 나타냅니다.
이러한 가치를 넘어선 체제는 역동적인 자기발전 능력과 국내외 시장에서의 경쟁력을 상실하고, 대내외적으로 국가 부의 탈취와 부패로 고통받고 있다. 그러나 많은 경제학자들에 따르면 중요한 것은 지표 자체가 아니라 지표의 역학입니다. 역학만이 지표와 임계값 사이의 관계를 반영하므로 시스템 개발의 변화를 나타냅니다.
이 경우 경제 안보 평가는 활동의 실제 지표(절대 및 상대)를 지표와 비교하여 수행됩니다.
이 접근 방식의 중요한 단점은 지표의 정확성과 신뢰성을 결정하기가 어렵고, 사회 경제 시스템의 특성을 고려한 지표를 결정하기 위한 포괄적인 방법론적 권장 사항이 부족하다는 것입니다.
따라서 러시아 연방의 경제 안보를 위한 국가 전략은 이를 이행하려면 경제 상태의 양적 및 질적 매개변수를 개발해야 하며, 이를 넘어서면 국가의 경제적 안보에 위협이 될 수 있다고 명시하고 있습니다. 러시아 연방의 경제적 안보를 평가하기 위해 지표적 접근 방식의 사용을 가정합니다.
한편, 매우 중요한 지표를 구성하기 위한 방법론을 개발하는 것은 매우 어렵습니다. 이는 우선 러시아 통계의 복잡성으로 인해 신뢰성과 신뢰성이 종종 비판을 받고 있습니다. 따라서 러시아 연방 통계청은 GDP 디플레이터를 계산하지 않으며 정부는 이 노동 집약적 지표에 대한 자체 추정치를 사용합니다. 최대 임계값을 결정하는 것은 주관적이고 절충적입니다. 임계값은 개별(또는 그룹) 선진국에 대한 데이터뿐만 아니라 러시아 연방 자체의 전성기 데이터 또는 다양한 저자의 추정치에서 가져옵니다.
2000년 초, 러시아 과학 아카데미 경제 연구소의 금융 및 은행 연구 센터는 지표라고 할 수 있는 경제 안보를 평가하는 전체 지표 중 150개를 사용할 것을 제안했습니다. 다음 세 가지 독특한 속성:
이는 경제 안보에 대한 위협을 정량적으로 반영합니다.
그들은 민감도와 가변성이 높기 때문에 거시 경제 상황의 변화와 경제 정책 분야에서 정부가 취한 조치와 관련하여 발생할 수 있는 위험에 대해 사회, 국가 및 시장 주체에 경고할 수 있는 더 큰 능력을 가지고 있습니다.
그들은 상당히 강한 정도로 서로 상호 작용합니다.
이후 센터에서는 4개의 임계값 그룹을 구성했습니다.
1) 국가 이익의 주요하고 근본적인 특징을 반영하고 정부 차원에서 승인된 거시경제
2) 이러한 주요 기능을 공개하고 보완하며 러시아 경제 개발부의 승인을 받았습니다.
3) 관련 부처의 승인을 받은 기능적 및 부문별 수준
4) 지역의 경제적 안보.
러시아 연방 안전 보장 이사회 전문가가 개발하고 러시아 연방의 경제 안보를 평가하는 데 사용되는 대략적인 지표 목록과 해당 임계값을 고려해 보겠습니다.
표 1.1 - 임계 값이 설정되는 경제 상태 지표 목록
| 색인 | 임계치 |
| 1. 지속가능한 발전을 위한 경제의 능력 | |
| 1. 전체 GDP 규모, 10억 루블. | 6 000 |
| 2. 총 곡물 수확량은 백만 톤입니다. | |
| 3. 제조업의 산업 생산 점유율, % | |
| 4. 전체 산업 제품에서 혁신 제품이 차지하는 비중, % | |
| 5. 기계공학 산업생산에서 차지하는 비중, % | |
| 6. GDP에서 고정자산에 대한 투자 비율, % | |
| 7. GDP 대비 국방비 | |
| 8. GDP 대비 과학 연구 지출 비율 | |
| 9. 생산량 대비 새로운 유형의 제품 비율(기계 공학), % | |
| 10. 생산량 대비 확인된 광물 매장량 증가 비율, % | |
| 2. 사회 영역 | |
| 1. 인구 중 생계 수준 이하의 소득을 가진 사람들의 비율, % | |
| 2. 인구의 기대 수명, 연도 | |
| 3. 인구 중 가장 높은 소득 상위 10% 그룹의 소득과 가장 낮은 소득 그룹 10%의 소득 비율, % | |
| 4. 범죄율(10만명당 범죄 건수), 천. | |
| 5. GDP 대비 교육비 지출 | |
| 6. ILO 방법론에 따른 EAN 대비 실업률(%), % | |
| 7. 최저생계비 대비 1인당 평균 화폐소득 비율, % | |
| 8. 생활비 대비 월 평균 연금 비율, % | |
| 9. 문화 부문 GDP 비중, % | 0,5 |
| 10. 의료 부문 GDP 점유율, % | 1,0 |
| 11. 교육 부문 GDP 비중, 5 | 1,5 |
| 12. 가계예금에 대한 은행이자율과 물가상승률, % | |
| 13. 생활비에 따른 러시아 연방 주체의 차별화, % | 1,5 |
| 3. 금융시스템 안정성 | |
| 1. 해당 연도의 물가상승률, % | |
| 2. 비슷한 기간 동안 GDP 대비 국내 부채 규모 | |
| 3. 예산 세입 대비 내부 부채 상환 및 상환에 대한 현재 필요성 | |
| 4. 총 연방 예산 지출 대비 공공 부채 상환에 대한 지출 비율 | |
| 5. GDP 대비 대외 부채 규모 | |
| 6. 예산 적자를 충당하기 위한 외부 차입금 비율, % | |
| 7. 예산 적자, GDP 대비 % | |
| 8. 국내 통화의 루블 질량과 관련된 외화의 양, % | |
| 9. 현금 루블의 양에 대한 현금 외화의 양, % | |
| 10. 금 및 외환 보유액, 10억 달러. | |
| 11. 화폐화 수준, GDP 대비 % | |
| 4. 대외무역 | |
| 1. 다음을 포함하여 총 상품 자원량 중 수입 상품 자원의 비율(%) | |
| - 식료품 | |
| - 화학 및 석유화학 산업 제품 | |
| - 경공업 제품 | |
| - 기계 및 장비 | |
| - 금속 절단기 | |
| - 단조 및 프레스 기계 | |
| - 농업 기계 | |
| 2. 다음을 포함하여 총 생산 및 생산량에서 수출 비중, % | |
| - 연료 및 에너지 자원: | |
| - 기름 | |
| - 비철 및 철 야금 제품 | |
| - 생선 제품 | |
| 3. 대외 무역수지, 10억 달러. | |
| 4. 국내 소비에서 수입이 차지하는 비중, %: - 식품 포함, % |
메모: 대부분의 기준치는 전문가 집단의 공동 평가를 바탕으로 결정됩니다.
출처: 러시아의 경제 안보(동향, 방법론, 조직) / ed. VC. Senchagov. M .: 경제 연구소 RAS. 2000.
또한 러시아 사회의 발전 보장의 경계인 매우 중요한 가치가 개발되어 제시되었습니다. 표에 주어진 것을 비교하십시오. 1.2 실제 상황과 데이터를 통해 예상되는 결과를 예측하는 것이 가능합니다.
표 1.2 - 매우 중요한 가치 - 러시아 사회 발전을 위한 보안 경계
| 색인 | 세계 실천에서 매우 중요한 가치 | 데이터 소스 | 사회정치적, 경제적 결과가 발생할 가능성이 있음 |
| 경제 분야 | |||
| 1. GDP 감소 수준, % | 30-40 | 공식 세계 통계: 대공황 중 미국 GDP 하락에 대한 데이터 | 경제의 탈산업화 |
| 2. 수입식품 비중, % | 국제농업생산자연맹(International Federation of Agricultural Producers)의 데이터 | 수출에 대한 국가의 전략적 의존도 | |
| 3. 제조업 수출 비중, % | 경제의 식민지 원자재 구조 | ||
| 4. 하이테크 제품 수출 비중, % | 10-15 | 선진국 지표의 일반화된 가치 | 경제의 기술적 후진성 |
| 5. GDP에서 과학에 대한 정부 할당 비율, % | 네자비시마야 가제타(Nezavisimaya Gazeta), 1995년 2월 2일 | 지적 잠재력의 파괴 | |
| 사회 영역 | |||
| 6. 인구 중 상위 10%와 하위 10%의 소득 비율 | 10:1 | 선진국 지표의 일반화된 가치 | 사회 구조의 적대감 |
| 7. 빈곤의 한계점에 살고 있는 인구의 비율, % | 선진국 지표의 일반화된 가치 | 인구의 덩어리화 | |
| 8. 최저임금과 평균임금의 비율 | 1:3 | 선진국 지표의 일반화된 가치 | 노동력의 탈숙련화 및 빈곤화 |
| 9. 실업률, % | 8-10 | 선진국 지표의 일반화된 가치 | 사회적으로 불리한 계층의 인구 증가 |
| 인구통계학적 상황 | |||
| 10. 조건부 인구감소계수(출생자 대비 사망자 수의 비율) | 인구감소가 0일 때 계수의 계산값 | 집중적 인 인구 감소, 국가 인구의 멸종 | |
| 11. 합계출산율(가임연령 여성이 낳는 평균 자녀 수) | 2,14-2,15 | 단순 재현에 필요한 계수의 값 | 단순한 세대교체는 없다 |
| 12. 인구의 평균 기대 수명, 연도 | 75-79 | 선진국의 UN 데이터 | 공중 보건 악화 |
| 13. 인구고령화율(전체 인구에서 65세 이상 인구가 차지하는 비율), % | 연방주 통계청 데이터(세계 평균) | 인구 고령화 | |
| 생태적 상황 | |||
| 14. 환경 지불로 인한 총 수익(GNP 대비 %) | 경제지원개발기구(독일)의 데이터 | 낮은 수준의 환경 통제 | |
| 비정상적인 행동 | |||
| 15. 범죄율(인구 10만명당 범죄 건수) | 5~6천 | 내무부 아카데미의 데이터 | 사회의 범죄화 |
| 16. 알코올 소비 수준, l | 연간 1인당 순수 알코올 8리터 | 세계보건기구의 데이터 | 인구의 물리적 저하 |
| 17. 주민 1000명당 자살 건수 | 러시아 연방 과학 방법론 자살 센터의 데이터 | 인구의 정신적 타락 | |
| 18. 주민 1000명당 심리병리 유병률 | 러시아 연방 보건부 데이터 | 인구의 심리적 타락 | |
| 19. 정치 체제의 급진적인 변화를 지지하는 시민의 비율, % | M. Dogan의 데이터는 "정권의 정당성과 신뢰의 위기"라는 기사에 제시되어 있습니다(Sociological Research 1994 No. 6, p. 151 참조). | 권력의 위임 | |
| 20. 중앙 당국에 대한 대중의 신뢰 수준, % | 20-25 | 분석 센터 ASPI RAS의 데이터 | 국민으로부터 권력의 소외 |
경제 안보 문제에 관한 현대 문헌 분석을 바탕으로 경제 안보 수준을 평가하고 측정하는 다음과 같은 방법을 종합적으로 식별할 수 있습니다.
2.시나리오 분석 및 처리방법사회 경제 시스템 개발의 역학 분석을 기반으로 추가 개발을 위한 과학적 기반 예측 개발 및 특정 관리 활동 영역에서 특정 결정 채택을 포함합니다.
시나리오는 항상 미래 개발 조건에 대한 가정의 틀 내에서 구축되기 때문에 시스템의 가능한 개발에 대한 상대적인 조건부 평가입니다. 근본적으로 예측할 수 없는 경우가 많습니다. 즉, 시나리오는 "시스템 개발 조건이 이렇게 된다면 어떻게 될까요...?"라는 질문에 답하는 것입니다. 우리가 알고 있듯이 시스템의 미래에 대해서는 다른 어떤 것도 알 수 없으며 이러한 의미에서 시나리오는 과학의 예측 능력을 반영합니다.
3.전문가 평가 방법경제 안보를 평가할 때는 전문적, 과학적, 실무적 경험을 바탕으로 전문가 또는 전문가 팀의 의견을 사용하는 것이 포함됩니다.
4.게임이론적 방법.게임이론적 방법의 전신은 다양한 수준의 경영진이 참여하는 전통적인 회의였습니다. 일반적으로 이러한 회의에서는 중요한 기술적, 경제적, 사회적 결정이 내려집니다. 회의는 여러 게임 세션(보통 10~12시)에 걸쳐 진행됩니다. 첫 번째 세션에서는 모든 참가자가 컴퓨터에 최대 요구 사항을 입력합니다. 이 데이터를 처리한 후 컴퓨터는 회의의 각 참가자에게 솔루션 옵션을 제공합니다.
설정된 모델과 관련하여 이 옵션이 올바르지 않거나 실행 불가능한 경우 각 참가자에게는 초기 요구 사항에 대한 바람직한 변경 사항에 대한 권장 사항이 제공됩니다. 토론 후 참가자들은 조정을 하고 합의에 도달할 때까지 또는 신제품의 비효율성과 생산의 비효율성에 대한 일반적인 결정(부정적 결정)이 내려질 때까지 프로세스가 계속됩니다.
5.수학적 방법(퍼지 시스템 이론의 방법 등)
6. 각 지표 그룹에 대한 가중 평균값을 계산하는 방법 (세계 은행 방법론에 따른 국가 순위 고려: 매우, 보통, 저개발). 이 방법의 핵심은 특정 국가에 대한 매개변수 값이 결정되고 세계 평균 값과 관련하여 "선도", "일치", "지연" 등의 지표가 식별된다는 것입니다. 얻은 결과는 표준과의 편차 수준이 다른 그룹으로 결합됩니다.
그룹 I은 세계 평균과의 편차가 0~10%(허용 가능한 안전 수준)인 지표를 결합합니다.
그룹 II는 세계 평균과의 편차가 10~25%인 지표를 결합합니다(경제의 중요한 상황).
그룹 III은 지표를 25%에서 50%(경제 위기)까지의 편차로 결합합니다.
그룹 IV - 값 편차가 50%를 초과하는 지표(경제적 재앙).
7. 경제 안보 수준에 대한 통합 지표(경제 안보 지수)를 사용합니다. 이 지수는 복합적이며 사회 경제 시스템의 조화로운 발전을 반영하고 경제의 모든 영역(사회, 금융, 대외 경제 등)을 연결합니다.
고려된 기준과 방법을 통해 한편으로는 이 문제에 대한 지식의 정도를 평가할 수 있지만, 다른 한편으로는 현대 상황에서 경제 안보를 평가하는 가장 완전하고 신뢰할 수 있는 방법은 없다는 결론을 내릴 수 있습니다.
도 있습니다 기능적 기준 시스템 경제 안보의 필수 지표를 사용하여 경제 안보를 보장합니다. 이러한 접근 방식에 따라 위협과 위협이 경제 안보 수준에 미치는 부정적인 영향의 정도가 결정되고 경제 안보의 여러 기능적 목표가 식별됩니다. 포함하고있는:
재정적 안정성, 국가 전체의 독립성;
국가의 혁신적 발전 수준, 자원 및 기술 잠재력
사업체 등의 활동에 대한 법적 지원
특히 Bulavko V.G. 경제의 다양한 부문에서 경제 안보의 기준 지표를 식별합니다.
거시경제 수준의 생산 부문
에너지 부문;
과학 및 기술 분야;
금융 부문;
사회 영역;
대외경제권
투자분야
식품 부문;
생태영역;
법과 질서의 개선 분야
법적 규제 영역.
경제 각 부문의 위기 정도에 대한 요약 지표를 계산한 Bulavko V.G. 수신된 데이터를 기반으로 수행 경제 분야 안보 종합 평가 공식에 따르면:
상황의 위기 정도에 대한 표준화된 평가는 어디에 있습니까? N - 구체의 수; - 계수, 점수.
어떤 영역에 대한 정규화된 평가가 이면 값으로 대체될 수 있는데, 이는 지표의 특정 값이 더 큰 중요성을 가지지 않고 경제 안보 평가가 한 영역에 의해 왜곡되지 않는 상황을 가정합니다.
점수 형태의 지표값은 데이터의 범위(표 1.3)에 따라 결정되며, 경제안보 분야의 위기 정도를 판단할 때 상황의 성격에 따라 결정된다.
표 1.3 - 경제 안보 분야의 위기 정도를 판단할 때 표준 지표로 사용되는 상황 점수의 가능한 범위
경제 안보 전체 측면에서 상황의 위기 정도에 대한 표준화된 평가는 해당 임계값과 비교되며, 이는 다시 위기 정도의 임계 정규화 값의 산술 평균 값으로 결정됩니다. 공식에 따른 분야의 맥락에서 상황의 위기:
또한 경제 안보에 관한 현대 문헌에는 다음과 같은 내용이 있습니다. 경제 안보 상태에 따라 국가(지역)를 평가하는 방법론 , 이는 다음 공식에 의해 결정되는 경제 안보의 통합 지표 계산을 기반으로 합니다.
일부 표준에서 표준화된 지표 값의 편차는 어디에 있습니까?
최소값은 최상의 경제적 안정 상태를 나타냅니다.
이 방법론에서는 다음 지표를 사용할 수 있습니다.
해당 지역의 은행 부문 현황
2. 결제 및 지급체계 현황
인구의 소득 수준
기업 활동의 재무 및 경제 지표
예산제도, GDP 등
Oleinikov E.A., Burtsev V.V.의 작업은 지역의 경제 안보에 대한 통계적 평가 방법의 개발 및 개선에 전념하고 있습니다. 기타 그들이 개발한 방법의 본질은 경제 시스템의 주요 링크를 특징으로 하는 경제 안보 수준을 연구하기 위한 통계 지표 시스템을 구성하는 데 있습니다.
다음으로 통계지표체계를 바탕으로 연도별 경제안보 역학분석을 실시한다. 그런 다음 개발된 지표 시스템에 따라 경제 안보의 통합 지표가 형성되고, 결과적으로 이를 기반으로 경제 안보에 대한 일반화되고 상세한 평가가 이루어집니다.
마카로프 I.N.
박사, 부교수
러시아 연방 정부 산하 금융대학교 경제, 경영, 마케팅학과 부교수
Khodyakova O.E.의 리페츠크 지점 러시아 연방 정부 산하의 "국가 및 지방 자치 단체" 금융 대학 교육 방향에 있는 학생,
리페츠크 지점
경제 안보: 경제 실체의 기능에 대한 이론, 방법론 및 주요 측면,
지역, 국가 개요: 이 기사는 "경제 안보"라는 범주의 분석, 그 형성의 이론적, 방법론적 측면을 다루고 있으며 러시아의 국가 경제 안보에 관한 아이디어 형성의 기원을 조사합니다. 경제 주체, 지역 및 국가의 경제적 안보 형성에 대한 체계적, 인프라적 측면에 특별한 관심을 기울입니다.
핵심 단어: 경제 안보, 지역, 인프라, 개혁, 정의.
경제학 박사, 러시아 연방 정부 산하 금융 대학교 "경제, 경영 및 마케팅" 부교수, 부교수,
리페츠크 지점 Hodyakova O.E. 러시아 연방 정부 산하 금융 대학 "공공 및 지방 자치 단체"준비 방향의 학생,
경제 안전: 회계 법인의 기능에 대한 이론, 방법론 및 주요 측면,
지역, 국가
개요: 이 기사는 "경제 안보" 범주, 그 형성의 이론적, 방법론적 측면을 분석하고 러시아의 국가 경제 안보에 관한 아이디어 형성의 기원을 조사합니다. 사업체, 지역, 국가의 경제적 안보 형성에 대한 시스템 및 인프라 측면에 특별한 관심을 기울입니다.
키워드: 경제 안보, 지역, 인프라, 개혁, 정의.
우리나라의 경제 안보 문제는 시장 개혁의 시작과 새로운 러시아의 형성과 함께 주목을 받기 시작했습니다. 처음에는 이 문제가 주로 학문적 연구 분야와 관련되었으나 1995년에 국가 경제 안보 문제에 대한 첫 번째 청문회가 러시아 연방 이사회에서 열렸고, 1996년 4월 29일 러시아 대통령령에 따라 B.N. Yeltsin No. 608, "러시아 연방의 경제 안보를 위한 국가 전략(주요 조항)"이 승인되었습니다. 이 법령은 가장 "가능한 위협"의 주요 그룹을 정의합니다: 인구의 재산 차별화 증가와 빈곤 수준의 증가; 러시아 경제의 변형; 지역의 사회경제적 발전의 불균등성 증가; 사회와 경제활동의 범죄화'.
현재 경제안보의 이론적, 방법론적 측면을 고려할 때 서구적 접근방식과 국내적 접근방식을 구분할 필요가 있다. M.D. 쿠즈민, “서구 과학자들은 국가 이익과 관련된 경제적 안보, 외부로부터의 군사적, 경제적 위협의 존재를 이해했습니다.”
동시에, “이미 20세기 전반에 서구 과학자들은 에너지와 식량 안보, 기술 리더십, 자원 제공 및 “전략적 비축량”과 같은 경제 안보의 구성 요소를 고려했습니다.”
결과적으로, “러시아 연구자들은 경제적 안보를 중요한 이익 보호 및 사회 요구를 충족하는 능력과 연관시킵니다. 경제 안보는 무역 관계에 영향을 미치는 위협, 위험 및 위험과 관련하여 고려됩니다.
'경제안보'라는 용어의 유래를 살펴보면, '서구에서는 '국가안보'라는 용어가 20세기 초부터 일반적으로 받아들여졌지만, 우리나라에서는 이 개념이 20세기 초부터 등장했다는 점에 주목한다. 1990년대. 소련에서 전체주의 사회의 이념과 입법은 국가의 이익보다 국가의 이익을 우선시하는 것(국가 안보보다 국가 안보)을 기반으로 했습니다.
“경제 안보”의 정의 내용을 분석하는 과정에서 우리는 우선 “러시아 연방 경제 안보를 위한 국가 전략(기본 조항)” 조항부터 시작했습니다. 러시아 연방의 경제적 안보 요구 사항을 충족하는 경제 상태는 특정 질적 기준을 특징으로 해야 합니다. ..대부분의 인구에게 수용 가능한 생활 조건과 개인적 발전을 제공하고, 사회 경제적 상황의 안정성, 군사-정치적 사회의 안정, 국가의 온전함, 내부 및 외부 위협의 영향을 견딜 수 있는 능력.”
아래 그림 1은 N. Agadullin의 결론에 따라 러시아의 국가 경제 안보에 대한 아이디어 형성의 기원을 보여줍니다.
개발
1881년 1922년 1934년
쌀. 1. 러시아의 국가 경제 안보에 관한 아이디어의 창설 (N.F. Agadullin의 결론에 따름)
“경제 안보”라는 용어를 분석할 때, “대부분의 연구자들은 정의에서 경제 안보의 본질을 우선 경제의 특정 상태로 드러냅니다. 또는 경제 안정 상태로서(우리는 경제 시스템을 고려할 것을 제안합니다) 불안정 요인의 영향을 받습니다."
표 1. 보안 신념 매트릭스
\국가의 생명과 활동의 생태학적 안전
존재에 대한 위험을 견딜 수 있는 개별 경제 실체의 미시적 능력, 국가 권력에 의해 보호되는 각 경제 실체의 권리, 국가 안보의 기초가 되는 각 경제 실체(개인 보안, 기업)의 보안
전체 경제 영역의 정상적인 기능과 발전을 위한 거시 인프라 및 정보 보안, 정부 통제, 규제(공공 당국에 의한), 영향력(재정, 통화, 외교 정책 등)을 통한 공공 경제 관계 시스템 보호, 국가 경제 안보의 통일된 시스템에 대한 지원 및 처벌, 제도적 지원 및 보호(국가, 법률, 공공 기관이 경제적 자유를 보장하고 국민 경제 개선에 기여함)
특히 V. Tambovtsev의 결론에 따르면, “특정 시스템의 경제적 보안은 전체 시스템의 목표를 달성할 수 있는 능력을 보장하는 생산 하위 시스템 상태의 일련의 속성으로 이해되어야 합니다. ” 동시에 “대부분의 저자들은 경제 안보를 외부 및 내부 요인의 영향에 대한 경제 시스템의 안정성으로 특성화하며 지속 가능성은 개발이 필요합니다. 경제가 발전하지 않으면 생존 가능성은 급격히 떨어진다. 지속가능성과 발전을 위해서는 경제 안보 문제에 대한 역동적인 접근이 필요합니다."
N. Agadullin은 비슷한 결론에 도달했습니다. "경제의 안정성은 시스템 내 요소 및 연결의 강도, 안정성 및 신뢰성, 내부 및 외부 "부하"를 견딜 수 있는 능력을 반영합니다. 그러나 경제가 발전하지 않으면 국가는 어려움을 겪을 수 있습니다.
지속 가능한 경제 및 체계적 위기, 정체 및 정체는 시스템의 생존 능력, 내부 및 외부 위협에 대한 저항 및 적응성이 급격히 감소함을 의미합니다.” 또한 계속됩니다. “경제 안보는 경제 시스템의 장기적인 안정 상태, 경제 발전 능력, 경제 주체의 요구를 충족하고 확장할 수 있는 기회, 적절한 수준을 유지할 수 있는 능력입니다. 그리고 생활 조건.” 결과적으로 저자는 “국가 경제 안보는 국가의 주권, 독립성, 경제 발전 능력에 대한 대외적 위협에 대한 국가 경제의 장기적인 안정 상태로, 이를 충족하고 사회의 요구를 확대합니다.”
V. Vodianova의 작업을 살펴보면 "경제 안보" 및 "국가 경제 안보"라는 범주와 함께 "시스템의 경제적 안보"라는 범주가 도입되었음을 알 수 있습니다.
V. Vodianova의 결론에 따르면, “경제 안보 이론의 핵심 개념은 경제 안보 대상, 경제 안보 대상, 경제 안보 위협, 경제 안보 지표, 경제 안보 임계 값의 개념입니다. , 경제적 안정을 보장하기 위한 조치입니다.”
경제 안보의 모든 구성 요소를 분해(분해)하면 Agadullin의 결론에 따라 다음 그림을 얻을 수 있습니다(그림 2).
N. Agadullin의 버전
제시된 자료를 바탕으로 여러 가지 중간 결론을 도출할 수 있습니다.
1. 경제적 안보에는 정적 요소와 동적 요소가 포함됩니다. 동시에 정적 구성 요소는 위협을 예방하고 대응하는 능력과 관련되며 동적 구성 요소에는 시스템 안정성 및 개발 기회 보장 측면이 포함됩니다.
2. 경제적 안정은 사회경제체제의 복합적인 특성으로 작용하므로,
체계적, 제도적, 기반 시설 및 자원 측면을 포함합니다. 따라서 본 연구의 문제점을 분석하기 위한 방법론을 개발할 때 언급된 측면을 고려해야 합니다(그림 3).
쌀. 3. 국가, 지역, 경제주체의 경제보장체계의 주요 측면
경제 안보 범주에 관한 기존 관점의 분산은 본 연구의 특성을 고려하여 그 내용을 명확히 할 필요가 있습니다. 우리는 내용을 밝히고 이를 명확히 하기 위해서는 이 복잡한 사회경제적 현상에 대한 분석원칙을 부각시킬 필요가 있다고 믿습니다. 위에서
1) 경제 안보를 특정 상태에 있는 일련의 경제 제도로 간주한다는 관점에서, 즉 제도적 접근 방식의 방법론을 사용합니다.
2) 시스템 접근 방식의 원칙에 기초 - 이 경우 "경제적 안보"는 시스템의 특정 상태를 특징으로 하여 기능, 동적 안정성 및 개발 잠재력을 보장합니다.
3) (국가의) 국익과 경제 민간 부문 대표의 이익 실현 가능성을 조정하고 보장하는 관점에서;
4) 자원 접근의 관점에서 - 국가 사회 경제적 시스템의 기능과 발전을 보장하고 구조적, 기능적 하위 시스템으로서 경제적 안보를 보장하는 시스템을 보장하는 데 필요한 자원의 가용성
5) 사회경제 시스템의 안전한 운영과 발전 잠재력을 보장하는 적절한 인프라를 구축해야 할 필요성에 기초합니다.
따라서 경제 안보 보장의 확인된 복잡성과 다면적 성격을 고려하여, 이 사회 경제적 현상에 대한 완전하고 포괄적인 연구를 극대화하기 위해 그 내용과 특징을 고려할 때 체계적인 원칙과 방법론에 의존할 필요가 있습니다. , 자원 및 제도적 접근 방식, 공공 및 민간 이익 조정 원칙 .
경제적 안보를 보장하는 인프라, 제도적, 체계적 측면에 대해 더 자세히 살펴보겠습니다.
국가 산업 발전을 보장해야 할 필요성
현대 사회 경제 시스템의 틀 내에서 국가 산업의 기본 구성 요소인 생산 단지는 산업, 무역 및 기타 경제 분야의 기업인 국가 인프라 서비스의 주요 잠재 소비자의 요구를 고려하여 고려해야 합니다. 주로 산업 및 생산 성격의 경제 성장 잠재력을 높이기 위한 조건을 제공하는 활동, 인구 및 사회 경제적 요구.
이는 결과적으로 다음 측면의 맥락에서 에너지 인프라 분야의 인프라 구성요소 측면에서 경제적 안보 보장 문제를 분석할 필요성을 결정합니다(그림 4).
1. 경제 활동이나 기타 활동, 인구 거주 분야에서 이러한 서비스의 기존 및 잠재 소비자를 위한 인프라 서비스의 충분성을 보장합니다.
2. 인프라 보안 보장.
첫 번째 구성 요소는 무엇보다도 기존 소비자와 관련되어 있으며 개별 영토(자치단체, 국가, 지역, 거시 지역) 내에서 방해받지 않는 경제 발전을 위한 기회를 제공합니다.
두 번째 구성 요소는 기존 소비자, 특히 그 기능이 상당한 사회적(병원) 또는 군사적 전략적(국가 안보 보장과 관련된 시설) 중요성을 갖는 소비자의 신뢰성 및 중단 없는 공급과 더 밀접하게 연관되어 있습니다.
러시아의 경제 안보 및 경제 발전을 위한 인프라 제공 분야에서 전개되는 상황으로 직접 이동하면 다음과 같은 주요 내용이 주목되어야 합니다.
현재 국내 운송 및 에너지 인프라의 문제는 다음과 같습니다.
1. 인프라 서비스 제공자(주로 철도 운송 및 에너지 인프라)가 현대적 요구에 적합한 전력 수준, 공급 신뢰성을 제공하고 필요한 네트워크 연결 수를 제공할 수 없음.
2. 네트워크 인프라를 현대화하고 자원이 매우 제한된 상황에서 인프라 시설의 용량을 늘리기 위해 대체 공공 투자 소스를 찾아야 합니다.
3. 경제의 에너지 및 운송 부문에서 기업 기능의 효율성이 부족합니다(주로 재무 성과 측면에서).
따라서 보호 상품으로서, 국가 사회 경제 시스템의 구성 요소로서 인프라 영역에서 생산이 수행되어야 하며, 이는 기능의 지속 가능성과 개발 기회를 보장하는 데 근본적으로 중요합니다. 경제 안보 분야에서는 다음 사항이 강조되어야 합니다.
1. 국가의 경제 발전을 효과적으로 보장하기 위해 현재 가능한 것보다 더 많은 소비자를 교통, 에너지 유통 네트워크 및 인프라 시설에 연결할 수 있는 능력을 보장합니다.
2. 에너지 및 운송 네트워크 인프라와 인프라 시설의 더 높은 신뢰성과 중단 없는 기능을 보장합니다.
서지
1. “러시아 연방의 경제 안보를 위한 국가 전략(주요 조항).” 섹션 2. 1996년 4월 29일 러시아 초대 대통령 B.N. 608호.
2. 아가둘린, N.F. 경제 이론의 범주로서의 국가 경제 안보: 경제 과학 후보자 학위 논문 요약 [텍스트] / N.F. Agadullin // Ufa, 2007. - 22 p.
3. 보디아노바, V.V. 복잡한 사회경제 시스템의 동적 모델링을 기반으로 경제 안보를 보장하기 위한 제도적 메커니즘 개발: 경제학 박사 학위 논문 요약 [텍스트] / V.V. Vodianova // M., 2010. - 46 p.
4. 쿠즈민, M.D. 사회 인식의 범주로서의 "안전"과 "경제 안보": 철학 과학 후보 학위 논문 초록 [텍스트] / M.D. Kuzmin // 튜멘, 2014. - 23 p.
5. 마카로프, I.N. 러시아 연방의 화물 운송 시장 개발 및 철도 운송 화물 운영의 주요 추세 분석 [텍스트] / I.N. 마카로프, O.A. 마카로프 // 현대 과학의 발전. - 2015. - 1호. - P. 43-47.
6. 마카로프, I.N. 러시아 경제 시스템에서 철도 운송의 역할과 중요성 [텍스트] / I.N. 마카로프, O.A. 마카로프 // 러시아 기업가 정신. - 2015. - T. 16. - 14. - P. 2271-2284.
7. 마카로프, I.N. 러시아 경제 발전의 요인으로서 전력 시장의 효율성 [텍스트] / I.N. 마카로프, O.A. 마카로프 // 러시아 기업가 정신. - 2015. - T. 16. - 16. - P. 2651-2662.
8. 경제 안보: 경제 및 경영을 전공하는 대학생을 위한 교과서 [텍스트] / [V.A. Bogomolov 및 기타]; 편집자 V.A. 보고몰로프. - M.: Unity-Dana, 2009. -S. 295쪽