Seperti yang diketahui semua orang, saat ini hanya ada satu negara adidaya di dunia - Amerika Serikat. menunjukkan bahwa semua kekuatan berusaha memperluas kepemilikan mereka (atau, seperti yang mereka katakan sekarang, lingkup kepentingan mereka) sebanyak mungkin. Hal serupa terjadi pada kerajaan Romawi, Inggris, dan Rusia. Amerika tidak terkecuali: mereka yang berkuasa sangat menyadari bahwa menghentikan perluasan wilayah pengaruh di dunia berarti kehancuran negara adidaya dalam waktu dekat.
Perbedaan antara Amerika Serikat dan kerajaan lain terletak pada kenyataan bahwa, pertama, Amerika memiliki cadangan nuklir yang sangat besar, dan juga pada kenyataan bahwa pemerintah masih mempertahankan kekuasaan yang kuat di dalam negeri, dan, yang paling penting, selera kebijakan luar negeri. yang selalu melekat pada "mitra" kami di luar negeri.
Sementara itu, dua negara kuat lainnya mulai bangkit – Rusia dan Tiongkok, yang tidak mau mengorbankan kepentingan nasionalnya sedikit pun. Seperti dua front badai atau dua lempeng tektonik, benturan kepentingan antara kekuatan-kekuatan besar di zaman kita akan terjadi. Betapapun cerdasnya seseorang dan tidak peduli pusat otak apa yang bekerja di kedua sisi depannya, manusia belum mampu mengatasi naluri alamiahnya yang lama. Untuk memahami hal ini, cukup dengan melihat apa yang terjadi di dunia.
Mengapa bencana akan terjadi dalam waktu dekat? Mari kita lihat terlebih dahulu pasar keuangan, yang seperti pasang surut, naik dan turun. Siklus seperti ini melekat pada pasar, namun tidak hanya itu saja. Demikian pula, kita mengamati pola siklus dalam perang: krisis diikuti oleh perang, yang setelah itu dimulailah periode pembentukan. Dan seterusnya. Hal yang sama terjadi pada gempa bumi di daerah yang secara seismik tidak stabil. Mengingat bahwa dalam kurun waktu yang cukup lama, umat manusia secara keseluruhan hidup tanpa perang atau pergolakan besar, maka masuk akal jika kita berasumsi bahwa kita sudah sampai pada titik terendah ketika penurunan drastis mulai terjadi. Dalam istilah finansial, pasar telah mencapai level resistensi, yang dalam banyak kasus berarti rebound ke bawah. Dan semakin kuat pertumbuhannya, semakin cepat pula penurunannya.
Jadi, ada tanda-tanda sejarah, alam, dan bahkan finansial bahwa bencana akan datang. Namun mengapa, jika perang nuklir dapat dihindari selama Krisis Rudal Kuba, hal ini tidak akan terjadi sekarang? Paradoksnya, jawabannya terletak pada kemajuan teknologi dan pengetahuan yang terakumulasi sejak saat itu. Faktanya adalah Amerika dan Rusia menyadari satu hal sederhana: perang nuklir tidak selalu berarti hilangnya seluruh umat manusia atau kehancuran planet ini. Kerusakan akibat radiasi atau akibat serangan nuklir terlalu dibesar-besarkan karena fakta bahwa kawasan ini tidak diketahui umat manusia. Dan segala sesuatu yang tidak diketahui ditumbuhi mitos dan cerita horor.
Buktinya adalah bencana Chernobyl atau pengeboman kota-kota Jepang dengan bom nuklir pada tahun 1945. Hanya sedikit orang yang tahu bahwa akibat kecelakaan Chernobyl, hanya 31 orang yang meninggal dalam 3 bulan pertama, dan hingga 100 orang lagi dalam setahun. Inilah para pahlawan yang mengunjungi episentrum api radioaktif. Dan, misalnya, kehidupan kembali dengan cepat di Hiroshima dan Nagasaki, dan sekarang sekitar 1,6 juta orang tinggal di sana dengan harapan hidup rata-rata 80 tahun.
Selain fakta tersebut, kita tidak boleh lupa bahwa bagian tertentu dari rudal balistik atau hulu ledak akan ditembak jatuh. Peringatan peluncuran rudal akan diberikan terlebih dahulu, dan sebagian besar penduduk akan dapat berlindung di bawah tanah. Jika kita mempertimbangkan wilayah dua musuh potensial - Amerika Serikat dan Federasi Rusia, maka mudah untuk sampai pada kesimpulan bahwa setelah serangan akan ada tempat di mana kita dapat memulai hidup baru. Selain itu, sekarang ada metode yang cukup efektif untuk mendisinfeksi wilayah setelah serangan nuklir, setelah itu Anda dapat kembali dengan aman seperti orang Jepang yang sama.
Baik militer maupun politisi mengetahui semua ini, sehingga batas antara pecahnya perang nuklir menjadi lebih kabur dibandingkan sebelumnya. Mereka siap melewati garis merah dengan lebih mudah. Dan jika lempeng tektonik barat terus bergerak secara sistematis ke timur, maka gempa bumi yang mengakibatkan dampak nuklir pasti tidak dapat dihindari. Yang berdasarkan pengamatan saya, akan terjadi dalam beberapa tahun ke depan.
Orang-orang yang memikirkan kebijakan pertahanan dan keamanan nasional untuk mencari nafkah menyukai hal-hal yang dimasukkan ke dalam kotak yang rapi, seperti yang dapat ditampilkan pada slide PowerPoint. Jika Anda kurang beruntung dan mendapati diri Anda duduk di samping dua pejabat yang bisa berbahasa Pentagon di sebuah resepsi, Anda akan melihat bahwa pidato mereka penuh dengan akronim untuk proyek-proyek yang tidak jelas dan departemen-departemen pemerintah yang misterius, dan bahwa mereka secara teratur mengacu pada konsep dan sistem strategis, di termasuk “tiga serangkai” pencegahan nuklir.
Konsep "triad" menyatakan bahwa ketika suatu negara mempunyai senjata nuklir yang diluncurkan melalui darat, udara, dan laut, maka peluang negara tersebut untuk membalas serangan nuklir akan sangat besar. Misalnya, Amerika Serikat dan Uni Soviet pada masa Perang Dingin, jika salah satu pihak melancarkan serangan pertama, yang menghancurkan sistem berbasis darat dan udara musuh, maka mereka akan memiliki kapal selam yang mampu melancarkan serangan kedua yang menghancurkan. Prospek perang nuklir begitu buruk sehingga telah lama disebut sebagai pencegahan mutlak dan universal, sehingga konflik bersenjata nyata antara NATO dan Pakta Warsawa tidak terpikirkan.
Dengan berakhirnya Perang Dingin pada tahun 1991, kemungkinan terjadinya konflik nuklir tampaknya semakin berkurang, meskipun proliferasi senjata nuklir terus berlanjut. Namun tidak ada yang menyangka tingkat permusuhan terhadap Rusia sekarang sudah terlihat jelas. Dan hari ini semua pembicaraan di Pentagon kembali membahas tentang bagaimana memenangkan perang melawan Moskow yang semakin menguat. Presiden Rusia Vladimir Putin, pada bagiannya, menarik diri dari perjanjian keamanan nuklir minggu ini, dengan alasan “tindakan bermusuhan” yang dilakukan Amerika Serikat.
Konteks
Menolak kemungkinan serangan pertama adalah omong kosong
Kepentingan Nasional 08/05/2016AS: menghidupkan kembali strategi pencegahan nuklir
Pemikir Amerika 11/03/2016Seberapa berbahayakah “pemerasan plutonium”?
Kebenaran Ukraina 05.10.2016Apakah Polandia dalam bahaya serangan nuklir?
Persemakmuran 24/08/2016Tentu saja, sebagian besar kebencian Pentagon terhadap Moskow disebabkan oleh alasan anggaran. Para jenderal dan laksamana membutuhkan musuh yang lebih kuat dan tangguh daripada “terorisme internasional” untuk membenarkan peningkatan peran angkatan bersenjata dan cabang angkatan bersenjata mereka. Klaim baru-baru ini oleh para perwira staf bahwa militer Rusia lebih unggul daripada tentara Amerika hanya dapat dipercaya jika kita menghitung tank, bukan pesawat dan helikopter dari pasukan lawan. Kekhawatiran yang dilontarkan oleh mantan jenderal dan politisi baru Wesley Clark, yang mengklaim bahwa Rusia telah membangun tank yang “kebal”, ditanggapi dengan cemoohan. Banyak pernyataan mengenai sistem persenjataan modern Rusia datang dari pihak berwenang Ukraina, yang jelas membutuhkan alasan untuk meminta bantuan senjata ofensif dan militer canggih dari Amerika Serikat.
Kenyataannya, terlepas dari persenjataan nuklirnya, Rusia ibarat tikus yang menggeram. Perekonomiannya yang sedang mengalami kesulitan menghasilkan produk nasional bruto yang kira-kira sama dengan Italia, dan belanja pertahanannya tujuh kali lebih sedikit dibandingkan Amerika Serikat. Rusia memiliki satu kapal induk dibandingkan 10 kapal induk Amerika, jumlah helikopter enam kali lebih sedikit, jet tempur tiga kali lebih sedikit, dan personel tugas aktif dua kali lebih sedikit. Ia tidak memiliki sekutu militer yang efektif, sementara sekutu AS hampir seluruhnya adalah negara-negara Eropa Timur dan Barat yang menjadi anggota NATO.
Kebijakan resmi Amerika adalah bahwa NATO memberikan pencegahan konvensional sedemikian rupa sehingga Rusia tidak memiliki keinginan untuk berkonflik dengan anggota aliansi tersebut, karena mereka dapat dikalahkan dalam waktu sesingkat mungkin. Namun Rusia akan mendapat keuntungan tertentu jika menyerang tanpa peringatan, mengandalkan komunikasi internal, dan mengerahkan kekuatan superior di beberapa wilayah. Dan keandalan respons terkoordinasi dari Aliansi Atlantik Utara dapat diragukan, karena basis keberadaan NATO semakin berkurang, meskipun aliansi tersebut memperluas jangkauannya, dan baru-baru ini mencakup Montenegro. Seorang perwira militer Amerika baru-baru ini berkomentar kepada jurnalis Mark Perry: “Menurut Anda, berapa banyak tentara Inggris yang rela mati demi Estonia?”
Masalah dalam mengorganisir pertahanan konvensional yang kredibel adalah adanya pencegahan tingkat kedua: payung nuklir yang diperluas ke Eropa oleh Amerika Serikat, Inggris dan Perancis. Para pemimpin Amerika sebelumnya berasumsi bahwa Washington dan NATO bukanlah negara pertama yang menggunakan senjata nuklir jika terjadi konflik, namun hal ini tidak pernah bisa disebut sebagai kebijakan nyata. Dan bulan lalu, muncul laporan bahwa Presiden Obama ingin mendukung janji larangan penggunaan senjata terlebih dahulu, namun Kabinetnya sendiri menolak usulan tersebut, dan Menteri Pertahanan Ash Carter menyebut janji tersebut sebagai "tanda kelemahan". Dua anggota kongres liberal kemudian mengajukan rancangan undang-undang yang melarang Amerika Serikat melancarkan serangan nuklir pertama, namun rancangan undang-undang tersebut hanya mendapat sedikit dukungan dan tampaknya akan gagal dalam komite.
Carter, yang menyebut senjata nuklir sebagai “fondasi yang kuat” dan “jaminan” keamanan Amerika, baru-baru ini berbicara di beberapa pangkalan AS yang menampung rudal Minuteman. Dia mengatakan Amerika Serikat dan sekutu-sekutunya di Eropa kini “menyegarkan” strategi Amerika dengan mengintegrasikan sistem senjata konvensional dan nuklir untuk “mencegah Rusia berpikir bahwa mereka akan memperoleh keuntungan dengan menggunakan senjata nuklir dalam konflik dengan NATO.” Carter menjelaskan bahwa Moskow tidak ingin mematuhi "perjanjian bertahun-tahun mengenai penggunaan senjata nuklir" dan hal ini menimbulkan keraguan serius bahwa Moskow menerapkan "kehati-hatian ekstrim yang sama dalam penggunaan senjata nuklir seperti yang dilakukan para pemimpin Perang Dingin."
Ash Carter juga mencatat: “Jika pencegahan gagal, Anda harus menyampaikan kepada Presiden pilihan-pilihan untuk mencapai tujuan Amerika Serikat dan sekutunya... untuk mengurangi risiko penggunaan senjata nuklir.” Dia menekankan “keinginan dan kemampuan” Amerika untuk bertindak. Perlu dicatat bahwa Carter tidak mengatakan bahwa Amerika Serikat tidak akan menjadi negara pertama yang menggunakan senjata nuklir. Dia menegaskan bahwa senjata semacam itu adalah bagian dari gudang senjata untuk merespons apa yang dia yakini sebagai ancaman Rusia yang semakin besar.
Secara keseluruhan, Carter adalah sosok yang anti-Rusia. Dan melalui pelatihan, dia menjadi ahli fisika, dan sampai batas tertentu ahli dalam penggunaan senjata nuklir. Beberapa perubahan yang dilakukannya terhadap kebijakan pencegahan nuklir baru-baru ini ditampilkan di 60 Minutes CBS, yang menayangkan serial mengenai kondisi persenjataan nuklir Amerika. Para petugas di kapal selam bertenaga nuklir kelas Ohio telah secara terbuka berbicara tentang bagaimana kesiapan tempur telah ditingkatkan ke tingkat Perang Dingin sejak invasi Rusia ke Krimea. Film ini juga membahas taktik yang relatif baru yang disebut "eskalasi untuk mengurangi eskalasi", yang melibatkan penghentian serangan konvensional dengan serangan nuklir yang dapat menghentikan serangan. Serangan semacam ini seharusnya menjadi peringatan bahwa akan terjadi lebih banyak serangan jika serangan terus berlanjut.
Konsep melancarkan serangan nuklir sebagai peringatan bukanlah hal baru. Amerika menganggap pilihan untuk menggunakan senjata nuklir dapat diterima selama dua perang Irak, dan menyimpannya jika Saddam Hussein memiliki senjata pemusnah massal dan menunjukkan kesiapan untuk menggunakannya. Serangan nuklir akan dimasukkan dalam rencana tempur jika terjadi perang antara Amerika Serikat dan Iran. Namun semua perhitungannya berubah, karena senjatanya sendiri menjadi lebih modern dan canggih.
Senjata nuklir taktis baru, seperti versi terbaru bom B61 AS, berukuran kecil dan mudah diangkut. Muatan nuklir dapat dijatuhkan dari pesawat terbang, dikirimkan ke sasaran dengan rudal jelajah, atau bahkan dari fasilitas atau kendaraan darat. Selanjutnya, operator dapat “menyesuaikan” kekuatan ledakan dengan memasangnya pada bom itu sendiri. Ini berarti bahwa serangan nuklir demonstratif pada dasarnya bisa saja merupakan serangan nuklir, namun dengan dampak yang terbatas untuk mengurangi korban militer dan sipil. Menurut beberapa jenderal dan politisi, selektivitas ini membuat bom menjadi alat yang efektif untuk mencegah daripada meningkatkan permusuhan—dan sebagai hasilnya, senjata tersebut menjadi lebih dapat diterima dan digunakan.
Tentu saja, Rusia juga memiliki senjata semacam itu, dan menurut beberapa sumber, persenjataan mereka kini lebih modern daripada milik Amerika. Prinsip-prinsip doktrin militer Rusia baru-baru ini dijelaskan secara gamblang oleh Putin. Menurutnya, Moskow tetap berhak menggunakan senjata nuklir jika terjadi ancaman terhadap keberadaan Rusia. Hal ini dapat ditafsirkan sebagai pengakuan Putin bahwa pasukan konvensional Rusia tidak akan bertahan dalam konfrontasi langsung dengan pasukan Amerika, dan sebagai peringatan bahwa Rusia mungkin terpaksa melancarkan serangan nuklir terlebih dahulu untuk membela diri di awal konflik.
Oleh karena itu, harus disimpulkan bahwa kedua belah pihak yang saling bermusuhan di Eropa Timur, dalam keadaan tertentu, boleh menggunakan senjata nuklir. Tidak ada yang menanyakan pendapat Polandia dan Slovakia, yang wilayahnya bisa menjadi sasaran demonstrasi semacam itu, namun pemerintah negara-negara tersebut secara resmi setuju dengan strategi NATO untuk membendung Rusia. Namun Jerman sangat khawatir dengan serangan pedang seperti itu, karena kenangan akan Tentara Merah masih segar di sana.
Artikel tentang topik tersebut
Personel persenjataan nuklir yang mematikan
Kepentingan Nasional 05/10/2016“Jam berapa Buratin” untuk mengevaluasi promosi diri Hillary
The Washington Post 05/10/2016 Die Welt 04/10/2016Apakah Rusia bersiap untuk perang?
Kepentingan Nasional 15/09/2016Apakah ada tanda-tanda menakutkan bahwa beberapa perwira tinggi militer mungkin membuat kekacauan karena yakin bahwa perang melawan Rusia dapat dimenangkan? Wesley Clark, yang diketahui mencoba memprovokasi konfrontasi dengan pasukan penjaga perdamaian Rusia di Kosovo pada tahun 1999, dapat disebut sebagai sumber bahaya yang semakin meningkat. Jenderal Philip Breedlove yang lebih ceroboh (yang pensiun tahun ini), sebagai panglima NATO di Eropa, terus-menerus berusaha menyeret Aliansi dan Amerika Serikat ke dalam perang proksi atas Ukraina. Di antara informasi yang bocor tersebut terdapat sebuah email yang menyarankan agar Breedlove, bersama dengan Sekretaris Jenderal PBB, mengembangkan “strategi NATO untuk membujuk, membujuk atau memaksa Amerika Serikat untuk menanggapi ancaman Rusia.” Breedlove menganggap ide itu "sangat menjanjikan". Jenderal tersebut, yang secara sistematis berbohong tentang sejauh mana kehadiran Rusia di Ukraina, dengan histeris menyebut Moskow sebagai “ancaman eksistensial jangka panjang bagi Amerika Serikat dan sekutu kami di Eropa.” Breedlove juga mempertahankan hubungan dengan Wakil Menteri Luar Negeri untuk Urusan Eropa dan Eurasia Victoria Nuland, yang membantu mengatur kudeta untuk menggulingkan pemerintah Ukraina pada tahun 2014.
Sementara itu, Hillary Clinton menyebut Putin sebagai Hitler baru, dan New York Times menulis dalam editorialnya tentang “keadaan ilegal Vladimir Putin.” Ancaman nyata di sini adalah bahwa rakyat Rusia menyaksikan demonstrasi ini dengan penuh kekhawatiran dan mungkin pada titik tertentu percaya bahwa musuh yang keras kepala sedang berusaha menyudutkan mereka. Putin telah memperingatkan beberapa kali tentang meningkatnya perasaan terkepung dan berada dalam bahaya besar akibat ekspansi NATO yang sedang berlangsung dan ancaman terhadap NATO atas tindakan Rusia di Suriah. Jajak pendapat publik menunjukkan bahwa rata-rata orang Rusia saat ini memperkirakan akan terjadi perang dengan Barat.
Desakan sejumlah perwakilan negara-negara Barat bahwa Putin harus dikonfrontasi, dengan menggunakan kekerasan jika perlu, didasarkan pada pernyataan yang berlebihan mengenai tingkat ancaman yang datang dari Moskow. Bahwa senjata nuklir sekarang jelas-jelas dimasukkan dalam rencana pencegahan NATO, serta dalam rencana pertahanan Rusia, harus menjadi peringatan yang mengerikan bagi semua pihak yang peduli dengan apa yang akan terjadi selanjutnya.
Philip Geraldi adalah mantan perwira CIA yang sekarang bekerja sebagai direktur organisasi non-pemerintah Dewan Kepentingan Nasional.
Materi InoSMI hanya memuat penilaian terhadap media asing dan tidak mencerminkan posisi staf redaksi InoSMI.
Memburuknya situasi di Suriah dan meningkatnya ketegangan dalam kampanye pemilihan presiden di Amerika telah memunculkan gelombang baru pembicaraan mengenai kemungkinan perang nuklir antara Rusia dan Amerika Serikat. Pidato tajam dari perwakilan elit politik dan militer Amerika membantu mencapai gelombang kontradiksi sebesar tsunami.
Dalam salah satu seminar yang diadakan pada awal Oktober di Pentagon, Panglima Angkatan Darat AS, Mark Milley, mengatakan kemungkinan terjadinya bentrokan militer antara kedua kekuatan nuklir tersebut sangat tinggi. Kata-katanya bahwa hal ini dijamin dalam waktu dekat terdengar sangat menakutkan. Milley secara terbuka mengatakan kepada komunitas dunia bahwa kesenjangan antara Rusia dan Amerika Serikat tidak lagi berada di ambang pintu, tetapi di ambang pintu, dan hanya perlu mengambil satu langkah untuk dapat diterima oleh semua orang.
Belum pernah terjadi sebelumnya Perang Dunia III yang begitu dekat dengan umat manusia dengan penggunaan . Jenderal Amerika William Hicks berhasil menakuti dunia lebih dari Millie. Ia menyatakan bahwa serangan antar negara yang mematikan dan cepat bisa saja terjadi dalam waktu dekat. Tiongkok juga tidak tinggal diam. Kekuatan timur, yang memiliki senjata nuklir, tidak dikecualikan oleh Amerika dari daftar musuh potensial yang mungkin berada di pihak yang sama dengan Rusia pada tahun 2018.
Pendapat para ahli tentang kemungkinan konflik nuklir antara Federasi Rusia dan Amerika
Perang nuklir antara Rusia dan Amerika tidak menguntungkan siapa pun. Pendapat ini dapat didengar dari banyak ahli. Pendapat mereka tidak berbeda dengan pemikiran orang awam. Para ahli dari seluruh dunia percaya bahwa Perang Dunia III mungkin terjadi. Di antara mereka adalah pakar militer Rusia yang berwibawa seperti Alexander Sharavin, Leonid Ivashov, Viktor Esin, serta Alexander Vladimirov. Semuanya adalah pimpinan lembaga yang menangani masalah keamanan dan. Pada tahun 2007, mereka mengungkapkan versi kemungkinan kejadian ini di media.
Mereka membagikan penilaian mereka terhadap situasi selama periode ini dalam sebuah wawancara dengan koresponden Komsomolskaya Pravda, Viktor Barants. Menurut mereka, Amerika pasti akan memprovokasi konflik militer yang berujung pada bentrokan langsung antar negara terbesar. Hal ini berbahaya bagi seluruh umat manusia, karena mereka memiliki senjata nuklir dalam kondisi siap tempur penuh.
Dunia telah melewati ambang batas ketika perang nuklir antara Rusia dan Amerika Serikat sudah diterima begitu saja dan perselisihan yang terjadi hanya mengenai waktu dimulainya perang tersebut. Ada yang mengatakan bahwa hal ini baru akan dimulai setelah pemilihan presiden di Amerika, sementara ada pula yang berpendapat bahwa hal ini akan dimulai dalam hitungan minggu. Dengan latar belakang refleksi ini, Merkel menyatakan perlunya menerapkan sanksi baru yang keras terhadap Rusia atas tindakannya di Suriah, Belanda menuduh Rusia melakukan kejahatan perang di Timur Tengah, dan Putin, yang telah melakukan latihan pertahanan sipil di seluruh negeri dan memerintahkan pemeriksaan semua tempat perlindungan bom, menandatangani perjanjian dengannya selama kunjungan ke Turki mengenai pembangunan pipa gas yang direncanakan sebelumnya.
Pendapat para ahli bahwa Perang Dunia Ketiga berskala besar dapat dimulai pada awal tahun 2016 didasarkan pada analisis situasi di Amerika Serikat. Tampaknya dalam waktu dekat, semua yang tersisa dari kesejahteraan eksternal yang sering dipuji oleh masyarakat liberal Rusia akan menjadi sebuah pertanda. Tindakan agresif militer Amerika menyembunyikan awal keruntuhan perekonomian AS.
Penduduk dunia mendengarkan dengan penuh perhatian ramalan optimis para ahli. Dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Izvestia, Richard Weitz, direktur Pusat Studi Militer dan Politik Hudson, menyampaikan pendapatnya bahwa Perang Dunia III antara Amerika Serikat dan Rusia tidak mungkin terjadi. Terlepas dari retorika mereka yang penuh permusuhan, para pemimpin negara-negara ini sangat menyadari bahaya konflik nuklir. Senjata nuklir yang dikumpulkan oleh negara-negara tersebut mampu menghancurkan kehidupan di planet ini dalam waktu yang sangat singkat, setelah itu planet tersebut tidak lagi layak untuk ditinggali dan akan menyerupai gurun yang kering, seperti Mars.
Suriah atau Ukraina - tempat Perang Dunia Ketiga akan dimulai
Faktor itulah yang memaksa negara-negara saling berlomba-lomba mencari platform konfrontasi jauh dari wilayahnya masing-masing. Wilayah konflik langsung yang paling mungkin terjadi adalah Suriah dan Ukraina. Dalam wawancaranya baru-baru ini dengan saluran TV Deutsche Welle, Menteri Luar Negeri Pavel Klimkin menyatakan secara terbuka bahwa Ukraina tidak akan mematuhi perjanjian Minsk.
Terlepas dari segala upaya, eskalasi konfrontasi militer di Donbass tidak berkurang. Menurut rumor yang beredar, penembak jitu Amerika tiba di garis kontak antar pihak. Situasi di Suriah saat ini jauh lebih buruk. Para ahli tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa Amerika Serikat dapat menggunakan senjata nuklir di bidang ini. Namun mereka menganggap opsi ini sebagai langkah terakhir dari keputusasaan dan ketidakberdayaan Amerika di hadapan angkatan bersenjata Rusia.
Saat ini, Amerika Serikat belum siap melancarkan operasi militer skala penuh baik di Suriah maupun Ukraina. Di Suriah, garis pantai negara tersebut dikendalikan oleh Angkatan Laut Rusia. Pada pertemuan Komite Militer Senat AS yang diadakan pada 22 September 2016, Jenderal Joseph Dunford mengatakan bahwa menutup penerbangan di atas Suriah hanya dapat dilakukan dengan menyatakan perang terhadap negara ini dan Rusia, yang ia belum siap melakukannya.
Ada kemungkinan bahwa sebelum akhir tahun ini operasi militer aktif akan dimulai di Donbass. Api perang mungkin akan berkobar di Asia. Pertemuan awal para pemimpin Rusia dan Tiongkok di sela-sela KTT BRICS dapat mengubah banyak keseimbangan kekuatan. Yang terakhir ini telah menyatakan perlunya membentuk blok militer gabungan. Hal ini mungkin menyurutkan keinginan Amerika untuk melawan Rusia. Daftar musuh AS terus bertambah. Kini, selain Rusia, juga mencakup Tiongkok, Iran, dan DPRK.
Keinginan Amerika untuk memulai Perang Dunia III dengan Rusia dapat diredam dengan penempatan pangkalan militer Rusia di Mesir, Vietnam, dan Kuba. Kapal Angkatan Laut Rusia sekarang akan bermarkas secara permanen di Tartus. Hal ini secara signifikan akan memperkuat sabuk pelindung Rusia di luar negeri.
Dalam satu setengah hingga dua tahun terakhir, situasi geopolitik global semakin memburuk secara signifikan. Hubungan Rusia dengan Ukraina, Georgia, UE, Amerika Serikat, Jepang, Kanada, Australia, dan negara-negara lain memburuk. Kedua negara saling bertukar sanksi. Konfrontasi militer antara Amerika Serikat dan Rusia juga semakin intensif, dan hubungan normal antara Rusia dan Ukraina praktis hancur.
AS sedang menguji senjata jenis baru. Baru-baru ini, bom atom baru yang dimodernisasi diuji. Rusia juga terus-menerus menguji jenis senjata yang menjanjikan. Pesawat dan kapal militer NATO dan Rusia secara berkala bertabrakan dan menunjukkan perilaku tidak bersahabat. Dengan latar belakang ini, Ukraina terus melakukan penghancuran secara pasif-agresif di bagian timur negaranya sendiri. Semuanya tampak sangat mengkhawatirkan.
AKAN ADA PERANG DI RUSIA PADA TAHUN 2016?
Secara umum, orang takut pada dua skenario. Ini adalah perang antara Rusia dan Ukraina pada tahun 2016. Itu menakutkan. Namun yang lebih buruk lagi adalah kemungkinan perang antara Rusia dan Amerika Serikat pada tahun 2016. Namun, kedua skenario tersebut tampaknya hampir mustahil.
Jika di Ukraina kecukupan kepemimpinan puncak menimbulkan pertanyaan, maka di Rusia orang-orang utama di negara itu akan berpikir jernih dan tidak akan pernah membiarkan perang dengan Ukraina. Skenario seperti itu dapat menimbulkan konflik dengan negara-negara NATO.
Konflik antara Rusia dan NATO juga sangat berbahaya, mengingat negara-negara anggota NATO memiliki senjata nuklir dan sejumlah besar rudal jelajah yang kuat serta senjata non-nuklir lainnya. Perang antara Rusia dan Amerika Serikat juga sangat menakutkan masyarakat, karena pertukaran serangan nuklir akan mengakibatkan tidak adanya pemenang.
Amerika Serikat sedang mengembangkan strategi serangan kilat, yang melibatkan penghancuran cepat semua komponen terpenting infrastruktur Rusia, dan sistem pertahanan rudal (pertahanan rudal) harus melindungi dari serangan balasan dari Rusia.
Namun, tidak ada yang tahu bagaimana sistem pertahanan rudal akan bekerja melawan rudal Rusia. Selain itu, Rusia sedang mengembangkan rudal hipersonik menjanjikan yang hampir mustahil untuk ditembak jatuh. Rusia juga memiliki triad nuklir – kapal selam bersenjata nuklir, silo nuklir statis, dan angkatan udara bersenjata nuklir. Selain itu, tidak ada yang tahu apakah sistem “Perimeter, Tangan Mati”, sebuah sistem pembalasan otomatis dari Rusia jika terkena serangan serius, saat ini berfungsi. Tidak ada pemimpin Amerika yang waras yang akan menyerang Rusia. Sebaliknya, di Amerika Serikat mereka memperburuk situasi dengan retorika mereka, dengan fokus pada pemilih dalam negeri.
Namun, baru-baru ini Amerika Serikat menyebut Rusia sebagai salah satu ancaman utama bagi dunia dan khususnya bagi Amerika Serikat. Namun jelas bahwa Rusia tidak mengancam Amerika, Eropa, atau siapa pun.
DALAM RESIDU KERING
Tentu saja, tidak akan ada perang skala besar di Rusia pada tahun 2016. Anda tidak perlu menjadi analis militer atau paranormal untuk melakukan ini. Negara kita mengalami begitu banyak perang pada abad ke-20 sehingga kini populasi negara tersebut bisa menjadi dua kali lipat lebih besar. Dan kita masih merasakan gelombang demografi yang masih ada setelah Perang Dunia 1 dan 2. Dan mengingat Rusia menghabiskan banyak uang untuk mempersenjatai kembali pasukannya dengan peralatan paling modern, tidak ada yang berani menyerang kita.
Baru-baru ini, ancaman perang dunia ketiga yang sebelumnya terlupakan kembali menjadi topik diskusi umum. Seminggu lalu, kendaraan militer AS dan Rusia nyaris bertabrakan di Suriah. NATO meningkatkan potensi militernya di perbatasan dengan negara kita dan tidak akan menyerah pada retorika permusuhan. Apa saja skenario kemungkinan terjadinya konflik militer? Kita perlu memikirkan hal ini untuk mencegah tindakan yang tidak sepenuhnya memadai dari “mitra Barat” kita, yang telah lama kembali menjadi “musuh yang mungkin”.
Analis militer Valentin Vasilescu dari Rumania, negara terdepan dalam front anti-Rusia NATO, mencoba menjawab pertanyaan ini berdasarkan taktik dan karakteristik senjata yang digunakan dalam operasi militer AS baru-baru ini. Di halaman pusat analisis berbahasa Inggris "Katekhon" ia berpendapat bahwa agresi Amerika Serikat dan sekutunya terhadap Rusia bukanlah skenario yang bisa dikecualikan. Amerika Serikat wajib menghentikan Rusia dengan cara apa pun, yang melalui tindakannya di Suriah, dan sebelumnya di Krimea dan Ukraina, telah mengubah status quo yang berpusat pada Amerika. Untuk mempertahankan hegemoni, Amerika sedang menuju perang besar.
Arah utama dampak
Menurut Vasilescu, arah utama serangan AS adalah ke barat. "Amerika Serikat tidak merencanakan pendaratan di Timur Jauh Rusia; sebaliknya, seperti Napoleon dan Hitler, Amerika Serikat akan berusaha menduduki ibu kota negara yang penting secara strategis - Moskow", dia menyimpulkan. Menurutnya, tujuan Euromaidan pada awalnya adalah untuk menciptakan batu loncatan yang nyaman untuk melakukan agresi terhadap Rusia. Lugansk, kata analis, terletak hanya 600 kilometer dari Moskow. Namun, rencana agresi Amerika digagalkan secara preventif setelah reunifikasi Rusia dengan Krimea dan pembentukan republik rakyat di Ukraina Timur.
Setelah itu, rencana agresi Amerika direvisi, dan arah Baltik dipilih sebagai zona agresi baru. Dari perbatasan Latvia ke Moskow jaraknya sama 600 kilometer, dan ke Sankt Peterburg bahkan lebih dekat lagi. Untuk memastikan bahwa penduduk lokal tidak membenci kenyataan bahwa negara mereka akan segera berubah menjadi batu loncatan untuk agresi, media dan jenderal Amerika dan lokal mulai berbicara secara serempak tentang fakta bahwa negara-negara Baltik dan Eropa Utara berada dalam bahaya. serangan dari Rusia. Norwegia bahkan meluncurkan serial tentang pendudukan Rusia di masa depan.
Selain itu, Amerika Serikat meningkatkan tekanan terhadap Swedia dan Finlandia. Mereka belum bergabung dengan NATO, tapi mereka sudah mengerahkan pasukan Amerika. Selain itu, pada Mei 2016, kwintet utara - pertemuan para menteri luar negeri Swedia, Finlandia, Denmark, Norwegia, dan Islandia - mengumumkan pentingnya menetralisir ancaman Rusia. Kerja sama pertahanan antara pihak netral Swedia-Finlandia dan anggota NATO diusulkan sebagai jalan keluar.
Menurut Valentin Vasilescu, tugas utama NATO adalah mengalahkan Rusia dengan cepat, yang akan memaksa sistem politik negara itu runtuh. Agen pengaruh pro-Amerika akan menggulingkan Vladimir Putin, dan perang dapat dianggap dimenangkan. Oleh karena itu, Amerika Serikat akan bertindak sesuai logika Hitler, dengan mengandalkan taktik blitzkrieg. Jika Rusia kalah, NATO akan menduduki wilayah hingga garis St. Petersburg - Veliky Novgorod - Kaluga - Tver dan Volgograd.
Pada saat yang sama, seperti yang dicatat oleh para ahli, karena modernisasi tentara Tiongkok yang pesat, yang akan menimbulkan bahaya serius bagi Amerika Serikat di teater operasi Pasifik, Pentagon tidak akan mampu mengerahkan semua kekuatan yang diperlukan dan berarti melawan Rusia. Setidaknya sepertiga dari seluruh angkatan bersenjata AS harus dikonsentrasikan di kawasan Pasifik, mengantisipasi kemungkinan serangan dari Tiongkok, yang sekarang bersekutu dengan Rusia.
Kemungkinan waktu terjadinya dampak
Menurut seorang analis militer, AS hanya memiliki peluang sukses jika melakukan invasi sebelum tahun 2018. Setelah tahun 2018, peluang keberhasilan akan berkurang secara signifikan, karena setelah selesainya persenjataan kembali tentara Rusia yang dimulai di bawah kepemimpinan Sergei Shoigu, Pentagon akan kehilangan keunggulan teknologinya dalam senjata konvensional. Dan untuk memenangkan perang, kita harus menggunakan senjata nuklir - dan ini adalah langkah menuju kehancuran nuklir bersama.
Perang di udara - kerugian besar
Sasaran utama serangan udara gelombang pertama adalah lapangan udara dan sistem pertahanan udara Rusia. Rusia dipersenjatai dengan pesawat tempur berkualitas tinggi dan sistem antipesawat bergerak yang mampu mendeteksi dan menghancurkan bahkan pesawat Amerika generasi kelima. Oleh karena itu, meski dengan dukungan sekutu NATO, militer AS tidak akan mampu mencapai superioritas udara. Dengan usaha keras, mereka dapat mencapai superioritas udara sementara di beberapa wilayah di sepanjang perbatasan Rusia, yang kedalamannya 300 kilometer. Untuk mengamankan penerbangan di daerah di mana sistem pertahanan udara Rusia aktif beroperasi, Amerika akan terpaksa mengerahkan setidaknya 220 pesawat ke dalam gelombang serangan pertama (termasuk 15 pembom B-2, 160 F-22A dan 45 F- 35). B-2 dapat membawa 16 bom berpemandu laser GBU-31 (900 kg), 36 bom cluster GBU-87 (430 kg), atau 80 bom GBU-38 (200 kg). F-22A dapat membawa 2 bom JDAM (450 kg) atau 8 bom masing-masing berbobot 110 kg.
Hambatan serius bagi Amerika adalah kenyataan bahwa rudal AGM-88E, yang dirancang untuk memerangi sistem pertahanan udara dengan jangkauan 160 kilometer, terlalu besar untuk dimuat di dalam F-22A dan F-35 (panjang 4,1 m dan tinggi 1 m). Jika dipasang di tiang, pesawat yang “tidak terlihat” yang dibanggakan ini akan terganggu. Sebelumnya, masalah ini tidak muncul, karena dalam 20 tahun terakhir Amerika Serikat melancarkan perang secara eksklusif terhadap lawan-lawannya yang memiliki sistem pertahanan udara yang sudah ketinggalan zaman.
F-22A
Sedangkan untuk F-22A, sebagian besar akan ditembak jatuh. Sebagaimana dicatat oleh para ahli, laporan Pentagon menunjukkan bahwa militer AS puas dengan hasil penggunaan F-117 (pesawat generasi kelima pertama di Angkatan Udara AS) di Kuwait dan Yugoslavia dan bermaksud untuk mengganti model lama dengan pesawat baru. Pentagon berencana memesan 750 F-22A untuk menggantikan pesawat F-16. Namun, Rusia telah mengembangkan radar 96L6E yang mampu mendeteksi sistem siluman Amerika. Akibatnya, Pentagon mengurangi pesanan menjadi 339 pesawat F-22A. Saat Amerika mengembangkan dan menguji pesawat ini, Rusia memperoleh sistem S-400 yang mampu mendeteksi pesawat tersebut. Alhasil, hanya 187 pesawat F-22A yang masuk ke Angkatan Udara AS.
Untuk mempersulit tugas sistem pertahanan udara Rusia, Amerika Serikat akan menembakkan lebih dari 500-800 rudal jelajah dari kapal dan kapal selam di Laut Baltik. Pesawat Rusia, terutama pesawat tempur MiG-31, dan sistem pertahanan udara akan mampu menetralisir sebagian besar rudal tersebut, sang ahli yakin, namun bukan hanya itu yang bisa digunakan Amerika.
Pada saat yang sama, pesawat F-18, F-15E, B-52 dan B-1B, yang berada pada jarak aman dari perbatasan Rusia dan tidak memasuki jangkauan sistem S-400, akan menyerang dengan AGM-154 mini. -rudal jelajah atau AGM-158, yang jangkauannya mencapai 1000 kilometer. Mereka dapat menyerang kapal Armada Baltik Rusia dan baterai rudal kompleks Iskander dan Tochka. Jika berhasil, Amerika akan mampu menetralisir 30 persen jaringan radar Rusia, 30 persen batalyon S-300 dan S-400 yang ditempatkan antara Moskow dan negara-negara Baltik, dan 40 persen komponen pengintaian otomatis, kontrol. , komunikasi dan sistem penunjukan target, selain itu, lapangan terbang akan terpengaruh.Keberangkatan lebih dari 200 pesawat dan helikopter akan diblokir.
"Iskander-M"
Namun, perkiraan kerugian Amerika dan sekutunya adalah 60-70 persen dari pesawat dan rudal jelajah yang akan memasuki wilayah udara Rusia selama gelombang pertama serangan dan serangan udara.
Namun apa yang menjadi hambatan terbesar bagi pasukan NATO untuk mendapatkan supremasi udara? Menurut ahli, ini adalah alat peperangan elektronik yang efektif.
Kita berbicara tentang kompleks Krasukha-4 tipe SIGINT dan COMINT. Sistem ini dapat secara efektif melakukan peperangan elektronik terhadap satelit pelacak LaCrosse dan Onyx AS, radar berbasis darat dan udara (AWACS), termasuk yang terletak pada pesawat pengintai RC-135 dan drone Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.
Menurut pakar tersebut, sistem peperangan elektronik yang digunakan oleh pasukan Rusia dapat secara efektif mengganggu bom dan rudal Amerika dengan panduan laser, inframerah, dan GPS.
Rusia juga dapat membuat dua zona di perbatasan dengan negara-negara Baltik di wilayah St. Petersburg dan Kaliningrad yang tidak dapat ditembus oleh pesawat musuh, dengan menggabungkan sistem pertahanan udara (S-400, Tor-M2 dan Pantsir-2M) dan peperangan elektronik.
Saat ini, 8 batalyon S-400 melindungi langit di sekitar ibu kota Rusia, satu di Suriah. Secara total, angkatan bersenjata Rusia memiliki 20-25 batalyon S-400. Beberapa dari mereka dapat dikerahkan ke perbatasan barat bersama dengan 130 batalyon S-300, yang dapat ditingkatkan dan dilengkapi dengan radar 96L6E, yang secara efektif mendeteksi sistem siluman NATO. Saat ini, sistem pertahanan udara yang lebih canggih, S-500, sedang diuji, yang diharapkan dapat digunakan oleh pasukan pada tahun 2017.
Penulis yakin karena keunggulan Rusia dalam peperangan elektronik, NATO tidak akan mampu meraih keunggulan dalam peperangan elektronik. Akibatnya, pada gelombang pertama serangan terhadap Rusia, pasukan NATO akan menyerang sasaran umpan sebanyak 60-70 persen. Karena tingginya kerugian pada gelombang pertama serangan udara dan ketidakmampuan mencapai superioritas udara, angkatan udara NATO akan menderita kerugian yang besar. Kelompok Amerika yang terdiri dari 5.000 pesawat akan bergabung dengan sekutu mereka. Namun mereka tidak akan mampu menyediakan lebih dari 1.500 pesawat.
Perang di laut
Di laut, Pentagon dapat mengerahkan hingga 8 kapal induk, 8 kapal induk helikopter, beberapa lusin kapal pendarat, pengangkut rudal, kapal perusak, dan kapal selam. Kekuatan ini dapat diikuti oleh dua kapal induk Italia dan masing-masing satu kapal induk dari Spanyol dan Perancis. Sistem pertahanan anti-kapal Rusia - rudal jelajah Kh-101 dan NK Kalibr - bergerak dengan kecepatan subsonik dan dapat dinetralisir pada tahap awal pendekatan. Akan lebih sulit bagi NATO untuk mengatasi rudal P-800 Onyx dan P-500 Basalt. Dan akhirnya, pada tahun 2018, armada Rusia akan menerima “pembunuh kapal induk” – rudal 3M22 Zircon, yang mampu melakukan perjalanan dengan kecepatan hipersonik di ketinggian rendah. “Amerika Serikat tidak akan bisa menentang apa pun terhadap senjata ini.”, - sang ahli menyimpulkan.
"Kaliber"
Keunggulan dalam kendaraan lapis baja
Kendaraan lapis baja yang saat ini digunakan oleh tentara Rusia - tank T-90 dan T-80 dan versi modern dari tank T-72, catat Vasilescu, sesuai dengan rekan-rekan NATO mereka. Menurut ahli, hanya BMP-2 dan BMP-3 yang kalah dengan M-2 Bradley Amerika.
Namun, Tank T-14 Armata baru tidak memiliki analog di dunia. Dalam segala hal, ia melampaui Leopard 2 Jerman, M1A2 Abrams Amerika, AMX 56 Leclerc Prancis, dan Challenger 2 Inggris. Hal yang sama dapat dikatakan tentang kendaraan tempur infanteri T-15 dan Kurganets-25 serta pengangkut personel lapis baja amfibi VPK-7829 Boomerang yang baru. Setelah tahun 2018, Rusia akan memiliki kendaraan lapis baja paling modern, yang secara radikal akan mengubah keseimbangan kekuatan di medan perang.
"Macan Tutul-2"
Selama Perang Teluk dan invasi Irak tahun 2003, Amerika Serikat menggunakan tim bergerak yang terdiri dari tank, kendaraan, pengangkut personel lapis baja, dan kendaraan tempur infanteri untuk menembus pertahanan musuh. Tindakan kelompok-kelompok ini di Rusia perlu didukung oleh operasi udara besar-besaran. Dan di sini kejutan yang tidak menyenangkan menanti mereka. Jika melawan sistem pertahanan udara Pantsir dan Tunguska Rusia, serta melawan MANPADS Igla dan Strela, helikopter dan pesawat tempur Amerika dapat menggunakan sistem peperangan elektronik AN/ALQ-144/147/157, maka melawan MANPADS 9K333 "Verba" , memasuki layanan dengan pasukan Rusia pada tahun 2016, peralatan ini tidak berdaya.
Sensor pelacak Verba mampu beroperasi secara bersamaan pada tiga frekuensi dalam spektrum tampak dan inframerah. "Verba" dapat bekerja sama dengan sistem "Barnaul-T", yang bertanggung jawab atas pengintaian elektronik, peperangan elektronik, dan kontrol otomatis pasukan pendaratan. "Barnaul-T" menetralkan radar pesawat musuh dan mengganggu pengoperasian sistem panduan laser untuk rudal dan bom musuh.
Seperti dapat dilihat dari analisis di atas, bahkan saat ini perang yang menggunakan senjata konvensional dapat menimbulkan kerugian besar bagi musuh-musuh Barat. Persenjataan kembali tentara Rusia, yang akan dilakukan pada tahun 2018, akan sepenuhnya menghilangkan keunggulan teknologi Barat di bidang militer. Semakin siap, kuat dan lengkap Angkatan Bersenjata kita, semakin kecil kemungkinan Barat memutuskan perang terbuka melawan Rusia.