Kirjoitat paronista linnassa - sinulla on ainakin karkea käsitys siitä, kuinka linna lämmitettiin, miten se tuuletettiin, miten se valaistu...
G. L. Oldien haastattelusta

Kun kuulemme sanan "linna", mielikuvituksemme loihtii esiin kuvan majesteettisesta linnoituksesta, joka on fantasiagenren tunnusmerkki. Tuskin on toista arkkitehtonista rakennelmaa, joka herättäisi niin paljon historioitsijoiden, sotaasiantuntijoiden, turistien, kirjailijoiden ja "satujen" ystävien huomiota.

Pelaamme tietokone-, lauta- ja roolipelejä, joissa meidän on tutkittava, rakennettava tai vangittava läpäisemättömiä linnoja. Mutta tiedämmekö, mitä nämä linnoitukset todellisuudessa ovat? Mitä mielenkiintoisia tarinoita niihin liittyy? Mitä kivimuurit piilottavat - kokonaisten aikakausien, mahtavien taisteluiden, ritarillisen aateliston ja ilkeän petoksen todistajia?

Yllättäen se on tosiasia - feodaalien linnoitettuja asuntoja eri puolilla maailmaa (Japani, Aasia, Eurooppa) rakennettiin hyvin samanlaisilla periaatteilla ja niillä oli monia yhteisiä suunnittelupiirteitä. Mutta tässä artikkelissa keskitymme ensisijaisesti keskiaikaisiin eurooppalaisiin feodaalilinnoituksiin, koska ne toimivat perustana massataiteellisen kuvan luomiselle "keskiaikaisesta linnasta" kokonaisuudessaan.

Linnoituksen synty

Keskiaika Euroopassa oli myrskyisää aikaa. Feodaaliherrat järjestivät mistä tahansa syystä pieniä sotia keskenään - tai pikemminkin ei edes sotia, vaan nykykielellä aseellisia "showdowneja". Jos naapurilla oli rahaa, se oli otettava pois. Paljon maata ja talonpoikia? Tämä on yksinkertaisesti sopimatonta, koska Jumala määräsi jakamisen. Ja jos ritarillinen kunnia vaikutti, niin se oli yksinkertaisesti mahdotonta tehdä ilman pientä voittoisaa sotaa.

Tällaisissa olosuhteissa aristokraattisilla suurmaanomistajilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vahvistaa kotiaan siinä odotuksessa, että eräänä kauniina päivänä naapurit voisivat tulla käymään heidän luonaan, ja jos he eivät syötä leipää, antakaa heidän tappaa joku.

Alun perin nämä linnoitukset tehtiin puusta eivätkä muistuttaneet tuntemiamme linnoja millään tavalla - paitsi että sisäänkäynnin eteen kaivettiin oja ja talon ympärille laitettiin puinen palisadi.

Hasterknaupin ja Elmendorvin kartanopihat ovat linnojen esi-isiä.

Edistys ei kuitenkaan pysähtynyt - sotilasasioiden kehittyessä feodaalien täytyi nykyaikaistaa linnoituksiaan, jotta he voisivat kestää massiivisen hyökkäyksen kiveä kanuunankuulia ja pässiä käyttäen.

Eurooppalaisen linnan juuret ovat antiikissa. Varhaisimmat tällaiset rakenteet kopioivat roomalaisia ​​sotilasleirejä (teltat, joita ympäröi palisadi). On yleisesti hyväksyttyä, että perinne rakentaa jättiläismäisiä (silloisten standardien mukaan) kivirakenteita alkoi normanneilta, ja klassiset linnat ilmestyivät 1100-luvulla.

Mortanin piiritetty linna (kesti piirityksen 6 kuukautta).

Linnalla oli hyvin yksinkertaiset vaatimukset - sen oli oltava vihollisen ulottumattomissa, sen oli oltava alueen (mukaan lukien lähimmät linnan omistajalle kuuluvat kylät) valvontaa, oma vesilähde (piirityksen sattuessa) ja sen oli oltava edustava. toiminnot - toisin sanoen osoittavat feodaaliherran voimaa ja vaurautta.

Beaumarien linna, jonka omistaa Edward I.

Tervetuloa

Suuntaamme linnaan, joka seisoo vuorenrinteen reunalla, hedelmällisen laakson reunalla. Tie kulkee pienen asutuksen läpi - yksi niistä, jotka yleensä kasvoivat lähellä linnoituksen muuria. Täällä asuu yksinkertaisia ​​ihmisiä - enimmäkseen käsityöläisiä ja sotureita, jotka vartioivat puolustuksen ulkokehää (erityisesti vartioivat tietämme). Nämä ovat niin sanottuja "linnaihmisiä".

Linnan rakenteiden kaavio. Huomaa, että porttitorneja on kaksi, joista suurin seisoo erikseen.

Tie on rakennettu siten, että uudet tulokkaat ovat aina linnaa päin oikealla puolellaan, eivät kilpi. Suoraan linnoituksen muurin edessä on paljas tasango, joka sijaitsee merkittävässä rinteessä (itse linna seisoo korkeudella - luonnollisella tai penkereellä). Kasvillisuus on täällä matalaa, joten hyökkääjille ei ole suojaa.

Ensimmäinen este on syvä oja, ja sen edessä on kaivettua maata. Vallihauta voi olla poikittainen (erottaa linnan muurin tasangosta) tai puolikuun muotoinen, kaareva eteenpäin. Jos maisema sallii, vallihauta ympäröi koko linnaa ympyrässä.

Joskus linnan sisälle kaivettiin erottavia ojia, mikä vaikeutti vihollisen liikkumista sen alueella.

Ojien pohja voi olla V:n tai U:n muotoinen (jälkimmäinen on yleisin). Jos linnan alla oleva maaperä on kivistä, ojia joko ei tehty ollenkaan tai ne kaadettiin matalaan syvyyteen, mikä esti vain jalkaväen etenemisen (linnan muurin alle on lähes mahdotonta kaivaa kallioon - siksi ojan syvyydellä ei ollut ratkaisevaa merkitystä).

Suoraan ojan edessä lepäävän savivallin harjassa (mikä saa sen näyttämään vieläkin syvemmältä) kantoi usein palisadia - aitaa, joka tehtiin maaperään kaivetuista, terävistä ja tiukasti kiinnitetyistä puisista paaluista.

Vallihauta ylittävä silta johtaa linnan ulkoseinään. Ojan ja sillan koosta riippuen jälkimmäinen on tuettu yhdellä tai useammalla tuella (suuret puut). Sillan ulkoosa on kiinteä, mutta viimeinen osa (aivan seinän vieressä) on siirrettävä.

Linnan sisäänkäynnin kaavio: 2 - galleria seinällä, 3 - laskusilta, 4 - arina.

Vastapainot portin hississä.

Linnan portti.

Tämä laskusilta on suunniteltu siten, että se peittää pystyasennossa portin. Silta saa voimansa niiden yläpuolella olevaan rakennukseen piilotetuista mekanismeista. Sillalta nostokoneisiin menevät köydet tai ketjut seinän aukkoihin. Siltamekanismia palvelevien ihmisten työn helpottamiseksi köydet varustettiin joskus raskailla vastapainoilla, jotka ottivat osan tämän rakenteen painosta itselleen.

Erityisen kiinnostava on silta, joka toimi keinuperiaatteella (se on nimeltään "kippaus" tai "keinu"). Puolet siitä oli sisällä - makaa maassa portin alla ja toinen venytti ojan yli. Kun linnan sisäänkäynnin peittävä sisäosa nousi, ulompi osa (johon hyökkääjät ovat joskus jo onnistuneet törmätä) upposi ojaan, jonne rakennettiin ns. "sudenkuoppa" (terävät panokset kaivettiin sisään maahan), näkymätön ulkopuolelta, kunnes silta on alhaalla.

Linnaan sisäänpääsyä porttien ollessa kiinni niiden vieressä oli sivuportti, johon yleensä laitettiin erilliset hissitikkaat.

Portti on linnan haavoittuvin osa; sitä ei yleensä tehty suoraan seinään, vaan se sijaitsi niin sanotuissa "porttitorneissa". Useimmiten portit olivat kaksilehtisiä ja ovet koputettiin yhteen kahdesta laudoista. Suojatakseen tuhopoltolta ne vuorattiin raudalla ulkopuolelta. Samanaikaisesti yhdessä ovesta oli pieni kapea ovi, josta pääsi läpi vain kumartumalla. Lukkojen ja rautapulttien lisäksi portti suljettiin seinäkanavassa olevalla ja vastakkaiseen seinään liukuvalla poikittaispalkilla. Poikkipalkki voitiin myös työntää seinillä oleviin koukun muotoisiin rakoihin. Sen päätarkoitus oli suojata maalia hyökkääjiltä.

Portin takana oli yleensä laskettava ritilä. Useimmiten se tehtiin puusta, ja alapäät oli sidottu rautaan. Mutta siellä oli myös teräksisista tetraedrisistä tangoista valmistettuja rautaritileitä. Hila voisi laskeutua portaalin kaaressa olevasta aukosta tai sijaita niiden takana (porttitornin sisäpuolella) laskeutuen seinien uria pitkin.

Arina riippui köysien tai ketjujen varassa, jotka voitiin vaaratilanteessa katkaista niin, että se putoaisi nopeasti alas ja estäisi hyökkääjien polun.

Porttitornin sisällä oli huoneita vartijoille. He vartioivat tornin ylätasanteella, saivat vierailta tietää vierailunsa tarkoituksen, avasivat portit ja saivat tarvittaessa ampua jousella kaikkia niiden alta kulkevia. Tätä tarkoitusta varten portin portaalin kaaressa oli pystysuuntaisia ​​porsaanreikiä sekä "hartsinenäjä" - reikiä kuuman hartsin kaatamiseksi hyökkääjien päälle.

Tervan nenät.

Kaikki seinällä!

Linnan tärkein puolustuselementti oli ulkomuuri - korkea, paksu, joskus kalteva pohja. Käsitellyt kivet tai tiilet muodostivat sen ulkopinnan. Sisällä se koostui kivimurskasta ja sammutetusta kalkista. Seinät asetettiin syvälle perustukselle, jonka alle oli erittäin vaikea kaivaa.

Linnoihin rakennettiin usein kaksoisseinät - korkea ulkoinen ja pieni sisäinen. Niiden väliin ilmestyi tyhjä tila, joka sai saksalaisen nimen "zwinger". Ulkomuuria voittaessaan hyökkääjät eivät voineet ottaa mukanaan ylimääräisiä hyökkäyslaitteita (kokoisia tikkaita, pylväitä ja muita esineitä, joita ei voi siirtää linnoituksen sisällä). Kun zwingerissä oli toisen seinän edessä, niistä tuli helppo kohde (jousimiesten zwingerin seinissä oli pieniä porsaanreikiä).

Zwinger Lanekin linnassa.

Seinän huipulla oli galleria puolustussotilaille. Linnan ulkopuolelta niitä suojattiin vahvalla, puolet ihmiskorkeudella olevalla kaiteella, jonka päällä sijaitsi säännöllisesti kivipalkkeja. Niiden takana voisi seisoa täysillä ja esimerkiksi lastata varsijousi. Hampaiden muoto oli erittäin vaihteleva - suorakaiteen muotoinen, pyöreä, pääskyläisen muotoinen, koristeellisesti koristeltu. Joissakin linnoissa galleriat peitettiin (puinen katos) suojaamaan sotilaita säältä.

Linnoituksen lisäksi, joiden taakse oli kätevä piiloutua, linnan muurit varustettiin porsaanreikillä. Hyökkääjät ampuivat niiden läpi. Heittoaseiden käytön erityispiirteistä johtuen (liikkumisvapaus ja tietty ampuma-asento) jousimiesten porsaanreiät olivat pitkiä ja kapeita ja varsijousimiesten lyhyitä, sivuilta leveneviä.

Erityinen porsaanreikä on palloporsaanreikä. Se oli vapaasti pyörivä puupallo, joka oli kiinnitetty seinään ampumaraolla.

Jalankulkijoiden galleria seinällä.

Parvekkeet (ns. "machiculi") asennettiin seiniin hyvin harvoin - esimerkiksi silloin, kun seinä oli liian kapea useiden sotilaiden vapaalle kulkemiselle ja suoritti yleensä vain koristeellisia toimintoja.

Linnan kulmiin rakennettiin pieniä torneja seinille, jotka useimmiten reunustivat (eli työntyivät ulospäin), mikä antoi puolustajien ampua seiniä pitkin kahteen suuntaan. Myöhään keskiajalla niitä alettiin mukauttaa varastointiin. Tällaisten tornien sisäsivut (linnan pihalle päin) jätettiin yleensä avoimina, jotta muuriin murtautunut vihollinen ei voinut saada jalansijaa niiden sisällä.

Viereinen kulmatorni.

Linna sisältäpäin

Lukkojen sisäinen rakenne oli vaihteleva. Mainittujen zwingerien lisäksi pääportin takana voisi olla pieni suorakaiteen muotoinen piha, jonka seinissä on porsaanreikiä - eräänlainen "ansa" hyökkääjille. Joskus linnat koostuivat useista sisäseinillä erotetuista "osista". Mutta linnan välttämätön ominaisuus oli suuri piha (ulkorakennukset, kaivo, huoneet palvelijoille) ja keskustorni, joka tunnettiin myös nimellä "donjon".

Donjon Vincennesin linnassa.

Kaikkien linnan asukkaiden elämä riippui suoraan kaivon läsnäolosta ja sijainnista. Sen kanssa ilmeni usein ongelmia - kuten edellä mainittiin, linnat rakennettiin kukkuloille. Kiinteä kivinen maaperä ei myöskään helpottanut linnoituksen vesihuoltoa. Tiedossa on tapauksia, joissa linnan kaivoja on laskettu yli 100 metrin syvyyteen (esimerkiksi Kuffhäuserin linnassa Thüringenissä tai Königsteinin linnoituksessa Saksin osavaltiossa oli yli 140 metriä syviä kaivoja). Kaivon kaivaminen kesti yhdestä viiteen vuoteen. Joissakin tapauksissa tämä vei yhtä paljon rahaa kuin linnan koko sisustus maksoi.

Koska vettä täytyi saada vaikein syvyyksistä kaivoista, henkilökohtaiseen hygieniaan ja sanitaatioon liittyvät kysymykset jäivät taustalle. Pesemisen sijaan ihmiset pitivät mieluummin huolta eläimistä - etenkin kalliista hevosista. Ei ole yllättävää, että kaupunkilaiset ja kyläläiset rypisivät nenänsä linnan asukkaiden läsnäollessa.

Vesilähteen sijainti riippui ensisijaisesti luonnollisista syistä. Mutta jos valinnanvaraa oli, kaivoa ei kaivettu aukiolle, vaan linnoitettuun huoneeseen, jotta se saisi vettä suojaan piirityksen aikana. Jos pohjaveden esiintymisen luonteesta johtuen linnan muurin taakse kaivettiin kaivo, sen päälle rakennettiin kivitorni (jos mahdollista, puisilla käytävillä linnaan).

Kun kaivoa ei ollut mahdollista kaivaa, linnaan rakennettiin vesisäiliö sadeveden keräämiseksi katoilta. Tällainen vesi tarvitsi puhdistusta - se suodatettiin soran läpi.

Linnojen sotilasvaruskunta rauhan aikana oli minimaalista. Niinpä vuonna 1425 Alafrankenin Aubessa sijaitsevan Reichelsbergin linnan kaksi osaomistajaa tekivät sopimuksen, jonka mukaan kumpikin hankkisi yhden aseistetun palvelijan ja maksaisi yhdessä kaksi portinvartijaa ja kaksi vartijaa.

Linnassa oli myös useita rakennuksia, jotka takasivat sen asukkaiden itsenäisen elämän täydellisen eristäytymisen (sulku) olosuhteissa: leipomo, höyrysauna, keittiö jne.

Keittiö Marksburgin linnassa.

Torni oli koko linnan korkein rakennelma. Se tarjosi mahdollisuuden tarkkailla ympäröivää aluetta ja toimi viimeisenä turvapaikkana. Kun viholliset murtautuivat kaikkien puolustuslinjojen läpi, linnan väestö turvautui donjoniin ja kesti pitkän piirityksen.

Tämän tornin seinien poikkeuksellinen paksuus teki sen tuhoamisen melkein mahdottomaksi (joka tapauksessa se olisi vienyt valtavasti aikaa). Tornin sisäänkäynti oli hyvin kapea. Se sijaitsi sisäpihalla merkittävällä (6-12 metrin) korkeudella. Sisään johtava puinen portaikko voi helposti tuhoutua ja siten tukkia hyökkääjien polun.

Sisäänkäynti donjoniin.

Tornin sisällä oli joskus hyvin korkea kuilu, joka kulki ylhäältä alas. Se toimi joko vankilana tai varastona. Sisäänpääsy siihen oli mahdollista vain yläkerroksen holvissa olevan reiän kautta - "Angstloch" (saksa - pelottava reikä). Kaivoksen käyttötarkoituksesta riippuen vinssi laski siihen vangit tai elintarvikkeet.

Jos linnassa ei ollut vankilan tiloja, vangit sijoitettiin suuriin, paksuista laudoista tehtyihin puulaatikoihin, jotka olivat liian pieniä kestämään koko pituuksiaan. Nämä laatikot voitiin asentaa mihin tahansa linnan huoneeseen.

Tietenkin heidät vangittiin ennen kaikkea lunnaiden saamiseksi tai vankien käyttämiseksi poliittisessa pelissä. Siksi VIP-henkilöt saivat korkeimman luokan - tornin vartioidut kammiot osoitettiin heidän ylläpitoon. Juuri näin Frederick Komea "vietti aikaansa" Trausnitzin linnassa Pfeimden saarella ja Richard Leijonasydän Trifelsissä.

Marksburgin linnan kammio.

Abenbergin linnan torni (1100-luku) osassa.

Tornin juurella oli kellari, jota voitiin käyttää myös vankityrmänä, sekä keittiö, jossa oli ruokakomero. Pääsali (ruokasali, yhteinen huone) vei koko kerroksen ja sitä lämmitti valtava takka (se jakoi lämpöä vain muutaman metrin, joten rautakorit hiilellä sijoitettiin kauemmaksi käytävää pitkin). Yläpuolella olivat feodaaliherran perheen kammiot, joita lämmittivät pienet uunit.

Aivan tornin huipulla oli avoin (harvemmin katettu, mutta tarvittaessa katto voitiin pudottaa) alusta, jolle voitiin asentaa katapultti tai muu heittoase ampumaan vihollista. Sinne pystytettiin myös linnan omistajan lippu (banneri).

Joskus donjon ei toiminut asuintilana. Sitä olisi hyvin voitu käyttää vain sotilastaloudellisiin tarkoituksiin (tornin havaintopisteet, vankityrmä, ruokavarasto). Tällaisissa tapauksissa feodaaliherran perhe asui "palatsissa" - linnan asuintiloissa, jotka seisoivat erillään tornista. Palatsit rakennettiin kivestä ja niillä oli useita kerroksia.

On huomattava, että linjojen elinolosuhteet olivat kaukana kaikkein miellyttävimmistä. Vain suurimmissa palatseissa oli suuri ritarisali juhlia varten. Vankityrmissä ja palatseissa oli erittäin kylmä. Takkalämmitys auttoi, mutta seinät peitettiin silti paksuilla kuvakudoksilla ja matoilla - ei koristeeksi, vaan lämmön säilyttämiseksi.

Ikkunat päästävät sisään hyvin vähän auringonvaloa (tämä johtui linnan arkkitehtuurin linnoitusluonteesta), kaikki eivät olleet lasitettuja. WC:t oli järjestetty seinään erkkeri-ikkunan muotoon. Ne olivat lämmittämättömiä, joten ulkorakennuksessa käyminen talvella jätti ihmisille ainutlaatuisen tunteen.

Linnan wc.

Linnan "kiertueemme" päätteeksi emme voi olla mainitsematta, että siinä oli välttämättä jumalanpalvelustila (temppeli, kappeli). Linnan välttämättömiin asukkaisiin kuului pappi tai pappi, joka päätehtäviensä lisäksi toimi virkailijana ja opettajana. Vaatimattomimmissa linnoituksissa temppelin roolia toimi seinärako, jossa oli pieni alttari.

Suurissa temppeleissä oli kaksi kerrosta. Yleiset rukoilivat alla, ja herrat kokoontuivat lämpimään (joskus lasitettuun) kuoroon toisella tasolla. Tällaisten huoneiden sisustus oli melko vaatimaton - alttari, penkit ja seinämaalaukset. Joskus temppeli toimi linnassa asuvan perheen hautana. Harvemmin sitä käytettiin turvapaikkana (yhdessä donjonin kanssa).

Linnojen maanalaisista käytävistä kerrotaan monia tarinoita. Tietysti liikkeitä oli. Mutta harvat heistä johtivat linnasta jonnekin naapurimetsään ja niitä voitiin käyttää pakoreittinä. Pääsääntöisesti pitkiä liikkeitä ei ollut ollenkaan. Useimmiten yksittäisten rakennusten välillä oli lyhyitä tunneleita tai vankityrmistä linnan alla olevaan luolakompleksiin (lisäsuoja, varasto tai aarre).

Sota maan päällä ja maan alla

Vastoin yleisiä väärinkäsityksiä, tavallisen linnan sotilasvaruskunnan keskikoko aktiivisten vihollisuuksien aikana ylitti harvoin 30 ihmistä. Tämä riitti puolustukseen, sillä linnoituksen asukkaat olivat suhteellisen turvassa sen muurien takana eivätkä kärsineet hyökkääjien kaltaisia ​​tappioita.

Linnan ottamiseksi oli tarpeen eristää se - toisin sanoen estää kaikki ruoan toimitusreitit. Siksi hyökkäävät armeijat olivat paljon suurempia kuin puolustavat - noin 150 ihmistä (tämä pätee keskinkertaisten feodaalien sotaan).

Varauksiin liittyvä kysymys oli tuskallisin. Ihminen voi elää ilman vettä useita päiviä, ilman ruokaa - noin kuukauden (on otettava huomioon hänen alhainen taistelutehokkuutensa nälkälakon aikana). Siksi piiritykseen valmistautuvan linnan omistajat ryhtyivät usein äärimmäisiin toimenpiteisiin - he ajoivat ulos kaikki tavalliset ihmiset, jotka eivät voineet hyötyä puolustuksesta. Kuten edellä mainittiin, linnojen varuskunta oli pieni - oli mahdotonta ruokkia koko armeijaa piiritysolosuhteissa.

Linnan asukkaat aloittivat vastahyökkäyksiä harvoin. Tässä ei yksinkertaisesti ollut järkeä - heitä oli vähemmän kuin hyökkääjiä, ja he tunsivat olonsa paljon rauhallisemmaksi seinien takana. Erikoistapaus on ryöstöt ruokaan. Jälkimmäiset suoritettiin yleensä yöllä pienissä ryhmissä, jotka kävelivät huonosti vartioituja polkuja pitkin lähimpiin kyliin.

Hyökkääjillä ei ollut vähemmän ongelmia. Linnojen piiritys kesti joskus vuosia (esimerkiksi saksalainen turantti puolusti vuosina 1245-1248), joten kysymys usean sadan hengen armeijan logistiikasta nousi erityisen akuutisti.

Turantin piirityksen tapauksessa kronikot väittävät, että koko tämän ajan hyökkäävän armeijan sotilaat joivat 300 fuderia viiniä (fuder on valtava tynnyri). Tämä on noin 2,8 miljoonaa litraa. Joko väestönlaskija teki virheen tai piirittäjien vakiomäärä oli yli 1000 ihmistä.

Suosituin vuodenaika linnan nälänhätä oli kesä - sadetta on vähemmän kuin keväällä tai syksyllä (talvella linnan asukkaat saivat vettä sulattamalla lunta), sato ei ollut vielä kypsä ja vanhat tavarat olivat jo loppuneet. ulos.

Hyökkääjät yrittivät riistää linnalta vesilähteen (esimerkiksi he rakensivat patoja joelle). Äärimmäisissä tapauksissa käytettiin "biologisia aseita" - ruumiita heitettiin veteen, mikä saattoi aiheuttaa epidemioiden puhkeamista koko alueella. Hyökkääjät silpoivat vangitut linnan asukkaat ja vapautettiin. He palasivat takaisin ja niistä tuli tahattomia loisia. Heitä ei ehkä oltu otettu vastaan ​​linnaan, mutta jos he olivat piiritettyjen vaimoja tai lapsia, niin sydämen ääni oli taktista tarkoituksenmukaisuutta tärkeämpi.

Ympäröivien kylien asukkaita, jotka yrittivät toimittaa tarvikkeita linnaan, kohdeltiin yhtä julmasti. Vuonna 1161, Milanon piirityksen aikana, Frederick Barbarossa määräsi 25 Piacenzan kaupunkilaisen kädet, jotka yrittivät toimittaa ruokaa vihollisilleen.

Piirtäjät perustivat pysyvän leirin linnan lähelle. Siinä oli myös joitain yksinkertaisia ​​linnoituksia (palisadeja, savivalleja) linnoituksen puolustajien äkillisen hyökkäyksen varalta. Pitkäkestoisia piirityksiä varten linnan viereen rakennettiin ns. "vastalinna". Yleensä se sijaitsi korkeammalla kuin piiritetty, mikä mahdollisti piiritettyjen tehokkaan tarkkailun sen seiniltä ja, jos etäisyys sallii, ampua heitä heittämällä aseita.

Näkymä Eltzin linnalle Trutz-Eltzin vastalinnasta.

Sodalla linnoja vastaan ​​oli omat erityispiirteensä. Loppujen lopuksi mikä tahansa enemmän tai vähemmän korkea kivilinnoitus oli vakava este tavanomaisille armeijalle. Jalkaväen suorat hyökkäykset linnoitukseen saattoivat hyvinkin kruunata menestys, joka kuitenkin johti suurien uhrien kustannuksella.

Siksi linnan onnistuneeseen vangitsemiseen tarvittiin koko joukko sotilaallisia toimenpiteitä (piiritys ja nälänhätä on jo mainittu edellä). Yksi työvoimavaltaisimmista, mutta samalla erittäin onnistuneista tavoista voittaa linnan puolustus oli heikentävä.

Maadoittaminen tehtiin kahdella tarkoituksella - tarjota joukkoille suora pääsy linnan pihalle tai tuhota osa sen muurista.

Niinpä Altwindsteinin linnan piirityksen aikana Pohjois-Elsassissa vuonna 1332 80 (!) hengen sapöörien prikaati käytti hyväkseen joukkojensa harhautusliikkeitä (ajoittain lyhyitä hyökkäyksiä linnaan) ja teki 10 viikon aikana. pitkä kulku kiinteän kallion läpi linnoituksen kaakkoisosaan.

Jos linnan muuri ei ollut liian suuri ja sillä oli epäluotettava perustus, sen pohjan alle kaivettiin tunneli, jonka seinät vahvistettiin puutuilla. Seuraavaksi välilevyt sytytettiin tuleen - aivan seinän alla. Tunneli oli romahtamassa, perustuksen pohja painui ja seinä tämän paikan yläpuolella oli hajoamassa.

Linnan myrsky (1300-luvun pienoismalli).

Myöhemmin, ruutiaseiden tultua käyttöön, pommeja istutettiin tunneleihin linnan muurien alle. Heikennyksen neutraloimiseksi piiritetyt kaivoivat toisinaan vastakallistamista. Vihollisen sapöörit kastettiin kiehuvalla vedellä, mehiläiset päästettiin tunneliin, ulosteet kaadettiin siihen (ja muinaisina aikoina karthagolaiset päästivät eläviä krokotiileja roomalaisiin tunneleihin).

Tunneleiden havaitsemiseen käytettiin outoja laitteita. Esimerkiksi suuria kuparimaljoja, joiden sisällä oli palloja, sijoitettiin koko linnaan. Jos jossakin kulhossa oleva pallo alkoi täristä, se oli varma merkki siitä, että lähellä louhittiin tunnelia.

Mutta tärkein argumentti linnaan hyökkäämisessä olivat piiritysmoottorit - katapultit ja pässit. Ensimmäiset eivät juurikaan eronneet roomalaisten käyttämistä katapulteista. Nämä laitteet oli varustettu vastapainolla, joka antoi suurimman voiman heittovarteen. ”Asemiehistön” asianmukaisella näppäryydellä katapultit olivat melko tarkkoja aseita. He heittivät suuria, tasaisesti hakattuja kiviä, ja taisteluetäisyyttä (keskimäärin useita satoja metrejä) sääteli ammusten paino.

Katapulttityyppi on trebuchet.

Joskus katapultit olivat täynnä syttyvillä materiaaleilla täytettyjä tynnyreitä. Antaakseen linnan puolustajille muutaman miellyttävän minuutin katapultit heittivät heille katkaistuja vankien päät (erityisesti tehokkaat koneet pystyivät jopa heittämään kokonaisia ​​ruumiita seinän yli).

Linnan hyökkääminen mobiilitornilla.

Tavallisen pässin lisäksi käytettiin myös heilurimalleja. Ne oli asennettu korkeille liikkuville rungoille, joissa oli katos ja ne näyttivät ketjuun ripustetulta tukilta. Piirtäjät piiloutuivat tornin sisään ja heiluttivat ketjua, jolloin puu osui seinään.

Vastauksena piiritetty laski seinästä köyden, jonka päähän kiinnitettiin teräskoukut. Tällä köydellä he ottivat pässin kiinni ja yrittivät nostaa sitä ylös, mikä menetti sen liikkuvuuden. Joskus varomaton sotilas voi jäädä sellaisiin koukkuihin.

Voitettuaan vallin, murtaneet palistukset ja täyttäneet ojan hyökkääjät joko hyökkäsivät linnaan tikkaiden avulla tai käyttivät korkeita puutorneja, joiden ylätaso oli samassa tasossa seinän kanssa (tai jopa sitä korkeampi). Nämä jättimäiset rakenteet kastettiin vedellä, jotta puolustajat eivät sytyttäisi niitä tuleen, ja ne käärittiin linnaan lautalattiaa pitkin. Raskas lava heitettiin seinän yli. Hyökkäysryhmä kiipesi sisäportaita ylös, meni ulos laiturille ja taisteli linnoituksen muurin galleriaan. Yleensä tämä tarkoitti sitä, että parin minuutin kuluttua linna vallitsisi.

Hiljainen Sapa

Sapa (ranskaksi sape, kirjaimellisesti - kuokka, saper - kaivaa) on 1500-1800-luvuilla käytetty menetelmä ojan, ojan tai tunnelin kaivaamiseksi sen linnoituksia lähestyttäessä. Takaisinkytkentä (hiljainen, salaperäinen) ja lentävä räkätauti tunnetaan. Työskentely nivelholkilla tehtiin alkuperäisen ojan pohjalta ilman, että työntekijät menivät pintaan, ja lentävällä tiivisteellä - maan pinnalta aiemmin valmistetun tynnyreiden ja maapussien suojaavan penkereen kannen alla. 1600-luvun toisella puoliskolla asiantuntijat - sapöörit - ilmestyivät useiden maiden armeijoihin suorittamaan tällaista työtä.

Ilmaisu toimia "vihasta" tarkoittaa: hiipiä, hitaasti, huomaamatta, tunkeutua jonnekin.

Taistelee linnan portailla

Tornin kerroksesta toiseen pääsi vain kapeita ja jyrkkiä kierreportaita pitkin. Nousu sitä pitkin suoritettiin vain yksi toisensa jälkeen - se oli niin kapea. Tässä tapauksessa ensin mennyt soturi saattoi luottaa vain omaan taistelukykyynsä, koska käännöksen jyrkkyys valittiin siten, että keihää tai pitkää miekkaa ei voitu käyttää johtajan selän takaa. Siksi portaiden taistelut pelkistettiin yhdeksi taisteluksi linnan puolustajien ja yhden hyökkääjän välillä. Nimittäin puolustajat, koska he saattoivat helposti korvata toisensa, koska heidän takanaan oli erityinen laajennettu alue.

Kaikissa linnoissa portaat kiertyvät myötäpäivään. On vain yksi linna, jossa on käänteinen käänne - kreivi Wallensteinin linnoitus. Tämän perheen historiaa tutkittaessa havaittiin, että suurin osa sen miehistä oli vasenkätisiä. Tämän ansiosta historioitsijat ymmärsivät, että tällainen portaiden suunnittelu helpottaa suuresti puolustajien työtä. Voimakkain isku miekalla voidaan antaa vasenta olkapäätä kohti, ja vasemmassa kädessä oleva kilpi peittää kehosi parhaiten tästä suunnasta. Vain puolustajalla on kaikki nämä edut. Hyökkääjä voi lyödä vain oikealle puolelle, mutta hänen lyövä kätensä painetaan seinää vasten. Jos hän asettaa kilpensä eteenpäin, hän melkein menettää kykynsä käyttää aseita.

Samurai-linnat

Himejin linna.

Tiedämme vähiten eksoottisista linnoista - esimerkiksi japanilaisista.

Alun perin samurait ja heidän yliherronsa asuivat tiloillaan, joissa "yagura"-vartiotornin ja asunnon ympärillä olevan pienen vallihaun lisäksi ei ollut muita puolustusrakenteita. Pitkän sodan sattuessa vuoriston vaikeapääsyisille alueille pystytettiin linnoituksia, joissa oli mahdollista puolustautua ylivoimaisia ​​vihollisjoukkoja vastaan.

Kivilinnoja alettiin rakentaa 1500-luvun lopulla ottaen huomioon eurooppalaiset saavutukset linnoituksessa. Japanilaisen linnan välttämätön piirre ovat leveät ja syvät keinotekoiset ojat, joissa on jyrkät rinteet, jotka ympäröivät sitä joka puolelta. Yleensä ne täytettiin vedellä, mutta joskus tätä toimintoa suoritti luonnollinen vesieste - joki, järvi, suo.

Sisällä linna oli monimutkainen puolustusrakenteiden järjestelmä, joka koostui useista seinäriveistä sisäpihoineen ja porteineen, maanalaisista käytävistä ja labyrinteista. Kaikki nämä rakenteet sijaitsivat Honmarun keskusaukion ympärillä, jolle pystytettiin feodaaliherran palatsi ja korkea keskitetyn tenshukaku-torni. Jälkimmäinen koostui useista vähitellen laskevista suorakaiteen muotoisista kerroksista, joissa oli ulkonevat tiilikatot ja päädyt.

Japanilaiset linnat olivat yleensä pieniä - noin 200 metriä pitkiä ja 500 leveitä. Mutta heidän joukossaan oli myös todellisia jättiläisiä. Siten Odawaran linnan pinta-ala oli 170 hehtaaria, ja sen linnoituksen muurien kokonaispituus oli 5 kilometriä, mikä on kaksi kertaa Moskovan Kremlin muurien pituus.

Vanha viehätys

Linnoja rakennetaan edelleen. Ne, jotka olivat valtion omaisuutta, palautetaan usein muinaisten perheiden jälkeläisille. Linnat ovat symboli omistajiensa vaikutuksesta. Ne ovat esimerkki ihanteellisesta sommitteluratkaisusta, jossa yhdistyvät yhtenäisyys (puolustusnäkökohdat eivät sallineet rakennusten maalauksellista jakautumista koko alueelle), monitasoiset rakennukset (pää- ja toissijaiset) ja kaikkien komponenttien äärimmäinen toimivuus. Linnaarkkitehtuurin elementeistä on tullut jo arkkityyppejä - esimerkiksi linnan torni, jossa on rintama: sen kuva istuu jokaisen enemmän tai vähemmän koulutetun ihmisen alitajunnassa.

Ranskalainen Saumurin linna (1300-luvun pienoismalli).

Ja lopuksi, rakastamme linnoja, koska ne ovat yksinkertaisesti romanttisia. Ritariturnaukset, seremonialliset vastaanotot, ilkeät salaliitot, salaiset kohdat, haamut, aarteet - linnoihin sovellettaessa kaikki tämä lakkaa olemasta legenda ja muuttuu historiaksi. Ilmaus "seinät muistavat" sopii tähän täydellisesti: näyttää siltä, ​​että linnan jokainen kivi hengittää ja kätkee salaisuuden. Haluaisin uskoa, että keskiaikaiset linnat säilyttävät edelleen mysteerin tunnelman - sillä ilman sitä ne ennemmin tai myöhemmin muuttuvat vanhaksi kivikasaksi.

Englannin normannien valloitus johti linnan rakentamisen nousuun, mutta linnoituksen luominen tyhjästä on kaikkea muuta kuin yksinkertainen. Jos haluat aloittaa linnoituksen rakentamisen itse, sinun tulee tutustua annettuihin vinkkeihin.

On erittäin tärkeää rakentaa linnasi korkealle maalle ja strategiseen kohtaan.

Linnat rakennettiin yleensä luonnollisille korkeuksille, ja niissä oli yleensä linkki, joka yhdistää ne ulkoiseen ympäristöön, kuten kaakelu, silta tai käytävä.

Historioitsijat ovat harvoin löytäneet aikalaisilta todisteita linnan rakennuspaikan valinnasta, mutta niitä on edelleen olemassa. 30. syyskuuta 1223 15-vuotias kuningas Henrik III saapui Montgomeryyn armeijansa kanssa. Kuningas, joka oli suorittanut menestyksekkäästi sotilaallisen kampanjan Walesin prinssiä Llywelyn ap Iorwerthiä vastaan, aikoi rakentaa tälle alueelle uuden linnan varmistaakseen turvallisuuden omaisuutensa rajalla. Englantilaiset puusepät olivat saaneet puun valmistelutehtävän kuukautta aiemmin, mutta kuninkaan neuvonantajat olivat vasta nyt päättäneet linnan rakennuspaikan.

Alueen huolellisen tutkimuksen jälkeen he valitsivat pisteen Severnin laaksoon päin avautuvan reunan reunalta. Wendoverin kronikon Rogerin mukaan tämä asema "näytti vastustamattomalta kenellekään". Hän huomautti myös, että linna luotiin "alueen turvaamiseksi walesilaisten toistuvien hyökkäysten varalta".

Vinkki: Tunnista alueet, joilla topografia kohoaa liikennereittien yläpuolelle: nämä ovat luonnollisia linnoja. Muista, että linnan suunnittelu määräytyy sen mukaan, missä se on rakennettu. Esimerkiksi linnassa on kuiva vallihauta paljastumien reunalla.

2) Keksi toimiva suunnitelma

Tarvitset muurarin, joka osaa piirtää suunnitelmia. Aseisiin perehtynyt insinööri on myös hyödyllinen.

Kokeneilla sotilailla voi olla omat mielipiteensä linnan suunnittelusta, sen rakennusten muodon ja sijainnin suhteen. Mutta on epätodennäköistä, että heillä olisi suunnittelun ja rakentamisen asiantuntijoiden tietämystä.

Idean toteuttamiseen tarvittiin muurarimestari - kokenut rakentaja, jonka erottuva piirre oli kyky piirtää suunnitelma. Hän ymmärsi käytännön geometrian ja käytti yksinkertaisia ​​työkaluja, kuten viivainta, neliötä ja kompassia, luodakseen arkkitehtonisia suunnitelmia. Muurarit jättivät hyväksyttäviksi piirustuksen rakennussuunnitelman kanssa, ja rakentamisen aikana he valvoivat sen rakentamista.

Kun Edward II alkoi rakentaa valtavaa asuintornia Knaresboroughin linnaan Yorkshiressa vuonna 1307 suosikkilleen Piers Gavestonille, hän ei ainoastaan ​​henkilökohtaisesti hyväksynyt Lontoon vapaamuurarin Hugh of Titchmarshin laatimia suunnitelmia - luultavasti piirustukseksi tehtyjä -, vaan vaati myös säännöllisiä raportteja. rakentamisessa. 1500-luvun puolivälistä lähtien suunnitelmien laatimisessa ja linnoitusten rakentamisessa alkoi yhä useammin uusi ammattiryhmä, insinöörit. Heillä oli teknistä tietämystä tykkien käytöstä ja tehosta sekä puolustukseen että linnoja vastaan ​​hyökkäämiseen.

Vinkki: Suunnittele porsaanreiät laajan hyökkäyskulman takaamiseksi. Muotoile ne käyttämäsi aseen mukaan: pitkäjousijousimiehet tarvitsevat suurempia rinteitä, varsijousimiehet pienempiä.

Tarvitset tuhansia ihmisiä. Ja kaikki eivät välttämättä tule omasta tahdostaan.

Linnan rakentaminen vaati valtavia ponnisteluja. Meillä ei ole dokumentoitua näyttöä ensimmäisten linnojen rakentamisesta Englantiin vuodelta 1066, mutta monien tuon ajanjakson linnojen mittakaavan perusteella on selvää, miksi jotkut kronikot väittävät, että Englannin väestö oli paineen alla rakentaa linnoja normannivalloittajalleen. Mutta myöhemmältä keskiajalta meille on saapunut joitakin arvioita yksityiskohtaisine tiedoineen.

Walesin hyökkäyksen aikana vuonna 1277 kuningas Edward I alkoi rakentaa linnaa Flintiin, Koillis-Walesiin. Se pystytettiin nopeasti kruunun rikkaiden resurssien ansiosta. Kuukausi töiden alkamisen jälkeen, elokuussa, rakentamisessa oli mukana 2 300 henkilöä, joista 1 270 kaivuria, 320 puunhakkaajaa, 330 puuseppiä, 200 muuraria, 12 seppiä ja 10 hiilenpolttajaa. Heitä kaikkia ajettiin ympäröiviltä mailta aseellisen saattajan alaisuudessa, joka varmisti, etteivät he jätä pois rakennustyömaalta.

Ajoittain ulkomaisia ​​asiantuntijoita saattoi olla mukana rakentamisessa. Esimerkiksi miljoonia tiiliä Lincolnshiressä sijaitsevan Tattershallin linnan jälleenrakentamiseen 1440-luvulla toimitti tietty Baldwin "docheman" tai hollantilainen, eli "hollantilainen" - ilmeisesti ulkomaalainen.

Vinkki: Työvoiman koosta ja heidän tarvitsemansa matkan pituudesta riippuen heidät on ehkä majoitettu paikan päällä.

Keskeneräinen linna vihollisen alueella on erittäin haavoittuvainen hyökkäyksille.

Rakentaaksesi linnan vihollisen alueelle, sinun on suojattava rakennustyömaa hyökkäyksiltä. Voit esimerkiksi ympäröidä rakennustyömaan puisilla linnoituksilla tai matalalla kivimuurilla. Tällaisia ​​keskiaikaisia ​​puolustusjärjestelmiä jäi joskus rakennuksen rakentamisen jälkeen lisämuuriksi - kuten esimerkiksi Beaumarisin linnaan, jonka rakentaminen aloitettiin vuonna 1295.

Turvallinen kommunikointi ulkomaailman kanssa on myös tärkeää rakennusmateriaalien ja -tarvikkeiden toimituksessa. Vuonna 1277 Edward I kaivoi kanavan Clwyd-joelle suoraan merestä uuden linnansa paikalle Rydlanissa. Rakennustyömaata suojaava ulkoseinä ulottui joen rannoilla oleviin laitureisiin asti.

Turvallisuusongelmia voi syntyä myös olemassa olevaa linnaa perusteellisesti kunnostettaessa. Kun Henrik II rakensi Doverin linnaa uudelleen 1180-luvulla, työ suunniteltiin huolellisesti, jotta linnoitukset antaisivat suojaa remontin ajan. Säilyneiden asetusten mukaan linnan sisämuurityöt aloitettiin vasta, kun torni oli jo riittävästi kunnostettu, jotta vartijat pystyivät palvelemaan siinä.

Vinkki: linnan rakentamiseen käytettävät rakennusmateriaalit ovat suuria ja tilavia. Jos mahdollista, on parempi kuljettaa ne vesiteitse, vaikka se tarkoittaisi laiturin tai kanavan rakentamista.

Linnaa rakennettaessa saatat joutua siirtämään huomattavan määrän maata, mikä ei ole halpaa.

Usein unohdetaan, että linnan linnoitukset on rakennettu paitsi arkkitehtonisilla tekniikoilla, myös maisemasuunnittelulla. Maan siirtämiseen käytettiin valtavia resursseja. Normannilaisten maatöiden mittakaavaa voidaan pitää erinomaisena. Esimerkiksi Essexissä Pleshyn linnan ympärille vuonna 1100 rakennettu kumppaus vaati joidenkin arvioiden mukaan 24 000 henkilötyöpäivää.

Jotkut maisemoinnin osa-alueet vaativat huomattavaa taitoa, erityisesti vesiojien luominen. Kun Edward I rakensi uudelleen Lontoon Towerin 1270-luvulla, hän palkkasi ulkomaisen asiantuntijan, Walter of Flandersin, luomaan valtavan vuorovesiojan. Ojien kaivaminen hänen johdolla maksoi 4 000 puntaa, mikä on huikea summa, lähes neljännes koko projektin kustannuksista.

Kanuunien roolin kasvaessa piiritystaiteessa maa alkoi näytellä entistä tärkeämpää roolia kanuunanlaukausten vaimentajana. Mielenkiintoista on, että kokemus suurten maamäärien siirtämisestä mahdollisti joidenkin linnoitusinsinöörien löytämisen puutarhasuunnittelijoiksi.

Vinkki: Vähennä aikaa ja kustannuksia kaivaamalla linnan muurien kivet sen ympärillä olevista vallihautaista.

Toteuta muurarin suunnitelma huolellisesti.

Tarvittavan pituisia köysiä ja tappeja käyttämällä pystyttiin merkitsemään rakennuksen perustus maahan täysikokoisena. Perustuksen ojien kaivettua aloitettiin muuraustyöt. Rahan säästämiseksi vastuu rakentamisesta määrättiin vanhemmalle muurarille mestarien sijasta. Muuraus mitattiin keskiajalla tavallisesti tangoissa, yksi englantilainen sauva = 5,03 m. Warkworthissa Northumberlandissa yksi monimutkaisista torneista seisoo sauvaruudukon päällä, ehkä rakennuskustannusten laskemista varten.

Usein keskiaikaisten linnojen rakentamiseen liittyi yksityiskohtainen dokumentaatio. Vuosina 1441-42 Staffordshiressa sijaitsevan Tutburyn linnan torni tuhoutui ja sen seuraajaa varten laadittiin suunnitelmat kentällä. Mutta jostain syystä Staffordin prinssi oli tyytymätön. Kuninkaan muurarin mestari, Robert of Westerley, lähetettiin Tutburyyn, missä hän piti tapaamisen kahden vanhemman vapaamuurarin kanssa suunnitellakseen uuden tornin uudelle paikalle. Sitten Westerly lähti, ja seuraavien kahdeksan vuoden aikana pieni ryhmä työläisiä, mukaan lukien neljä nuorempaa muuraria, rakensi uuden tornin.

Vanhemmat muurarit voitiin kutsua todistamaan työn laadusta, kuten tapahtui Cooling Castlessa Kentissä, kun kuninkaallinen muurari Heinrich Yewel arvioi vuosina 1381-1384 tehtyjä töitä. Hän kritisoi poikkeamia alkuperäisestä suunnitelmasta ja pyöristi arviota alaspäin.

Vinkki: Älä anna muurarin huijata sinua. Pyydä häntä tekemään suunnitelma, jotta arvio on helppo tehdä.

Täydennä rakennus monimutkaisilla linnoituksilla ja erityisillä puurakenteilla.

Useimpien linnojen linnoitukset koostuivat 1100-luvulle asti maasta ja hirsistä. Ja vaikka myöhemmin etusija annettiin kivirakennuksille, puu säilyi erittäin tärkeänä materiaalina keskiaikaisissa sodissa ja linnoituksissa.

Kivilinnat valmisteltiin hyökkäyksiä varten lisäämällä seinille erityisiä taistelugallerioita sekä ikkunaluukkuja, joilla voitiin peittää linnoitusten väliset raot linnan puolustajien suojelemiseksi. Kaikki tämä oli tehty puusta. Puusta rakennettiin myös linnan puolustamiseen käytettäviä raskaita aseita, katapultteja ja raskaita varsijousia, jousijousia. Tykistön suunnitteli yleensä korkeasti palkattu ammattimainen puuseppä, joskus insinöörin arvonimellä latinan sanasta "keksijä".

Tällaiset asiantuntijat eivät olleet halpoja, mutta saattoivat olla kullan arvoisia. Tämä tapahtui esimerkiksi vuonna 1266, kun Kenilworthin linna Warwickshiressä vastusti Henrik III:ta lähes kuuden kuukauden ajan katapulttien ja vesipuolustuksen avulla.

On olemassa muistiinpanoja kokonaan puusta tehdyistä marssilinnoista - niitä voi kuljettaa mukana ja pystyttää tarpeen mukaan. Yksi niistä rakennettiin ranskalaisten hyökkäämään Englantiin vuonna 1386, mutta Calais'n varuskunta valloitti sen yhdessä aluksen kanssa. Sen kuvattiin koostuvan 20 jalkaa korkeasta ja 3 000 askelta pitkästä hirsiseinästä. Siellä oli 30-jalkainen torni 12 askeleen välein, ja siihen mahtui jopa 10 sotilasta, ja linnassa oli myös määrittelemättömät puolustukset jousiampujille.

Vinkki: Tammipuu lujittuu vuosien myötä, ja sitä on helpointa työstää vihreänä. Puiden yläoksat on helppo kuljettaa ja muotoilla.

8) Järjestä vesi ja viemäri

Linnan kannalta tärkeintä oli tehokas veden saatavuus. Nämä voivat olla kaivoja, jotka toimittivat vettä tiettyihin rakennuksiin, esimerkiksi keittiöön tai talliin. Ilman yksityiskohtaista tietoa keskiaikaisista kaivokuiluista on vaikea tehdä niille oikeutta. Esimerkiksi Cheshiressä Beeston Castlessa on 100 metriä syvä kaivo, jonka ylin 60 metriä on vuorattu leikatulla kivellä.

On olemassa todisteita monimutkaisista akvedukteista, jotka toivat vettä asuntoihin. Doverin linnan tornissa on lyijyputkijärjestelmä, joka toimittaa vettä huoneisiin. Se syötettiin kaivosta vinssillä ja mahdollisesti sadevedenkeräysjärjestelmästä.

Tehokas ihmisjätteen hävittäminen oli toinen haaste lukkosuunnittelijoille. Käymälät kerättiin yhteen paikkaan rakennuksissa niin, että niiden kuilut tyhjennettiin yhteen paikkaan. Ne sijaitsivat lyhyillä käytävillä, jotka sitoivat epämiellyttäviä hajuja, ja niissä oli usein puiset istuimet ja irrotettavat päälliset.

Nykyään yleisesti uskotaan, että käymälöitä kutsuttiin ennen "vaatekaapeiksi". Itse asiassa wc-sanasto oli laaja ja värikäs. Niitä kutsuttiin gongiksi tai jengiksi (anglosaksisesta sanasta "paikka mennä"), nooksiksi ja jakeiksi (ranskalainen versio sanasta "john").

Vinkki: Pyydä muuraria suunnittelemaan mukavat ja yksityiset käymälät makuuhuoneen ulkopuolelle Henrik II:n ja Doverin linnan esimerkin mukaisesti.

Linnaa ei vain tarvinnut hyvin vartioida - sen asukkaat, joilla oli korkea asema, vaativat tiettyä tyylikkyyttä.

Sodan aikana linnaa on puolustettava - mutta se toimii myös ylellisenä kotina. Keskiajan jaloherrat odottivat kotinsa olevan sekä viihtyisiä että runsaasti kalustettuja. Keskiajalla nämä kansalaiset matkustivat yhdessä palvelijoiden, tavaroiden ja huonekalujen kanssa asunnosta toiseen. Mutta kodin sisätiloissa oli usein kiinteitä koriste-ominaisuuksia, kuten lasimaalauksia.

Henry III:n kalustemakut on tallennettu erittäin huolellisesti, mielenkiintoisin ja houkuttelevin yksityiskohdin. Esimerkiksi vuosina 1235-1236 hän määräsi Winchesterin linnan salinsa koristelemaan maailmankartan ja onnenpyörän kuvilla. Sittemmin nämä koristeet eivät ole säilyneet, mutta tunnettu kuningas Arthurin pyöreä pöytä, joka luotiin ehkä vuosina 1250-1280, on säilynyt sisätiloissa.

Linnojen laajalla alueella oli tärkeä rooli ylellisessä elämässä. Puistot luotiin metsästystä varten, aristokraattien mustasukkaisesti vartioitu etuoikeus; myös puutarhoille oli kysyntää. Kirby Muxloen linnan Leicestershiressä rakentamisen olemassa oleva kuvaus kertoo, että sen omistaja Lord Hastings aloitti puutarhojen suunnittelun aivan linnan rakentamisen alussa vuonna 1480.

Keskiaika rakasti myös huoneita, joista oli kauniit näkymät. Yhtä 1200-luvun huoneryhmää Leedsin linnoissa Kentissä, Corfen linnoissa Dorsetissa ja Chepstowin linnoissa Monmotshiressa kutsuttiin glorietteiksi (ranskan kielen sanasta gloriette - sanan glory deminutiivi) niiden loistokkuuden vuoksi.

Vinkki: Linnan sisustuksen tulee olla tarpeeksi ylellinen houkutellakseen vierailijoita ja ystäviä. Viihde voi voittaa taisteluita ilman, että joutuu altistamaan itseään taistelun vaaroille.

Ensimmäiset linnoitukset muodossa keskiaikaisia ​​linnoja esiintyi IX - X vuosisatoja. aikana, jolloin Keski-Euroopan maat ( Ranska, Saksa ja Pohjois-Italia) alkoi uhata barbaariheimojen ja viikinkien aggressio ja hyökkäys. Tämä esti suuresti luodun imperiumin kehitystä Kaarle Suuri. Maiden suojelemiseksi he alkoivat rakentaa linnoituksia puurakennuksista. Tällainen arkkitehtuuri" kestävää puuta"varmemman suojan saamiseksi se lisättiin ympäröimällä maaoja ja valli. Ojan läpi kaadettiin riippusilta ketjujen tai vahvojen köysien varassa, jota pitkin kuljettiin asuinkylään. Vallin harjalle asennettiin palisadi. Sen rungon yläosa teroitettu työkaluilla ja kaivettu maahan riittävän korkealle, suojassa tunkeutumiselta linnoitusten sisälle. 1000-luvulla linnoja alettiin rakentaa keinotekoisille kukkuloille. Tällaisia ​​kukkuloita kaadettiin sisäpihan viereen, aidattu korkealla palisadilla.
Joskus siellä oli myös hirsiporttitorni. Puisen linnoituksen sisällä oli käsityöpajoja, navetta, kaivo, kappeli sekä johtajan ja hänen seuralaisensa koti. Vielä luotettavampaa ja lisäpuolustusta varten nostettiin korkea kukkula (noin 5 m), jolle rakennettiin ylimääräinen puolustava linnoitus. Mäki voitaisiin rakentaa keinotekoisella menetelmällä kaatamalla maata tietylle pinnalle. Rakennusmateriaali valittiin aina puusta, koska... kivi oli liian painava, mikä tarkoitti, että se saattoi pudota alas suuremman painonsa vuoksi.

Ritarien linnat

Lukot- nämä ovat kivirakennuksia, jotka suojasivat vihollisilta ja toimivat yhden tai toisen kiinteistön omistajan kotina. Sanan yleisimmässä merkityksessä se on feodaaliherran linnoitettu asunto keskiaikaisessa Euroopassa.
Keskiaikaisten linnojen arkkitehtuuriin vaikuttivat merkittävästi muinaiset roomalaiset linnoitukset ja bysanttilaiset rakenteet, joista 9. vuosisadalla tunkeutui Länsi-Eurooppaan. Jalofeodaaliherrojen linnat suorittivat asumisen lisäksi myös puolustustehtäviä. He yrittivät rakentaa niitä alueille, joihin ihmiset eivät pääse (kivireunukset, kukkulat, saaret). Linnojen ja linnoitusten sisällä oli päätorni nimeltään donjon, johon sen tärkeimmät asukkaat (enimmäkseen feodaalinen aatelisto) turvautuivat. He yrittivät tehdä linnojen muureista riittävän vahvoja ja korkeita suojaamaan rakennuksia vihollisten hyökkäyksiltä (piiritystyöt, tykistö ja portaat). Tyypillinen muuri oli 3 metriä paksu ja 12 metriä korkea. Erilaiset syvennykset seinien yläosissa mahdollistivat vähemmän turvallisen tulen tekemisen alla olevaan viholliseen ja jopa raskaita esineitä ja tervaa myrskyportteja kohti. Linnojen läpikulkua varten kaivettiin ojia, jotka estivät pääsyn linnan muureille ja porteille (portit laskettiin ketjuilla vallihaun poikki kuin silta, ja joskus sisäänkäynnille rakennettiin silta Gersu- puinen-metallisäleikkö laskeutuu). Ojat olivat syviä, vedellä täytettyinä (joskus paaluilla) täytettyinä, jotta viholliset eivät uineet ja kaivamasta niiden läpi.

Donjon

Donjon Se oli puolustuksen aikana päärakennus ja korkea kivitorni, johon linnan tärkeimmät ihmiset turvautuivat vihollisten hyökkäyksen varalta. Tällaisen rakennuksen rakentaminen otettiin erittäin vakavasti. Tämä vaati kokeneita käsityöläisiä, jotka olivat erittäin hyviä pystyttämään ja rakentamaan luotettavia kivirakenteita. Kiinteistönomistajat alkoivat suhtautua erityisen vakavasti tällaiseen rakentamiseen XI vuosisadalla, jossa tällaisia ​​puolustustorneja yritettiin rakentaa.
Paksuimmat ja luoksepääsemättömät luolat ilmestyivät ensimmäisen kerran vuonna normannit. Myöhemmin lähes kaikki korkeat tornit rakennettiin kivestä, mikä korvasi puurakennukset. Donjonin vangitsemiseksi kokonaan ja kokonaan sen vihollisten oli tuhottava kivet erityisillä hyökkäysasennuksilla tai kaivettava tunneli rakennuksen alle päästäkseen sisälle. Ajan myötä korkeat, puolustavat tornit saivat pyöreän ja monikulmion muodon rakentamisen aikana. Tämä ulkoinen suunnittelu tarjosi mukavampaa ampumista vankityrmien puolustajille.
Korkeiden puolustustornien sisäinen arkkitehtuuri koostui varuskunnasta, pääsalista ja linnan omistajan ja hänen perheensä kammioista. Seinät peitettiin tiili- ja kivimuurauksella. Joskus seinät oli vuorattu leikatulla kivellä. Donjonin yläosassa oli kierreportaat, jotka johtivat vartiotornille, jossa oli vartiovartija ja hänen vieressään linnan omistajan lippu, jossa oli vaakuna.

Keskiaikaiset linnat

Luotettavamman suojan saamiseksi joidenkin linnojen omistajat halusivat rakentaa lisälinnoituksia muureilleen. Lopulta tällaisten rakennusten valmistumisen jälkeen saatiin kaksinkertainen este, joista toinen oli korkeampi kuin toinen ja joka sijaitsi puolustuksen takaosassa. Tämä strateginen arkkitehtuuri mahdollisti kaksinkertaisen tulipalon linnaa puolustaville kiväärille. Jos vihollinen valloitti yhden seinistä myrskyllä, he törmäsivät seuraavaan tai joutuivat täysin loukkuun, koska seinien rakentaminen yhdistettiin korkeaan torniin - donjoniin.

Keskiaikaiset linnat olivat feodaaliherran tukipilari ja luotettavin puolustus vihollisilta. Niiden ulkonäkö vaihtelee maittain.

Ranskan linnat

Ranskan linnat. Lukuisat arkkitehtonisten rakenteiden rakentaminen Ranskassa alkoi Loire-joen laaksossa. Vanhin niistä on donjonin linnoitus Due-la-Fontaine. Historiallisella aikakaudella Kuningas Filip II Augustus (1180-1223 ) keskiaikaiset linnat rakennettiin melko luotettavilla vankityrmillä ja aidoilla.
Ranskalaisille linnoille erottuva piirre on pyöristetty lonkkamateriaalista valmistettu kartiomainen katto, joka sopii tasaisesti tornin päälle siistipintaisesti. Tornien yläosassa on ikkunoilla varustettujen porsaanreikien koverien aukkojen kulmapinta, jotka sulautuvat "kolmioiden" ja "suunnikkaan" yläosien kanssa. Keskimmäisten ikkunoiden sijainti päivänvalolle on riittävän suuri, jotta auringonvalo tunkeutuu täysin huoneen sisätiloihin. Joskus suuret ikkunat sijaitsevat katon ullakkoosastossa, mikä todennäköisimmin valaisee erityisen tärkeän huoneen. Joissakin rakennusten osissa näkyy kiinteitä, selkeästi määriteltyjä porsaanreikiä, koska... Ranskan jatkuvat esimodernit sodat pakottivat nämä puolustusrakenteet maksamaan. Myöhemmin linnasuunnittelusta alkoi kehittyä palatsimaista arkkitehtuuria.
Sisäänkäynti linnaan kulki kiviportaiden kautta, joita reunusti kaksi sulautuvaa tornia. Nousevan vieraan pään yläpuolella seinässä oli kolme porsaanreikää rakennuksen piirityksen tai myrskyn varalta. Portaiden oikealla puolella oli kiinteät ja tasaiset rinteet erilaisten kuormien kätevää nostamista ja laskemista varten.
Salaperäisin ja legendojen salaisuuksiin verhottu oli linna Saumur. Keskiajalla sitä kunnostettiin jatkuvasti ja se sai lopulta käsittämättömän upean ulkonäön. Tämä arkkitehtuuri oli niin arvostettu, että monet rakennusten osat oli vuorattu kultamateriaaleilla.
Sumorin linnan pihalla oli kaivo, jossa oli valtava maanalainen säiliö. Kaivon yläpuolelle rakennettiin talo (ylhäällä), ja siinä oli kaivon portti, jonka avulla saatiin nostettua iso vesiämpäri. Nostomekanismi koostui puupyöristä, jotka oli yhdistetty erillisellä hampaalla ja uralla.
SISÄÄN XVII vuosisadalla Linnan länsiosa alkoi sortua, mikä oli syynä linnan hylkäämiseen. Rakennusta alettiin käyttää vankilana ja kasarmina, mutta pian arkkitehtuuri kunnostettiin ja "nostettiin" jälleen kunnian jalustalle.
Ranskan linnojen tärkein erottuva piirre- Nämä ovat korkeita, teräviä kattoja, jotka ovat kartion muotoisia.

Belgian linnat

Belgian linnat alettiin pystyttää keskiajalla 9. vuosisadalla ensimmäinen vuosituhat. Merkittävimmät linnat ovat Arenberg, Flanderin kreivien linna, Beløy, Vev, Gaasbeek, Stan Ja Anweng. Ulkonäöltään ne ovat kooltaan pieniä, mutta subjektiivisesti ne ovat erittäin söpöjä ja houkuttelevia. Niiden tärkein erottuva piirre on kaarevan mutkan esiintyminen kattojen alaosien alueella ja ylempien kuppien läsnäolo tietyissä linnoissa. Kartion muotoisissa yläosissa on selkeät pystysuorat reunat, jotka antavat myös belgialaiselle arkkitehtuurille omaleimaisen tyylin. Terävien neulepuikkojen korkeissa päissä näkyy koristeellisia vaakunoita ja erilaisia ​​hahmoja, jotka lisäävät ainutlaatuisuutta. Belgian linnat ovat jossain määrin ulkonäöltään hyvin samanlaisia ​​kuin englantilaiset, mutta brittiläinen kuningaskunta korostaa suorakaiteen muotoista arkkitehtuuria. Ikkunat ovat korkeat ja suuret, kooltaan melko pitkänomaiset. Ne sijaitsevat useimmiten palatsityyppisissä linnoissa.
Ainutlaatuisimpia kauneudeltaan ovat linnat Arenberg Ja Gravensteen (Flanderin kreivin linna). Ensimmäinen on ulkomuodoltaan hyvin samanlainen kuin katolinen kirkko, jota täydentää 2 mustaa kupolia sivuilla. Keskusta reunustaa tikapuumainen katto ja teräväkulmainen, pieni torni, joka sopii erittäin hyvin sisätiloihin. Kreivin linna erottuu myös erikoisen epätavallisella muodollaan. Sen puolustavassa seinässä on kuperat sylinterimäiset tornit, joiden yläosa on paljon paksumpi kuin pohja. Ja seinissä on rei'itetyt syvennykset ja lisäikkunaluukut pyöreitä arkkitehtuureja varten.

Linnat Saksassa

Linnat Saksassa Niiden muotoilu on luonnostaan ​​vaihteleva, mutta useimmat ovat muodoltaan, jotka muistuttavat kärjessä olevia teräviä kärkiä ja korkeita, pitkulaisia ​​torneja, joissa on tasainen pinta. Näistä merkittävimmät ovat Maxburg, Meshpelbrunn, Cochem, Pfalz Ja Liechtenstein. Monet rakennukset ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin ranskalaiset, mutta saksalaisessa arkkitehtuurissa on paljon enemmän laajennuksia sivuseinissä. Jotkut ylemmän linnan katot koostuvat tikkaiden kaltaisista sivupäällysteiden laskeutumisesta. Pilvenpiirtäjien terävissä ja pitkänomaisissa päissä on erilaisia ​​symboleja, patsaita tai kellotorneja, mikä lisää entisestään mielenkiintoa saksalaiseen arkkitehtuuriin. Silmukan reiät ( machicoul) lukkojen halkaisija on melko leveä. Ilmeisesti keskiaikaiset saksalaiset rakastivat linnojaan puolustamaan paitsi jousella ja varsijousella, myös muilla raskaasti aseistetuilla menetelmillä.
Laajennukset sisälsivät toisinaan asuin-, talous- ja kirkkotiloja, jotka vuorattiin pääasiassa tiilillä ja muodostivat suorakaiteen muotoisia pihoja. Linnojen pääsisäänkäynnin tukkii rautapuinen arina, jossa oli laskumekanismi. Arinan liikkeen suunnittelu alas ja ylös varmistettiin käyttämällä ulkoseinää kivikannattimissa. Joissakin muiden maiden rakennuksissa tällainen nousu sisäänkäynnin kohdalla toteutettiin kapealla liukuvalla raolla portaalin sisällä.
Saksassa he yrittivät rakentaa kaikki linnat vuoristoisille ja mäkisille alueille. Tämä sulki pois täysimittaisen vihollisen hyökkäyksen; kätevä ammunta piiritysaseista ja kaivaminen, jota vaikeutti arkkitehtuurin alla oleva kivinen kallio. Joissakin rakennustyypeissä saksalaiset käyttivät Baabelin tornin periaatetta, kun rakennuksen korkeus nousi korkealle ja taivaallinen taso oli vuorattu monilla porsaanreikillä ympäri aluetta.

Espanjan linnat

Espanjan linnat. Espanjan arkkitehtoniset rakenteet rakensivat alun perin arabit, koska tämä maa oli heidän hallitsevansa varhaiskeskiajalla. Heillä oli ylellinen, linnoitettu palatsi yhdellä kukkuloistaan ​​- Alhambra, jossa oli sisäpihan harjakattoisia kaaria. Mutta vuonna 1492 eurooppalaiset valloittivat muslimeista takaisin Etelä-Espanjan ja sen mukana viimeisen Grenadan kaupungin. Aluksi muslimit pystyttivät rakennuksia, jotka olivat hyvin samanlaisia ​​kuin varuskunnan linnoituksia (alcazabas), joissa oli neliömäiset ja teräväkulmaiset tornit. Myöhemmin eurooppalaiset alkoivat rakentaa korkeita, pyöreitä luolia vuorotellen.
Espanjalaisten linnojen ulkonäössä on toistuva yhdistelmä useita, korkeita, pitkänomaisia ​​torneja, joilla on tasainen pinta ja jotka muistuttavat lukuisia shakkinappuloita ja ovat hyvin samanlaisia ​​kuin torni. Pilvenpiirtäjien kärjessä on kahdeksankulmaisia, pieniä torneja. Kaukaa katsottuna ne näyttävät enemmän suorakaiteen muotoisilta rosoisilta laatoilta. Seinien sivupinnassa on aaltoileva kohokuvio, joka antaa linnoille lisää omaperäisyyttä. Korkeiden tornien kivipäällysteen keskiosa peitettiin toisinaan ylimääräisellä kerroksella, jossa oli valtavien mukulakivien vuorottelua. Tämä ovela rakennusjärjestely esti vihollisen laitteistojen ja portaiden tunkeutumisen. Koristeena kivimuuriin ajettiin kuva vaakunakuvista. Heti keskiosan yläpuolella oli vartiokäytäviä, jotka oli koristeltu kaarevilla kuvioilla ja erilaisilla kaarevilla, mukaan lukien leveät kaarevat ikkunat.
Esimerkki kuvatusta maurilaisen tyylin ulkoisesta kuvasta on El Real de Manzanaresin linna-palatsi, jonka ensimmäinen Infantadon herttua rakensi vuonna 1475 Madridin pohjoispuolelle. Tällä ainutlaatuisella arkkitehtuurilla oli neliön muotoinen rakenne, jota ympäröi 2 seinäriviä, joiden kulmissa oli pyöreät tornit. Myöhemmin herttuan perillinen vuonna 1480 lisäsi upeaan galleriaan ja koristeli palatsin torneilla ja kivipuoliskoilla.

Tšekin tasavallan linnat

Tšekin tasavallan linnat. Tšekkiläisten linnojen rakentaminen oli laajalle levinnyttä vuonna XIII-XIV vuosisatoja. Tunnetuimmat niistä ovat Hluboka, Bezdez, Bouzov, Bukhlov, Zvikov, rannikko, Karlstein Ja Křivoklát. Niiden arkkitehtoninen ulkonäkö muistuttaa enemmän palatseja kuin vakavasti linnoitettua puolustusta vihollisen hyökkäystä vastaan. Rohkeat suorakaiteen muotoiset laatat ja estävät korkeat seinät ovat käytännössä poissa entisten linnarakennusten puolustustehtävistä. Tšekkiläisen arkkitehtuurin tärkein erottuva piirre on suuret kolmio- ja monikulmaiset katot, joihin on upotettu teräviä torneja ja kivipiipuja. Ullakoilla on kaarevat ikkunat, jotka tuovat päivänvaloa ja pääsyn kattoon. Suuret kellokellot rakennettiin joskus linnojen keskitorneihin. Monet palatsit rakennettiin renessanssin, klassismin ja goottilaisen tyyliin. Jotkut näkymät rakennettiin uudelleen ja kunnostettiin, minkä jälkeen niistä tuli maalauksellisia, elegantteja ja vieläkin kauniimpia.

Mutta on olemassa joitakin linnoja, jotka eroavat täysin paikallisten keskiaikaisten rakennusten vakiosuunnittelusta. Esimerkiksi linna Gluboka(aiemmin Frauenberg ) ulkonäkö muistuttaa enemmän espanjalaista arkkitehtuurityyliä. Koska se sisältää suuren joukon samoja korkeita torneja, jotka muistuttavat vankityrmiä, ja tornishakkinappulan, jossa on lukuisia rosoisia suorakaiteen muotoisia laattoja. Ja kaiken lisäksi tällaisissa pitkänomaisissa rakennuksissa on ikkunat. Tämä on yksi Euroopan kauneimmista linnoista, vaikkakaan ei erityisen suuri. Se näyttää enemmän suurelta kartanolta kuin suurelta palatsilta. Sisäpuolelta arkkitehtuuri sisältää 140 huonetta, 11 tornia ja 2 suorakaiteen muotoista pihaa. Valkoisen linnan ulkopinta on koristeltu monimutkaisilla kaiverruksilla erilaisista hahmoista, peuranpäistä ja riippuvista antiikkilyhtyistä.

Slovakian linnat

Slovakian linnat. Slovakian linnojen rakentaminen aloitettiin vuonna XI vuosisadalla, mutta suurin osa niistä on rakennettu sisään XIII vuosisadalla. Näistä merkittävimmät ovat Bitchjanskin linna, Boinitsky, Bratislavan linna, Budatinsky, Zvolensky, Oravan linna, Smolenitsky, Spišin linna Ja Trenčianskyn linna lukot. Arkkitehtuureissa on luonnostaan ​​erilaisia ​​​​malleja. Koko vaihtelee myös isoissa ja pienissä muodoissa. Suurten linnojen katot ulottuvat valtaviin mittoihin monikulmiomuotoisina. Torneissa on pitkänomaiset, teräväkulmaiset päät ohuilla, pitkillä, pallomaisilla pinnoilla. Ikkunat sijaitsevat melko harvemmin kuin muissa valtionlinnoissa, mutta useimmiten niitä löytyy suuria määriä pienissä rakennuksissa. Joissakin arkkitehtuureissa on kuperia, rei'itettyjä raitoja, jotka ovat lisäkoristeita, jotka korostavat selkeää muotoilua. Ne näkyvät pääasiassa pitkänomaisten sylinterien pyöristetyissä päissä. Joissakin Slovakian linnoissa on pienet parvekkeet. Niissä on kaarevat ikkunat ja pystysuorat kaiteet. Rakennuksissa ei käytännössä ole suojaseiniä. Niitä löytyy vain ylängön vuoristorakennusten läheltä.

Vaikuttavin ja ainutlaatuisin rakenteeltaan Slovakian linnat- Tämä Bratislavan linna (neliön muotoisia ja torneja jokaisessa kulmassa), Oravan linna (rakennettu vähitellen nousevalla pohjalla) , Trečianskyn linna (jonka keskellä on valtava, voimakas torni), Zvolensky (jonka katolla on rosoiset neliömäiset laatat) Ja Smolenitsky (jossa on kolme näkyvää kattoa keskellä, väriltään vihreä ja punainen) lukot.

Englannin linnat

Englannin linnat. Englannissa rakennettiin monia linnoja XI vuosisadalla, mutta useimmat niistä ovat nykyään rappeutuneita. Tärkein erottuva piirre on kiinteät suorakaiteen muotoiset tornit, jotka koostuivat kapeista, pitkänomaisista rakennuksista. Niiden katot on peitetty rosoisilla neliömäisillä laatoilla, jotka voivat ulottua koko arkkitehtuuria ympäröivälle kehälle. Vain harvoissa rakennuksissa on kolmiomainen ja kartiomainen katto. Jos sellaisia ​​on, tällaiset kärjet muodostavat jatkuvan rivin teräväkulmaisia ​​raajoja jossain kohotetussa rivissä. Kauneuden vuoksi monet arkkitehtuurit käsiteltiin pitkillä, pitkänomaisilla kuoppilla tornien koko kehällä. Tämä ulkonäkö korostaa englantilaisten linnojen epätavallista omaperäisyyttä. Toinen epätavallinen piirre on seinissä olevien suurten ja suurten ikkunoiden läsnäolo, enemmän kuin puolipalatiaalisia rakennuksia. Joskus pitkänomaiset ikkunat sijaitsevat leveissä kaarevissa kaareissa, jotka korostavat edelleen poikkeuksellista tyyliä. Monissa, jopa pienissä neliönmuotoisissa linnoissa, britit rakensivat ja vahvistivat kellokelloja melodisilla kelloilla. He pitävät edelleen erittäin tärkeänä tarkkaa aikaa kasvatuksessaan ja kulttuurissaan.

Englanti on valtava saari, mikä tarkoittaa, että se tarvitsi ennen kaikkea rannikkoalueiden puolustamista ja voimakkaan laivaston. Ehkä siksi hänen linnoillaan ei ollut erityisen luotettavaa ja vihollisilta suojattua arkkitehtuuria.

Linnat Itävallassa

Linnat Itävallassa loi perustan niiden rakentamiselle VIII-IX vuosisatoja viime vuosituhannen. Tunnetuimmat niistä ovat Artstetten, Hochosterwitz, Graz, Landskron, Rosenburg, Shattenburg, Hohenwerfen Ja Ehrenberg. Niiden tärkein ominaisuus on korkeat ja erittäin paksut suorakaiteen muotoiset tornit, joissa on valtavat kolmio- ja monikulmaiset kattokupolit. Sivupinnat ovat liian leveitä, koska korkeiden linnojen rakennuksissa on monta kerrosta, mikä tarkoittaa, että tämä vaatii täyden kiipeämisen tilavia kierreportaita pitkin. Korkeimmalle korkeudelle, terävien tappien juurelle, rakentajat asettivat keinotekoisia veistoksia erilaisista hahmoista siipisten enkelien muodossa. Arkkitehtonisten rakennusten korkeiden jalkojen lähelle lisätään joskus ylimääräisiä kuperia rakenteita kuvioiden ja kuoppien muodossa, jotka kulkevat kehää tai ympyrää pitkin. Joidenkin linnojen yläosassa on kaiteet, joissa on vaihteleva pystysuora rakenne. Valtavien kattojen arkkitehtuuria lisäävät pienet, teräväkulmaiset tornit, jotka on suunniteltu ei niin kaukana toisistaan. Niissä näkyy myös ullakkoikkunat ja uloskäynti katon yläosaan. Ikkunat ovat pienet soikeat ja neliön muotoiset. Paikoin tornien sivuseiniä koristavat terveet, kaarevat, kuviolliset lasit.
Jotkut linnat eivät toimineet vain jaloyhteiskunnan kotina ja puolustuksena, vaan niistä tuli pian vankila, kasarmi, museo ja jopa ravintola. Yksi tällainen esimerkki on Schattenburgin linna.

Italian linnat

Italian linnat. Suurin osa Italian linnoista alettiin rakentaa X-XI vuosisadalla toinen vuosituhat. Tunnetuimmat niistä ovat aragonialainen (Ischia), Balsiliano, Bari, Carbonara, Castello Maniace, Corigliano, Pyhä enkeli, San Leo, Forza, Otranto,Ursino Ja Estense.

Seinien valtava, paksu leveys ja tornien terve ympärysmitta ovat Italian linnojen tärkeimmät tunnusmerkit. Ne ovat primitiivisiä ja ehdottoman yksinkertaisia ​​matkustajan tai turistin analysoivalle silmälle. Ulkonäöstään päätellen monet niiden lajit ovat erittäin hyvin sopeutuneet puolustautumaan vihollisia vastaan. Vartiotornit sijaitsevat melko korkealla linnaarkkitehtuurin keskiosissa. Niissä on paljon ikkunoita ja huomattavasti kupera ulkonema suhteessa kivitornin alaosaan.
Seinien neliömäisissä yläosissa on langan muotoisia leikkauksia, jotka korostavat merkittävästi omaperäisyyttä muista valtionlinnoista. Italian linnojen rosoisten suorakaiteen muotoisten laattojen alla on lukuisia, selkeästi soikeita syvennyksiä, jotka ulottuvat suorakaiteen ja pyöreän kivitornin koko leveydelle. Joissakin arkkitehtuureissa on myös parvekkeita, joissa on pystysuorat valkoiset kaiteet. Linnan alaosien oviaukot ovat valtavia, kaarevia muotoja. Tämä johtuu todennäköisimmin siitä, että hälytyksen sattuessa linnan puolustajat eivät ruuhkaudu, vaan juoksevat kokonaan ulos suurissa yksiköissä kasarmistaan. Samanlaisia ​​tekijöitä ovat signaalikellojen esiintyminen tornien yläosissa. Linnojen ja linnoitusten rakentaminen Italiassa oli aatelisten hallitsijoiden ja heidän arkkitehtien militarisoitu näkemys.

Puolan linnat

Puolan linnat. Voimakkain kasvu Puolan linnojen rakentamisessa juontaa juurensa 1200-1700. toinen vuosituhat. Näistä merkittävimmät ovat Grodno, Kschenzh, Kurnicki, Krasicki, Lenchicki, Lublin, Marienburg, Stettin ja Chęcinski. Rakenteensa mukaan niillä on erilaisia ​​malleja suurissa ja pienissä koossa. Useimmat linnat ovat palatsin näköisiä ja vain pienessä osassa niistä on vakavaa puolustusarkkitehtuuria. Puolan linnoille on ominaista pitkät, kaarevat kupolit, jotka on muotoiltu elefantti-shakkinappula tai sateenvarjon muotoinen uloke. Näitä ovat myös valtavat puolisuunnikkaan muotoiset katot, jotka ulottuvat arkkitehtonisen huipun koko leveydelle. Pienissä, teräväkulmaisissa torneissa on kellotorneja, kun taas isoissa torneissa on suorakaiteen muotoiset ikkunat vartiohavaintoja varten. Seinien sivuosien ikkunat ovat erimuotoisia, mutta suurin osa niistä on suorakaiteen muotoisia ja kaarevia, samoin kuin niiden kaarevat kehykset, jotka korostavat omaleimaista ulkonäköä.

Puolan arkkitehtoninen tyyli on melko ainutlaatuinen. Rakennukset rakennettiin donjon-tyylistä uusgoottilliseen tyyliin. Tämä melko tyylikäs rakennusrakenne sisältää Kurnitskin linna, erittäin kaunis ulkoinen muotoilu.
Jotkut linnatyypit ovat niin pieniä, että ne muistuttavat pikemminkin pientä kartanoa kuin voimakkaasti puolustavaa linnoitusta. Esimerkki olisi Szymbarkin linna. Ja jos vertaat häntä sellaiseen jättiläiseen kuin Marienburg, niin ensimmäinen näyttää ehdottomalta kohokohtalta roistoon verrattuna.

Arkkitehtuurin ulkonäkö oli goottilainen ja renessanssityyli. Mutta kaikilla Valko-Venäjän linnoilla on erilaisia ​​​​malleja, jotka eroavat ainutlaatuisesti toisistaan. Suurin niistä on Mirin linna. Sen tärkein erottuva piirre on sen suuri koko ja puolustavien muurien olemassaolo. Niissä on useita pieniä ikkunoita (porsaanreikiä), jotka on suunniteltu linnan naamioituun tarkkailuun ja suojaamiseen. Koko arkkitehtuuri koostuu pääasiassa punatiilestä, joka kattaa koko rakennuksen kehän. Suorakaiteen muotoisia ikkunoita ja porsaanreiät ympäröivät valkoiset, kaarevat kehykset. Katot ovat kolmion muotoisia, pinnojen kärjessä on pallo- ja lippukuvioita. Sisäänkäynti on ovaaliholvien kautta, jotka sijaitsevat useissa linnan osissa.
Gomelin linna Se oli myös pinta-alaltaan melko suuri, mutta koostui erillisistä rakennuksista ja erittäin matalasta puolustusmuurista. Siinä oli pieniä torneja, joissa oli soikea kupoli. Tämä arkkitehtuuri muistutti pikemminkin vapaasti seisovien rakennusten luostaria kuin puolustuslinnaa. Korkeissa torneissa oli terävät, mustat katot vaihtelevasti. Jopa yhdellä katolla olevalla putkella oli ainutlaatuinen, värikäs kuvio.

Aluksi rakennuksia rakennettiin puusta, mutta tuliaseiden myötä tarvittiin paljon vahvempaa materiaalia, kuten kiveä. Kiinteät linnoitukset hillitsivät luotien hyökkäystä ja tulen syttymistä paljon paremmin.
Linnoja rakennettiin kukkuloille, kaatamalla keinotekoisia kukkuloita ja peittäen ne kivillä. Linnoitusten luotettavuuden varmistamiseksi valittiin strategisesti hankalia meri- ja järvialueita. Joskus puolustusta täydennettiin syvillä ojilla, joilla oli vettä, jotta maan tunkeutuminen rakennuksiin eristettiin entisestään. Linnan monet sisäpihat vaikeuttivat vihollisen pääsyä päätorniin. Päästäkseen lähelle sitä, hyökkääjien piti vaeltaa niiden läpi pitkän aikaa, kuin labyrintin läpi, etsimään ulospääsyä. Oli helppo eksyä. Jotkut linnat toimivat samuraisotureiden kasarmeina, ja ne rakensivat daimyo - maakuntien omistajat pienten linnoitusten paikalle. Tällaisia ​​rakennuksia voitaisiin rakentaa kaupunkeihin ja toimia linnoitettuina hallintokeskuksina.
Japanilaiset linnat muistuttivat kiinteitä, ylöspäin kaarevia kerrostettuja kattolohkoja, jotka oli asetettu päällekkäin. Ulkopuolelta ne näyttivät melko primitiivisiltä ja olivat hyvin samanlaisia ​​​​toistensa kanssa. Mutta tilojen sisustus oli houkutteleva ja monipuolinen. Tornien huipulla oli linnan korkea, kaiverrettu päällystys - merkki sen omistajan voimasta. Katot olivat monikerroksisia, kuten pagodi, leveillä rinteillä. Niiden pinnat peitettiin puupaanuilla. Ulkoseinät rapattiin ja maalattiin valkoiseksi. Niiden sivupäällysteissä oli rakomaisia ​​ikkunoita ja porsaanreikiä. Alemmissa kerroksissa oli kivilaattoja.
Joskus linnassa oli useita torneja, ja puolustajat ampuivat vihollista eri puolilta. Usein yksikerroksinen torni sijoitettiin portin yläpuolelle. Ja aivan linnan keskustassa seisoi monikerroksinen päätorni, joka oli pystytetty penkereilylle. Myöhemmin tornin pohjaa alettiin peittää kivillä, kun taas muut osat jäivät puiksi. Tulipalovaaran vähentämiseksi seinät peitettiin paksulla kipsikerroksella ja portit sidottiin rautalevyillä. Tornit toimivat samanaikaisesti päämajana, näkötornina ja valtavina varastoina. Omistajan kammiot sijaitsivat ylemmissä kerroksissa. Puurakennukset voivat olla yhdistelmä eteisiä, ylähuoneita, majoja, käytäviä ja torneja, joissa on useita huoneita. Useimmiten vain jaloilla ruhtinailla, aatelisilla ja bojaarilla oli varaa tällaisiin ylellisiin asuntoihin. Heidän huoneet sijaitsivat ylimmissä kerroksissa. Alla oli huoneita palvelijoille ja alamaisille.
Kartanot jaettiin lepäämässä , levoton Ja ulkorakennukset . Toimitilat kamariarkkitehtuurit hänellä oli erillisiä asuntoja, joista toisessa asui omistaja ja toisessa hänen vaimonsa ja lapsensa. Heidän huoneet yhdistettiin yhteisillä käytävillä, joiden kautta pääsi haluttuun huoneeseen. Levottomia kartanoita palvelee kokouksiin, erityistapahtumiin ja lomapäiviin. He rakensivat suuria halleja suurelle joukolle ihmisiä. Kotitalouskartanoita käytetään jokapäiväisiin tarpeisiin käsityössä ja kotitalouksissa. Ne näyttivät tallilta, latoilta, pesuloista ja työpajoilta.

Jokainen linna ei todellakaan ole linna. Nykyään sanaa "linna" käytetään kuvaamaan melkein mitä tahansa merkittävää keskiajan rakennusta, oli se sitten palatsi, suuri tila tai linnoitus - yleensä feodaaliherran koti keskiaikaisessa Euroopassa. Tämä sanan "linna" arkikäyttö on ristiriidassa sen alkuperäisen merkityksen kanssa, koska linna on ensisijaisesti linnoitus. Linnan alueella saattoi olla rakennuksia eri tarkoituksiin: asuin-, uskonnollisiksi ja kulttuurisiksi. Mutta silti ensinnäkin linnan päätehtävä on puolustava. Tästä näkökulmasta katsottuna esimerkiksi kuuluisa romanttinen Ludwig II:n palatsi Neuschwanstein ei ole linna.

Sijainti, eivätkä linnan rakenteelliset piirteet ole avain sen puolustusvoimaan. Linnoituksen ulkoasu on tietysti tärkeä linnan puolustamisen kannalta, mutta todella vallitsemattoman ei tee seinien paksuus ja porsaanreikien sijainti, vaan oikein valittu rakennuspaikka. Jyrkkä ja korkea mäki, jota on lähes mahdotonta päästä lähelle, silkka kallio, mutkainen tie linnaan, joka näkyy erinomaisesti linnoituksesta, määräävät taistelun lopputuloksen paljon enemmän kuin kaikki muut varusteet.

Portit- linnan haavoittuvin paikka. Linnoitukseen piti tietysti olla keskussisäänkäynti (rauhallisina hetkinä välillä halutaan mennä kauniisti ja juhlallisesti; linnaa ei puolusteta koko ajan). Vangittuna on aina helpompi murtautua jo olemassa olevasta sisäänkäynnistä kuin luoda uusi tuhoamalla massiivisia seiniä. Siksi portit suunniteltiin erityisellä tavalla - niiden piti olla tarpeeksi leveitä kärryille ja tarpeeksi kapeita vihollisen armeijalle. Elokuvateollisuus tekee usein sen virheen, että linnan sisäänkäyntiä kuvataan suurella puuportilla, joka voidaan lukita: sellainen olisi erittäin epäkäytännöllistä puolustukselle.

Linnan sisäseinät väritettiin. Keskiaikaisten linnojen sisätilat on usein kuvattu harmaanruskean sävyin, ilman verhouksia, yksinkertaisesti paljaiden, kylmien kiviseinien sisäpuolena. Mutta keskiaikaisten palatsien asukkaat rakastivat kirkkaita värejä ja sisustivat ylellisesti asuintilojensa sisätilat. Linnojen asukkaat olivat rikkaita ja halusivat tietysti elää ylellisyydessä. Ideamme syntyvät siitä, että useimmissa tapauksissa maali ei ole kestänyt aikaa.

Suuret ikkunat ovat harvinaisuus keskiaikaiselle linnalle. Pääsääntöisesti ne olivat poissa kokonaan, mikä antoi tilaa useille pienille ikkuna-aukoille linnan muureissa. Puolustustarkoituksensa lisäksi kapeat ikkuna-aukot suojasivat linnan asukkaiden yksityisyyttä. Jos törmäät linnarakennukseen, jossa on ylelliset panoraamaikkunat, luultavasti ne ilmestyivät myöhemmin, kuten esimerkiksi Roctailaden linnassa Etelä-Ranskassa.

Salaiset käytävät, salaiset ovet ja vankityrmät. Kun kävelet ympäri linnaa, tiedä, että jossain allasi on käytävät piilossa keskimääräisen ihmisen silmistä (ehkä joku vaeltelee niiden läpi vielä tänäkin päivänä?). Poternit - linnoituksen rakennusten väliset maanalaiset käytävät - mahdollistivat liikkumisen linnoituksen ympäri tai jättämisen huomaamatta. Mutta se on katastrofi, jos petturi avasi salaisen oven viholliselle, kuten tapahtui Corfen linnan piirityksen aikana vuonna 1645.

Myrskytä linnaan ei ollut niin ohikiitävä ja helppo prosessi kuin elokuvissa esitetään. Massiivinen hyökkäys oli melko äärimmäinen päätös yritettäessä valloittaa linna, mikä altistaa tärkeimmät sotilasjoukot kohtuuttomalle riskille. Linnan piiritykset olivat huolellisesti harkittuja ja niiden toteuttaminen kesti kauan. Tärkeintä oli trebuchetin, heittokoneen, suhde seinien paksuuteen. Reiän tekemiseen linnan muuriin tarvittiin trebuchettia useista päivistä useisiin viikkoihin, varsinkin kun pelkkä reikä muuriin ei takaa linnoituksen vangitsemista. Esimerkiksi tulevan kuninkaan Henrik V:n Harlechin linnan piiritys kesti noin vuoden, ja linna kaatui vain siksi, että kaupungin ravintovarat loppuivat. Keskiaikaisten linnojen nopeat hyökkäykset ovat siis osa elokuvan fantasioita, eivät historiallisia todellisuutta.

Nälkä- tehokkain ase linnan ottamisessa. Useimmissa linnoissa oli sadevesisäiliöitä tai kaivoja. Linnan asukkaiden mahdollisuudet selviytyä piirityksen aikana riippuivat vesi- ja ruuanvaroista: vaihtoehto "odottaa" oli pienin riski molemmille osapuolille.

Linnan puolustukseen se ei vaatinut niin paljon ihmisiä kuin näyttää. Linnat rakennettiin siten, että sisällä olevat pystyivät taistelemaan rauhallisesti vihollista vastaan ​​pienellä voimalla. Vertaa: Harlechin linnan varuskunta, joka kesti lähes koko vuoden, koostui 36 hengestä, kun taas linnaa ympäröi satojen tai jopa tuhansien sotilaiden armeija. Lisäksi ylimääräinen henkilö linnan alueella piirityksen aikana on ylimääräinen suu, ja kuten muistamme, huoltokysymys voi olla ratkaiseva.

Koska meret ja joet tarjosivat erinomaisen näkyvyyden ulkomaalaisten hyökkääjien jäljittämiseen ja hyökkäämiseen.

Vesihuolto mahdollisti ojien ja ojien säilyttämisen, jotka olivat välttämätön osa linnan puolustusjärjestelmää. Linnat toimivat myös hallintokeskuksina, ja vesistöt helpottivat verojen kantamista, koska joet ja meret olivat tärkeitä kauppavesiväyliä.

Linnoja rakennettiin myös korkeille kukkuloille tai kallioille, joihin oli vaikea hyökätä.

Linnan rakentamisen vaiheet

Linnan rakentamisen alussa tulevan rakennuksen ympärille kaivettiin ojat maahan. Niiden sisältö oli taitettu sisään. Tuloksena oli penkere tai kukkula, jota kutsutaan "mottiksi". Sen päälle rakennettiin myöhemmin linna.

Sitten rakennettiin linnan muurit. Usein rakennettiin kaksi riviä seiniä. Ulkoseinä oli matalampi kuin sisäseinä. Se sisälsi tornit linnan puolustajille, laskusillan ja lukon. Linnan sisäseinään rakennettiin tornit, joita käytettiin. Kellarihuoneet oli tarkoitettu elintarvikkeiden säilyttämiseen piirityksen sattuessa. Aluetta, jota ympäröi sisäseinä, kutsuttiin "baileyksi". Paikalla oli torni, jossa feodaaliherra asui. Linnoja voitaisiin täydentää laajennuksilla.

Mistä linnat tehtiin?

Materiaali, josta linnoja valmistettiin, riippui alueen geologiasta. Ensimmäiset linnat rakennettiin puusta, mutta myöhemmin kivestä tuli rakennusmateriaali. Rakentamisessa käytettiin hiekkaa, kalkkikiveä ja graniittia.

Kaikki rakennustyöt tehtiin käsin.

Linnan muurit koostuivat harvoin kokonaan kiinteästä kivestä. Seinän ulkopinta peitettiin käsitellyillä kivillä ja sen sisäpuolelle levitettiin epätasaisen muotoisia ja erikokoisia kiviä. Nämä kaksi kerrosta yhdistettiin kalkkilaastilla. Liuos valmistettiin heti tulevan rakenteen paikalle, ja sen avulla valkaistiin myös kivet.

Rakennustyömaalla pystytettiin puiset telineet. Tässä tapauksessa vaakasuuntaiset palkit kiinnitettiin seiniin tehtyihin reikiin. Niiden päälle asetettiin taulut. Keskiaikaisten linnojen seinillä näkyy neliömäisiä syvennyksiä. Nämä ovat telineen jälkiä. Rakentamisen lopussa rakennuskameroita täytettiin kalkkikivellä, mutta ajan myötä se putosi.

Linnojen ikkunat olivat kapeita aukkoja. Linnan torniin tehtiin pieniä aukkoja, jotta puolustajat voisivat ampua nuolia.

Paljonko lukot maksoivat?

Jos puhuimme kuninkaallisesta asunnosta, rakentamiseen palkattiin asiantuntijoita koko maassa. Näin keskiaikaisen Walesin kuningas Edward Ensimmäinen rakensi kehälinnansa. Muurarit leikkaavat kivet oikeanmuotoisiksi ja -kokoisiksi paloiksi vasaralla, taltalla ja mittaustyökaluilla. Tämä työ vaati korkeaa taitoa.

Kivilinnat olivat kallis ilo. Kuningas Edward melkein teki konkurssin valtionkassan käyttämällä 100 000 puntaa niiden rakentamiseen. Yhden linnan rakentamiseen osallistui noin 3000 työntekijää.

Linnojen rakentaminen kesti kolmesta kymmeneen vuoteen. Jotkut rakennettiin sota-alueille, ja töiden valmistuminen kesti kauemmin. Suurin osa Edward Ensimmäisen rakentamista linnoista on edelleen pystyssä.