luoda oikea logo ei niin helppoa kuin se saattaa tuntua! Logo suunnittelun kehittäminen - se on monimutkainen ja monivaiheinen prosessissa! Kaikki alkaa logon yleisluonnoksella, työskentele logon geometriaan ja muotoon. Seuraava - tärkeintä - etsiä keskeisiä ideoitajonka pitäisi kuvastaa logo. Ja vain silloin kuljetettu fontin valinta logoon, kuvitukset, logon värivalikoimaja niin edelleen
Se, joka ainakin kerran joutui kehittymään logon suunnittelu, tietää, että täällä jokainen päätös vaikuttaa lopputulokseen. Logosi on käyntikortti., Sinulla on tilaisuus tehdä elävä kuva kuluttajasta, asiakkaallesi. Siksi on erittäin tärkeää, että emme tee virheitä, jotta kaikki työ ei mene alas viemäriin.
10 yleisimpiä virheitä logon suunnittelussa
1. Esiintyjän virheellinen valinta:
Jos haluat logo yrityksesi oli todella ammattimaista ja laadukasta sitten ei sen arvoista :
- käyttää online-ohjelmien käyttöä Internetissä mallipohjien luomiseksi;
- pidä kilpailuja logon suunnittelusta verkossa, freelancereiden vaihtoa;
- "Piirrä" logo omasta, ilman erityistä koulutusta (suunnittelu jne.).
Haluatko ammattimaisen logon? Katso ammattilaisia!
Kiinnostavat edut ammattilaisten kanssa:
- ainutlaatuinen ja mieleenpainuva logo;
- ei ongelmia kopioinnissa;
- logon merkityksellisyys monien vuosien jälkeen.
2. Epäyhtenäinen logo:
Logo-suunnitteluelementit, joita ei ole yhdistetty tavallisella idealla eivätkä heijasta yrityksen toiminnan ja paikannuksen ydintä merkityksettömiä kirjaimia ja kuvia, joilla ei ole mitään tietoa. Logo luominen - tämä on sama kuin käyntikortin luominen, vain yritykselle, ei yksittäiselle henkilölle. siksi logon on sisällettävä yrityksen perustiedot ja "koordinaatit".
3. Logon yliarvostus muotisuuntauksilla:
Jokainen suosittu trendi(swooshes, hehkut tai viisteet), huomenna ei ole merkitystä ja muuttuu klisekseksi. Ajan myötä tällainen logo tulee olemaan merkityksetön eikä ainutlaatuinen, ja tehtävänne on luoda ainutlaatuinen logo, joka tunnistaa yrityksesi alkuperäisellä tavalla useiden vuosien ajan.
4. Rasterikuvien käyttö logoon
Bittikarttojen käyttö on suuria vaikeuksia jäljitellä logoa. käyttämällä vaihtoehtoiset - vektorikuvat, voit helposti skaalata logon mihin tahansa kokoon ilman kuvan laadun heikkenemistä sekä yksinkertaistaa muokkausprosessia ja jatkaa logon käyttöä.
5. Muut logot lainauselementit:
Käyttämällä valmiita logo-elementtejä voit korvata itsesi ja rikkoa tekijänoikeuksia. Kiinnitä valmiit elementit kuka tahansa tarvitsee logon ja sinun Päätehtävänä on tehdä logo ainutlaatuinen ja "eräänlainen"!
6. Logon luominen makusi mukaan eikä yrityksen tarpeiden mukaan:
Älä koskaan siirrä persoonallisuutta töihin! Suunnittelussa tämä vie välittömästi silmän, ja monissa tapauksissa on sopimatonta! Logon on vastattava selvästi tehtävää, USP: tä ja yrityksen sijaintia, ja sen pitäisi heijastua jokaiseen logon elementtiin (fontti, kuva jne.). Ei ole tarpeen valita kaikkea tätä "oman makusi mukaan" ja yhdistää yhteensopimattomat, tulos voi osoittautua täysin merkityksettömäksi!
7. Liian monimutkainen muotoilu:
Vaikea muotoilu ja lukuisat yksityiskohtia tekevät logoa vaikeaksi lukea, lisäksi tällaisia yksityiskohtia on vaikea nähdä pienellä logolla ja ne ovat kadonneet. Se on kuin katsella sormenjälkiä kaukaa - et näe selkeää kuvio, mutta vain tahra.
Brilliant on todella helppoa!Esimerkiksi yritykset pitävät Nike, Apple tai McDonald'sovat hyvin yksinkertaisia mutta helposti tunnistettavissa logot.Ja sillä ei ole väliä mitä kokoa ne ovat, tällainen kuva on hyvin katsottuna joka tapauksessa!
8. Liian paljon huomiota väriin.
Värimalli on tietysti tärkeä logo, mutta sinun ei pitäisi antaa sille avainasemaa. , värien valinta on tehtävä viimeiseksi, kun mustavalkoinen logo on täysin täytetty.
9. Väärin valittu fontti:
Toisin kuin värit, fontti on ensiarvoisen tärkeä logon luomisen yhteydessä. Logo-fontin valinta on vastuullinen tehtävä, joka päättää käytännössä logosi kohtalosta. Fontti on valittava logon tyyliin sen psykologisen käsityksen perusteella. Kirjasinkoko ei saisi olla liian suuri, jotta logo ja tekstin elementit eivät kilpaile kuluttajan huomion kesken.
10. Erilaisten fonttien sekoittaminen:
Parasta on käyttää yhtä ja enintään kaksi fonttia. Koska ihmisen käsitys useista erilaisista tekstin elementeistä ja tiedoista, joita he kantavat, on lähes mahdotonta ja aiheuttaa negatiivisia tunteita.
Vastuullinen asenne logon kehittämiseen auttaa sinua välttämään nämä yleiset virheet. Ja mikä tärkeintä, muista 10 merkkiä täydellisestä logosta!
10 merkkiä täydellisestä logosta
1) tyyli;
2) helppouden havaitseminen;
3) houkuttelevuus;
4) yrityksen kuvan ja tehtävän näyttäminen;
5) luettavuus;
6) luettavuus;
7) yksinkertaisuus;
8) muistettavuus;
9) kuvailevuus;
10) kirkkaus.
Kun teidän logo sinulla on kaikki nämä ominaisuudet, voit olla varma siitä, että olet tehnyt työn. " aivan hyvin"Ja logosi on ihanteellinen!
Brändin virasto KOLORO auttaa sinua kehittää ainutlaatuinen ammatillinen logo, kirkas, silmiinpistävä, ideologinen ja ikimuistoinen! Kiinnitämme erityistä huomiota logon pääelementtien valintaan ja yhdistämiseen: piirrokset, kuvat, logon fontit ja muut elementit, jotka tekevät logo täydellinen!
Tarvitsenko sivuston logon?
Sivuston logo on yhtä tärkeä kuin henkilön nimi! Loppujen lopuksi logo luo sivustosi ensimmäisen esityksen, ja tämän esityksen pitäisi olla mahdollisimman positiivinen ja heijastaa yrityksesi erityispiirteitä, joihin sivustosi on omistettu. Sivusto ilman logoa on kuin henkilö, jolla ei ole klaania tai heimoa, tällainen sivusto menettää välittömästi kunnioituksensa ja tunnustamisensa. Logo on henkilökohtainen virallinen leima, joka osoittaa asiakkaille perusteellisuutta ja vakavaa lähestymistapaa liiketoimintaan.
Mikä on logo?
Sana logotype tarkoittaa nimeä, tunnusta tai tavaramerkkiä, joka on suunniteltu tekemään yrityksesi tunnistettavaksi. Logo on graafinen esitys yrityksen identiteetistä. Se koostuu symbolista, kuvista tai graafisesta painokuvasta. Logotyypeillä on monia etuja. Logon pitäisi herättää huomiota, minkä vuoksi se on erittäin tärkeää sinulle ja yrityksellesi. Hän tekee ensimmäisen ja viimeisen vaikutelman sivustosi kävijöistä jne. Tämä on erittäin tärkeä asia yrityksellesi, yrityksellesi tai uudelle kaupalliselle hankkeelle.
Ammattimainen logo auttaa yritystäsi houkuttelemaan uusia asiakkaita ja lisäämään huomionne brändiisi. Logo toimii sinulle 24 tuntia vuorokaudessa. Lopuksi voimme sanoa, että logotyyppi on keskeinen yrityksen yksilöllisyyden kannalta.
Logot on jaettu kolmeen ryhmään tai ryhmään:
- Ilmaisevat logot (jotka kuvaavat yhtiön toimintaa);
- Graafiset logot (mukaan lukien graafiset elementit, jotka usein abstrakti tai kollektiivisesti esittävät yrityksen toimintaa);
- Teksti logot (teksti, joka edustaa yrityksen toimintaa).
Hyvä ja tehokas logo yhdistää seuraavat ominaisuudet:
Muistettavuus ja näkyvyys, luettavuus ja kestävä tyyli, yksinkertaisuus ja selkeys, väri ja houkuttelevuus sekä samalla oikea kuva.
Logon päätavoitteena on houkutella huomiota mahdollisimman pitkälle, pitää se kauniina "mallina katukadulla".
Yksilöllisyys ja liiketoiminnan menestys alkavat logolla.
Tunnustus on kaikkialla, mukaan lukien tietenkin internet ja televisio. Siksi pitkään ajatella tarvetta luoda logon sivustoon luultavasti ei ole välttämätöntä. Sinun on vain kiireesti otettava yhteyttä asiantuntijoihin ja heidän avustuksellaan, kehitettävä sitä. Ilman sitä, yrityksesi kuva voi kärsiä suuresti. Potentiaalinen asiakas ei ymmärrä sivustoa yleensä.
Luotettava yritys
- tämä on hyvä ja laadukas tuote, tyylikäs toimisto, kaunis ja toimiva sivusto, jolla on logo. Sivuston näkyvyys ja läsnäolo tässä tapauksessa on taattu. Yrityksen sivuston logo ja sen nimi auttavat houkuttelemaan kuluttajien huomion sivustoosi ja koko yritykseen, vahvistaen ja parantaaksenne luokitusasi liiketoimintamaailmassa.
|
|
|
|
Sivuston logo. Sinulle kehitetään useita logojärjestelmiä. Sinun täytyy valita sopivin versio tai ilmaista ideoita tai toiveita tulevien logojen muunnelmien mukaan. Esikatselun ja keskustelun tulosten mukaan voimme joko lopettaa logon kehittämiseen liittyvän työn (jos asiakas valitsee logon suunnittelun ensimmäisellä tarkastelulla) tai jatkaa valitun ulkoasun tarkentamista.
Ajatus tästä artikkelista syntyi sen jälkeen, kun minulle lähetettiin jälleen "logo" sivustolle. Toinen sivuston asiakas, lähetti uuden "logon" laittamalla se sivustolle. Ja jälleen kerran se oli vain kuva, jota periaatteessa ei voi käyttää logona.
Joten päätin kirjoittaa muistion. Kerro lyhyesti siitä, mikä logo on ja miksi mikään kuva ei voi olla logo.
Logo on kuva. Mutta erityinen kuva, erittäin tiukat vaatimukset asetetaan sille. Sanon erittäin tiukat vaatimukset.
Skaalautuvuutta. Logon pitäisi näyttää samalta, sekä kadun mainostaululla että sivuston kulmassa. Käyntikortilla. Painettu sivu.
Tekstejä. Logo ei voi olla lause. Kyllä, jos mittakaava sallii, logo voi olla lisätä esimerkiksi iskulause. Kuitenkin iskulause ei voi olla osa logoa. Tai yksinkertaisesti - logo voi koostua yhdestä sanasta, mutta logo ei voi olla kolme, neljä, viisi sanaa!
Väri. Logo ei saa olla värikäs. Maailman parhaat logot käyttävät vain kahta väriä.
Tiedot. Logo ei saa olla pieniä osia. Pienet yksityiskohdat heikentävät käsitystä ja muistiinpanoa. Ja lisäksi, useimmiten he eivät salli logon pienentämistä - vähenemällä se muuttuu puuroksi.
Sivuston logo on lisävaatimuksia.
- Sen värit ja koko on korreloitava sivuston suunnittelumallin kanssa. Tältä osin logo on erityisen ankara skaalausvaatimus. Sivun koko on hyvin vähäistä. Sivun logon koko voi olla korkeintaan 50-100 pikseliä ja leveys 200-250 pikseliä. Teknisesti, tietenkin, voit tehdä neljäsosaisen logon verkkosivuilla, mutta miltä sivulta näyttäisi?
- Jos käytetään valmiita malleja, logon tulisi olla "puristettu" näihin mittasuhteisiin, jotka on määritelty tässä mallissa.
- Jos koko logo ei ole, niin ainakin sen pääosassa pitäisi olla neliön poikkileikkaus. Ja kyky maksimoida skaalaus. Tämä on välttämätöntä, jotta saat favicon-sivuston.
Pienennä logoasi 16x16 pikselin kokoiseksi ja näet sen tapaan, jolla se etsii Yandexia ja Googlea. Selaimen välilehdessä.
Pienennä logosi korkeutta 50 pikseliä kohden ja näet, miten logo näkyy sivuston sivuilla.
Huomaa faviconista . Yleensä ei ole välttämätöntä käyttää koko logoa. Voit leikata osan logosta. On mahdollista tehdä erillinen kuva faviconille. Tämän kuvan on kuitenkin oltava visuaalisesti korreloitu logon kanssa tunnistuksen ja viestinnän varmistamiseksi. Mies näki favicon ja hän liittyi heti logoisi. Ihannetapauksessa tietenkin favicon olisi tehtävä logosta.
Jotain sellaista.
Ymmärrä, mitä logoa on, tarkkailkaa huolellisesti Sony, IBM, Dell, Adidas, Nike, MTS, Vodafone, HP, Mercedes Macdonalds, RZD, Kodak, CNN, Ikea, Sberbank, Kamaz ja Yulmart logot. Niitä on paljon, hyviä logoja.
Opiskele, ajattele. Ammu suunnittelijat.
Loppusanat
Jos suunnittelija on suunnittelun tutkintotodistus, tämä ei automaattisesti tarkoita sitä, että hän yleensä osaa tehdä logoja :)
Täällä kuin lääkäreillä. On epätodennäköistä, että annat terapeutin suorittavan kirurgisen toimenpiteen aivoissasi. Vaikka tämä olisi hyvä terapeutti.
Kaikissa ammateissa on kapea erikoistuminen. Logo design on kapea erikoistuminen.
Ivan Sukhov.
Kuinka määritellä, onko yrityksellä hyvää tunnusta käyttämällä tunnetun grafiikkasuunnittelija Paul Randin periaatteita (luonut IBM: n, UPS: n ja muiden yritysten logot).
Vaikka tanssija ihmetteli, "Haluatko minun siirtyä Michael Jackson?" Ja nyrkkeilijä, "Kuinka Muhammad Ali arvostaisi minun iskuani?"
- Dave School
Paul Rand on kuuluisa amerikkalainen suunnittelija. Hän suunnitteli logoja IBM: lle, UPS: lle, Steve Jobs NeXT: lle ja muille organisaatioille. NeXT-logo maksaa 100 000 dollaria. Samalla kun nuori yrittäjä palkkasi Randin, hän selitti, että hän esittelee vain yhden logon vaihtoehdon asiakkaalle. "Aion ratkaista ongelmasi sinulle, mutta sinun ei tarvitse käyttää ratkaisua. Jos tarvitset vaihtoehtoja, voit ottaa yhteyttä joku muu ", sanoi Rand.
Tämän tuloksena Paul Rand esitteli Jobsin 100-sivuisen esitteen, jossa kuvataan brändi, uusi nimi (NeXT) ja yrityksen logo. Se sisälsi myös logon tarkat ominaisuudet - mukaan lukien kunkin kulman koko.
Paul Randin ehdottamiin suunnitteluperiaatteisiin perustuva logotesti sisältää seitsemän vaiheen. Suunnittelijan on johdonmukaisesti vastattava seitsemään kysymykseen:
- Logo on alkuperäinen?
- Havaittavissa?
- Onko helppo sovittaa?
- Onko se ikimuistoista?
- Universal?
- "Eternal"?
- Yksinkertaista?
Kun vastaat jokaiseen kysymykseen, sinun on laitettava vastaava merkki logon kohdalle 1 - 10. Viimeisen kohteen kohdalla 1-15. 75 pistettä sisältävä logo pidetään erinomaisena. Jos konsepti on saanut alle 60 pistettä, se ei sovellu yritykselle.
Esimerkki: Bing-logo
Paras tapa oppia tämä testi, Skulz sanoo, on tarkastella, miten se toimii käyttäen esimerkkiä vanhan Bing hakukoneen logo, jonka omistaja Microsoft-palvelu kieltäytyi vuonna 2013.
1. Onko tämä logo erottuva?
Alkuperäisyys, kirjoittaa Dave School, on logon ainutlaatuisuus. Sen pitäisi olla erilainen kuin kaikki muut logot ja sitä on vaikea sekoittaa jonkin muun kanssa.
Vanha Bing-logo on tehty sinisellä. 80% kaikista logoista, toimittaja toteaa, ovat sinisiä. Valittu kirjasin on laaja ja tasainen - tämä on hyvä hakukoneelle, mutta se on huono suoralle kilpailijalle Googlelle. Samalla logo on tavallinen sana, jossa ei ole mitään ainutlaatuista. Kirjeet, sanoo koulu, näyttävät olevan "kiinni yhteen", erityisesti "i" ja "n". Silmukka "g" yhtäkkiä leikkaa - mikä tekee logo "kylmä ja keskeneräinen".
"Jos" g "-tekijä (ulkoneva osa oikeassa yläkulmassa) oli hieman ohuempi, se olisi muistuttanut ainoat hiukset. Se yhdistää logo vanhuuteen (eli Microsoft?), "Kirjoittaa journalisti.
Yhteensä: 3 out of 10.
2. Onko logo havaittavissa?
Tämä tarkoittaa, että logo on helppo havaita. Bing käytti suurta logoa, joka vie paljon tilaa sivulta, joten se on helppo nähdä. Jos kuitenkin kääntät logon mustavalkoisena, sen yksilöllisyys menetetään - keltainen piste "i": n yläpuolella katoaa lähes kokonaan. Kuten Dave School huomautti, on aina tärkeää suunnitella konsepti niin, että sen ominaisuudet eivät häviä, kun ne on käännetty mustavalkoiseksi versioksi.
Yhteensä: 6/10.
3. Onko helppoa sopeutua?
Logon "sopeutumiskyky" tarkoittaa, että sitä on helppo soveltaa mihin tahansa tilanteeseen - se voidaan sijoittaa T-paitoihin, mukiin, kuorma-autoihin, tienviittoihin ja niin edelleen.
Tältä osin Bing-logo, School sanoo, on melko hyvä: yksinkertaisuuden ja valkoisen taustan ansiosta se voidaan sijoittaa miltei mihin tahansa. Ongelmia syntyy kuitenkin silloin, kun se on "sovitettava" neliöön. Teksti ei käytännössä skaalaudu horisontaalisesti, eikä sitä voi sijoittaa esimerkiksi mobiilisovelluksen kuvakkeeseen.
Yhteensä: 5 out of 10.
4. Onko logo mieleenpainuva?
Hyvä logo, sanoo koulu, pitäisi olla ikimuistoinen ja puhua itsestään. Kun käyttäjä tarvitsee ratkaisun tiettyyn ongelmaan, ensimmäinen asia, joka hänen mielestään tulee, on haluttu logo. Voit testata, miten logo sopii tähän määritelmään haastattelemalla ystäviäsi ja selvittämällä, mitä mieltä heidän mielestään näkevät sen.
Dave School pyysi useita ihmisiä kertomaan, mitä heille tuli mielessä, kun he katselivat seuraavia logoja:
Useimmat vastaajat vastasivat "olutta", "siruja" ja "autoja". Samaan aikaan kukaan ei käytä määritettyjä sanoja. He eivät tarvitse sitä, koska yrityksillä on tunnistettavia ja ikimuistoisia logoja. Samalla katsomalla vanhalle Bing-logolle, toimittaja sanoo, tuskin kukaan muistaa hakukoneet - Skulsin mukaan hän on tasainen eikä aiheuta mitään tunteita.
Yhteensä: 2 out of 10.
5. Onko logo universaali?
Yleisillä logoilla on sama merkitys ihmisille ympäri maailmaa. Google saavuttaa tämän värisävyllä:
Apple käyttää neutraalia värimaailmaa ja hedelmää, joka tunnetaan kaikkialla maailmassa:
Koska Bing on hakukone, yritysten on osoitettava teknologiansa teho ja voima, unohtamatta esteettömyyttä. Suunnittelijat ilmaisivat esteettömyyden yksinkertaisen logon avulla - mutta eivät voineet välittää tiedon syvyyttä ja hakujen luotettavuutta koulun mukaan.
Yhteensä: 4 out of 10.
6. Onko logo "ikuinen"?
Suunnittelu ei ole suosittuja värejä, viileitä fontteja tai tyylejä. On asioita, jotka eivät koskaan muutu - yrittää löytää ja tarttua niihin.
Vanha Bing-logo, jota toimittaja uskoo, ei voi edes kutsua maultaan maulta. Kuitenkin suunnittelijat, hän sanoo, ovat menneet liian syvälle pyöreisiin muotoihin - joita sitten vaadittiin ja olivat vanhentuneita.
Yhteensä: 6/10.
7. Onko logo helppoa? (Tärkein kysymys)
Paul Randin mukaan hyvä logo pitäisi sisältää minimalismia - muuten se ei kestä pitkään aikaan. Ja jos ensimmäiset kuusi vaihetta sisältävät joitakin erottuvia piirteitä, jotka tekevät logoa ainutlaatuisen ja ikimuistoisen, niin viimeinen, seitsemäs askel on keskittynyt poistamaan kaikki tarpeettomat.
Tarkista, onko logo riittävän yksinkertainen, voit tehdä seuraavalla tavalla: yritä piirtää se kädellä lyijykynällä. Jos suunnittelija pystyy pitämään 10 sekunnissa - tämä on hyvä indikaattori. Lisäksi kannattaa yrittää pienentää sitä kokonaan ja lisätä sen jälkeen. Laatu-logo näyttää yhtä hyvältä kooltaan.
Toimittaja ja yrittäjä pitävät Nushin parhaita esimerkkejä "yksinkertaisista" logoista. Hän on liittynyt voittoon, urheilu- ja urheilukenkiin, Kreikan jumalatar Nikaan. Koulun mukaan monet sanovat, että tämä logo voi olla paras ihmiskunnan historiassa.
Koulun harkitsema Bing-logo on yksinkertainen - niin paljon, että se rajoittuu ikävyyteen. Terävyyttä tai kirkkautta ei ole. Suunnittelijoiden on pyrittävä löytämään tasapaino yksinkertaisuuden ja ikävystymisen välillä - sillä tämä voisi tutkia brändin historiaa ja rakentaa sitä.
Yhteensä: 10 out of 15.
Tulos
Kaiken kaikkiaan vanha Bing-logo saa 36 pistettä. Se toimi jonkin aikaa, mutta ei ollut tarpeeksi vahva - ja Microsoftin oli korvattava se. Syyskuussa 2013 yhtiö otti käyttöön uuden hakukoneen logon:
