Aiheeseen liittyvän materiaalin toisto ja yleistäminen: "Evoluutioopetus"

Oppitunnin tavoitteet:

– tutustuttaa opiskelijat suuren englantilaisen tiedemiehen Charles Darwinin elämään ja työhön;
– systematisoida, lujittaa ja yleistää tietoa lajeista, populaatiosta, evoluution liikkeellepanevista voimista, lajittelumekanismeista, evoluution pääsuunnista, mikro- ja makroevoluution ominaispiirteistä;
– edistää opiskelijoiden älyllistä toimintaa, kehittää kykyä systematisoida, vertailla ja ilmaista omaa näkökulmaansa.

Varusteet ja materiaalit: Charles Darwinin muotokuva; taulukot ja kaaviot aromorfoosien, idioadaptaatioiden ja rappeutumisen laboratoriotyötä varten; video organismien sopeutumisesta elinolosuhteisiin.

Tuntien aikana

"Tiede on ideoiden draamaa." Nämä sanat kuuluvat 1900-luvun suurelle fyysikolle. Albert Einstein. Löytöjen tekijät ovat ihmisiä, virheiden tekijät ihmiset. Tieteen areenalla ihmisten luomat ideat, teoriat ja hypoteesit taistelevat, kilpailevat ja puolustavat oikeuttaan. Tänään puhumme 1800-luvun suurimmasta löydöstä. – Ch. Darwinin luonnonvalinnan teoria.

Charles Darwinin elämä ja työ

Jos annamme itsellemme mielikuvituksemme vapauden, voi yhtäkkiä käydä ilmi, että eläimet ovat veljiämme kivussa, sairaudessa,
kuolema, kärsimys ja katastrofi, orjamme vaikeimmassa työssä, seuralaiset viihteessä -
jaa kanssamme syntyperää yhteisestä esi-isästä - ja olemme kaikki valettu samasta savesta.

Omaelämäkerrassaan Darwin kirjoitti: "Luin melko varhain tovereillani olevan "Luonnon ihmeitä" -nimisen osan ja jouduin usein kiistoihin muiden poikien kanssa tässä kirjassa kerrottujen tietojen oikeellisuudesta. Kouluelämäni loppupuolella veljeni kiinnostui kemiasta ja perusti kunnollisen laboratorion, jossa oli kotitekoisia laitteita kaapissa. Hän antoi heidän palvella itseään kokeiden aikana. Kiinnostuin tästä kovasti, ja opiskelumme kesti usein myöhään iltaan. Näillä luokilla oli syvin kasvatuksellinen arvo kaikesta, mitä opin kouluvuosinani. He esittelivät minulle käytännössä kokeellisen tieteen merkityksen."

Opiskelu Cambridgessa oli hidasta. Darwin piti teologisten dogmien tutkimista tylsänä. Mutta hän syöksyi päätä myöten suosikkiharrastukseensa - luonnon tutkimiseen. Tätä helpotti tutustuminen suuriin luonnontieteilijöihin, jotka asuivat tässä tiedekeskuksessa.

Retkikunta Beagle-laivalla (opiskelijaviesti)

Professori Henslowin kirja "Johdatus luonnontieteiden filosofiaan" herätti Darwinissa kiihkeän halun hänen vaatimattomin ponnisteluillaan edesauttaa ainakin jollain tavalla luonnontieteen majesteettisen rakennuksen rakentamista. Tämä mahdollisuus avautui hänelle valmistuttuaan yliopistosta. Professori Henslow suositteli häntä luonnontieteilijäksi Beagle-aluksella, joka oli lähdössä maailmanympärimatkalle.

Ison-Britannian sotaosasto varusti Beaglen topografisten ja hydrologisten tutkimusten suorittamiseksi Etelä-Amerikan mantereen ja Falklandinsaarten alueella. Siellä Britannian hallitus käänsi katseensa löytääkseen alueita, jotka laajentaisivat entisestään tämän vallan siirtokuntia. Lisäksi Beagle joutui keräämään veroja Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja muissa siirtomaissa.

Tämän retkikunnan luonnontieteilijä ei ollut tärkein henkilö. Hänelle ei edes maksettu palkkaa. Lisäksi hänen oli ostettava kaikki tieteelliset laitteet itse. Olosuhteet eivät ole parhaat mahdolliset. Siitä huolimatta Charles hyväksyi tämän tarjouksen mielellään, vaikka hänen isänsä ja muut sukulaiset eivät hyväksyneet hänen aikomuksiaan.

27. joulukuuta 1831 Beagle lähti Devonin satamasta. Hän vieraili Gran Canarian saarella, Kap Verden saarilla, Rio de Janeirossa, käveli pitkin Etelä-Amerikan itärannikkoa pysähtyen Falklandinsaarille, vietti paljon aikaa Patagonian rannikolla ja kulki sitten saaren ohi. Tierra del Fuego, Etelä-Amerikan länsirannikkoa pitkin pysähdyksillä Galapagos-saariston saarille, Tahitille, Mauritiukselle, Madagaskarille, Hyväntoivon niemelle, St. Helenalle, jälleen Etelä-Amerikkaan ja sieltä Englantiin. Matka kesti 5 vuotta (vuoteen 1836).

Patagonian paleontologisilla löydöillä oli erityinen rooli Darwinin tieteellisten näkemysten kehittymisessä. Tutkiessaan näitä materiaaleja hän tuli siihen johtopäätökseen, että Etelä-Amerikan sukupuuttoon kuolleiden ja nykyaikaisten laiskien, muurahaissyöjien ja armadillojen välillä oli läheinen suhde.

Galapagossaarten kasviston ja eläimistön yksityiskohtaisen tutkimuksen tuloksena hän tuli siihen tulokseen, että useimmat eläin- ja kasvilajit ovat ainutlaatuisia tälle saaristolle. Samaan aikaan ne kaikki osoittavat selkeitä yhtäläisyyksiä Etelä-Amerikan asukkaiden kanssa. Tämä tarkoittaa, että ne ovat peräisin mantereen lajeista, jotka muuttivat saarille ja ovat sopeutuneet hyvin ainutlaatuisiin paikallisiin olosuhteisiin.

Siten hän vastasi ensimmäistä kertaa kysymykseen tiettyjen lajien syntymisen syistä ja niiden sopeutumiskyvystä elinoloihin.

Pyhän Helenan saarella Darwin kohtasi tällaisen kasvistoon ja eläimistöön vaikuttavan tekijän vieraana lajina. Saaren kolonisaation aikana tänne tuotiin sikoja ja vuohia. Vuosikymmenien aikana ne tuhosivat tiheät metsät kokonaan ja niiden tilalle kehittyi sitkeä ruohokasvillisuus. Tämän seurauksena myös saaren eläimistö muuttui. 8 nilviäislajia kuoli sukupuuttoon.

Australiassa Darwin kohtasi omituisen pussieläinten maailman, jota ei löydy mistään muualta, vaikka Etelä-Amerikassa ja eteläisessä Afrikassa ilmasto on heille varsin sopiva. Jäi oletettavasti, että Australian eläimistö kehittyi eristyksissä.

Beagle saapui Englannin rannoille 2. lokakuuta 1836. Darwinin keräämä materiaali oli monipuolista ja runsasta ja arvokasta. Sen käsittelyyn osallistuivat Darwinin lisäksi muut suuret Englannin tiedemiehet - eläintieteilijät ja geologit. Darwin vastasi yleisestä johtajuudesta, kirjoittaen johdantoartikkeleita ja monografioita joistakin ryhmistä (linnut, naaras jne.)

Ja lopuksi se tärkein. Teologian tiedekunnasta valmistunut Darwin oli uskovainen ennen matkaansa. Viiden vuoden matkansa aikana hänen maailmankuvansa muuttui dramaattisesti: sekä hänen havaintojensa seurauksena että geologi Lyellin ajatusten vaikutuksesta, jonka kirjan "Geologian perusteet" hän luki tutkimusmatkan aikana, Darwin tulee siihen tulokseen. orgaanisen maailman historiallisesta kehityksestä. Hän palasi matkalta vakuuttuneena täysin aineellisten evoluution syiden olemassaolosta.

Maaliskuussa 1839 Darwin meni naimisiin serkkunsa Emma Wedgwoodin kanssa, iloisen, viehättävän ja koulutetun naisen kanssa. Avioliitto osoittautui onnelliseksi. Emma hoiti väsymättä sairasta miestään. Hän oli hänen tukensa elämässä, eikä epäillyt hänen rehellisyyttään edes silloin, kun Darwin työskenteli luonnollisen valinnan teorian parissa, jonka ateistisen olemuksen hän ymmärsi ennen muita. Loppujen lopuksi Emma Darwin oli hurskas, kuten kaikki hänen aikalaisensa.

Darwin työskenteli monta vuotta perustellakseen teoriaansa. Hän sai sen valmiiksi noin 1858, mutta hänellä ei ollut kiirettä julkaista sitä. Vuonna 1858 hän sai kirjeen Alfred Russel Wallacelta, joka työskenteli Malayassa, käsikirjoituksen kanssa artikkelista, jossa Wallace tiivisti hänen luonnollisen valinnan teoriansa. Tämä teoria osui pitkälti yhteen Darwinin itsensä johtopäätösten kanssa. Tämä hämmästytti häntä, ja hän kirjoittaa professori Lyellille: "Sananne, että joku pääsisi minun edelle, olivat enemmän kuin perusteltuja. En ole koskaan nähnyt silmiinpistävää yhtäläisyyttä. Jos Wallacella olisi käsikirjoitukseni... hän ei olisi voinut kirjoittaa parempaa tai ytimekkäämpää arvostelua."

Lyell ja kasvitieteilijä Joseph Hooker onnistuivat löytämään hienovaraisen ja oikeudenmukaisen ratkaisun ongelmaan. Heidän ehdotuksestaan ​​molemmat teokset luettiin Linnean Societyn kokouksessa samassa vuonna 1858. Sitten Lyellin ja Hookerin kehotuksesta Darwin alkoi valmistella käsikirjoitustaan ​​julkaisua varten. Ystävät uskoivat, että hänellä oli oikeus tähän, koska. muotoili hypoteesinsa maailmanympärimatkallaan, ja seuraavien 22 vuoden aikana hän keräsi sen vahvistavia faktoja.

Molemmat tiedemiehet olivat jaloja ihmisiä. He tunnustivat toistensa panoksen teoriaan. Wallace kirjoitti: "Olen aina ollut tietoinen ja olen nyt tietoinen siitä, että herra Darwin alkoi tutkia tätä kysymystä ennen minua ja että vaikea tehtävä lajien alkuperän selvittämiseksi ei kuulunut minun osakseni. Olin jo pitkään testannut voimiani ja olin vakuuttunut, että se ei riittäisi tähän vaikeaan tehtävään. Minusta tuntuu, että minulla ei ole niin väsymätöntä kärsivällisyyttä kerätä lukuisia tosiasioita, tämä hämmästyttävä kyky tehdä johtopäätöksiä ... lopuksi, se verraton tyyli, selkeä ja vakuuttava - sanalla sanoen kaikki ne ominaisuudet, jotka tekevät herra Darwinista täydellisen miehen ja , kenties kaikkein kyvykkäin siihen valtavaan työhön, jonka hän teki ja suoritti."

Ja Darwin sanoi ystävilleen: "Olisi parempi, jos polttaisin kirjani, jos hän (Wallace) tai joku muu ei pidä tekoani sopimattomana."

Darwinin teos nimeltä "Lajien alkuperä luonnollisen valinnan keinoin" julkaistiin 24. marraskuuta 1859. Kiinnostus tätä kirjaa kohtaan ylitti kaikki odotukset. Koko levikki (1250 kpl) myytiin loppuun yhdessä päivässä. Jo Darwinin elinaikana "Lajien alkuperä" kävi läpi 6 painosta ja käännettiin kaikille Euroopan kielille, mukaan lukien venäjäksi. Charles Darwin kuoli vuonna 1882 ja hänet haudattiin kansallissankariksi Westminster Abbeyyn Lontooseen Isaac Newtonin viereen.

Mikä on Darwinin teorian ydin?

Keskustelu

Tietyt luonnontieteelliset ja taloudelliset edellytykset vaikuttivat Darwinin luomaan oppia orgaanisen maailman evoluutiosta. Nimeä ne.

1800-luvulla monet tutkijat eivät tunnistaneet ajatusta orgaanisen maailman evoluutiosta. Esitä todisteita kasvien ja eläinten evoluutiosta. Mitä niistä voidaan pitää suorina ja mitä epäsuoria?

1800-luvun puolivälissä. Darwin loi evoluutioteorian, jonka useimmat maailman tiedemiehet tunnustavat edelleen. Nimeä Darwinin evoluutioteorian pääsäännökset. Mitkä ovat evoluution tulokset ja liikkeellepaneva voimat Darwinin mukaan?

Tiedetään, että kaikilla organismeilla on samanlainen molekyyliprosessien organisaatio. Mitä tämä tarkoittaa?

Selitä C. Linnaeuksen, J.B. Lamarck ja Charles Darwin, pitkän kaulan muodostuminen kirahvilla ja näköelinten puuttuminen myyrärotalla.

Charles Darwin Etelä-Amerikassa tutustui maailmanympärimatkallaan fossiilisten jättiläislaiskien luurangojen löytöihin ja havaitsi niiden samankaltaisuuden elävien lajien luurankoihin. Hän kuvasi eroja Pohjois- ja Etelä-Amerikan eläimistön lajikoostumuksessa ja havaitsi suuren määrän endemismiä Galapagossaaristossa olevien lintujen ja matelijoiden keskuudessa. Mitä johtopäätöksiä näistä havainnoista voidaan tehdä?

Suorittaessaan havaintoja Downissa C. Darwin havaitsi, että identtisillä maaperäalueilla on suurempi määrä kasviyksilöitä, jos ne eivät kuulu yhteen, vaan useaan lajiin. Mistä nämä erot johtuvat?

johtopäätöksiä

Darwin osoitti, että luonnollisissa olosuhteissa organismien sopeutuminen ympäristöön ja uusien lajien synty tapahtuu luonnollisen valinnan myötä. Ne yksilöt, jotka selviävät ja lisääntyvät paremmin, ovat ne, joilla on keholle hyödyllisiä muutoksia. Luonnonvalinta on vahvimpien ensisijaista selviytymistä ja lisääntymistä.

Luonnollisen valinnan syynä on Darwinin mukaan jatkuva taistelu olemassaolosta. Darwin erotti kolme olemassaolotaistelun muotoa: lajien välinen, sisäinen ja taistelu epäorgaanisen ympäristön epäsuotuisia olosuhteita vastaan.

Luonnonvalinta luo erilaisia ​​organismeja sopeutumaan ympäristöön.

Evoluutioopetuksen nykytila

(opiskelijaviesti)

Darwinismin kehityksessä oli kolme ajanjaksoa.

1. Romanttinen(vuodesta 1859 1800-luvun puoliväliin), jolloin evoluution oppi voitti metafyysisen lähestymistavan, joka antoi sysäyksen uusien tieteenalojen kehitykselle: evoluution paleontologia, vertaileva anatomia, evolutionaarinen embryologia jne. Timiryazev oli propagandisti ja Charles Darwinin, veljien Kovalevskyn, Sechenovin, Haeckelin, Mullerin ja muiden oppien kannattaja.

2. Kieltoaika(1900-1926). Genetiikan muodostuminen ja kehitys johti sen vastustukseen darwinismia vastaan. Tänä aikana evoluution oppi jatkoi kehittymistä, ja luonnonvalinnan teoriaa alettiin arvostella ankarasti. Muut vastustivat tätä teoriaa: mutaatio (kirjoittaja de Vries), kromosomi (kirjoittaja Thomas Morgan), muuttoliike, hybridisaatioteoriat, jotka väittivät, että lajit eivät muodostu vähitellen, evoluutionaalisesti, vaan puuskittaisesti - vallankumouksellisesti.

3. Nykyaikainen synteettinen aikakausi. Synteettinen evoluutioteoria on kehitetty. Sen syntyajan katsotaan olevan vuotta 1926, jolloin Neuvostoliiton tiedemies S.S. Chetverikov muotoili populaatiogenetiikan pääperiaatteet ja yhdisti darwinismin modernin genetiikan kanssa. Tällä perusteella muodostettiin moderni mikroevoluutiooppi.

Nykyään teemme eron mikroevoluution ja makroevoluution välillä. Mikroevoluutio– tämä on evoluutioprosessin alkuvaihe, joka tapahtuu lajin sisällä (populaatioissa) ja johtaa uusien lajien muodostumiseen. Se on suoran havainnoinnin ja tutkimuksen käytettävissä, koska voi tapahtua historiallisesti lyhyessä ajassa. Tässä tapauksessa populaatioita pidetään alkeellisina evoluutioyksiköinä, joissa mikroevoluutiota tapahtuu. Perinnöllisen vaihtelevuuden taustalla olevia mutaatioita ja geeniyhdistelmiä kutsutaan alkeelliseksi evoluutiomateriaaliksi.

Perinnöllinen vaihtelevuus, erilaiset eristyneisyydet, populaatioaallot ja luonnollinen valinta nykyaikaisen synteettisen evoluutioteorian valossa ovat liikkeellepaneva voimia tai alkeellisia evoluutiotekijöitä. Näiden tekijöiden vaikutuksesta populaation geneettinen koostumus (geenipooli) muuttuu. Muutosta populaation geneettisessä koostumuksessa kutsutaan alkeelliseksi evoluutiotapahtumaksi (ilmiöksi). Tämä on välttämätön edellytys evoluutioprosessille. Populaatioiden yksilöiden genotyypille on ominaista erilaiset ominaisuudet johtuen mutaatio- ja yhdistelmävaihteluista. Olemassaolotaistelun ja luonnollisen valinnan seurauksena populaatiossa säilyy yksilöitä, joilla on joitakin genotyyppejä, kun taas toiset kuolevat. Prosessi kestää useita sukupolvia ja voi johtaa merkittäviin muutoksiin genotyypissä. Seurauksena on uusien alalajien ja lajien muodostuminen.

Merkki uuden lajin syntymisestä on erotetun populaation kyvyttömyys risteytyä alkuperäisen populaation yksilöiden kanssa ja tuottaa hedelmällisiä jälkeläisiä. Tämä lisääntymiseristys on tärkein merkki uuden lajin syntymisestä.

Lajin pääominaisuudeksi lisääntymiseristyksen kriteeriä ehdotti vuonna 1968 Mayer, joka ehdotti lajille seuraavaa määritelmää: "Laji on geneettisiltä ja morfologisilla ominaisuuksiltaan samankaltaisten populaatioiden järjestelmä, joka on täysin lisääntymiskykyisesti eristetty. muista vastaavista järjestelmistä." Laji on geneettisesti suljettu (eristetty) järjestelmä, mutta biologisena järjestelmänä se on avoin järjestelmä, koska aineenvaihdunta ja energian muuntaminen yhdistää ulkoiseen ympäristöön. Tältä osin eristämistä olisi pidettävä lajittelun tekijänä.

Eristäminen on vapaiden risteytysten ja populaatioiden geneettisen erottelun rikkomista. Eristäminen on lajin olennaisin ominaisuus, joka varmistaa sen todellisuuden ja eheyden. Eristyskyky on arvokas lajisopeutuminen. Eristäminen ei välttämättä tarkoita populaatioiden välisen risteytymisen täydellistä lopettamista. Geenipoolin ainutlaatuisuuden ja sitä kautta sen muunnosten suunnan säilyttämiseksi riittää vain tietyt rajoitukset.

Lajinsisäisellä tasolla on:

– maantieteellinen tai alueellinen eristyneisyys;
– morfologinen eristäminen;
– geneettinen eristäminen;
– biologinen eristäminen.

Makroevoluutio on suurempien taksonomisten kategorioiden synty- ja kehitysprosessi. Se virtaa laajoilla alueilla, joskus kattaa koko biosfäärin ja satojen miljoonien vuosien ajanjaksoja. Sitä tutkiessa on mahdotonta kokeilla. Tähän asti asiantuntijat ovat tutkineet makroevoluution kulkua fossiilisista jäännöksistä. Ja vasta nyt tiedemiehet ovat pystyneet rakentamaan tietokonemalleja evoluutioprosessista. Makroevoluution mallintamiseen darwinilainen luonnonvalinnan periaate, joka perustuu satunnaisiin perinnöllisiin muutoksiin, osoittautui varsin riittäväksi. Tämä progressiivista evoluutiota simuloiva tietokonekokeilu vahvisti loistavasti Darwinin teorian.

Kysymyksiä keskusteluun

Mikä on I.I:n opetusten ydin? Schmalhausen luonnonvalinnan muodoista?

Mikä on mikroevoluution ydin ja mitkä ovat sen tulokset?

Kuvaile erilaisia ​​erittelymenetelmiä.

Mitä evoluutioprosessin suuntauksia tiedät?

Miten biologinen kehitys eroaa biologisesta regressiosta?

Kuvaile tärkeimpiä evoluution polkuja, jotka johtavat biologiseen kehitykseen.

Evoluution pääsuunnat

Laboratoriotyö "Biologisen kehityksen pääpolut"

1. Aromorfoosit

Analysoi selkärankaisten (kalat, linnut, nisäkkäät) aivojen anatomisia ja toiminnallisia ominaisuuksia. Täytä taulukko. 1 ja tehdä johtopäätös aivojen eri osien komplikaatioiden ja eläinten käyttäytymisominaisuuksien välisestä suhteesta.

Kalan aivot. Jaot erotetaan: etuaivot, väliaivot, keskiaivot, pikkuaivot ja pitkittäisydin. Kaikilla osastoilla on suuri merkitys kalojen elämässä. Pikkuaivot hallitsevat eläimen liikkeiden koordinaatiota ja tasapainoa. Medulla oblongata on tärkeä rooli hengityksen, verenkierron, ruoansulatuksen ja muiden kehon tärkeiden toimintojen säätelyssä.

Linnun aivot. Väliaivojen visuaalinen talamus on hyvin kehittynyt. Pikkuaivot ovat huomattavasti suurempia kuin muilla selkärankaisilla, koska se on liikkeiden koordinoinnin ja koordinoinnin keskus, ja linnut tekevät erittäin monimutkaisia ​​liikkeitä lennon aikana. Kaloihin verrattuna linnuilla on suurentuneet etuaivopuoliskot, minkä vuoksi lintujen käyttäytyminen on monimutkaisempaa. Totta, monet toiminnot ovat synnynnäisiä, vaistomaisia ​​(parien muodostus, pesän rakentaminen, haudonta). Linnut kehittävät elämänsä aikana suuren määrän ehdollisia refleksejä.

Nisäkkään aivot. Aivot koostuvat samoista osista kuin muilla selkärankaisilla, mutta aivopuoliskoilla on monimutkaisempi rakenne. Aivopuoliskojen ulkokerros koostuu hermosoluista, jotka muodostavat aivokuoren. Se voi muodostaa poimuja ja käänteitä. Aivokuori on vastuussa ehdollisten refleksien muodostumisesta. Pikkuaivot ovat myös hyvin kehittyneitä. Tämä johtuu nisäkkäiden monimutkaisten liikkeiden koordinoinnista. Nisäkkäillä on monimutkainen käyttäytyminen. Koska ympäristö on erittäin vaihteleva, nisäkkäät kehittävät jatkuvasti uusia ehdollisia refleksejä, ja ne, joita ehdolliset ärsykkeet eivät vahvista, menetetään. Tämän ominaisuuden ansiosta nisäkkäät voivat nopeasti ja hyvin sopeutua ympäristöolosuhteisiin.

pöytä 1

2. Idiomaattiset mukautukset

Harkitse eri lintujen jalkojen rakennetta, tee johtopäätös muutosten mukautuvasta merkityksestä, täytä taulukko. 2.

Lintujen jalkojen rakenne riippuen niiden elämäntavasta.
Kuvassa jalat: 1 – fasaani, 2 – kotka, 3 – varpunen, 4 – strutsi

Organismin rakenteen riippuvuuden olemassaolon sen elämäntavasta todistaa esimerkiksi eri lintulajien jalkojen rakenne. Petolintujen (kotkat, haukat) jalat on varustettu pitkillä ja terävillä kynsillä. Linnuilla, joiden jalat on mukautettu kävelyyn (fasaanit), on lyhyet kynnet. Juoksulintuilla (tauti, strutsi) on erittäin vahvat jalat, lyhyet ja paksut varpaat.

Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden tohtori
"Tiede ensi kädeltä" nro 4(34), 2010

kirjailijasta Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden tohtori, yliopiston kunniaprofessori. George Mason (USA), Ukrainan kansallisen tiedeakatemian ulkojäsen, New Yorkin tiedeakatemian akateemikko, Venäjän tiedeakatemian Siperian sivuliikkeen kunniaprofessori, Moskovan valtionyliopisto. Lomonosov ja Jerusalemin yliopisto. Vuosina 1961-1970 työskenteli Neuvostoliiton tiedeakatemian ja lääketieteen akatemian instituuteissa, vuosina 1970-1978 koko Venäjän maataloustieteiden akatemiassa. Vuonna 1974 hän perusti Moskovaan All-Unionin sovelletun molekyylibiologian ja genetiikan tutkimuslaitoksen All Unionin maataloustieteiden akatemian. Tieteelliset kiinnostuksen kohteet: säteilyn ja kemikaalien vaikutus geeneihin, DNA:n fysikaalis-kemiallisen rakenteen tutkimus, korjaus kasveissa, radioaktiivisen kontaminaatioiden vaikutus ihmisen genomiin. Palkittu kansainvälisellä Gregor Mendel -mitalilla ja N. I. Vavilov -hopeamitalilla. Yli 20 Venäjällä, USA:ssa, Englannissa, Saksassa, Vietnamissa ja Tšekin tasavallassa julkaistun kirjan kirjoittaja, mukaan lukien tieteen historiaa käsittelevä kirja, 10-osaisen "Modern Natural Science" -tietosanakirjan päätoimittaja, jäsen "SCIENCE First Hand" -lehden toimituskunta

Vuonna 1859 julkaistiin englantilaisen tiedemiehen Charles Darwinin kirja "Lajien alkuperä luonnollisen valinnan keinoin tai suotuisten rotujen säilyttäminen olemassaolotaistelussa". Siitä tuli välittömästi bestseller, joka oli maailmankuulujen kirjojen listan kärjessä ja toi sen kirjoittajalle laakerit olla ainoa evoluutioteorian löytäjä. Jälkimmäinen ei kuitenkaan ole vain epätarkka, vaan myös historiallisesti epäreilu suhteessa muihin tiedemiehiin, Darwinin edeltäjiin ja aikalaisiin, kuten on osoitettu seuraavassa lehdessämme julkaistussa "evoluutioessessä" kuuluisan tiedemiehen ja tiedehistorioitsijan tulevasta kirjasta. V.N. Soifer "Evoluutioidea ja marxilaiset".

Charles Darwin syntyi 12. helmikuuta 1809 - vuonna, jolloin julkaistiin Jean Baptiste Lamarckin eläintieteen filosofia, jossa ensimmäinen evoluutioteoria esiteltiin yksityiskohtaisesti ja yksityiskohtaisesti.

Darwin ei menestynyt koulussa. Myöskään yliopistossa asiat eivät menneet hyvin, ja lopulta hänen isänsä lähetti hänet pois - Skotlantiin, missä lokakuussa 1825 16-vuotias poika aloitti opinnot Edinburghin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa (tämä hänen valintansa pojan tuleva erikoisuus ei ollut sattumaa - hänen isänsä oli menestyvä lääkäri). Kahden vuoden kuluttua kävi selväksi, että Charles ei pystyisi lääkäriksi. Seurasi uusi siirto - tällä kertaa toiseen kuuluisaan yliopistoon, Cambridgeen, mutta teologiseen tiedekuntaan. Charles itse muisteli siellä opiskelusta: "... aika, jonka vietin Cambridgessä, oli menetetty vakavasti, ja jopa pahempi kuin menetetty. Intohimoni kivääriammuntaa ja metsästystä kohtaan johti minut piiriin... nuorten, joilla ei ollut kovin korkea moraali... Joimme usein liikaa, ja sitten seurasi hauskoja lauluja ja kortteja. ... Tiedän, että minun pitäisi hävetä tällä tavalla vietettyjä päiviä ja iltoja, mutta jotkut ystävistäni olivat niin mukavia tyyppejä, ja meillä kaikilla oli niin hauskaa, että muistan tämän ajan edelleen ilolla."

Lopulta toukokuussa 1831 Darwin suoritti ylioppilastutkintonsa. Hänen piti opiskella tiedekunnassa vielä kaksi lukukautta, mutta tapahtumat menivät toisin. Harvinaista tilaisuutta hyväkseen hän palkkasi vastoin isänsä tahtoa Beaglen, joka oli lähdössä maailmanympärimatkalle kapteeni Robert Fitz Royn komennossa. Darwinin tehtäviin luonnontieteilijänä kuului eläinten, kasvien ja geologisten näytteiden kerääminen. Viiden vuoden aikana Darwin vieraili Etelä-Amerikassa, Tyynenmeren saarilla, Uudessa-Seelannissa, Australiassa ja muissa osissa maapalloa.

Viisi vuotta kestänyt maailmanympärimatka päättyi 2. lokakuuta 1836. Nyt Darwinin täytyi alkaa kuvailla keräämiään kokoelmia ja julkaista tietoja matkasta. Kolme vuotta myöhemmin julkaistiin hänen ensimmäinen kirjansa - "Matka Beagle-laivalla" (tai "tutkimuspäiväkirja"), joka toi välittömästi valtavan suosion nuorelle kirjailijalle. Darwinilla oli harvinainen lahja tarinankertojana, joka osasi värittää yksityiskohtia ja tapahtumia, myös niitä, jotka eivät ensi silmäyksellä olleet kovin mielenkiintoisia.

Alkoiko kaikki Malthuksesta?

Milloin Darwin ajatteli ensimmäisen kerran evoluution ongelmia? Hän itse mainitsi monta kertaa, että hän tuli evoluutiohypoteesiinsa vuonna 1842 ja että hänet inspiroi tämä ajatus suuren englantilaisen taloustieteilijän Thomas Robert Malthusin kirjasta "An Essay on the Law of Population" (1798). Malthus väitti, että maan väestö kasvaa ajan mittaan geometrisessa progressiossa, mutta toimeentulo - vain aritmeettisesti. Darwin väitti, että tämä teesi iski häneen, ja hän käänsi tämän kaavan koko luontoon, vihjaten, että siinä on aina olemassaolotaistelua, koska kaikille syntyneille ei ole tarpeeksi ravinnon ja elinympäristön lähteitä.

Teesi tällaisen taistelun olemassaolosta saman lajin edustajien välillä ( spesifinen taistelu), sekä eri lajien yksilöiden välillä ( lajien välinen kamppailu), oli Darwinin tärkein innovaatio. Hän totesi, että evoluutio johtuu yksilöiden valinnasta, jotka ovat paremmin sopeutuneet ulkoiseen ympäristöön ( luonnonvalinta). Jos auringon alla ei todellakaan ole tarpeeksi tilaa kaikille syntyneille ja heikot kuolevat kilpaillessaan vahvojen kanssa, niin jos jokin organismi vahingossa osoittautuu sopeutuneemmaksi ympäristöön, sen on helpompi selviytyä ja tuottaa enemmän jälkeläisiä. Jos onnekkaan jälkeläiset säilyttävät parannetun ominaisuuden, he alkavat syrjäyttää sukulaisiaan, jotka ovat vähemmän sopeutuneet sellaiseen ympäristöön, ja lisääntyvät nopeammin. Luonto ottaa pienen askeleen eteenpäin, ja sitten, katso ja katso, esiin tulee vielä onnellisempi ihminen, jolla on vielä täydellisempi rakenne. Ja niin - miljoonia vuosia, niin kauan kuin maapallolla on elämää.

Darwin alkoi hänen mukaansa pohtia lajien vaihteluongelmia jo Beagle-matkalla: ”Tulin ajatukseen, että lajit todennäköisesti muuttuvat maantieteellisestä levinneisyydestä jne., mutta useiden vuosien aikana olen oli avuton ennen täydellistä kyvyttömyyttä ehdottaa mekanismia, jolla jokaisen olennon jokainen osa mukautuisi heidän elämänsä olosuhteisiin." Lamarckin ajatus lajien asteittaisesta parantamisesta oli tullut varsin suosituksi tähän mennessä. Aivan kuten pisara talttaa kiveä, vuosikymmeniä toistetut lausunnot luonnollisesta kehityksestä ja uusien lajien syntymisestä ovat tehneet tehtävänsä ja totuttaneet ihmiset ajatukseen, että evoluutio on sallittua. On aiheellista palauttaa mieleen Benjamin Franklin väitöskirjallaan ihmisestä, joka on muuttunut eläimestä työkalujen valmistuksen ansiosta, sekä Charlesin kuuluisa isoisä Erasmus Darwin, lääkäri ja publicisti, joka esitteli esseellään "Zoonomy, or the Laws". Organic Life” (1795) ajatus orgaanisesta edistymisestä.

Darwin toisti toistuvasti (mukaan lukien taantuvana omaelämäkerrassaan), että ajatus luonnollisesta valinnasta syntyi hänelle lokakuussa 1838, kun hän törmäsi Malthuksen kirjaan. Hän ei kuitenkaan väitetysti tehnyt ensimmäistä luonnosta hypoteesistaan ​​samaan aikaan, vaan vasta 4 vuotta myöhemmin, vuonna 1842. Tätä käsikirjoitusta, jonka Darwin usein mainitsi kirjeissä ystävilleen, ei julkaistu hänen elinaikanaan.

Darwinin kuoleman jälkeen hänen poikansa Francis julkaisi kirjan "Lajien alkuperän perusteet", johon hän sisälsi kaksi ennen tuntematonta isänsä käsikirjoitusta - edellä mainitun hypoteesin ensimmäisen luonnoksen 35 sivulla (jonka väitettiin kirjoittaneen hänen isänsä vuonna 1842) ja laajempi (230 sivua .) teksti, jossa on merkintä 1844. Miksi näitä teoksia ei julkaistu tekijän elinaikana, vaikka, kuten myöhemmin näemme, sille oli kiireellinen tarve, nyt se on tuskin mahdollista. saada selville.

Julkaisemattomat käsikirjoitukset

Vuosiin 1842–1844, vuosikymmenien aikana, jotka olivat kuluneet siitä, kun Lamarck julkaisi evoluutioteoksensa, biologiaan oli kertynyt monia tosiasioita, jotka olivat melko yhdenmukaisia ​​evoluutioideoiden kanssa. Ajatus on vahvistunut, ja yhteiskunta on kypsynyt hyväksymään sen.

Tämän todistaa toinen, utelias esimerkki. Vuosina 1843 ja 1845 Englannissa julkaistiin anonyymin kirjailijan kaksiosainen teos "Traces of Natural History". Se hahmotteli ajatusta elävän maailman evoluutiosta, osoitti sukulaislajien välistä yhteyttä ja mainitsi sähkön ja magnetismin roolin tässä prosessissa lajimuutoksen syynä.

Kirjoittaja teki seuraavan vertauksen: metalliviilat muodostavat tyypillisen kuvion haarautuneesta kasvinvarresta sähköjohtimen tai magneettinavan toisen pään ympärille ja kasvin juurta muistuttavan kuvion toisen ympärille. Siksi ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että kasvit syntyivät tällä tavalla, koska sähkövoimat osallistuivat niiden muodostumiseen. Tällaisista pinnallisista arvioista huolimatta kirjailija loi teoksen, jota luettiin lujalla mielenkiinnolla.

Yksi Darwinin ystävistä, kirjailija ja publicisti Robert Chambers, lähetti hänelle kopion sensaatiomaisesta kirjasta, ja Darwin luki sen kiinnostuneena. Kuusi vuotta kirjan julkaisun jälkeen kävi selväksi, että Chambers oli sen kirjoittaja.

Yksi kirje Darwinilta on peräisin vuodelta 1844, ja se valaisi sitä tosiasiaa, että juuri tänä vuonna hän itse alkoi kiinnittää suurta huomiota evoluutioon liittyviin ajatuksiinsa, mitä ei aiemmin ollut. Hän kirjoitti vaimolleen Emmalle pitkän kirjeen 5. kesäkuuta 1844, jossa hän esitti ylevästi tahtonsa: äkillisen kuolemansa sattuessa kuluttaa 400 puntaa juuri valmistuneen evoluutiokäsikirjoituksen viimeistelyyn (tehtävä oli yksityiskohtainen - valitaksesi sopivia esimerkkejä Darwinin merkitsemistä kirjoista, muokataksesi tekstiä jne.). Toisaalta saman vuoden tammikuussa kirjeessä kasvitieteilijä Joseph Hookerille, Royal Botanic Gardenin johtajan pojalle ja silloisen geologian patriarkan Charles Lyellin vävylle. Darwin sanoi ajattelevansa lajien vaihtelevuuden ongelmaa.

Miksi Darwin yhtäkkiä päätti osoittaa vaimolleen erityisen viestin? Hän itse asiassa valitti terveydestään näiden vuosien aikana (diagnoosia ei tehty ja hän pysyi sairaana vielä 40 (!) vuotta). Vaikuttaa siltä, ​​että jos hän arvostaa evoluutioideaansa niin paljon, että olisi valmis maksamaan rahaa jättämänsä perinnön maksujen maksamiseen, hänen täytyisi käyttää kaikki käytettävissä oleva energia ja aika päätyön viemiseen viimeiseen vaiheeseen. . Mutta mitään sen kaltaista ei tapahtunut. Yksi toisensa jälkeen hän julkaisi paksuja kirjoja mistä tahansa, mutta ei evoluutiosta. Vuonna 1845 julkaistiin "Diary of Travel on the Beagle" toinen, tarkistettu painos, vuonna 1846 - teos Etelä-Amerikan geologisista havainnoista, vuonna 1851 - monografia torneista, sitten kirja torneista jne. essee evoluutiosta makasi liikkumatta. Mitä Darwin odotti? Miksi pelkäsit altistaa työsi kollegojesi kritiikin kohteeksi? Ehkä hän pelkäsi, että joku näkisi hänen teoksessaan lainaavan muiden ihmisten teoksia ilman viittausta todellisiin tekijöihin?

Darwin kuitenkin muistutti usein korkea-arvoisia ystäviään kirjeissä, että hän vietti kaiken vapaa-aikansa evoluution ongelman pohtimiseen. Jotkut Darwinin vastaanottajista tiesivät hänen pääteesensä kaikkein yleisimmillä termeillä: kaikille syntyneille ei ole riittävästi ruokaa, vettä ja muita toimeentuloa, vain ne, joilla on mahdollisuudet selviytyä, pidetään hengissä. He ovat niitä, jotka varmistavat edistymisen elävässä maailmassa.

Edward Blyth ja hänen ajatuksensa luonnollisesta valinnasta

Darwinin kannattajat selittivät myöhemmin hänen outoa hitautta evoluutioteoksen julkaisemisessa sillä, että hän oli väitetysti täysin vakuuttunut siitä, ettei tämä ajatus voinut tulla kenellekään mieleen, minkä vuoksi ei ollut syytä kiirehtiä hypoteesin julkaisemiseen, vaikka hänen ystävänsä kiirehtivätkin. Darwin tämän teoksen painamisen kanssa. Tämä kävi selväksi Darwinin kuoleman jälkeen julkaistusta säilyneestä kirjeenvaihdosta (hänen poikansa Francis kertoi, että hänen isänsä tarkasti useammin kuin kerran huolellisesti kaiken kirjeenvaihdon ja poltti valikoivasti osan kirjeistä).

On kuitenkin epätodennäköistä, että Darwinin käyttäytyminen selittyy yksinomaan horjumattomalla luottamuksella hänen omaperäisyyteensä. Pennsylvanian yliopiston antropologian professori Loren Eisley väitti vuonna 1959, Lajien alkuperän julkaisun satavuotisjuhlan aikana, että Darwinilla oli muita syitä lykätä evoluutiohypoteesin julkaisemista lähes kahdellakymmenellä vuodella. Valtavaa tutkimustyötä suorittaneen Eisleyn mukaan Darwin ei itsenäisesti tullut ajatukseen olemassaolotaistelusta, vaan lainasi sen, eikä ollenkaan taloustieteilijältä Malthukselta, vaan silloiselta kuuluisalta biologilta Edward Blythiltä, ​​joka oli henkilökohtaisesti lähellä Darwinia.

Blyth oli vuoden Darwinia nuorempi, varttui köyhässä perheessä ja pystyi vaikean taloudellisen tilanteensa vuoksi suorittamaan vain tavallisen koulun. Elättääkseen itsensä hänen oli pakko mennä töihin, ja hän vietti kaiken vapaa-aikansa lukemiseen ja ahkerasti vieraillessaan British Museumissa Lontoossa. Vuonna 1841 hän sai Bengalin kuninkaallisen Aasian seuran museon kuraattorin viran ja vietti 22 vuotta Intiassa. Täällä hän suoritti ensiluokkaista tutkimusta Kaakkois-Aasian luonnosta. Vuonna 1863 hänen terveytensä jyrkän heikkenemisen vuoksi hänet pakotettiin palaamaan Englantiin, missä hän kuoli vuonna 1873.

Vuosina 1835 ja 1837 Blyth julkaisi kaksi artikkelia Journal of Natural History -lehdessä, joissa hän esitteli olemassaolotaistelun ja ympäristöön paremmin sopeutuneiden selviytymisen käsitteet. Blythin mukaan valinta ei kuitenkaan etene siihen suuntaan, että jatkuvasti kehittyvät olennot hankkivat ominaisuuksia, jotka antavat niille etuja jo olemassa oleviin organismeihin verrattuna, vaan täysin eri tavalla.

Valinnan tehtävänä Blythin mukaan on säilyttää lajin perusominaisuuksien muuttumattomuus. Hän uskoi, että kaikki uudet muutokset elimissä (nykyisin kutsumme niitä mutaatioiksi) eivät voi tuoda mitään edistystä jo olemassa oleville lajeille, jotka ovat sopeutuneet hyvin ulkoiseen ympäristöön miljoonien vuosien aikana. Muutokset vain häiritsevät ympäristön ja organismien välistä vuorovaikutusmekanismia. Siksi kaikki uudet tulokkaat, joita heissä ilmenneiden häiriöiden väistämättä pilaavat, leikataan pois valinnasta, eivät kestä kilpailua hyvin sopeutuneiden tyypillisten muotojen kanssa ja kuolevat pois. Siten Blyth sovelsi valinnan periaatetta villieläimiin, vaikka valinnalle annettiinkin konservatiivinen rooli luovan sijasta.

Darwin ei voinut olla tuntematta Blythin teoksia: hän piti käsissään lehtien numeroita artikkeleineen ja lainasi niitä. Hän kirjoitti useammin kuin kerran, että hän seurasi tarkasti ja tarkasti kaikkia elämän kehittymistä maan päällä koskevia julkaisuja ja erityisesti hengeltään läheisiä. Hän lainasi myös monia muita Blythin teoksia kunnioittaen kollegansa ansioita, joten hän ei voinut jättää huomiotta luonnonvalintaa koskevia töitään. Hän ei kuitenkaan koskaan viitannut artikkeliin, jossa Blyth esitti selkeästi ja selkeästi ajatuksen olemassaolotaistelusta ja luonnollisesta valinnasta.

Ylpeänä ja, kuten Eisley ja monet muut historioitsijat uskoivat, pakkomielle jaetun loiston maniasta, Darwin saattoi hyödyntää Blythin perussäännöksiä, minkä jälkeen hän alkoi laittaa muistiinpanojaan järjestykseen. Vuoteen 1844 mennessä hän saattoi itse asiassa valmistella melko laajan käsikirjoituksen evoluutiosta, mutta tajuttuaan luonnontieteen kulmakivikysymystä käsittelevän työnsä omaperäisyyden hän odotti, leikki aikaa toivoen, että olosuhteet muuttaisivat jotain maailmassa ja anna hänen "pelastaa kasvonsa"" Siksi hän toisti "Omaelämäkerrassaan" vielä kerran: Malthuksen kirja oli ainoa sysäys pohtimaan luonnonvalinnan roolia. Oli turvallista viitata taloustieteilijään, ei biologiin, joka puhui elävien olentojen maailman luonnollisesta valinnasta useita vuosia aiemmin, koska prioriteetti taloudellisen analyysin soveltamisessa biologisen maailman tilanteeseen jäi biologille, ts. , itsensä kanssa.

Mutta tässäkin lausunnossa huolelliset historioitsijat löysivät venytyksen: vaikka Darwin osoitti tarkan päivämäärän, jolloin hän luki Malthuksen kirjaa (lokakuu 1838), hän ei viitannut Malthukseen 1842 esseessä eikä vuoden 1844 laajemmassa teoksessa. ei koskaan viitannut henkilöön, joka työnsi hänet ajatukseen evoluutiosta, ja siinä paikassa, jossa hän mainitsi hänet, kyse ei ollut lainkaan kilpailusta.

Eisley löysi useita muita samankaltaisia ​​tapauksia, joissa Darwin kohteli suoria edeltäjiään herkästi ja vahvisti siten osittain Dublinin professori Houghtonin vuonna 1888 ilmaiseman mielipiteen oikeellisuuden Darwinin näkemyksistä lajien alkuperästä: "Kaikki mikä heissä oli uutta oli väärin. , ja mikä oli oikein, tiedettiin jo."

Ilmeisesti tämä selittää salaperäisen tosiasian Darwinin haluttomuudesta julkaista lajien alkuperää käsittelevää työtä lähes 20 vuoden ajan.

Alfred Wallacen evoluutionäkymät

Ehkä tämä työ olisi pysynyt Darwinin rinnassa, jos jonakin päivänä ei olisi tapahtunut tapahtumaa, joka pakotti hänet muuttamaan kiireellisesti asemaansa. Vuonna 1858 hän sai postitse maanmiehensä Alfred Wallacen työn, joka oli tuolloin kaukana Englannista. Siinä Wallace esitti saman ajatuksen luonnollisen valinnan roolista progressiivisessa evoluutiossa.

Lukiessaan Wallacen teoksia Darwin tajusi, että hänen kilpailijansa oli kehittänyt evoluutiohypoteesia vielä laajemmin kuin hän itse, koska hän oli sisällyttänyt analyysiinsä paitsi Darwinin pääasiassa käyttämän kotieläinaineiston, myös poiminut tosiasioita villi. Darwin oli erityisen hämmästynyt siitä, että Wallacen tärkeimmät sanamuodot ilmaistiin samoilla sanoilla kuin hänen "Essessään evoluutiosta", ja juuri Wallace viittasi Malthukseen.

Miten voi olla, että kilpailija kuvaili samaa? Alfred Russell Wallace (1823–1913) käytti vuosia tieteellisten kokoelmien keräämiseen tutkimusmatkoilla Amazon- ja Rio Negro-joille, Malaijin saaristoon ja muihin paikkoihin (hän ​​keräsi kokoelman, joka sisälsi 125 tuhatta kasvitieteellistä, eläintieteellistä ja geologista näytettä; koonnut sanakirjoja, 75 adverbia jne.). Wallace alkoi ajatella lajien alkuperäongelmaa lähes samanaikaisesti Darwinin kanssa. Joka tapauksessa jo vuonna 1848 hän kirjoitti kirjeessään ystävälleen, matkailija Henry Batesille: "Haluaisin kerätä ja tutkia perusteellisesti minkä tahansa perheen edustajia, pääasiassa lajin alkuperän näkökulmasta. ”

On outoa, että darwinismin tutkijat mainitsevat harvoin tärkeimmän tosiasian Wallacen evolutionaaristen näkemysten muodostumisen ymmärtämiseksi: syyskuussa 1855, neljä vuotta ennen Darwinin Lajien alkuperän ensimmäistä painosta, Wallace julkaisi " Annals and Magazine of Natural History” artikkeli otsikolla ”Uusien lajien esiintymistä säätelevästä laista”. Siinä Wallace ei vain antanut lausuntoa lajien evoluutioprosessin olemassaolosta, vaan myös huomautti maantieteellisen eristäytymisen roolista uusien lajikkeiden muodostumisessa. Hän jopa muotoili lain: "Jokaisen lajin esiintyminen osuu maantieteellisesti ja kronologisesti yhteen sen läheisyydessä olevan ja sitä edeltävän lajin esiintymisen kanssa." Merkittävä oli myös hänen toinen väitöskirjansa: "Lajit muodostuvat aikaisempien suunnitelman mukaan." Hän ei perustanut näitä johtopäätöksiä vain nykyisten lajien kokoelmien tutkimisesta saatuihin tietoihin, vaan myös fossiilisiin muotoihin.

A. Wallace, joka tunsi villin luonnon hyvin, otti esimerkkejä retkikuntahavainnoistaan. Kirjansa ”Darwinism...” (1889) johdannossa hän kirjoittaa: ”Darwinin teosten heikkona kohdanna on aina pidetty sitä, että hän perusti teoriansa ensisijaisesti kesyeläinten ja viljelykasvien ulkoisen vaihtelun ilmiöihin. Siksi yritin löytää hänen teorialleen vankan selityksen organismien vaihteluista luonnollisissa olosuhteissa."

Wallace, kuten tiedeyhteisössä tavallista, lähetti artikkelinsa muille biologeille, mukaan lukien Darwinille, jota hän arvosti suuresti Beaglen matkan kuvauksen vuoksi. Matkailija ja luonnontieteilijä Wallace tiesi hyvin vaikeasta tehtävästä kuvailla yksitoikkoisia matkoja paikasta toiseen ja toistuvia päivästä toiseen. Kaksi merkittävää tiedemiestä - Lyell ja Blyth - myös kiinnittivät Darwinin huomion Wallacen artikkeliin, kuten Darwin raportoi Wallacelle 22. joulukuuta 1857 päivätyssä kirjeessään.

Darwin suhtautui myönteisesti Wallacen työhön, ja siitä lähtien heidän välillään alkoi kirjeenvaihto. Mutta Darwin, tahallaan tai tietämättään, vaimensi Wallacen energiaa pohtiessaan edelleen lajien alkuperäongelmaa, kun hän eräässä kirjeessään välinpitämättömästi kertoi hänelle, että hän oli työskennellyt saman ongelman parissa pitkään ja oli kirjoittaa laajan kirjan lajien alkuperästä. Tällä viestillä oli vaikutus Wallaceen, kuten hän kirjoitti kirjeessään Batesille: "Olen erittäin tyytyväinen Darwinin kirjeeseen, jossa hän kirjoittaa olevansa samaa mieltä työni "melkein joka sanasta". Nyt hän valmistelee suurta laji- ja lajiketyötään, jota varten hän on kerännyt materiaalia 20 vuoden ajan. Hän voi säästää minut vaivan kirjoittamisesta lisää hypoteesistani... joka tapauksessa hänen tosiasiansa annetaan käyttööni, ja voin työstää niitä."

Kuitenkin, kuten kaikki Darwinin elämäkerran kirjoittajat yksimielisesti todistavat, Darwin ei hänen lupauksistaan ​​huolimatta toimittanut hypoteesejaan ja käsissään olevia tosiasioita Wallacelle. Näin ollen Darwin A.D. Nekrasovin tunnettu venäläinen elämäkerran kirjoittaja kirjoittaa: "...Darwin, vedoten mahdottomuuteen ilmaista näkemyksiään kirjeessä, vaikeni valintateoriasta. Wallace tuli ajatukseen luonnollisesta valinnasta Darwinista riippumatta... Epäilemättä Darwin ei sanonut kirjeissään sanaakaan olemassaolotaistelun periaatteesta tai vahvimpien säilyttämisestä. Ja Wallace tuli näihin periaatteisiin Darwinista riippumatta.

Joten Wallace itse muotoili hypoteesin luonnollisesta valinnasta, ja tämä tapahtui 25. tammikuuta 1858, kun matkustaja oli yhdellä Molukkien saariston saarista. Wallace sairastui kovaan kuumeeseen ja hyökkäysten välissä hän yhtäkkiä selvästi kuvitteli, kuinka Malthuksen päättelyä liikakansoituksesta ja sen roolista evoluutiossa voitaisiin soveltaa. Loppujen lopuksi, jos Malthus on oikeassa, mahdollisuudet selviytyä paremmin organismeilla, jotka ovat paremmin sopeutuneet elinoloihin! "Olemassaolotaistelussa" he hallitsevat vähemmän sopeutuneita, tuottavat enemmän jälkeläisiä ja paremman lisääntymisen ansiosta ne miehittävät laajemman alueen.

Tämän oivalluksen jälkeen Wallacen mielessä muodostui nopeasti yleinen kuva, joka oli pohtinut lajinmuutosongelmia monta vuotta. Koska perusasiat olivat jo hallussa, hänen ei ollut vaikeaa hahmotella kiireesti artikkelin teesiä ja myös saada koko työ nopeasti valmiiksi antaen sille selkeän otsikon: ”Lajikkeiden taipumuksesta etääntyä loputtomasti alkuperäisestä. tyyppi." Hän lähetti tämän artikkelin Darwinille ensi tilaisuudessa ja pyysi apua julkaisemisessa. Kuten Nekrasov kirjoitti: "Wallace lähetti sen Darwinille toivoen, että "olemassaolon puolesta" -periaatteen soveltaminen lajien alkuperäkysymykseen olisi yhtä suuri uutinen Darwinille kuin hänelle itselleen."

Wallacen oletus, että Darwin auttaisi popularisoimaan hänen työtään, oli kuitenkin virhe ja eväsi häneltä ikuisiksi ajoiksi hänen täysin oikeutetun etusijansa evoluution periaatteen julkaisemisessa valitsemalla ympäristöolosuhteisiin parhaiten sopeutuneita organismeja. Darwin ei vain tehnyt mitään julkaistakseen nopeasti Wallacen teoksen, vaan yritti myös ryhtyä kaikkiin toimiin puolustaakseen ensisijaisuuttaan.

Darwinin työn hätäinen julkaisu

Saatuaan Wallacen työn Darwin tajusi, että hän oli ollut häntä edellä. Merkittävää on, että hän myönsi kirjeessään Lyellille: ”En ole koskaan nähnyt näin silmiinpistävää sattumaa; jos Wallacella olisi vuoden 1842 käsikirjoitukseni, hän ei olisi voinut tuottaa parempaa lyhennettyä katsausta. Jopa sen otsikot vastaavat lukujeni otsikoita."

Saatuaan tietää tapahtuneesta kaksi Darwinin ystävää - Charles Lyell ja Joseph Hooker, jotka olivat korkeassa asemassa Englannin tiedepiireissä, päättivät pelastaa tilanteen ja esittelivät Lontoon Linnean Societyn jäsenille molemmat Wallacen valmiit työt. ja Darwinin lyhyt (kaksisivuinen) huomautus "Lajien taipumuksesta lajikkeiden ja lajien muodostumiseen luonnonvalinnan kautta". Molemmat materiaalit luettiin 1. heinäkuuta 1859 seuran kokouksessa ja julkaistiin tämän päivämäärän alla.

Darwin ei ollut läsnä kokouksessa. Siellä oli kaksi puhujaa - Lyell ja Hooker. Toinen heistä innokkaasti, toinen hillitymmin sanoi nähneensä Darwinin luovaa piinaa ja vahvisti auktoriteetillaan hänen etusijansa. Kokous päättyi kuoleman hiljaisuuteen. Kukaan ei antanut lausuntoja.

Vuoden loppuun mennessä Darwin oli valmistunut Lajien alkuperästä ja maksanut sen julkaisusta. Kirja painettiin kahdessa viikossa; koko levikki (1250 kpl) myytiin loppuun yhdessä päivässä. Darwin maksoi hätäisesti toisen painoksen, ja kuukautta myöhemmin 3 000 kappaletta tuli myyntiin; sitten julkaistiin kolmas korjattu ja laajennettu painos, sitten neljäs jne. Darwinin nimi saavutti valtavan suosion.

Wallace, joka oli täysin sopusoinnussa prioriteetin menettämisen kanssa, julkaisi kirjan "Osuus luonnollisen valinnan teoriaan" vuonna 1870 ja vuonna 1889 - valtavan (750 sivua) niteen, jota symbolisesti kutsuttiin "darwinismiksi. Luonnonvalinnan teorian ja joidenkin sen sovellusten esitys".

Näiden kirjojen päätarkoituksena oli havainnollistaa esimerkein tiettyyn ympäristöön paremmin sopeutuneiden eläinten ja kasvien paremman selviytymisen periaatetta. Darwin käytti laajalti esimerkkejä eläinten kesyttämisestä, kotieläinrotujen, koristelintujen ja -kalojen jalostuksesta sekä kasvilajikkeiden valinnasta.

On aiheellista muistaa, että Wallace oli aiemmin (artikkelissa vuonna 1856) hylännyt todisteet evoluution esimerkkeistä, jotka on otettu kesyeläinten vaihtelevuuden alueelta, huomauttaen oikeutetusti, että mukautuvaa vaihtelua ei ole olemassa kotieläimissä. Ihminen onhan se, joka valitsee hänelle parhaat muodot, eivätkä eläimet itse osallistu olemassaolon taisteluun: ”Kotieläinlajikkeiden havainnoinnin perusteella ei siis voida tehdä johtopäätöksiä elävien eläinten lajikkeista. luonnossa."

Darwinin asenne Lamarckia kohtaan

Darwin ei koskaan kyllästynyt toistamaan, ettei hänen näkemyksensä ollut mitään yhteistä Lamarckin kanssa, ja koko elämänsä aikana hän ei koskaan lakannut puhumasta pahaa suuresta edeltäjästään. Ehkä ajatus siitä, että hän ei ollut ensimmäinen ja että 50 vuotta ennen häntä oli ranskalainen jo ilmaissut samat ajatukset, painoi häntä raskaasti.

1840-luvulla. kirjeissä Hookerille hän kirjoitti tästä useammin kuin kerran: "... En tiedä tästä aiheesta mitään systemaattista teosta, paitsi Lamarckin kirjaa, mutta tämä on todellista roskaa"; "Lamarck... vahingoitti asiaa absurdilla, vaikkakin älykkäällä työllään"; "Pelastakoon taivas minut tyhmältä lamarckilaisesta "edistyksen pyrkimyksestä", "eläinten hitaasta halusta johtuvasta sopeutumisesta" ja niin edelleen. Totta, hänen oli pakko jatkaa viimeistä lausetta yllä olevista lainauksista sanoilla: "Mutta johtopäätökset, joihin tulen, eivät eroa merkittävästi hänen johtopäätöksistään, vaikka muutoksen menetelmät ovat melko erilaisia."

Yhdessä Lyellille lähetetyssä kirjeessään, joka lähetettiin lähes kaksikymmentä vuotta myöhemmin, hän kirjoitti edeltäjänsä työn merkityksestä: "Katsoin sitä (eläintieteen filosofiaa - kirjoittajan huomautus) kahdesti huolellisesti luettuani surkeana kirjana. , josta en saanut mitään hyötyä. Mutta tiedän, että käytit häntä enemmän hyväksesi."

Yleisesti ottaen, kuten venäläinen darwinismin tutkija Vl. Karpov, alun perin "Lamarck oli vieras ja Darwinin vähän ymmärtänyt, eri mentaliteetin, ideapiirin, erilaisen kansallisuuden edustajana." Siitä huolimatta Lamarckin ja Darwinin kirjoissa oli enemmän perustavanlaatuisia yhtäläisyyksiä kuin eroja. Molemmat kirjoittajat olivat yksimielisiä keskeisestä kysymyksestä - lajien progressiivisen kehityksen periaatteen julistamisesta, ja molemmat totesivat, että tarve vastata paremmin ulkoisen ympäristön vaatimuksiin pakotti lajit etenemään.

Jopa Darwinin käyttämät pääesimerkkiryhmät osuivat yhteen Lamarckin esimerkkien kanssa (koirarodut, siipikarja, puutarhakasvit). Vain Darwin yritti antaa mahdollisimman monia esimerkkejä, vaikkakin samantyyppisiä, mutta antaen lukijalle vaikutelman vankuudesta ja perusteellisuudesta; Lamarck rajoittui yhteen tai kahteen esimerkkiin kutakin kohtaa kohti.

Lajien sukupuuttoon kuoleminen on Darwinin mukaan ilmiö, joka korreloi uusien lajien syntymisen kanssa: ”Koska ajan myötä uusia lajeja muodostuu luonnonvalinnan vaikutuksesta, toisten täytyy tulla yhä harvinaisempia ja lopulta hävitä. ...Olemassastaistamiselle omistetussa luvussa näimme, että kovimman kilpailun tulisi käydä lähimpien muotojen - saman lajin lajikkeiden tai yhden lähimmän suvun tai suvun - välillä, koska näillä muodoilla on melkein sama rakenne, yhteinen varasto ja tavat"

Darwinin ajatukset erosivat suuresti Lamarckin ajatuksista oli hänen yrityksensä selittää evoluution syitä. Lamarck etsi niitä organismeista, niiden luontaisesta kyvystä muuttaa kehon rakennetta elinten harjoituksen mukaan (ja 1800-luvun jälkipuoliskolla tätä Lamarckin asemaa pidettiin erittäin tärkeänä, koska ylivoimainen enemmistö Tiedemiehet uskoivat, että elävillä olennoilla on luonnostaan ​​ominaisuus itsensä parantamiseen). Darwin lähti alun perin siitä tosiasiasta, että organismien ominaisuudet saattoivat muuttua satunnaisista syistä, ja ulkoisella ympäristöllä oli ohjaajan rooli, joka katkaisi vähemmän sopeutuneita yksilöitä. Mutta koska Darwin ei ymmärtänyt, mikä voi muuttua organismeissa, mitkä ovat perinnölliset rakenteet, nämä hänen ajatuksensa olivat täysin hypoteettista filosofointia.

Paradoksina on se, että aloitettuaan Lamarckin "tyhmien" näkemysten kategorisesta kieltämisestä Darwin alkoi vähitellen muuttaa näkemyksiään ja puhua mahdollisuudesta suoraan periä elämän aikana hankittuja ominaisuuksia. Pääsyy tähän muutokseen oli tärkein seikka, joka myös haittasi Lamarckia, nimittäin tiedon puute piirteiden periytymislaeista, tietämättömyys siitä, että kehossa on erityisiä rakenteita, jotka kantavat perinnöllistä tietoa.

Kuitenkin, jos tiede oli Lamarckin aikaan vielä kaukana perinnöllisyyden lakien löytämiseen liittyvien kysymysten esittämisestä ja olisi ollut järjetöntä heittää edes moitteen varjoa Lamarckia kohtaan, niin julkaisun julkaisuhetkellä " Lajien alkuperä” tilanne oli muuttunut radikaalisti.

Jalokivet geenien sijaan

Ensimmäiset lähestymistavat perinnöllisyyslakien ymmärtämiseen, vaikkakin vielä melko amorfisessa muodossa, syntyivät Pietarissa useita vuosia työskennellyn saksalaisen tutkijan Joseph Gottlieb Kölreutherin (1733–1806) työn tuloksena. muita eurooppalaisia ​​tutkijoita. Koelreuter vuosina 1756-1760 suoritti ensimmäiset hybridisaatiokokeet ja muotoili periytyvyyden käsitteen.

Englantilainen Thomas Andrew Knight (1789–1835) risteyttäen eri viljelykasvilajikkeita päätyi siihen tulokseen, että hybridikasvien sukupolvissa ominaisuudet, joilla alkuperäiset lajikkeet eroavat toisistaan, "hajoavat" ja näkyvät yksittäin. Lisäksi hän huomautti, että on olemassa pieniä yksilöllisiä eroja, jotka eivät "jakautu" risteyksissä ja säilyttävät yksilöllisyytensä sukupolvien ajan. Näin ollen jo 1800-luvun alussa. Knight muotoili käsitteen alkeisperinnöllisistä piirteistä.

Ranskalainen Auguste Sajray (1763–1851) vuosina 1825–1835 teki toisen tärkeän löydön. Tarkkailemalla Knightin "peruspiirteitä" hän havaitsi, että jotkut niistä yhdistettyinä muihin tukahduttivat näiden ominaisuuksien ilmentymisen. Näin vallitsevat ja resessiiviset piirteet löydettiin.

Vuonna 1852 toinen ranskalainen Charles Naudin (1815–1899) tutki näitä kahta tyyppiä lähemmin ja havaitsi Sajrayn tavoin, että dominoivien ja resessiivisten piirteiden yhdistelmissä jälkimmäiset lakkaavat esiintymästä. Kuitenkin heti kun tällaiset hybridit risteytetään toistensa kanssa, ne ilmestyvät jälleen joissakin jälkeläisissään (myöhemmin Mendel kutsuu tätä prosessia hahmojen jakautumiseksi). Nämä työt osoittautuivat tärkeimmäksi tosiasiaksi - perinnöllisten rakenteiden säilymiseen, jotka kuljettavat tietoa tukahdutettuista (resessiivisistä) piirteistä myös tapauksissa, joissa nämä ominaisuudet eivät ilmenneet ulkoisesti. Naudin yritti löytää kvantitatiivisia malleja hallitsevien ja resessiivisten ominaisuuksien yhdistelmästä, mutta ryhtyessään seuraamaan suurta määrää niistä kerralla hän hämmentyi tuloksista eikä pystynyt siirtymään eteenpäin.

Darwin oli hyvin tietoinen näiden tiedemiesten työn tuloksista, mutta hän ei ymmärtänyt niiden merkitystä, ei ymmärtänyt sitä suurta hyötyä, jonka perinnöllisten alkeisyksiköiden löydöt, niiden yhdistämismallit ja ilmeneminen jälkeläisissä toivat hänelle. Olisi pitänyt ottaa vielä yksi askel - yksinkertaistaa ongelmaa ja analysoida ominaisuuksien määrällinen jakautuminen organismeissa, jotka eroavat yhdellä tai korkeintaan kahdella ominaisuudella, ja sitten genetiikan lait olisi löydetty.

Tämän tieteen läpimurron teki tšekkiläinen luonnontieteilijä ja loistava kokeilija Johann Gregor Mendel, joka julkaisi vuonna 1865 loistavan teoksen, jossa hän hahmotteli perinnöllisyyden lakien tunnistamiseksi tehtyjen kokeiden päätelmiä. Mendel rakensi kokeidensa suunnitelman juuri yksinkertaistamalla ongelmaa, kun hän päätti tarkkaan tarkasti seurata käyttäytymistä risteyksissä, ensin vain yhtä perinnöllistä ominaisuutta ja sitten kahta. Tämän seurauksena hän osoitti nyt lopullisesti perinnöllisyyden alkeisyksiköiden olemassaolon, kuvasi selkeästi hallitsevan aseman säännöt, löysi kvantitatiiviset mallit perinnöllisyysyksiköiden yhdistämisestä hybrideissä ja säännöt perinnöllisten hahmojen jakamisesta.

Darwin olisi siis voinut löytää nämä lait itse (hän ​​on edistynyt ymmärtämään perinnön lakien selvittämisen tärkeyttä, ja lisäksi tieteen edistyminen tuolloin oli niin huomattavaa, että Mendelin tekemä oli periaatteessa kaikkien sitä miettivien saatavilla. perinnön ongelmat). Mutta Darwin ei ollut kokeilija. Tietysti hän olisi voinut yksinkertaisesti lukea Mendelin julkaiseman teoksen saksaksi, mutta niin ei myöskään käynyt.

Sen sijaan Darwin alkoi keksiä hypoteesia (hän ​​kutsui sitä teeskentelevästi teoriaksi) pangeneesista siitä, kuinka perinnöllisten ominaisuuksien siirtyminen jälkeläisille tapahtuu. Hän myönsi, että missä tahansa kehon osassa on "erityisiä, itsenäisesti lisääntyviä ja ruokkivia perinnöllisiä jyviä - jalokiviä, jotka kerätään sukupuolituotteisiin, mutta jotka voivat levitä ympäri kehoa... joista jokainen voi palautua elimistössä. seuraava sukupolvi se osa, joka antoi heille alun."

Tämä hypoteesi ei suinkaan ollut alkuperäinen: saman ajatuksen esitti Georges Louis Leclerc Buffon sata vuotta ennen Darwinia 36-osaisessa Luonnonhistoriassa. Monet suuret tiedemiehet, mukaan lukien ne, jotka auttoivat Darwinia vahvistamaan prioriteettiaan luonnollisen valinnan roolin julistamisessa evoluutiossa (Hooker ja Lyell), neuvoivat Darwinia olemaan julkaisematta "pangeneesiteoriaansa". Hän oli suullisesti samaa mieltä heidän kanssaan, mutta itse asiassa päätti olla poikematta omasta ja sisällytti vastaavan luvun vuonna 1868 (kolme vuotta Mendelin työn jälkeen) julkaistuun kirjaan "Muutokset eläimissä ja kasveissa kesyttämisen vaikutuksesta".

Darwin oli elämänsä loppuun asti vakuuttunut siitä, että hänen pangeneesiteoriansa oli tarkoitettu suurelle tulevaisuudelle. Vaikka kirjeissä niille, joiden apuun hän oli koko elämänsä riippuvainen (Lyell, Hooker, Huxley), hän kutsui tätä kekseliäästi "ihottumaa ja puoliperäistä hypoteesiaan", sanoi, että "sellaisen spekuloinnin harjoittaminen on "puhdasta hölynpölyä". "" ja lupasi " yrittää vakuuttaa itsensä olemaan julkaisematta lausuntoa "teoriastaan", mutta hän ei aikonut täyttää tätä lupausta, vaan yritti vain vaimentaa korkeiden ystäviensä kriittistä kiihkoa, hän kirjoitti muille vastaanottajille jotain aivan muuta: ”Sieluni syvyyksissä uskon, että siinä on suuri totuus” (kirje A. Graylle, 1867), tai: ”Mieluummin kuolen kuin lakkaisin suojelemasta köyhää lastani. hyökkäyksistä" (kirje G. Spencerille, 1868): "Miten pangeneesin tulee, en aio taittaa lippujani" (kirje A. Wallacelle, 1875). ja olen vakuuttunut sen suuresta merkityksestä, vaikka kestää vuosia, ennen kuin fysiologit ymmärtävät, mitkä sukupuolet ovat." (kirje J. Romainsille, 1875).

Häntätöntä kissaa ei voi saada harjoittelemalla.

Useimmissa tapauksissa Darwinin pangeneesihypoteesia käsiteltäessä on tapana sanoa, että sen kirjoittaja ei mennyt kauas ajastaan, mutta sanotaan, että Mendel oli aikaansa edellä 35 vuodella (ei turhaan, että hänen lakinsa olivat itse asiassa löydetty uudelleen 35 vuotta myöhemmin). Mutta voimme sanoa sen toisella tavalla: ymmärtäessään piirteiden periytymismekanismeja Darwin ei saavuttanut aikalaisensa Mendelin tasoa.

Samaan aikaan tämä kysymys oli Darwinille tärkein. Lajien alkuperän ensimmäisessä painoksessa hän lähti siitä olettamuksesta, että muutoksia elävissä olennoissa tapahtuu usein ja että ne ovat loputtomia: joistakin on eliölle hyötyä, toisista haitallisia tai hyödyttömiä. Hän uskoi, että hyödyllisten ominaisuuksien suhteen kaikki on selvää - ne ovat pääasiassa perittyjä. "Jokainen muutos, olipa se kuinka merkityksetön ja mistä syystä tahansa riippuvainen tahansa, jos se on jollain tavalla hyödyllistä minkä tahansa lajin yksilölle, jokainen tällainen muutos edistää yksilön säilymistä ja siirtyy enimmäkseen jälkeläiset", hän kirjoitti.

Hän uskoi, että vaihtelu itsessään ei sisällä ennaltamääräämistä, alkuperäistä hyötyä. Tässä vaiheessa hän näki radikaalin eron hänen näkemyksensä ja Lamarckin välillä. Ei ole olemassa "sisäistä täydellisyyden pyrkimystä", ei eläville olennoille luontaista ennaltamääräämisen ominaisuutta "hitasta halusta johtuvassa parantumisessa" (sanat "hidas halu" kuuluivat Darwinille itselleen).

Huolimatta Lamarckin postulaatin, Darwinin demonstratiivisesta hylkäämisestä, kuten yllä oleva lainaus osoittaa "kaiken muutoksen, riippumatta siitä, kuinka merkityksetön ja riippumatta siitä, mistä se riippuu", periytymisestä, niin kauan kuin se "oli hyödyllistä yksilölle jonkinlaisesta lajista”, oli edes tällä alkuhetkellä liian kaukana Lamarckista. Hän myös katsoi organismeille luontaisen (eli ennalta määrätyn) kyvyn säilyttää perinnöllisellä tavalla kaikki hyödylliset poikkeamat. Hypoteesi jalokivistä, jotka havaitsivat hyödyllisiä ärsykkeitä, ei muuttanut asian ydintä. Darwinilla ei ollut yhtäkään faktaa hypoteesinsa puolesta, ja tässä mielessä Lamarck "elinharjoittelullaan" ei ollut heikompi argumentaatiossa kuin Darwin.

Hylkättyään hankittujen ominaisuuksien lamarckilaisen perinnön Darwin ei tarjonnut mitään todellista vastineeksi, vaan ohitti kysymyksen siitä, mitä, miten ja milloin peritään, jakaen mahdollisen vaihtelun kahteen tyyppiin. Ensimmäinen on ehdottomasti suotuisat muutokset, joita organismi "haluaa" ja jotka ovat seurausta suorasta reaktiosta ympäristön toimintaan (hän ​​kielsi tällaisen perinnön). Toinen tyyppi ovat epävarmat muutokset, jotka eivät välttämättä tapahdu ulkoisen ympäristön välittömän vaikutuksen alaisena (ne ovat periytyviä). Tässä vaiheessa hän näki pääeron oppinsa ja Lamarckin näkemysten välillä, joita hän piti virheellisinä.

Mutta miksi ensimmäiset muutokset eivät periydy, kun taas toiset syntyvät ja periytyvät? Hänellä ei ollut aavistustakaan siitä, mitä perinnölliset rakenteet olivat ja kuinka ne siirtyivät jälkeläisille. Kutsumalla heitä jalokiviksi hän ei tullut hivenenkään lähemmäksi heidän luonteensa ymmärtämistä. Hän saattoi intuitiivisesti arvata, että vaikka leikkasit kissojen hännät kuinka paljon irti, jotta ne eivät kaadu Wedgwood-hahmoja lipuista hyppääessään, hännäntömien kissojen jälkeläisillä on silti hännät.

"Jenkinin painajainen"

Ainoa uskomus, jonka Darwin jakoi useimpien aikalaistensa kanssa, oli, että perinnöllisyyden siirtyminen on samanlaista kuin nesteen, esimerkiksi veren, fuusio. Ennätysäidin veri sulautuu tavallisen, huomaamattoman isän vereen - ja tuloksena on puoliverinen. Ja jos identtiset organismit (sisarukset) synnyttävät jälkeläisiä, jälkeläiset ovat "puhdasta verta" (niitä kutsutaan myöhemmin puhtaaksi "linjaksi").

Darwin piti täysin kiinni näistä näkemyksistä, minkä vuoksi insinööri Fleming Jenkinin kesäkuussa 1867 Northern British Review -lehdessä esittämä kritiikki vaikutti häneen niin tuhoisasti. Jenkin oli merkittävä sähkö- ja sähköverkkojen asiantuntija hänen henkilökohtaisella osallaan, kaapeleita vedettiin Euroopassa, Etelä- ja Pohjois-Amerikassa tuli Lord Kelvin. Vuotta ennen kuin hän julkaisi tuhoisan artikkelinsa Darwinin luonnonvalinnan perustelemiseen käyttämästä pääperiaatteesta, Jenkinistä tuli professori University College Londonin insinöörikoulussa. Hänen loistavasti kirjoitetulla artikkelillaan, joka ei sisältänyt yhtään turhaa sanaa, Jenkinin katsottiin yhdellä iskulla katkaiseen Darwinin selityksen hyödyllisten harhojen periytymisestä.

Oletetaan, että Darwin on oikeassa, Jenkin selitti, ja siinä on rajaton vaihtelu, jonka ansiosta jokin yksittäinen organismi sai itselleen hyödyllisen poikkeaman (välttämättä yhden, muuten kyseessä on massiivinen Lamarckin muutos ympäristön vaikutuksesta) . Mutta tämä onnekas risteytyy tavallisen yksilön kanssa. Tämä tarkoittaa, että "veri" laimenee - jälkeläisten ominaisuus säilyttää vain puolet hyödyllisestä kiertokulusta. Seuraavassa sukupolvessa hänestä jää jäljelle neljännes, sitten kahdeksas jne. Tämän seurauksena evoluution sijaan hyödylliset poikkeamat häviävät (Jenkin käytti termiä suolla muuttumattomien perinnöllisten voimakkuuksien "suostuminen" tai muuttuneen tehon imeytyminen).

Insinööriprofessorin kritiikki sai Darwinin kokemaan sen, mitä hän kutsui "Jenkinin painajaiseksi". Kuten Darwin myönsi eräässä kirjeessään, hänen vastustajansa päättelyn oikeellisuutta "voidaan tuskin kyseenalaistaa". Darwin kirjoitti Hookerille 7. elokuuta 1860 päivätyssä kirjeessä: ”Tiedätkö, tunsin itseni hyvin nöyrtyneeksi, kun luin artikkelin loppuun.”

Lopulta hän näki pitkän harkinnan jälkeen vain yhden tavan vastata kritiikkiin: myöntää, että ympäristö vaikuttaa suoraan perinnöllisyyteen ja johtaa sitä kautta muutoksiin suuressa määrässä yksilöitä, jotka elävät uusissa olosuhteissa. Vain tässä tapauksessa uusien merkkien "resorptiota" ei olisi pitänyt tapahtua. Tällainen ympäristön massiivisen suoran vaikutuksen roolin tunnustaminen progressiivisessa evoluutiossa merkitsi ratkaisevaa lähentymistä Lamarckin kannan kanssa ja hankittujen ominaisuuksien periytymisperiaatteen tunnustamista.

Yhtyen Jenkinin tuhoisaan artikkeliin sisältyvien väitteiden kanssa Darwinin hyödyllisten piirteiden periytymismekanismista Darwin päätti tehdä korjauksia kirjan seuraavaan, viidenteen ja sitten kuudenteen painokseen. "...Olen niin surullinen", hän kirjoitti Hookerille, "mutta työni saa minut ymmärtämään fyysisten olosuhteiden välittömän vaikutuksen jonkin verran paremmin. Ehkä kadun sitä, koska se vähentää luonnonvalinnan kunniaa."

Sillä välin Darwinille oli jo olemassa tie ulospääsy. Gregor Mendel oli todistanut useita vuosia aiemmin, että perinnölliset rakenteet eivät sulaudu mihinkään, vaan säilyttävät rakenteensa ennallaan. Jos perinnöllisyyden leviämisestä vastaava yksikkö (myöhemmin genomi) muuttuu ja sen ohjaama ominaisuus muodostuu uudella tavalla, kaikki tämän ensimmäisen perinnöllisesti muuttuneen organismin jälkeläiset kantavat saman uuden ominaisuuden. "Jenkinin painajainen", joka oli pilannut niin paljon Darwinin verta, oli täysin hajaantumassa, ja evoluutioteoria oli saamassa täydellisen muodon. Mutta Darwin ei tiennyt Mendelin työtä, eikä hän itse ajatellut johtopäätöksiään.

Kirjallisuus:
1) Loren C. Eisley. Charles Darwin, Edward Blyth ja luonnonvalinnan teoria // Proc. Amer. Filosofi Soc. 1959. V. 03, N. 1. S. 94–115.
2) Edward Blyth. Yritys luokitella eläinten "lajikkeet" havainnoinnilla merkittäviä vuodenaikoja ja muita muutoksia, joita tapahtuu luonnostaan ​​​​eri brittilajeissa ja jotka eivät ole lajikkeita // (Lontoo). 1835. V. 8. S. 40–53; Ihmisen ja kaikkien muiden eläinten fysiologisesta erosta jne. // Luonnonhistoriallinen aikakauslehti(Lontoo), n.s.. 1837. V. 1. S. 1–9 ja P. 77–85 ja P. 131–141; otteita Blythin teoksista sekä Arthur Groutin muistelmia hänestä, julkaistu elokuun numerossa Journ. Bengalin Aasian seurasta, 1875, ovat Eisleyn artikkelin liitteenä (ks. huomautus /1/, s. 115–160).
3) Wallace A.R. Esitys luonnonvalinnan teoriasta ja eräistä sen sovelluksista. Käännös englannista prof. M. A. Menzbir. Kirjasto itseopiskeluun. M.: Kustantaja. Sytin, 1898. T. XV.
4) Fleeming Jenkin. Katsaus lajien alkuperään // North British Review. 1867. V. 46. S. 277–318.

Katso "Science at First Hand", 2010, nro 3 (33). s. 88–103.
"Science at first hand", 2005, nro 3 (6). s. 106–119.
Née Wedgwood, kuuluisan keramiikkatehtaan (nimellä "Wedgwood" tähän päivään asti) omistajan tytär. Hän oli kuuluisa monista hyveistä, kuten hyvästä pianistista ja musiikin oppitunneista itseltään Chopinilta.
1900-luvun huomattavimmat amerikkalaiset darwinistit. E. Mair, S. Darlington, S. D. Gould kiistivät myöhemmin mielipiteen Darwinin E. Blythin ideoiden lainaamisesta perustuen siihen tosiasiaan, että Blyth puhui huonontuneiden muotojen valinnasta eikä progressiivisesta evoluutiosta.
Jo 1900-luvulla. Wallacen "laki" maantieteellisen eristäytymisen roolista lajien evoluution nopeuttamisessa tuli olennainen osa oppia nimeltä "synteettinen evoluutioteoria", jonka on kehittänyt venäläistä alkuperää oleva amerikkalainen tiedemies F. G. Dobzhansky. S. S. Chetverikov toi ensimmäisenä esiin maantieteellisen eristäytymisen roolin geenivalinnassa vuonna 1926 teoksessaan "Evoluutioprosessin eräistä näkökohdista modernin genetiikan näkökulmasta".

CHARLES DARWIN DARWIN, CHARLES (ROBERT) 1809–1882), englanninkielinen luonnontieteilijä ja kirjailija, ELÄIN- JA KASVILAJIEN ALKUPERÄOPETUKSEN PERUSTAJA LUONNOLLISESTI. SYNTYNYT 12. helmikuuta 1809 SHRWSBURYSSA. Opiskelin Lääketieteen tiedettä EDINBURGHIN YLIOPISTOSSA KAKSI VUOTTA, JOIHIN PIDIN VINKIN KOHDETTAVAN. VUONNA 1827 HÄN OPISKI CAMBRIDGEN YLIOPISTOA, JOSSA HÄN OPISKI TEOLOGIAA KOLME VUOTTA, MUTTA PÄÄTTI SIIN, ETTÄ HÄNELLÄ EI OLISI VALITUS TÄHÄN TOIMINTAAN.

Charles Darwin syntyi 12. helmikuuta 1809 lääkärin perheeseen. Edinburghin ja Cambridgen yliopistoissa opiskellessaan Darwin sai syvän eläintieteen, kasvitieteen ja geologian tuntemuksen sekä kenttätutkimuksen taidon ja maun. Erinomaisen englantilaisen geologin Charles Lyellin kirjalla "Geologian periaatteet" oli tärkeä rooli hänen tieteellisen maailmankuvansa muodostumisessa. Lyell väitti, että maan nykyaikainen ulkonäkö muotoutui vähitellen samojen luonnonvoimien vaikutuksesta, jotka toimivat tällä hetkellä. Darwin tunsi Erasmus Darwinin, Lamarckin ja muiden varhaisten evolutionistien evoluutioideat, mutta hän ei pitänyt niitä vakuuttavina.

Valmistuttuaan yliopistosta vuonna 1831 hän lähti maailmanympärimatkalle kuninkaallisen laivaston retkialuksella Beagle luonnontieteilijänä ja palasi Englantiin vasta lokakuussa Matkansa aikana Darwin vieraili Teneriffan saarella Kap Verden saarilla , Brasilian, Argentiinan, Uruguayn rannikolla, Tierra del Fuegossa, Tasmaniassa ja Kookossaarilla ja teki valtavan määrän havaintoja eläintieteen, kasvitieteen, geologian, paleontologian, antropologian ja etnografian aloilla. Hän esitteli heidän tuloksiaan teoksissa Diary of a Naturalist’s Research, Zoology of the Voyage on the Beagle Ship, Structure and Distribution of Coral Reefs jne.

Palattuaan matkaltaan Darwin alkaa pohtia lajien alkuperän ongelmaa. Hän harkitsee erilaisia ​​ajatuksia, mukaan lukien Lamarckin ideaa, ja hylkää ne, koska mikään niistä ei selitä tosiasioita eläinten ja kasvien hämmästyttävästä sopeutumiskyvystä niiden elinolosuhteisiin. Se, mitä varhaiset evolutionistit pitivät itsestään selvänä ja itsestään selvänä, näyttää olevan Darwinille tärkein kysymys. Se kerää tietoa eläinten ja kasvien vaihtelevuudesta luonnossa ja kesytyksen aikana. Monia vuosia myöhemmin Darwin muistelee teoriansa syntyä: ”Tajusin pian, että ihmisen menestyksen kulmakivi hyödyllisten eläin- ja kasvirotujen luomisessa oli valinta. Minulle jäi kuitenkin jonkin aikaa mysteeriksi, kuinka valintaa voitaisiin soveltaa luonnollisissa olosuhteissa eläviin organismeihin."

Luettuaan Malthusin kirjan väestöstä, Darwin keksi lokakuussa 1838 ajatuksen lajien alkuperästä luonnonvalinnan kautta. 20 vuotta hän työskenteli sen parissa. Vuonna 1856 hän alkoi Lyellin neuvosta valmistella työtään julkaistavaksi. Vuonna 1858 nuori englantilainen tiedemies Alfred Wallace lähetti Darwinille käsikirjoituksen artikkelistaan ​​"Lajikkeiden taipumuksesta poiketa rajattomasti alkuperäisestä tyypistä". Tämä artikkeli sisälsi käsityksen lajien alkuperästä luonnonvalinnan kautta. Darwin oli valmis kieltäytymään julkaisemasta teoksiaan, mutta hänen ystävänsä geologi Charles Lyell ja kasvitieteilijä G. Hooker, jotka olivat tienneet Darwinin ideasta pitkään ja olivat perehtyneet hänen kirjansa alustaviin luonnoksiin, vakuuttivat tutkijan, että molemmat teokset tulisi julkaista samanaikaisesti. .

Vuonna 1859 hän julkaisi kirjansa The Origin of Species by Means of Natural Selection, jossa hän oletti, että tällä hetkellä olemassa olevat eläin- ja kasvilajit eivät ole vakioita, vaan vaihtelevia ja polveutuvat joistakin muista lajeista asteittaisten evoluution muutosten kautta. Ihminen hänen mielestään polveutui apinoista.

Charles Darwinin evoluutioteorian perusperiaatteet. 1. Jokaisen elävän organismilajin sisällä on valtava määrä yksilöllistä perinnöllistä vaihtelua morfologisissa, fysiologisissa, käyttäytymis- ja muissa ominaisuuksissa. Tämä vaihtelu voi olla jatkuvaa, määrällistä tai ajoittaista laadullista, mutta se on aina olemassa.

3. Kaikentyyppisten elävien organismien elämänresurssit ovat rajalliset, ja siksi olemassaolosta on käytävä taistelua joko saman lajin yksilöiden välillä tai eri lajien yksilöiden välillä tai luonnonolosuhteissa. Darwin sisällytti käsitteeseen "taistelu olemassaolosta" ei vain yksilön todellisen taistelun elämästä, vaan myös taistelun onnistumisesta lisääntymisessä. 2. Kaikki elävät organismit lisääntyvät eksponentiaalisesti.

4. Olemassaolon kamppailun olosuhteissa sopeutuneimmat yksilöt selviävät ja synnyttävät jälkeläisiä, joilla on ne poikkeamat, jotka vahingossa osoittautuivat mukautuviksi tiettyihin ympäristöolosuhteisiin. Tämä on pohjimmiltaan tärkeä kohta Darwinin argumentissa. Poikkeamat eivät synny tarkoituksellisesti ympäristön toiminnan seurauksena, vaan satunnaisesti. Harvat niistä osoittautuvat hyödyllisiksi tietyissä olosuhteissa. Selviytyneen yksilön jälkeläiset, jotka perivät esi-isänsä selviytymisen mahdollistavan hyödyllisen poikkeaman, osoittautuvat sopeutuneiksi annettuun ympäristöön paremmin kuin muut väestön jäsenet. 5. Darwin kutsui eloonjäämistä ja mukautuneiden yksilöiden etuoikeutettua lisääntymistä luonnolliseksi valinnaksi.

Näillä logiikan näkökulmasta moitteettomilla postulaateilla, joita tuettiin valtavalla määrällä tosiasioita, luotiin moderni evoluutioteoria. Darwinin tärkein ansio on se, että hän loi evoluutiomekanismin, joka selittää sekä elävien olentojen monimuotoisuuden että niiden hämmästyttävän tarkoituksenmukaisuuden ja sopeutumiskyvyn olemassaolon olosuhteisiin. Tämä mekanismi on asteittainen luonnollinen valinta satunnaisista ohjaamattomista perinnöllisistä muutoksista. Viime vuosien tärkeimmät edistysaskeleet evoluutiobiologiassa on saavutettu molekyyligenetiikan ja kehitysbiologian ideoiden ja menetelmien aktiivisen soveltamisen ansiosta evoluutiotutkimuksessa.

1. Jokaisen elävän organismilajin sisällä on valtava määrä yksilöllistä perinnöllistä vaihtelua morfologisissa, fysiologisissa, käyttäytymis- ja muissa ominaisuuksissa. Tämä vaihtelu voi olla jatkuvaa, määrällistä tai ajoittaista laadullista, mutta se on aina olemassa. 2. Kaikki elävät organismit lisääntyvät eksponentiaalisesti.

3. Kaikentyyppisten elävien organismien elinresurssit ovat rajalliset, ja siksi olemassaolosta on käytävä taistelua joko saman lajin yksilöiden välillä tai eri lajien yksilöiden välillä tai luonnonolosuhteissa. Käsitteeseen "taistelu olemassaolosta" Darwin ei sisällyttänyt vain yksilön todellista taistelua elämästä, vaan myös taistelun onnistumisesta lisääntymisessä. 4. Olemassaolon kamppailun olosuhteissa sopeutuneimmat yksilöt selviytyvät ja synnyttävät jälkeläisiä, joilla on ne poikkeamat, jotka vahingossa osoittautuivat mukautuviksi tiettyihin ympäristöolosuhteisiin. Tämä on pohjimmiltaan tärkeä kohta Darwinin argumentissa. Poikkeamat eivät synny tarkoituksellisesti ympäristön toiminnan seurauksena, vaan satunnaisesti. Harvat niistä osoittautuvat hyödyllisiksi tietyissä olosuhteissa. Selviytyneen yksilön jälkeläiset, jotka perivät esi-isänsä selviytymisen mahdollistavan hyödyllisen poikkeaman, osoittautuvat sopeutuneiksi annettuun ympäristöön paremmin kuin muut väestön jäsenet.

5. Darwin kutsui sopeutuneiden yksilöiden selviytymistä ja etuoikeutettua lisääntymistä luonnolliseksi valinnaksi. 6. Yksittäisten eristettyjen lajikkeiden luonnollinen valinta eri olosuhteissa johtaa vähitellen näiden lajikkeiden ominaisuuksien eroamiseen (poikkeamiseen) ja viime kädessä lajitteluun. Näillä oletuksilla, jotka olivat moitteettomia loogisesta näkökulmasta ja joita tuettiin valtavalla määrällä tosiasioita, luotiin moderni evoluutioteoria.

Charles Roobert Darwin - luonnontieteilijä, elämän syntyteorian pioneeri maan päällä yhteisestä esi-isästä kunkin lajin kehityksen kautta. Kirjoittanut kirjan "Lajien alkuperä", teoria ihmisen alkuperästä, luonnollisen ja seksuaalisen valinnan käsitteet, ensimmäinen etologinen tutkimus "Tunteiden ilmentyminen ihmisissä ja eläimissä", teoria evoluution syistä.

Charles Darwin syntyi 12. helmikuuta 1809 Shropshiressa (Englanti) Darwinin kiinteistöllä Mount Housessa Shrewsburyssa. Robert Darwin, pojan isä, lääkäri ja rahoittaja, luonnontieteilijä Erasmus Darwinin poika. Äiti Suzanne Darwin, syntyperäinen Wedgwood, taiteilija Josiah Wedgwoodin tytär. Darwinin perheessä oli kuusi lasta. Perhe osallistui unitaariseen kirkkoon, mutta Charlesin äiti oli Englannin kirkon jäsen ennen avioliittoaan.

Vuonna 1817 Charles lähetettiin kouluun. 8-vuotias Darwin tutustui luonnonhistoriaan ja otti ensimmäiset askeleensa keräilyssä. Kesällä 1817 pojan äiti kuoli. Isä lähetti poikansa Charlesin ja Erasmuksen vuonna 1818 anglikaanisen kirkon sisäoppilaitokseen - Shrewsbury Schooliin.

Charles ei edistynyt opinnoissaan. Kielet ja kirjallisuus olivat vaikeita. Pojan tärkein intohimo on keräily ja metsästys. Hänen isänsä ja opettajiensa moraaliset opetukset eivät pakottaneet Charlesia tulemaan järkiinsä, ja lopulta he luopuivat hänestä. Myöhemmin nuori Darwin kehitti toisen harrastuksen - kemian, josta Darwinia jopa nuhteli lukion johtaja. Charles Darwin valmistui lukiosta kaukana loistavilla tuloksilla.

Valmistuttuaan lukiosta vuonna 1825 Charles ja hänen veljensä Erasmus astuivat Edinburghin yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan. Ennen tuloaan nuori mies työskenteli assistenttina isänsä lääkärin vastaanotolla.

Darwin opiskeli Edinburghin yliopistossa kaksi vuotta. Tänä aikana tuleva tiedemies tajusi, että lääketiede ei ollut hänen kutsumuksensa. Opiskelija lopetti luennoilla käymisen ja kiinnostui pehmoeläinten valmistamisesta. Charlesin opettaja tässä asiassa oli vapautettu orja John Edmonstone, joka matkusti Amazonin halki luonnontieteilijä Charles Watertonin ryhmässä.

Darwin teki ensimmäiset löytönsä meren selkärangattomien anatomian alalla. Nuori tiedemies esitteli työnsä maaliskuussa 1827 Plinian Student Societyn kokouksessa, jonka jäsen hän oli ollut vuodesta 1826 lähtien. Tässä samassa yhteiskunnassa nuori Darwin tutustui materialismiin. Tänä aikana hän työskenteli Robert Edmond Grantin assistenttina. Hän osallistui Robert Jamesonin luonnonhistorian kurssille, jossa hän hankki perustiedot geologiasta ja työskenteli Edinburghin yliopiston museoon kuuluvien kokoelmien parissa.

Uutiset hänen poikansa laiminlyönneistä opinnoista eivät ilahduttaneet Darwin Sr:ää. Tajuttuaan, että Charlesista ei tulisi lääkäriä, Robert Darwin vaati, että hänen poikansa astuisi Cambridgen yliopiston Christ's Collegeen. Vaikka vierailut Plinian-seurassa järkyttivät suuresti Darwinin uskoa kirkon dogmeihin, hän ei vastustanut isänsä tahtoa ja läpäisi vuonna 1828 pääsykokeet Cambridgeen.

Cambridgessa opiskelu ei kiinnostanut Darwinia liikaa. Opiskelijan aika kului metsästykseen ja ratsastukseen. Uusi harrastus ilmestyi - entomologia. Charles astui hyönteisten keräilijöiden piiriin. Tuleva tiedemies ystävystyi Cambridgen professorin John Stevens Henslowin kanssa, joka avasi opiskelijalle oven kasvitieteen ihmeelliseen maailmaan. Henslow esitteli Darwinin aikansa johtaville luonnontieteilijöille.

Viimeisten kokeiden lähestyessä Darwin alkoi työntää läpi aineistoa, jota hän oli jättänyt käsittelemättä ydinaineistaan. Sijoitus oli 10 valmistumistokeen tulosten perusteella.

Matkat

Valmistuttuaan vuonna 1831 Charles Darwin jäi Cambridgeen jonkin aikaa. Hän vietti aikaa tutkien William Paleyn Natural Theologyn ja Alexander von Humboldtin Personal Narratiivin teoksia. Nämä kirjat antoivat Darwinille ajatuksen matkustaa tropiikille opiskellakseen luonnontieteitä käytännössä. Toteuttaakseen matka-idean Charles otti geologian kurssin Adam Sedgwickiltä ja meni sitten pastorinsa kanssa Pohjois-Walesiin kartoittamaan kiviä.

Saapuessaan Walesista Darwin sai professori Henslowilta kirjeen, jossa hän suositti Englannin kuninkaallisen laivaston tutkimusaluksen Beaglen kapteenia Robert Fitzroylle. Laiva oli tuolloin lähdössä matkalle Etelä-Amerikkaan, ja Darwin saattoi ottaa miehistön luonnontieteilijän paikan. Totta, paikkaa ei maksettu. Charlesin isä vastusti kategorisesti matkaa, ja vain sana Charlesin sedän Josiah Wedgwood II:n puolesta pelasti tilanteen. Nuori luonnontieteilijä lähti maailmanympärimatkalle.

Charles Darwinin laivaa kutsuttiin Beagleksi

Matka alkoi vuonna 1831 ja päättyi 2. lokakuuta 1836. Beaglen miehistö teki kartografisia tutkimuksia rannikoista. Darwin oli tuolloin kiireinen rannalla keräten näyttelyitä luonnonhistorian ja geologian kokoelmaa varten. Hän piti täydellisen kirjan havainnoistaan. Luonnontutkija lähetti joka tilaisuuden tullen kopiot muistiinpanoistaan ​​Cambridgeen. Matkansa aikana Darwin keräsi laajan kokoelman eläimiä, joista suuri osa oli meren selkärangattomia. Kuvasi useiden rannikoiden geologista rakennetta.

Kap Verden saarten lähellä Darwin teki löydön ajan vaikutuksesta geologisiin muutoksiin, joita hän käytti kirjoittaessaan geologiaa koskevia teoksia tulevaisuudessa.

Patagoniassa hän löysi muinaisen nisäkkään, Megatheriumin, kivettyneet jäänteet. Nykyaikaisten nilviäisten kuorien esiintyminen sen vieressä kalliossa osoitti lajin äskettäistä sukupuuttoon. Löytö herätti kiinnostusta Englannin tiedepiireissä.

Patagonian porrastettujen tasankojen tutkimus, joka paljastaa Maan muinaiset kerrokset, johti Darwinin siihen johtopäätökseen, että Lyellin työn lausunnot "lajien pysyvyydestä ja sukupuuttoon" olivat vääriä.

Chilen rannikolla Beaglen miehistö kohtasi maanjäristyksen. Charles näki maankuoren nousevan merenpinnan yläpuolelle. Andeilta hän löysi meren selkärangattomien kuoret, jotka saivat tutkijan arvaamaan esteriuttojen ja atollien syntymisestä maankuoren tektonisen liikkeen seurauksena.

Galapagossaarilla Darwin havaitsi eroja mantereen sukulaisten ja naapurisaarten edustajien paikallisten eläinlajien välillä. Tutkimuksen kohteina olivat Galapagos-kilpikonnat ja pilkkaavat linnut.

Australiassa nähdyt omituiset pussieläimet ja vesinokkaeläimet erosivat niin paljon muiden maanosien eläimistöstä, että Darwin ajatteli vakavasti toista "luojaa".

Charles Darwin vieraili Beagle-joukkueen kanssa Kookossaarilla, Kap Verdellä, Teneriffalla, Brasiliassa, Argentiinassa, Uruguayssa ja Tierra del Fuegossa. Kerättyjen tietojen tulosten perusteella tiedemies loi teokset "Luonnontutkijan tutkimuspäiväkirja" (1839), "Beaglen matkan eläintiede" (1840), "Koralliriuttojen rakenne ja levinneisyys" (1842). Hän kuvasi mielenkiintoisen luonnonilmiön - penitentes (erityiset jääkiteet Andien jäätiköillä).

Palattuaan matkaltaan Darwin alkoi kerätä todisteita lajimuutosteorialleen. Eläessään syvästi uskonnollisessa ympäristössä tiedemies ymmärsi, että hän teoriallaan horjutti vallitsevan maailmanjärjestyksen hyväksyttyjä dogmeja. Hän uskoi Jumalaan korkeimpana olentona, mutta oli täysin pettynyt kristinuskoon. Hänen lopullinen eronsa kirkosta tapahtui tyttärensä Annin kuoleman jälkeen vuonna 1851. Darwin ei lakannut auttamasta kirkkoa ja antamaan tukea seurakuntalaisille, mutta kun hänen perheensä osallistui jumalanpalvelukseen, hän lähti kävelylle. Darwin kutsui itseään agnostikkoksi.

Vuonna 1838 Charles Darwinista tuli Lontoon geologisen seuran sihteeri. Hän hoiti tätä virkaa vuoteen 1841 asti.

Oppi polveutumisesta

Vuonna 1837 Charles Darwin alkoi pitää päiväkirjaa, jossa luokiteltiin kotieläinten kasvilajikkeet ja -rodut. Siinä hän otti ajatuksensa luonnonvalinnasta. Ensimmäiset muistiinpanot lajien alkuperästä ilmestyivät vuonna 1842.

"Lajien alkuperä" on ketju evoluutioteoriaa tukevia argumentteja. Opin ydin on lajipopulaatioiden asteittainen kehittyminen luonnonvalinnan kautta. Työssä esitettyjä periaatteita kutsuttiin tiedeyhteisössä "darwinismiksi".

Vuonna 1856 kirjan laajennetun version valmistelu aloitettiin. Vuonna 1859 julkaistiin 1 250 kopiota teoksesta "Lajien alkuperä luonnollisen valinnan keinoin tai suosittujen rotujen säilyttäminen elämäntaistelussa". Kirja myytiin loppuun kahdessa päivässä. Darwinin elinaikana kirja julkaistiin hollanniksi, venäjäksi, italiaksi, ruotsiksi, tanskaksi, puolaksi, unkariksi, espanjaksi ja serbiaksi. Darwinin teoksia julkaistaan ​​uudelleen ja ne ovat edelleen suosittuja. Luonnontutkijan teoria on edelleen ajankohtainen ja nykyaikaisen evoluutioteorian perusta.

Toinen tärkeä Darwinin teos on "Ihmisen laskeutuminen ja seksuaalinen valinta". Siinä tiedemies kehitti teorian ihmisten ja nykyaikaisten apinoiden yhteisestä esi-isästä. Tiedemies suoritti vertailevan anatomisen analyysin, vertasi embryologisia tietoja, joiden perusteella hän osoitti ihmisten ja apinoiden samankaltaisuuden (samalainen antropogeneesin teoria).

Kirjassaan On the Expression of the Emotions in Man and Animals Darwin kuvaili ihmistä osaksi evoluutioketjua. Ihminen elävänä organismina kehittyi alemmasta eläinmuodosta.

Henkilökohtainen elämä

Charles Darwin meni naimisiin vuonna 1839. Hän otti avioliiton vakavasti. Ennen kuin tein päätöksen, kirjoitin kaikki hyvät ja huonot puolet paperille. Tuomion "Marry-Marry-Marry" jälkeen hän kosi serkkuaan Emma Wedgwoodia 11. marraskuuta 1838. Emma on Josiah Wedgwood II:n tytär, Charlesin setä, kansanedustaja ja posliinitehtaan omistaja. Häiden aikaan morsian täytti 30 vuotta. Ennen Charlesia Emma hylkäsi avioliittoehdotukset. Tyttö oli kirjeenvaihdossa Darwinin kanssa hänen matkoillaan Etelä-Amerikkaan. Emma on koulutettu tyttö. Hän kirjoitti saarnoja maaseutukoululle ja opiskeli musiikkia Pariisissa Frederic Chopinin johdolla.

Häät pidettiin tammikuun 29. Häät Englannin kirkossa järjesti morsiamen ja sulhasen veli John Allen Wedgwood. Avioparit asettuivat Lontooseen. 17. syyskuuta 1842 perhe muutti Downiin, Kentiin.

Emmalla ja Charlesilla oli kymmenen lasta. Lapset ovat saavuttaneet korkean aseman yhteiskunnassa. Pojat George, Francis ja Horace olivat Englannin kuninkaallisen seuran jäseniä.

Kolme vauvaa kuoli. Darwin liitti lasten sairauden hänen ja Emman väliseen sukulaisuuteen (teos "Siitossiitosten jälkeläisten sairaus ja etäisen risteytyksen edut").

Kuolema

Charles Darwin kuoli 73-vuotiaana 19. huhtikuuta 1882. Haudattu Westminster Abbeyyn.

Aviomiehensä kuoleman jälkeen Emma osti talon Cambridgesta. Pojat Francis ja Horatius rakensivat taloja lähelle. Leski asui Cambridgessä talven ajan. Kesäksi hän muutti perheen tilalle Kentiin. Hän kuoli 7. lokakuuta 1896. Hänet haudattiin Downiin Darwinin veljen Erasmuksen viereen.

• Charles Darwin syntyi samana päivänä kuin.
• Kuvassa Darwin näyttää.
• "Lajien alkuperästä" alettiin kutsua sellaiseksi vasta kuudennen uusintapainoksen jälkeen.

• Darwin opiskeli uusia eläinlajeja myös gastronomisesta näkökulmasta: hän maisteli armadilloista, strutseista, agouteista ja iguaaneista valmistettuja ruokia.
• Monet harvinaiset eläinlajit on nimetty tiedemiehen kunniaksi.
• Darwin ei koskaan luopunut uskomuksistaan: elämänsä loppuun asti hän asui syvästi uskonnollisessa perheessä uskonnon suhteen.
• Beaglen matka kesti viisi vuotta kahden sijaan.

	MERKIT	C. LINNEAUSin evoluutioteoria (metafyysikko: luonnon on luonut Jumala ja se on muuttumaton)	Evoluutioteoria J.-B. LAMARC	Evoluutioteoria CH DARWIN 1809-1882
	Teorian luominen	1700-luvulla C. Linnaeus loi keinotekoisen luonnonjärjestelmän, jossalaji tunnustettiin pienimmäksi systemaattiseksi yksiköksi . Hän astui sisäänkaksoislajien nimistö (binääri) latinaksi, joka mahdollisti tuolloin tunnettujen eri valtakuntien organismien systematisoinnin taksonomisiin ryhmiin. Vuonna 1751 julkaistiin hänen kirjansa "Philosophy of Botany", jossa hän esitteli kehittämänsä binomiaalisen (binaarisen) nimistön. Tiedemiesjakoi kaikki tuntemansa elävät organismit ryhmiin anatomisten, morfologisten ja osittain fysiologisten kriteerien perusteella(teos "Luontojärjestelmä", kuvasi 10 tuhatta kasvilajia ja 4,5 tuhatta elävää lajia); toisin sanoen hänen luokittelunsa oli keinotekoinen. Siksi tässä järjestelmässä systemaattisesti kaukana olevat organismit päätyivät joskus samaan luokkaan ja sukulaiset - eri luokkaan. K. Linnaeusasetti ensimmäistä kertaa ihmiset ja apinat samaan järjestykseen, mutta ei uskonut, että ihminen polveutui apinoista.Laji tunnistettiin ja tunnustettiin aidosti olemassa olevaksi taksonomian yksiköksi. Hän ymmärsi järjestelmänsä puutteet.	Vuonna 1794 - termi "selkärangattomien eläintiede" (selkärangattomien taksonomian perusteet), 1802 - "biologia". Vuonna 1809 hän ehdottiensimmäinen holistinen evoluutioteoria (kirja "Eläintieteen filosofia"), arvostettiin vasta 50 vuotta myöhemmin. Analysoi ja listasi yhtäläisyyksiä ja eroja elävän ja elottoman aineen välillä. Pääasia:aineen ja sen kehityksen lait ovat luojan luomia . Ensimmäinen evoluution tekijä – asteittainen sisäinen "pyrkimys parantumiseen". Miten ja miksi tämä halu syntyi, Lamarck ei selittänyt eikä edes pitänyt tätä kysymystä huomion arvoisena. Asteittainen tulos on eri monimutkaisuustasoisten organismien samanaikainen olemassaolo luonnossa.Toinen evoluution tekijä – Ulkoisen ympäristön jatkuva vaikutus määrää elävien olentojen kaikenlaisten sopeutumisten muodostumisen.Kolmas evoluution tekijä – perinnöllisyys. Lamarckin evoluutio esitettiin jatkuvana etenevänä liikkeenä alemmista elämänmuodoista korkeampiin (olentojen tikkaat). Selittääkseen nykyaikaisten lajien vaihtelevaa rakenteellista monimutkaisuutta hän oletti elämän jatkuvan spontaanin syntymisen: korkeammalle organisoituneiden muotojen esi-isät syntyivät aikaisemmin ja siksi heidän jälkeläisensä menivät pidemmälle kehityksen polulla.2 lakia: harjoittamisen ja harjoittamatta jättämisen laki, hankittujen ominaisuuksien periytymislaki.	Englantilaisen luonnontieteilijän Charles Darwinin vuonna 1859 ehdottama Charles Darwinin evoluutioopetus sisältää kolme suurta osaa: 1. Todisteet orgaanisen maailman historiallisen kehityksen puolesta 2. Lausuma evoluution liikkeellepanevista voimista 3. Ajatus evolutionaaristen muutosten poluista.
	Elämän syntyminen	K. Linnaeus jakoi metafyysisiä näkemyksiä luonnosta ja näki siinä Luojan alkuperäisen tarkoituksenmukaisuuden ja viisauden.	Elämä syntyi ja syntyy toistuvan spontaanin syntymisen kautta elottomasta luonnosta (polyfyly).	Elämä syntyi alusta alkaen, luojan muodostamana yhdeksi tai useaksi muodoksi (monofylia)
	Evoluution lähtökohta	Alkuperäinen tarkoituksenmukaisuus, Luojan viisaus.	Aine ja luojan luomat sen kehityksen lait. Yksisoluiset organismit pystyvät syntymään spontaanisti, ja organismit, joilla on korkeampi organisaatio, ilmaantuivat pitkän aikavälin kehityksen seurauksena.	Synnynnäinen yksilöllisyys, vaihtelevuus
	Ympäristön vaikutus kehoon	Elämänsä lopussa hän tajusi, että lajit voivat syntyä risteytyksen tai ympäristön muutosten seurauksena.	Ympäristö, joka on aiheuttanut muutoksen tottumuksissa, aiheuttaa muutoksen kehon toiminnallisessa toiminnassa (elinten väheneminen). Elinten toiminnallinen toiminta aiheuttaa muutoksia niiden ravinnossa, minkä seurauksena niiden koko ja muoto muuttuvat	Ympäristö (esim. nälänhätä jne.) aiheuttaa organismien massakuolemaa ja vahvimpien selviytymistä. Luonnonvalinta tapahtuu
	Vaihtuvuus	Kasvi- ja eläinlajit eivät muutu, ne ovat säilyttäneet ominaisuutensa luomisesta lähtien. Lisääntyessään ne säilyttävät kaikki esi-isiparin ominaisuudet. Eri lajit eivät ole sukulaisia.	Lamarck uskoi, että ympäristön vaikutuksesta syntyvät muutokset voivat olla periytyviä. Hän uskoi, että elinten intensiivinen harjoittelu johtaa niiden laajentumiseen ja liikunnan puute johtaa rappeutumiseen. Joten Lamarck selitti muurahaisen pitkän nenän sillä, että hänen esi-isänsä harjoittelivat sukupolvesta toiseen nenäänsä haistelemalla muurahaisia ​​etsiessään. Hän piti luomien silmien pienenemistä seurausta heidän liikunnan puutteesta sukupolvien ajan. Lamarck ja hänen seuraajansa eivät kysyneet, miksi itse asiassa intensiivisen harjoittelun, elimen käytön pitäisi varmasti johtaa sen paranemiseen, paranemiseen, eikä esimerkiksi kulumiseen, kun koneenosat kuluvat?	Luonnonvalinta, jota seksuaalinen valinta vahvistaa, tuottaa progressiivista ja progressiivista vaihtelua laskevissa sukupolvissa.
	Uusien lajien muodostuminen	"Lajeja on yhtä monta kuin Kaikkivaltias loi elämän alussa."	Näkemykset ovat todellisiaEi olla olemassa , on puhtaasti spekulatiivinen käsite, joka on keksittysuuremman määrän yhteiskäsittelyn helpottamiseksiyksilöitä, koska Lamarckin mukaan "luonnossa ei ole mitäänmitään muuta kuin yksilöitä."Yksilöllinen vaihtelu on jatkuvaa, siksi lajien välinen raja voidaan vetää siellä täällä - missä on kätevämpää. Perinnöllinen vaihtelevuus johtaa etenevien ja hajoavien organismien sarjojen muodostumiseen elinympäristön luonteen mukaisesti. Selitti ihmisen alkuperän korkeammista "nelikätisistä apinoista".	Vaihtuvuuden lisääntyminen johtaa luonteen eroihin ja uusien lajien muodostumiseen

Muut tiedemiehet: J. Cuvier, J. de Saint-Hilaire, ensimmäiset venäläiset evolutionistit

Charles Darwinin evoluutioteorian pääpiirteet

1. Todisteita evoluutiosta. Charles Darwin löytää todisteita evoluutioprosessista monilta biologian alueilta, joiden pääsäännöt sisältyvät kolmeen tieteellisesti perusteltujen tosiasioiden ryhmään.Paleontologiset tiedot. Darwin tarjoaa todisteita lukuisista tieteellisistä tosiseikoista, jotka osoittavat, että muinaiset organismien muodot ovat hyvin erilaisia ​​kuin nykyiset, mutta kun lähestymme nykyaikaa, fossiilisten muotojen samankaltaisuus lisääntyy. Tämä osoittaa elävien muotojen evolutionaaristen muutosten sarjan. Embryologiset materiaalit. Nykyaikaisten eläinten alkioiden vertailu, jotka ovat morfologisesti hyvin kaukana toisistaan, osoittaa niiden välisen suuren samankaltaisuuden. Tämä voidaan selittää vain alkuperän ja perhesuhteiden yhtenäisyydellä. Biogeografiset materiaalit. Mantereista kauan sitten eronneiden valtamerten saarten eläimistön vertailu osoittaa toisaalta niiden yhteisen alkuperän ja toisaalta merkittäviä muutoksia organismien rakenteessa, jotka osoittavat eri kehityssuuntia eri olosuhteista riippuen. olemassaolo.

2. Evoluution liikkeellepaneva voima. Darwin piti seuraavia ilmiöitä evoluution tekijöinä:vaihtelu, perinnöllisyys ja luonnollinen valinta.

Vaihtuvuusilmiöistä hän erotti erityisesti määrälliset ja epämääräiset muodot. Heistävain rajaton vaihtelu voi tarjota materiaalia evolutionaarisille transformaatioille , koska se tapahtuu vahingossa, sen ilmenemismuodot ovat monisuuntaisia ​​ja ne voivat myös olla periytyviä, ts. kestää sukupolvien ajan. Charles Darwin piti luonnonvalintaa pääasiallisena ja ohjaavana voimana orgaanisten muotojen kehityksessä. Luonnollisen valinnan teoria voidaan tiivistää seuraavasti:

A. Kaikki eläin- ja kasvilajit pyrkivät lisäämään lukumääräänsä. Samalla myös vaihtelun suuruus kasvaa, ts. yksilöiden lukumäärät, jotka kantavat pieniä, ts. Suhteellisen vaaraton elämälle, poikkeamat ominaisuuksissa, jotka ovat perinnöllisiä. Tämä johtaa suuren määrän yksilöitä, joiden laatu on erilainen ja joilla on tietyt ominaisuudet. Eläessään luonnollisessa ympäristössä he joutuvat taisteluun olemassaolosta sekä keskenään että muiden lajien yksilöiden välillä. Ankarissa ympäristöolosuhteissa jotkut organismit selviävät paremmin kuin toiset ja jättävät jälkeensä jälkeläisiä, joilla on edullisempia perinnöllisiä ominaisuuksia.

V. Charles Darwin kutsui hyödyllisten poikkeamien kertymisprosessia sellaisen yksilöiden selektiivisen keskimääräisen eloonjäämisen seurauksena luonnolliseksi valinnaksi. Luonnollisen valinnan aikana mitään ei synny uudelleen. Se perustuu olemassa oleviin laitteisiin. Kun ympäristöolosuhteet pysyvät suhteellisen vakaina, luonnonvalinta säilyttää olemassa olevat mukautukset. Kun elinolosuhteet muuttuvat, organismien eloonjäämisen tilastolliset keskiarvot muuttuvat. Oletetaan, että pohjoisen alueen ilmasto on lämmennyt voimakkaasti. Tällaisia ​​ilmiöitä on tapahtunut ennenkin ja ne ovat mahdollisia myös tulevaisuudessa. Lisäksi paksuturkkisten yksilöiden kuolleisuus voi olla korkeampi kuin yksilöiden, joiden genotyyppi tuottaa vähemmän tiheää turkista. Sitten populaatioon voi kerääntyä yksilöitä, joilla on perinnöllisiä ominaisuuksia, jotka antavat vähemmän tiheää turkista. Turkin oheneminen lämpimissä ympäristöolosuhteissa voidaan arvioida uuden sopeutumisen ilmaantumisena.

Luonnonvalinta on evoluution tärkein liikkeellepaneva voima . Sen perusteella syntyy prosessi, kun organismeihin tulee yhä enemmän uusia mukautuksia, jotka edistävät niiden parempaa selviytymistä ja lisääntymistä.eroa (lajiensisäisten ryhmien ominaisuuksien erot, uusien lajien syntyminen ja tämän perusteella sukujen, perheiden, luokkien ja tyyppien tunnistaminen). Charles Darwinin rakenteissa kehittyi monofyleettisen evoluution käsite, joka osoitti, että kaikilla maapallon organismeilla on yhteiset alkuperäjuuret. Koko planeettamme elävien organismien maailman yhtenäisyys on tulosta luonnonvalintaan perustuvasta biologisesta evoluutiosta.

3. Vaikeudet, jonka Charles Darwin koki luodessaan teoriaansa:1. Tieteellisesti kehitetyn perinnöllisyysteorian puute. Kun Darwin kirjoitti kirjansa, piirteiden periytymisestä ei tiedetty mitään. Mendel julkaisi teoksensa vuonna 1865, mutta tuolloin tieto levisi hyvin hitaasti, ja hyvin harvat ymmärsivät Mendelin työn merkityksen. Hänen työnsä ei koskaan saavuttanut Darwinia. Kokeissaan hän havaitsi samanlaisia ​​ilmiöitä. Mutta en kiinnittänyt tähän tarpeeksi huomiota. Siksi Charles Darwin piti kiinni tuolloin laajalle levinneistä ideoista. Että vanhempien ominaisuudet välittyvät jälkeläisille puoliksi (sekaperinnön teoria). Tästä johtuen Jenkinin painajaisen kanssa oli vaikeuksia, mikä pakotti Darwinin osittain hyväksymään hyödyllisten mukautusten perinnön. Hänen piti jopa keksiä hypoteesi pangeneesista (sukusolujen läpi tunkeutuvien jalokivien olemassaolosta), jonka hän itse pian hylkäsi.

2. Pieni määrä tietoa, joka vahvistaa valinnan toiminnan luonnollisissa olosuhteissa. Darwinin kirjoituksissa oli vähän sellaista näyttöä. Siksi hänen oli ensin todistettava keinotekoisen valinnan teoria ja sitten siirryttävä luonnollisen valinnan teorian todistamiseen. Keinotekoisen valinnan teoria oli hänen evoluutioteoriansa keskeinen kysymys, joka osoitti, että ihmisen toiminta voi nopeasti ja tehokkaasti muuttaa eläinten ja kasvien ominaisuuksia hänen tarvitsemaansa suuntaan.

4. Darwin lajista. Luonnonvalinnan seurauksena syntyy sopeutumisia, jotka auttavat lajeja toimimaan tehokkaammin ympäristössä. Mukautusten perusteella on mahdollista erottaa lajikkeet, ts. Lajin sisällä esiintyy erilaisia ​​organismiryhmiä ja sitten alalajeja. Siten vanhan ehdottoman muuttumattoman, vakaan ja morfologisesti erillisen lajin käsitteen sijaan Darwin esitti uusia ajatuksia muuttuvasta lajista. Hän käsitteli konseptissaan näkemystä ikään kuin kahdesta ennusteesta:

Hän edustaa lajia tietyllä ajanjaksolla todella olemassa olevana luonnonyksikkönä. Charles Darwinin mukaan lajilla todellisena luonnollisena yksikkönä on kuitenkin paljon vaihtelua, joten joskus on erittäin vaikeaa erottaa lajin sisäisiä lajikkeita toisistaan. Mutta myös yksi näkymä toisesta. Näiden kahden lajin väliltä löytyy myös useita siirtymämuotoja. Siksi Darwin uskoi, että lajit ovat erilaisia ​​​​lajikkeita ja lajikkeet ovat alkavia lajeja.

Laji pitkän historiallisen ajanjakson aikana on todella kehittyvä yksikkö, joka käy läpi sarjan mukautuvia muutoksia morfologisessa kehityksessään. Samalla lajien ominaisuudet muuttuvat entistä vaihtelevammiksi ja vaikeammin jaotettaviksi, koska evoluutio on hidasta ja asteittaista.

Charles Darwinin työn jälkeen evoluutioideaa yhdisti ensin käsitys todella olemassa olevasta ja kehittyvästä lajista.

5 . Evoluutiomuutosten polut Charles Darwin kuvasi sen kaavion muodossa, joka näyttää divergentin evoluution kulkua, ts. evoluutio ja hahmojen eroavaisuudet. Tämä kaavio korostaa erityisesti satunnaisten tekijöiden merkitystä evoluutiossa, joiden pohjalta kehittyy luonnollinen historiallinen prosessi, joka johtaa organismien progressiiviseen komplikaatioon.