Taloudellisen turvallisuuden yleisen teorian peruskäsite - termi "turvallisuus" - ilmestyi muinaisina aikoina. Ensimmäiset tulkinnat "turvallisuuden" käsitteestä syntyivät muinaisina aikoina. Ensimmäinen maininta turvallisuudesta tehtiin Raamatun Vanhan testamentin Hesekielin kirjan 28. luvussa. Kreikasta käännetty termi "turvallisuus" tarkoittaa "tilanteen hallintaa". Siten Aristoteles rajoitti turvallisuuden sisällön itsesäilyttämisen ongelmaan. Ja nyt ihminen elää erilaisten uhkien, riskien ja vaarojen ympäröimänä, joita esiintyy sekä ihmisyhteisössä että liittyy eri yksiköiden toimintaan, mukaan lukien taloudellinen, ja ihmisyhteisön ulkopuolella, esimerkiksi luonnonkatastrofeihin.
Termiä "turvallisuus" alettiin käyttää vuonna 1190 ja se tarkoitti sellaisen henkilön rauhallista mielentilaa, joka pitää itseään suojassa kaikilta vaaroilta. Tätä termiä käytettiin kuitenkin tässä merkityksessä 1600-luvulle asti. melko harvinainen. XVII-XVIII vuosisadalla. lähes kaikissa maissa vallitsee näkemys, että valtion päätarkoitus on yleinen hyvinvointi ja turvallisuus. Siitä lähtien käsite "turvallisuus" on saanut uuden tulkinnan rauhantilanteena, todellisen vaaran (fyysisen, moraalisen) puuttumisena sekä aineellisena, taloudellisena, poliittisena ja olosuhteena; asianomaiset elimet ja organisaatiot, jotka osallistuvat tämän säännöksen luomiseen.
Käsitteen "turvallisuus" ominaisuudet ja sen olemuksen määrittely ovat välttämättömiä, jotta voidaan ymmärtää ja ymmärtää kategorian "taloudellinen turvallisuus" merkitys. Turvallisuus on subjektin tila, jossa todennäköisyys tälle aiheelle luontaisten ominaisuuksien ja sen ulkoisen ympäristön parametrien muutoksille on pieni, alle tietyn välin. Kohteen "toivottu" tila määräytyy tietyn elintärkeiden parametrien yhdistelmän perusteella. Tämän yhdistelmän muutoksesta riippuen myös "toivotun" muutoksen käsite muuttuu. Näin ollen on yhtä tärkeää, että tutkittava arvioi oikein turvallisuustason. Tutkittavan turvallisuusarvio ei välttämättä vastaa sen todellista tasoa. Tämän ristiriidan syvyys riippuu nykyistä tilannetta koskevien tietojen täydellisyydestä ja syvyydestä, sen muutosten vaikutuksesta turvallisuustilaan jne.
Venäjällä 14. elokuuta 1881 päivätyssä "Valtion järjestyksen ja yleisen rauhan suojelutoimenpiteitä koskevissa määräyksissä" käytettiin termiä "valtion turvallisuus", joka tunnistettiin termillä "yleinen turvallisuus". Tietyn ajan kuluttua käsite "yleisen turvallisuuden suojelu" otettiin käyttöön.
Neuvostoliitossa termi "valtion turvallisuus" otettiin käyttöön heinäkuussa 1934.
Nykyaikaiset lähestymistavat "turvallisuuden" käsitteen tulkintaan ilmestyivät suhteellisen äskettäin - 1900-luvulla, mikä johtuu suurelta osin käynnissä olevista sodista, vallankumouksista ja lisääntyneestä ihmisen aiheuttamien ja ympäristökatastrofien vaarasta. Tämän seurauksena käsite "turvallisuus" on nähnyt painopisteen siirtymisen yksilöstä (henkilöstä) yhteiskuntaan, valtioon ja globaaliin tilaan. Tämä puolestaan on nostanut turvallisuusongelman ykkössijalle minkä tahansa valtion elämässä, ja sen tarjoamisesta on tullut valtionpolitiikan prioriteetti.
Kun yhteiskunnan turvallisuusongelma on ratkaistu, sen käytännön toteutuksessa, luonnollisessa, aineellisessa ja ennen kaikkea sosiaalisessa ympäristössä on monenlaisia ilmiöitä, joiden ominaisuudet ja väliset suhteet luonnehtivat joko olemassa olevaa uhkaa (mahdollisesti lupaava) tai positiivisia suuntauksia yhteiskunnan kehityksessä maassa. Turvallisuuden taso on tulosta tietyistä prosesseista, joista vain pieni osa liittyy luonnonilmiöihin, jotka tapahtuvat ihmistoiminnan järjestäytyneen toiminnan, eli institutionaalisen sfäärin ulkopuolella (spontaanit luonnonprosessit). Ensisijaisen tärkeitä ovat ohjatut prosessit, joissa subjekti (eli aktiivisten vaikuttajien lähde) ovat hallintoelimiä. Näiden johtamisvaikutusten kohteena on joukko olosuhteita ja tekijöitä, jotka tavalla tai toisella vaikuttavat sosiaalisten suhteiden järjestelmän tasapainotilaan, toisin sanoen yhteiskunnan turvallisuuteen. "Turvallisuuskäsitteen" pitkän kehitysjakson aikana on ilmaantunut monia sen tulkintoja ja lähestymistapoja sen muodostumiseen. Samaan aikaan eri lähestymistapojen analyysi antaa meille mahdollisuuden antaa kolme toisiinsa liittyvää ominaisuutta "sosiaaliturvan" käsitteelle:
1) yhteiskunnan toiminnan objektiivisten lakien järjestelmän johdonmukaisuus;
2) sosiaalisten suhteiden järjestelmän vakaus ja tasapaino varmistaen yhteiskunnan etujen yhtenäisyyden ja keskinäisen riippuvuuden;
3) positiivisen käyttäytymisen ja tuottavan vuorovaikutuksen motiivien uusiutumisen vakaus eri sosiaalisten yhteisöjen kesken tarkasteltavana olevassa järjestelmässä.
Taloudellinen turvallisuus on yksi valtion kansallisen turvallisuuden tärkeimmistä osista, joten jokaisen valtion on äärimmäisen tärkeää ratkaista taloudellisen turvallisuutensa varmistamisen ongelma.
"Taloudellisen turvallisuuden" käsite ilmestyi maailman taloustieteeseen ja -käytäntöön 1900-luvulla. On yleisesti hyväksyttyä, että termi "taloudellinen turvallisuus" otti käyttöön Yhdysvaltain presidentti T. Roosevelt vuonna 1934, kun hän perusti liittovaltion taloudellisen turvallisuuden komitean tietoisena talouden valtion sääntelyn tarpeesta ja hylkäämisestä. klassinen käytäntö valtion puuttumattomuudesta talouselämään. Sen jälkeen taloudellisen turvallisuuden kysymys ei ole menettänyt merkitystään, ja taloudellisen tilanteen pahenemisen aikana se oli erityisen akuutti.
Venäjällä taloudellisen turvallisuuden ongelmat ovat nousseet erityisen merkittäviksi hallinnollisesta suunnitelmatalousjärjestelmästä markkinajärjestelmään siirtymisen yhteydessä. Maan ja taloudellisten yksiköiden taloudellisen turvallisuuden varmistamisen ongelman kiireellisyyden määrittivät vakavat kriisiilmiöt nykyisen talousjärjestelmän uudistusprosessissa, joka perustuu objektiivisiin lakeihin ja johtamisperiaatteisiin, jotka eroavat markkinajärjestelmästä. Uudet sosioekonomiset ja poliittiset olosuhteet vaativat laadullisesti erilaisia lähestymistapoja kansantalouden tehokkaan toiminnan ja kehityksen varmistamiseen, jotka perustuvat markkinalakeihin, palkitsemisen ja kannattavuuden periaatteisiin sekä vertailukelpoisuuden kriteereihin. ”Taloudellisen turvallisuuden” käsite on saanut lisäkehitystä, ja sen varmistamiskeinot ovat nousseet yhdeksi ongelmista, jotka herättävät eniten erilaisten talouden, politiikan ja kansainvälisten suhteiden asiantuntijoiden huomion.
Kansallista taloudellista turvallisuutta määrätietoisesti ja järjestelmällisesti suojelevat organisaatiorakenteet alkoivat muodostua vasta 1900-luvulla. Teoreettinen tietoisuus kansallisen taloudellisen turvallisuuden turvaamisen ongelman merkityksestä tapahtui kuitenkin melkein sata vuotta ennen Rooseveltin liittovaltion komitean muodostumista.
Korostetaan kansantalouden turvallisuuden teoreettisia käsitteitä - nämä ovat kaikki perustaloudellisia teorioita, jotka paljastavat taloudellisen turvallisuuden olemuksen, sisällön, tyypit, sen tärkeimpien uhkien ja tukimekanismien ymmärtämisen, kansallisvaltion tehokkaan talouspolitiikan suunnat.
Viimeisen puolentoista vuosisadan aikana talousteoreetikkojen kolme pääasiallista lähestymistapaa on noussut esiin siitä, mitä pitäisi pitää kansallisen taloudellisen turvallisuuden suurimmana uhkana ja miten sitä voidaan käsitellä (taulukko 1.1):
1) kameralistinen käsite ulkomaisen taloudellisen turvallisuuden suojelemisesta (1800-luvun puolivälistä lähtien);
2) Keynesiläinen käsitys suojasta sisäisiä makrotaloudellisia uhkia vastaan (1900-luvun toiselta kolmannekselta);
3) institutionaalinen käsite suojelemisesta hallinnollisilta esteiltä (1900-luvun lopusta lähtien).
Taulukko 1.1
Taloudellisen turvallisuuden peruskäsitteet 1
| Paradigmien ominaisuudet | Cameralist-konsepti | Keynesiläinen käsite | Institutionaalinen käsite |
| Syntymäaika, käsitteen perustaja | 1840-luku, Friedrich List | 1930-luku, John M. Keynes | 1980-luku, Hernando de Soto |
| Kansallisen taloudellisen turvallisuuden suurimman uhan ymmärtäminen | Vieraiden valtioiden kilpailu tai muu toiminta | Markkinahäiriöt - talouskasvun epävakaus, työttömyys, inflaatio | |
| Valtion "epäonnistuminen" - hallinnolliset esteet, vuokranhaku | |||
| Kansallisen taloudellisen turvallisuuden taistelun tavoite | Taloudellinen riippumattomuus | Taloudellinen ja sosiaalinen vakaus | "Oikeusvaltio", omistusoikeuksien suojelu |
| Taistelumenetelmät kansallisen taloudellisen turvallisuuden puolesta | Protektionistinen kauppapolitiikka | Valtion tuotannon, työllisyyden ja rahankierron sääntely | Rekisteröitymismaksumenettelyjen vähentäminen, byrokratian ja korruption torjunta |
__________________________________________________________________
1 Tämä osio käyttää materiaaleja Yu.V. Latova ja Venäjän varjotalous kansallisen taloudellisen turvallisuuden kontekstissa* (TERRA ECONOMICUS 2007. Vol. 5. No. 1. S. 16-27).
Tällä hetkellä taloudellisen turvallisuuden ongelma eli yrityksen sisäisten ja ulkoisten uhkien minimoiminen on tulossa yhä tärkeämmäksi. Maailman epävakaa tilanne, Venäjän vastaiset pakotteet ja monet muut tekijät ovat jättäneet jälkensä moniin yrityksiin. Näissä olosuhteissa "seisomiseksi" on tarpeen arvioida taloudellisen turvallisuuden taso.
Yrityksen taloudellinen turvallisuus on tila, jossa resurssit käytetään tehokkaimmin uhkien ehkäisemiseksi ja yrityksen vakaa toiminta. Taloudellisen turvallisuuden tason arvioinnin avulla voit tunnistaa yritykseen kohdistuvat uhat ja estää vakavaraisuuden menettämisen.
Tässä artikkelissa käsitellään yleisimpiä menetelmiä yrityksen taloudellisen turvallisuuden arvioimiseksi.
Taloudellista turvallisuutta voidaan arvioida usealta puolelta:
1. Organisatorinen puoli;
2. Oikeudellinen puoli;
3. Tietopuoli;
4. Taloudellinen puoli.
Merkittävin arvio on taloudelliselta puolelta. Se sisältää sellaisten indikaattoreiden arvon kuin kannattavuus, omavaraisuus jne. Ne kuvastavat yrityksen turvallisuusorganisaation yleisiä tuloksia.
Taloudellinen puoli sisältää sellaisen kriteerin huomioimisen kuin yrityksen taloudellinen vakaus. Yrityksen taloudellisen vakauden edellytykset ovat resurssien saatavuus kehitykseen ja vakavaraisuus.
Useimmat tutkijat uskovat, että taloudellisen vakauden määrittämisessä on tarpeen viitata indikaattorimenetelmään - taloudellisten indikaattorien kriittisten arvojen käyttöön.
Taulukossa 1 on esitetty kriteerit ja niiden kriittiset arvot.
Pöytä 1.
Rahoitusvakauden kriteerit
|
Indikaattorit |
Kynnysarvo |
Huomautuksia |
|
1. Autonomiakerroin (oma pääoma / taseen valuutta) |
Mitä korkeampi indikaattori, sitä parempi, mutta enintään 1,0. Riippuen yrityksen toimialasta. |
|
|
2. Kattavuusaste (Vaihtuvat varat / lyhytaikaiset velat) |
Mitä pienempi arvo, sitä suurempi riski |
|
|
3. Taloudellinen riippuvuussuhde (velat / taseen valuutta) |
||
|
4. Vipuaste (velkapääoma / oma pääoma) |
Liian pieni arvo tälle indikaattorille tarkoittaa menetettyä mahdollisuutta. |
|
|
5. Oman käyttöpääoman ohjattavuuskerroin (Oma käyttöpääoma / Oma pääoma) |
Tämän indikaattorin nousu osoittaa heikkenemistä. |
|
|
6. Liikkuvien ja liikkumattomien omaisuuserien suhde (vaihto-omaisuus / pitkäaikaiset varat) |
Ei normatiivista arvoa |
Näyttää, kuinka monta pitkäaikaista omaisuutta on kutakin lyhytaikaisen omaisuuden ruplaa kohden |
|
7. Omavaraisuusaste (Oma pääoma - pitkäaikaiset varat / lyhytaikaiset varat) |
||
|
8. Omaisuuden tuotto (nettovoitto/omaisuus) |
Riippuu toimialasta |
|
|
9. Oman pääoman tuotto (nettovoitto / oma pääoma) |
Ei pienempi kuin vakioarvo |
|
|
10. Sijoitetun pääoman tuotto (voitto ennen veroja / oma pääoma + pitkäaikaiset velat) |
Toimii ohjeena lainattujen varojen houkuttelemiseen tietyllä prosentilla. |
|
|
11. Voittojen kasvu, tuotteiden myynti, omaisuus |
Voiton kasvu > tuotemyynnin kasvu > omaisuuden kasvuvauhti |
|
|
12. Myyntisaamisten ja ostovelkojen liikevaihdon suhde |
Myyntisaamisten kiertoaika > ostovelkojen kiertoaika |
Tässä taulukossa on luettelo indikaattoreista, joiden avulla voit arvioida yrityksen taloudellista vakautta. Tätä menetelmää ei kuitenkaan voida kutsua tehokkaimmaksi, koska se ei heijasta toimialaa. Toisin sanoen jokainen näistä indikaattoreista tietyllä toimialalla voi muuttua.
Taloudellisen turvallisuuden tason arvioimiseen voit käyttää seuraavia malleja: STEP-analyysi, SWOT- ja SPACE-analyysit, Altmanin viisitekijämalli, Springanen malli, Fulmerin malli ja muut. Ne ovat kuitenkin melko työvoimavaltaisia eivätkä anna sinun nähdä selkeästi koko kuvaa.
Voit myös arvioida taloudellisen turvallisuuden tasoa taloudellisen vakauden kannalta käyttämällä credit-men -menetelmää. Tämän menetelmän on kehittänyt J. Depalyan. Hän osoitti, että yrityksen taloudellista tilannetta voidaan analysoida riittävästi viidellä indikaattorilla. Yleinen kaava on:
N = 25R1 + 25R2 + 10R3 + 20R4 + 20R5
R1 - Nopea maksuvalmius = (myyntisaamiset + kassa + lyhytaikaiset rahoitussijoitukset) / Lyhytaikaiset velat;
R2 - Luottosuhde = Oma pääoma / Lainatut varat;
R3 - Oman pääoman immobilisointikerroin = Oma pääoma / Pysyvät varat;
R4 - Varaston kiertonopeus = Myynnin kustannukset / Kauden keskimääräinen varasto;
R5 - Myyntisaamisten kiertonopeus = Liikevaihto / Kauden myyntisaamisten keskimääräinen määrä.
Jokaiselle indikaattorille määritetään sen standardiarvo, jota verrataan tutkittavan yrityksen indikaattoriin:
Ri = Todellinen kertoimen arvo / Standardi (suositeltu) arvo
Jos N=100, niin yrityksen taloudellinen tilanne on normaali, jos N>100, niin tilanne on hyvä, jos N<100, то ситуация на предприятии вызывает беспокойство.
Nämä kaksi menetelmää ovat kätevimmät ja tehokkaimmat. J. Depalyanin menetelmä mahdollistaa taloudellisen epävakauden mahdollisen tason tunnistamisen etukäteen ja indikaattorimenetelmä on standardiarvojen haitallisuudesta huolimatta yleisin.
Siten voimme päätellä, että kätevin ja yleisin tapa arvioida taloudellisen turvan taso on arvioida yrityksen taloudellinen vakaus. Samanaikaisesti indikaattorimenetelmä on kätevin raportoinnin kanssa työskentelemiseen. Huolimatta siitä ilmeisestä haittapuolesta, että standardiarvot eivät vastaa kaikkia toimialan erityispiirteitä, tämä menetelmä on yksinkertaisin ja tarkin taloudellisen turvallisuuden tason arvioimiseen.
Bibliografia:
- Bulusheva A.A., Shamonina T.P. Johdon kirjanpito johtamisprosessin tietotukijärjestelmässä / A.A. Bulusheva, T.P. Shamonina // Taloustieteen ja rahoituksen nykyaikaiset suuntaukset, yliopistojen välinen tieteellisten julkaisujen kokoelma, joka perustuu II koko Venäjän kirjeenvaihtotieteellisen ja käytännön Internet-konferenssin materiaaleihin. Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö, liittovaltion budjetin korkea-asteen koulutuslaitos "Ufa State Petroleum Technical University"; päätoimituksessa: L.I. Vanchukhina, Yu.A. Frolova. 2012. s. 28-30.
- Karachurina R.F., Vakushina A.A. Metodologia strategian muodostamiseksi taloudellisten yksiköiden taloudellisen potentiaalin lisäämiseksi Venäjän markkinoilla / R.F. Karachurina, A.A. Vakushina // Tieteellisten löytöjen maailmassa. – 2013. – nro 8.1 (44). - Kanssa. 236-251.
- Krasnoselskaya D.Kh. Benchmarking työkaluna parantaa alueiden taloudellista profiilia / D.Kh. Krasnoselskaja // Magnitogorskin valtion teknisen yliopiston tiedote. G.I. Nosova. – 2013. – nro 1 (41). – s.101 -104.
- Mamatelashvili O.V. Omaisuuden optimointi keinona säästää yrityskustannuksia / O.V. Mamatelashvili // Nykyaikaisen tieteellisen toiminnan työkalut, kansainvälisen tieteellisen ja käytännön konferenssin artikkelikokoelma. – 2016. – s. 81-83.
- Mukhamadieva E.F. Yritysten ulkomaan taloudellisen toiminnan analyysi. Oppikirja / E.F. Mukhamadieva - Ufa: Liittovaltio. korkeakoulun budjettioppilaitos prof. koulutus "Ufan osavaltio. akad. Talous ja palvelu", 2011.
- Mukhamadieva E.F., Safuanov R.M., Kashipova I.R. Venäjän keskuspankin valvonta- ja sääntelypolitiikka vakuutusalalla / E.F. Mukhamadieva, R.M. Safuanov, I.R. Kashipova // Keskustelu. – 2014. – nro 10 (51). - Kanssa. 56-66.
- Safuanov R.M., Mukhamadieva E.F. Metodologiset työkalut pakollisen sosiaalivakuutusjärjestelmän resurssien ja toiminnallisten komponenttien tasapainon mallintamiseen / R.M. Safuanov, E.F. Mukhamadieva // Taloustiede ja johtaminen: tieteellinen ja käytännön lehti. - 2008. - Nro 6. - s. 57-60.
- Shaibakova E.R. Tuotannon ja taloudellisten kompleksien tasapainoinen kehitys / E. R. Shaibakova - Ufa: Venäjän opetus- ja tiedeministeriö. liitto, bashk. osavaltio yliopisto, 2004.
| Oppimistulokset | ||
| UK OS-1.1 | ||
| PC-7.1 | ||
Kurinalaa
Kurin paikka
Tieteen B1.V.OD.7 Taloudellisen turvallisuuden hallinnan teoria ja metodologia viittaa maisterin koulutussuunnitelman lohkon 1 muuttuvan osan pakollisiin tieteenaloihin 38.04.02 "Johtaminen" -ohjelman "Talousturvallisuuden hallinta" suuntaan. Ainetta opiskellaan 1. vuonna 1. lukukaudella päätoimisille opiskelijoille.
Tieteen hallinta perustuu edellisessä koulutusvaiheessa hankittuun yleiseen taloustietoon.
Tieteenalaa toteutetaan seuraavien tieteenalojen opiskelun yhteydessä: B1.B.4 Johtamispäätösten kehittäminen, B1.B.1 Taloustieteen ja johtamisen historia ja metodologia.
pöytä 1
| Ei. | Aiheiden (osien) nimet | Kurinala, akateeminen. tunti/tähtitieteilijä. tunnin. | Jatkuvan edistymisen seurannan muoto, välisertifiointi | ||||||
| Kaikki yhteensä | Opiskelijoiden ja opettajien välinen kontaktityö koulutustyypeittäin | SR | |||||||
| L | LR | PZ | KSR | ||||||
| Osa-aikainen opiskelu 1 lukukausi | |||||||||
| Aihe 1 | Turvallisuusteorian perussäännökset: termit ja määritelmät. Venäjän kansallinen turvallisuus. | 19/14,25 | 1/0,75 | 2/1,5 | 16/12 | DR | |||
| Aihe 2 | 19/14,25 | 1/0,75 | 2/1,5 | 16/12 | D R T | ||||
| Aihe 3 | Taloudellisen turvallisuuden rooli ja paikka kansallisessa turvallisuusjärjestelmässä Taloudellisen turvallisuuden varmistamisen ydin, strategiset tavoitteet ja tavoitteet | 19/14,25 | 1/0,75 | 2/1,5 | 16/12 | D R T | |||
| Aihe 4 | Venäjän taloudellisen turvallisuuden tyypit globaalin kehityksen yhteydessä | 19/14,25 | 1/0,75 | 2/1,5 | 16/12 | D R T | |||
| Aihe 5 | Taloudellisen turvallisuuden tason arvioinnin metodologinen perusta | 20/15 | 1/0,75 | 2/1,5 | 17/12,75 | D R T | |||
| Aihe 6 | Taloudellisen turvallisuuden indikaattorien uhat ja kynnysarvot | 20/15 | 1/0,75 | 2/1,5 | 17/12,75 | D R T | |||
| Aihe 7 | Taloudellisen turvallisuuden organisaatiorakenteet ja oikeudellinen tuki | 19/14,25 | 2/1,5 | 17/12,75 | D R T | ||||
| Aihe 8 | Organisatorisen ja taloudellisen mekanismin muodostaminen taloudellisen turvallisuuden takaamiseksi | 19/14,25 | 2/1,5 | 17/12,75 | D R T | ||||
| Aihe 9 | Organisatorisen ja taloudellisen mekanismin innovatiivinen paradigma taloudellisen turvallisuuden takaamiseksi | 17/12,75 | 17/12,75 | D R T | |||||
| Väliaikainen sertifiointi | Koe | ||||||||
| Ohjaus | 9/6,75 | ||||||||
| Kaikki yhteensä: | 180/135 | 6/4,5 | 16/12 | 149/111,75 | |||||
Virtaohjauksen muodot: Keskustelu (D), abstrakti (R), testi (T).
Aihe 2. Venäjä globalisaation yhteydessä
1. Taloudelliset makro- ja mikrojärjestelmät: olemus, ominaisuudet, kuviot.
2. Yksilön ja yhteiskunnan taloudelliset edut ja tavoitteet: koordinointi- ja koordinointiongelmat.
3. Valtion rooli ja tehtävät talousjärjestelmien toiminnassa. Valtion talouspolitiikan (strategian) muodostumisen mikro- ja makronäkökohdat.
4. Taloudellisen turvallisuuden varmistaminen makro- ja mikrojärjestelmissä. Makro- ja mikrotaloudelliset parametrit taloudellisen turvallisuuden indikaattoreina.
5. Makro- ja mikrotaloudellisten järjestelmien turvallisuuden kohteet ja aiheet.
6. Taloudellisen turvallisuuden kansainvälinen, kansallinen ja alueellinen taso.
7. Turvallisuus järjestelmäkriittisillä alueilla.
Esimerkkejä esseiden aiheista
1. Taloudelliset makro- ja mikrojärjestelmät: olemus, ominaisuudet, kuviot
2. Talousjärjestelmän turvallisuutta heikentävät epätasapainomekanismit ja keinot niiden voittamiseksi.
Likillinen luettelo keskustelunaiheista
1. Maan ja alueen talouspolitiikka ja taloudellisen turvallisuuden indikaattorit.
2. Talouspolitiikan tyypit
3. Kriisin vastainen talouspolitiikka
4. Järjestelmä ja mekanismit Venäjän taloudellisen turvallisuuden takaamiseksi
5. Valtion rooli taloudellisen turvallisuuden varmistajana
6. Venäjän federaation taloudellisen turvallisuuden valtion strategia.
1 Valtion talouspolitiikka ja sen tärkeimmät linkit.
2 Sosiaalipolitiikka taloudellisessa turvajärjestelmässä.
3 Investoinnit ja innovaatiot talousturvajärjestelmään.
4 Varjotalous uhkana maan taloudelliselle turvallisuudelle.
5 Venäjän federaation alueiden taloudellinen ja sosiaalinen tilanne nykyisessä vaiheessa.
6 Pankkijärjestelmän rooli taloudellisessa turvajärjestelmässä.
Sisältötesti:
Likillinen luettelo keskustelunaiheista
1 Venäjän tärkeimpien alueiden ominaisuudet, niiden pääpiirteet.
2 Alueen taloudellisen turvallisuuden tärkeimmät parametrit
3 Alueelliset olosuhteet kriisitilanteiden syntymiselle ja niiden diagnoosille.
4 Tieteelliset ja metodologiset lähestymistavat alueellisen taloudellisen turvallisuuden hallintajärjestelmän muodostamiseen
5 Tärkeimmät alueen taloudellisiin etuihin kohdistuvat uhat ja menetelmät niiden diagnosointiin.
6 Menetelmät ja mekanismit taloudellisen turvallisuuden uhkien neutraloimiseksi
7. Taloudellisen turvallisuuden indikaattorien raja-arvojen kokoonpano aluetasolla
8. Alueellisen eriyttämisen kynnystasojen systematisointi.
9. Venäjän federaation alueiden taloudellisen turvallisuuden takaavan mekanismin muodostumisen piirteet
Esimerkkejä esseiden aiheista
1 Taloudellisen turvallisuuden varmistamisen alueelliset näkökohdat
2 Venäjän alueet - taloudellisen turvallisuuden uhkien kasautumistrendit. Alueen taloudellisen turvallisuuden tärkeimmät parametrit
3 Masentuneet alueet - todellisuus syntymistä sosioekonomisten konfliktien ja mahdollista
4 Alueelliset olosuhteet kriisitilanteiden syntymiselle ja niiden diagnosoimiseksi ja niiden ratkaisemiseksi
Likillinen luettelo keskustelunaiheista
1. Organisaation turvajärjestelmä, sen pääkomponentit.
2. Organisaation turvallisuuden varmistamisen tarkoitus, aihe ja periaatteet.
3. Yritysten taloudellisen turvallisuuden tasojen luokittelu.
4. Yrityksen taloudellisen turvallisuuden kriteerit ja indikaattorit.
5. Työkalupaketti organisaation operatiiviseen johtamiseen.
6. Toimialan erikoistuminen taloudellisen turvallisuuden tason määrittämiseen.
7. Teollisuusyritysten taloudelliseen turvallisuuteen kohdistuvien uhkien tyypit.
8. Taloudelliseen turvallisuuteen kohdistuvien uhkien tyypit rakennusalalla toimiville yrityksille
9. Liikenne- ja viestintäyrityksille ominaiset taloudellisen turvallisuuden uhkien tyypit.
10. Tukku- ja vähittäiskaupan yrityksille ominaiset taloudellisen turvallisuuden uhkien tyypit.
11. Palvelualan yrityksille ominaiset taloudellisen turvallisuuden uhkien tyypit.
12. Yrityksen taloudellisen turvallisuuden hallinta
13. Yrityksen taloudellista turvallisuutta sääntelevien keskeisten säädösten ominaisuudet
14. Yritysten tietoturvapalvelujen luominen ja organisaatiorakenne
Projektitehtävä
Luokittele yrityksesi tai organisaatiosi taloudelliseen turvallisuuteen kohdistuvat uhat ja työkalut niiden hallintaan
Sisältötesti:
1. Venäjän taloudelliselle turvallisuudelle tällä hetkellä kohdistuvat uhat eivät sisällä:
1. Taloudelliset uhat;
2. Sotilaspoliittiset uhat;
3. Sosiaaliset uhat;
4. Resurssiuhat.
Oikea vastaus on -4.
2. Uhkatyyppien perusteella taloudellinen turvallisuus voidaan jakaa:
1. Objektiiviset uhkaukset;
2. Subjektiiviset uhkaukset;
3. Ulkoiset uhat;
4. sisäiset uhat;
5. Kaikki vastaukset ovat oikein.
Oikea vastaus on -5.
3. Taloudelliseen turvallisuuteen kohdistuvia suoria uhkia eivät ole:
1. tuotannon lasku;
2. Pääoman vetäminen ulkomailta;
3. Innovaatiopotentiaalin heikkeneminen;
4. Kasvava työttömyys.
Oikea vastaus on -3.
4. Taloudellisen turvallisuuden sisäiset uhat eivät sisällä:
1. Väestön väheneminen;
2. talouden kriminalisointi;
3. Väestön omaisuuden eriyttäminen;
4. Venäjän viennin polttoaine- ja raaka-ainesuuntautuneisuus.
Oikea vastaus on -5.
5. Ulkoiset uhat Venäjän taloudelliselle turvallisuudelle eivät sisällä:
1. Ylivoimainen kulutustavaroiden tuonti;
2. Venäjän viennin polttoaine- ja raaka-ainesuuntautuneisuus;
3. Väestön väheneminen;
4. Heikko valtion tuki viennille.
Oikea vastaus on -3.
6. Taloudellisen turvallisuuden arviointimenetelmiä ovat:
1. Asiantuntijaarviointimenetelmä;
2. Skenaarioiden analysointi- ja käsittelymenetelmä;
3. Peliteoreettiset menetelmät;
4. Hyödyllisiä menetelmiä;
5. Kaikki vastaukset ovat oikein.
Oikea vastaus on -5.
7. Taloudellisen turvallisuuden arviointimenetelmät eivät sisällä:
1. Kuviontunnistusmenetelmä;
2. Sumeiden järjestelmien teorian menetelmät;
3. Monimuuttujatilastollisen analyysin menetelmä;
4. Menetelmä mahdollisten uhkien ehkäisemiseksi.
Oikea vastaus on -4.
Esimerkkejä esseiden aiheista
1. Tapoja eliminoida sisäiset uhat taloudelliselle turvallisuudelle
2. Tapoja eliminoida taloudellisen turvallisuuden ulkoiset uhat
Likillinen luettelo keskustelunaiheista
- Kansallisten etujen turvaamisjärjestelmän luotettavuuden ja tehokkuuden lisääminen maan taloudessa
- Maan taloudellista turvallisuutta hoitavien hallintoelinten toiminnan tehokkuus
Esimerkkejä esseiden aiheista
- . Tavoitteet, tavoitteet, työkalut ja kannustimet kansainvälisen taloudellisen turvallisuuden (OIE) muodostumiselle
- Talouden kriminalisointi ja sen vaikutukset yksilön, yhteiskunnan ja valtion turvallisuuteen.
Likillinen luettelo keskustelunaiheista
1. Organisatorisen ja taloudellisen mekanismin rakenteen tehokkuus Venäjän taloudellisen turvallisuuden takaamiseksi
2. Teollisuuden asema ja rooli taloudellisen turvallisuuden varmistamisessa
Esimerkkejä esseiden aiheista
1. Elinkeinoelämän paikka ja rooli taloudellisessa turvajärjestelmässä
2. Liiketoimintayksiköiden toimintaympäristö
3. Liiketoimintakokonaisuuksien toiminnan sosioekonomiset piirteet pitkällä aikavälillä
Likillinen luettelo keskustelunaiheista
1. Innovaatiokomponentin rooli taloudellisen turvallisuuden varmistamisessa
2. Elinkeinoelämän innovatiivisen kehittämisen mallin kehittäminen taloudellisen turvallisuuden varmistamiseksi
Esimerkkejä esseiden aiheista
1. Työmarkkinaosapuolten innovatiivinen kehittäminen taloudellisen turvallisuuden varmistamisen yhteydessä
2. Innovaatioalan taloudellisen turvallisuuden perustan kehittämisen näkymät
Arviointiasteikot
Tyypillisiä arviointityökaluja
Kysymyksiä kokeeseen valmistautumiseen
1. Taloudellisen turvallisuuden käsite: määritelmä, luokat ja sisältö.
2. Valtion taloudellisen turvallisuuden tasot.
3. Taloudellisen turvan rooli ja paikka kansallisessa turvallisuusjärjestelmässä.
4. Venäjän taloudellisen turvallisuuden valtionstrategian perusmääräykset.
5. Taloudellisen turvan kohteet ja aihe.
6. Taloudellisen turvallisuuden arviointimenetelmät.
7. Taloudellisen turvallisuuden ongelmien heijastus Venäjän sosioekonomisen kehityksen ohjelmissa.
8. Taloudellinen turvajärjestelmä. Venäjän taloudelliset edut ja prioriteetit.
9. Valtion talouspolitiikka ja taloudellinen turvallisuus
10. Uhat Venäjän taloudelliselle turvallisuudelle.
11. Maan taloudellisen turvallisuuden kriteerit ja indikaattorit (indikaattorit, parametrit).
12. Taloudellisen turvallisuuden indikaattoreiden luokittelu.
13. Joidenkin taloudellisen turvallisuuden perusindikaattoreiden kynnysarvot.
14. Tärkeimmät tehtävät ja toimenpiteet Venäjän taloudellisen turvallisuuden varmistamiseksi.
15. Alueen taloudellisiin etuihin kohdistuvien uhkatekijöiden päätyypit.
16. Skenaariot ja tärkeimmät toimenpiteet alueen taloudellisen turvallisuuden takaamiseksi valtion ja alueellisten hallintoelinten toteuttamina (Rostovin alueen esimerkkinä).
17. Valtion sosiaalipolitiikan painopisteet.
18. Väestötietoturvapolitiikka.
19. Elintarviketurvapolitiikka.
20. Maan ympäristöturvallisuuden varmistamisen pääsuuntaukset
21. Taloudellisen turvallisuuden varmistaminen talouden reaalisektorilla. Pääongelmat.
22. Investoinnit Venäjän taloudellisen turvallisuuden varmistavaan tekijäjärjestelmään.
23. Taloudellinen turvallisuus ja sen tärkeimmät työkalut.
24. Veropolitiikka taloudellisen turvallisuuden varmistajana.
25. Arvioidaan sisäisen ja ulkoisen velan vaikutusta taloudelliseen turvallisuuteen.
26. Kansallisen valuutan tila taloudellisen turvallisuuden tekijänä.
27. Pääoman pako: olemus, mittakaava ja vastatoimet.
28. Ulkomaisen taloudellisen turvallisuuden käsite, sen yhteys kansallisiin etuihin.
29. Venäjän taloudellisen turvallisuuden kynnysarvot ulkomaantalouden alalla.
30. Ulkomaan taloudelliseen turvallisuuteen kohdistuvat uhat.
31. Tulliviranomaisten tehtävät taloudellisen turvallisuuden takaamiseksi.
32. Tulliviranomaisten keinot ja menetelmät taloudellisen turvallisuuden varmistamiseksi.
33. Venäjän globalisaatio ja taloudellinen turvallisuus.
34. Valtion budjetti, sen tasot ja sen turvallisuuden varmistamisen ongelmat.
35. Lainsäädännöllinen ja organisatorinen tuki Venäjän taloudelliselle turvallisuudelle
Tentin käytännön tehtävinä käytetään samanlaisia työkaluja kuin nykyisessä kontrollissa.
Arvosteluasteikko
Vastauksesta kokeen läpäisemisen yhteydessä opiskelija saa pisteitä alla olevan asteikon mukaisesti.
Arvosana, jonka opiskelija saa kokeen läpäistäessä, on kumulatiivinen (päätoimisesta opiskelusta) ja siinä otetaan huomioon paitsi opiskelijan vastauksen taso kokeessa, myös hänen lukukauden aikana ansaitsemansa pisteet: opiskelijalle lukukauden työstä (60 pistettä asti), kokeen vastauksesta lisätään pisteitä ja saadut pisteet muunnetaan loppuarvosanoiksi alla olevan asteikon mukaisesti.
Asteikko päätoimisten opiskelijoiden loppuarvosanan muodostusta varten
Metodologiset materiaalit
Tentti suoritetaan suullisesti (taidon hallintatason arviointiin).
Lippu koostuu teoreettisesta kysymyksestä ja tilannetehtävästä.
Suulliset kokeet voidaan tehdä eri muodoissa: toisessa tapauksessa voit esittää opiskelijalle kysymyksen ja antaa hänelle aikaa vastauksen valmistelemiseen, toisessa voidaan käydä keskustelua jättämättä aikaa miettiä kysymyksiä, ts. Haastattelu opiskelijalle ehdotetusta kysymyksestä suoritetaan ilman valmistautumista vastaukseen. Mutta molemmissa tapauksissa kurssin tutkituista osista tai sen osista tulisi käydä rento keskustelu (riippuen siitä, kuinka ohjelma tarjoaa kurssin opiskelun - kokonaan tai osittain). Opiskelijan vastuulla on myös olla tietoinen siitä, että joissakin tapauksissa voidaan haastatella kahta tai useampaa opiskelijaa samanaikaisesti. Tällöin yksi oppilas vastaa opettajan esittämään kysymykseen, muut kuuntelevat häntä ja täydentävät ja korjaavat sitten tarvittaessa vastaajan virheitä. Tällä kokeella opiskelijan tulee osoittaa sekä tietoa että kykyä väittää ja puolustaa näkemyksiään sekä löytää puutteita opiskelutovereiden vastauksista ja pystyä korjaamaan niitä. Suullinen koe suoritetaan lippujen perusteella, opiskelijoiden vastaukset arvioidaan seuraavan järjestelmän mukaan: "erinomainen", "hyvä", "tyydyttävä", "epätyydyttävä". Tentin suorittavat opettajat, jotka johtavat ryhmän käytännön tunteja tai pitävät kurssilla luentoja.
Tenttitulokset arvostetaan "erinomainen", "hyvä", "tyydyttävä", "epätyydyttävä".
Metodologisessa materiaalissa on kysymyksiä kokeeseen ja tenttiin valmistautumiseksi.
Alan opiskelun aikana opiskelijoille tarjotaan:
1. Osana luentotunteja - osallistu luennoille;
2. Osana käytännön tunteja - osallistu keskusteluihin, kyselyihin;
3. Ratkaise osana välitestausta testitehtäviä, joiden avulla voit arvioida jäännöstietoa;
4. Osana itsenäistä työskentelyä laatia raportteja, abstrakteja, esseitä tietystä aiheesta.
5. Ohjeita opiskelijoille tieteenalan hallintaan
Osana tieteenalan B1.V.OD.7 Taloudellisen turvallisuuden hallinnan teoria ja metodologia hallintaa tarjotaan seuraavat opiskelijatyön muodot: luennoille osallistuminen, seminaarit, abstraktien laatiminen, projektitehtävän suorittaminen, osallistuminen keskusteluihin, testitehtävien suorittaminen
Tieteenala B1.V.OD.7 Taloudellisen turvallisuuden hallinnan teoria ja metodologia on jaettu aiheisiin, jotka edustavat loogisesti suoritettuja lohkoja ja ovat hallinnassa olevien tietojen, taitojen ja kykyjen kokonaisuus.
Aiheiden hallinnan seurantaan kuuluu keskustelujen pitäminen, tiivistelmien käsittely, projektitehtävien suorittaminen, koetehtävät, joista on määrätty alan työohjelmassa.
Kurssilla käytetään klassisia luokkahuonemenetelmiä tuntien johtamisessa, mukaan lukien aiheen hallitseminen luennolla, harjoituksen ulkopuolinen (itsenäinen) työskentely ja päättyy seminaarituntiin.
Luentomuotoisen tuntien pitämisen tavoitteena on tarjota opiskelijoille teoreettista tietoa, kehittää kiinnostusta koulutustoimintaa ja tiettyä akateemista kurinalaisuutta kohtaan sekä muodostaa suuntaviivoja itsenäiseen opintojakson työskentelyyn. Koulutuksessa käytetään seuraavanlaisia luentoja: johdanto-, tiedotus- ja yleiskatsaus, ongelmapohjainen, luento-keskustelu.
Seminaarituntien aikana odotetaan pohtivan tärkeimpiä, merkittävimpiä, monimutkaisimpia asioita, jotka aiheuttavat tiettyjä vaikeuksia opiskelijoiden itsenäisesti opiskellessa tieteenalaa.
Seminaaritunnit sisältävät erityisesti valmisteltuja raportteja, puheita jostain ajankohtaisista aiheista tieteenalan opiskelun aihepiiriin kuuluvien aiheiden mukaisesti. Opiskelija valitsee tällaisen esityksen aiheen ehdotetusta aiheluettelosta. Seminaarissa opiskelija osoittaa aineen tuntemuksensa, korjaa luennoilla ja opetuksen ulkopuolisissa toimissa saatuja tietoja, muodostaa opettajan silmissä tietyn kuvan sekä hankkii suullisia esittely- ja keskustelutaitoja. Käytännön tunneilla pyritään varmistamaan, että opiskelijat luennoivat luentomateriaalia opettajan avulla ja saavat käytännön taitoja koulutustilanteiden ratkaisemisessa.
Opiskelijoiden itsenäinen työskentely kurssilla järjestetään kotitehtävien muodossa, joka loogisesti jatkaa luokkahuonetunteja opettajan ohjeiden mukaisesti sovituin aikarajoin. Didaktiset tavoitteet: tiedon lujittaminen, syventäminen, laajentaminen ja systematisointi; taitojen muodostuminen; uuden ohjelmamateriaalin itsenäinen hallinta; itsenäisen ajattelun kehittäminen. Tarjotaan nykyisen ja edistyneen luonteen kotitehtäviä; Itse hillintä.
Lopputarkastus suoritetaan kokeen muodossa.
Vaatimukset itsenäisen työn suorittamiselle.
1. Itsenäistä työtä tulee tehdä opettajan toimeksiannon mukaisesti.
2. Itsenäisen työn tuloksilla tulee olla tieteellistä tai käytännön merkitystä, ne osoittavat tekijän pätevyyttä käsitellyissä asioissa sekä kykyä käyttää teoreettista tietoa käytännön tehtävissä.
3. Kirjallisessa muodossa tehty itsenäinen työ on suoritettava itsenäisesti, muotoiltu vaatimusten mukaisesti ja toimitettava määräajassa opettajan tarkastettavaksi.
Näiden vaatimusten täyttyminen huomioidaan opiskelijan itsenäistä työtä arvioitaessa.
Itsenäisen työn tyypit: luentojen opiskelu, pakollisen ja lisäkirjan lukeminen, kyselyyn valmistautuminen, esseen kirjoittaminen.
Valmistautuessaan itsenäisesti tunneille opiskelijan tulee:
Opiskele teoreettista materiaalia tästä aiheesta (tuntimuistiinpanot);
Suorita opettajan oppitunnille ehdottamat tehtävät;
Tee luettelo kysymyksistä, jotka aiheuttavat vaikeuksia, epäselvyyksiä tai epäilyksiä, keskustele niistä opettajan kanssa tai luokassa.
Kysymyksiä luentotyyppisiin tunneille valmistautumiseen
Aihe 1. Turvallisuusteorian perusteet: termit ja määritelmät. Venäjän kansallinen turvallisuus.
Vaara- ja turvallisuuskategorian, turvallisuussuhteiden ja tuhoavien tekijöiden määrittäminen markkinatalousjärjestelmässä. "Kansallisen turvallisuuden" käsitteen rakenne. Valtion käsitteellinen asema kansallisen turvallisuuden varmistamisen alalla. Venäjän kansalliset edut ja prioriteetit nykymaailmassa. Venäjän strategisten kansallisten etujen monipuolisuus talouden alalla.
Aihe 2. Venäjä globalisaation yhteydessä
Venäjän nykyaikainen potentiaali. Venäjän sosioekonomisen tilanteen arviointi. Venäjän geopoliittisen voiman aseman epätasapaino. Venäjän markkinoiden muodostumisen piirteet. Venäjän kansallisen taloudellisen turvallisuuden varmistavat tekijät globalisaation kontekstissa. Yrityskokonaisuuksien globalisaatio.
Internet-resurssit.
KURI TYÖOHJELMA
B1.V.OD.7 Taloudellisen turvallisuuden hallinnan teoria ja metodologia
koulutuksen suunta
38.4.2002 Hallinto
Profiili: "Taloudellisen turvallisuuden hallinta"
Pätevyys: Mestari
ulkopuoliset opinnot
Rekrytointivuosi - 2017
Taloustieteen tohtori, johtamisen osaston professori Kovalenko N.V.
Johtamisen osaston johtaja, Ph.D., apulaisprofessori V.V. Nekrasova
1. Luettelo tieteenalan suunnitelluista oppimistuloksista, jotka korreloivat ohjelman hallitsemisen suunniteltujen tulosten kanssa. 5
2. Kurinalan laajuus ja paikka EP HE:n rakenteessa. 5
4. Materiaalit opiskelijoiden edistymisen jatkuvaan seurantaan ja arviointityökalujen rahasto alan keskitason sertifiointiin. 10
5. Ohjeita opiskelijoille tieteenalan hallintaan.. 19
6. Internetin tieto- ja televiestintäverkon koulutuskirjallisuus ja resurssit, mukaan lukien luettelo koulutuksen ja metodologisista tuista opiskelijoiden itsenäiseen työhön 23
6.1 Peruskirjallisuus. 23
6.2 Lisäkirjallisuus. 23
6.3 Opetus- ja metodologinen tuki itsenäiseen työskentelyyn. 23
6.4 Lainsäädäntöasiakirjat. 23
6.5 Internet-resurssit. 23
7. Materiaali- ja tekninen perusta, tietotekniikka, ohjelmistot ja tietoviitejärjestelmät... 23
1. Luettelo tieteenalan suunnitelluista oppimistuloksista korreloituneena
ohjelman hallitsemisen suunnitelluilla tuloksilla
1.1 B1.V.OD.7 Taloudellisen turvallisuuden hallinnan teoria ja metodologia takaa seuraavien kompetenssien hallinnan vaiheen huomioon ottaen:
| Pätevyyskoodi | Kompetenssin nimi | Osaamisen kehittämisvaiheen koodi | Osaamisen kehitysasteen nimi |
| Iso-Britannia OS-1 | kykyä soveltaa kriittistä analyysiä ja systemaattista lähestymistapaa ammatillisten ongelmien ratkaisemiseen | UK OS-1.1 | kyky, joka perustuu objektista kerätyn tiedon kriittiseen analyysiin, esittää se rakenneelementtien ja niiden välisten suhteiden muodossa |
| PK-7 | kyky yleistää ja kriittisesti arvioida kotimaisten ja ulkomaisten tutkijoiden ajankohtaisia johtamisongelmia koskevan tutkimuksen tuloksia; | PC-7.1 | kyky yleistää kotimaisten ja ulkomaisten tutkijoiden ajankohtaisista johtamisongelmista saatuja tutkimustuloksia |
1.2. Kurinalan hallitsemisen tuloksena opiskelijalla tulee olla seuraavat taidot:
| OTF/TF (jos on ammattistandardi) | Osaamisen kehittämisvaiheen koodi | Oppimistulokset |
| Taloussuunnittelutyön tekeminen missä tahansa organisaatiossa | UK OS-1.1 | Tiedon tasolla: taloudellisen turvallisuuden olemus ja rakenne; hallituksen sääntelyn ydin kestävän kehityksen saavuttamiseksi taloudellisen turvallisuuden indikaattoreiden avulla; taloudellisen turvallisuuden tunnuslukujen käytön erityispiirteet valtion talouspolitiikan toteuttamisessa johtamisen eri tasoilla. |
| Taitotasolla: arvioi taloudellisen turvan tasoa; tunnistaa maan kansantalouden sisäiset ja ulkoiset uhat, pystyä tunnistamaan ne muuttuvien geopoliittisten ja geotaloudellisten tekijöiden sekä Venäjän liiketoimintaympäristön vaikutuksesta; tunnistaa elinkeinorakenteiden toiminnot ja määritellä voittoa tavoittelemattoman talouden sektorin rooli maan taloudellisen turvallisuuden hallintajärjestelmän varmistamisessa. | ||
| Taitotasolla: taidot analysoida yhteiskunnallisesti merkittäviä alueen taloudellisen turvallisuuden tekijöitä; taidot ennakoida sosiaalijärjestelmien taloudelliseen turvallisuuteen liittyviä suuntauksia. | ||
| Metodologisten asiakirjojen kehittäminen | PC-7.1 | Tietotasolla: tuntee: johtamisajattelun kehityshistoria Venäjällä ja ulkomailla; Venäjän ja ulkomaisten johtamiskonseptit; |
| Taitojen tasolla: arvioida johtamisajattelun kehityssuuntauksia, analysoida johtamissuhteiden subjektien taloudellisia etuja; | ||
| Taitotasolla: tiedon analysointi- ja synteesimenetelmien soveltamisen taidot; taidot työskennellä tieteellisen ja opetuskirjallisuuden kanssa. |
2. Tieteen laajuus ja paikka EP HE:n rakenteessa
Kurinalaa
Alan kokonaistyöintensiteetti on 5 opintopistettä (180/135 tuntia)
Alan opiskeluun tarjotaan 180/135 tuntia etäopetusta. Opiskelijat voivat työskennellä yhteydessä opettajaan:
Osa-aikainen opiskelu – 22/16,5 akateemista tuntia (6/4,5 tuntia – luennot, 16/12 tuntia – käytännön tunnit).
Opiskelijoille kohdistettuun itsenäiseen työhön:
Osa-aikainen opiskelu – 149/111,75 akateemista tuntia.
Väliaikainen sertifiointi suoritetaan kokeen muodossa.
Kurin paikka
Tiede B1.V.OD.7 Taloudellisen turvallisuuden hallinnan teoria ja metodologia viittaa muuttuvan kurssin pakollisiin oppiaineisiin
Tällä hetkellä taloudellisessa kirjallisuudessa ne erotetaan kriteerien määrittämismenetelmänä suuntaa-antava lähestymistapa eli erilaisten indikaattoreiden käyttöä. Indikaattorit edustavat sosioekonomisen järjestelmän eri indikaattoreiden kynnysarvoja (raja-arvoja).
Näiden arvojen ulkopuolella järjestelmä menettää kykynsä dynaamiseen itsensä kehittämiseen, kilpailukyvyn koti- ja ulkomaisilla markkinoilla ja kärsii maan sisäisestä ja ulkoisesta kansallisen varallisuuden varkauksista ja korruptiosta. Useiden ekonomistien mukaan itse indikaattorit eivät kuitenkaan ole tärkeitä, vaan niiden dynamiikka. Koska vain dynamiikka heijastaa indikaattoreiden ja kynnysarvojen välistä suhdetta, mikä osoittaa muutoksia järjestelmän kehityksessä.
Tässä tapauksessa taloudellisen turvallisuuden arviointi suoritetaan vertaamalla toiminnan todellisia indikaattoreita (absoluuttisia ja suhteellisia) indikaattoreihin.
Tämän lähestymistavan merkittävä haittapuoli on indikaattoreiden tarkkuuden ja luotettavuuden määrittämisen vaikeus, kattavien, sosioekonomisen järjestelmän erityispiirteet huomioon ottavien indikaattorien määrittämiseen tarkoitettujen metodologisten suositusten puute.
Siten Venäjän federaation valtion taloudellisen turvallisuuden strategiassa todetaan, että sen toteuttamiseksi on kehitettävä talouden tilan määrällisiä ja laadullisia parametreja, joiden ylittäminen muodostaa uhan maan taloudelliselle turvallisuudelle, mikä antaa oikeuden olettaa, että Venäjän federaation taloudellisen turvallisuuden arvioinnissa käytetään suuntaa-antavaa lähestymistapaa.
Samaan aikaan menetelmän kehittäminen erittäin kriittisten indikaattoreiden muodostamiseksi on erittäin vaikeaa. Tämä johtuu ennen kaikkea Venäjän tilastojen monimutkaisuudesta, jonka luotettavuutta ja luotettavuutta usein kritisoidaan. Näin ollen Venäjän federaation liittovaltion tilastoviranomainen ei laske BKT-deflaattoria, ja hallitus käyttää omia arvioitaan tästä työvoimavaltaisesta indikaattorista. Suurimpien kynnysarvojen määrittäminen on subjektivistista ja eklektistä. Kynnysarvot on otettu yksittäisten (tai ryhmien) kehittyneiden maiden tiedoista sekä itse Venäjän federaatiosta sen parhaimpina aikoina tai eri tekijöiden arvioista.
Vuoden 2000 alussa Venäjän tiedeakatemian talousinstituutin rahoitus- ja pankkitutkimuskeskus ehdotti 150:n koko taloudellista turvallisuutta arvioivasta indikaattorisarjasta, joita voidaan kutsua indikaattoreiksi, käyttämistä. seuraavat kolme erottuvaa ominaisuutta:
Ne heijastavat määrällisesti taloudelliseen turvallisuuteen kohdistuvia uhkia;
Niillä on suuri herkkyys ja vaihtelevuus ja siksi niillä on suurempi kyky varoittaa yhteiskuntaa, valtiota ja markkinakokonaisuuksia mahdollisista vaaroista, jotka liittyvät makrotalouden tilanteen muutoksiin ja hallituksen talouspoliittisiin toimenpiteisiin;
He ovat vuorovaikutuksessa keskenään melko vahvasti.
Myöhemmin keskus muodosti 4 kynnysarvoryhmää:
1) makrotaloudellinen, joka kuvastaa kansallisten etujen pääpiirteitä ja on hyväksytty hallituksen tasolla;
2) näiden pääpiirteiden paljastaminen ja täydentäminen ja Venäjän talouskehitysministeriön hyväksymä;
3) asianomaisten ministeriöiden hyväksymä toiminnallinen ja alakohtainen taso;
4) alueiden taloudellinen turvallisuus.
Tarkastellaan likimääräistä luetteloa indikaattoreista ja niiden kynnysarvoista, jotka Venäjän federaation turvallisuusneuvoston asiantuntijat ovat kehittäneet ja joita käytetään arvioimaan Venäjän federaation taloudellista turvallisuutta.
Taulukko 1.1 - Luettelo talouden tilan indikaattoreista, joiden mukaan raja-arvot asetetaan
| Indeksi | Kynnysarvo |
| 1. Talouden kyky kehittyä kestävästi | |
| 1. BKT:n kokonaismäärä, miljardia ruplaa. | 6 000 |
| 2. Viljan bruttosato, milj. tonnia. | |
| 3. Osuus teollisuuden teollisesta tuotannosta, % | |
| 4. Innovatiivisten tuotteiden osuus teollisuustuotteiden kokonaisvolyymista, % | |
| 5. Osuus konepajateollisuuden teollisesta tuotannosta, % | |
| 6. Käyttöomaisuusinvestointien osuus bruttokansantuotteesta, % | |
| 7. Puolustuskustannukset prosentteina BKT:sta | |
| 8. Tieteellisen tutkimuksen menot prosentteina BKT:sta | |
| 9. Uusien tuotteiden osuus tuotannon määrästä (konetekniikka), % | |
| 10. Todettujen mineraalivarantojen kasvun suhde tuotantomäärään, % | |
| 2. Sosiaalinen ala | |
| 1. Toimeentulorajan alapuolella tulojen osuus väestöstä, % | |
| 2. Väestön elinajanodote, vuotta | |
| 3. Väestön 10 % korkeimman tulotason tulojen suhde 10 % pienituloisimpien ryhmien tuloihin, % | |
| 4. Rikollisuusaste (rikosten määrä 100 tuhatta ihmistä kohti), tuhat. | |
| 5. Koulutusmenot prosentteina BKT:sta | |
| 6. Työttömyysaste % EAN:sta ILO:n menetelmän mukaan, % | |
| 7. Keskimääräisen asukasta kohden lasketun rahatulon suhde toimeentulominimiin, % | |
| 8. Keskimääräisen kuukausieläkkeen suhde elinkustannuksiin, % | |
| 9. Kulttuurin osuus BKT:sta, % | 0,5 |
| 10. Terveydenhuollon osuus bruttokansantuotteesta, % | 1,0 |
| 11. Koulutuksen osuus BKT:sta, 5 | 1,5 |
| 12. Kotitalouksien talletusten pankkikorkojen suhde inflaatioon, % | |
| 13. Venäjän federaation subjektien eriyttäminen elinkustannusten mukaan, % | 1,5 |
| 3. Rahoitusjärjestelmän vakaus | |
| 1. Vuoden inflaatio, % | |
| 2. Kotimaisen velan määrä prosentteina BKT:sta vertailukelpoisena ajanjaksona | |
| 3. Nykyinen sisäisten velkojen hoito- ja takaisinmaksutarve prosentteina budjetin verotuloista | |
| 4. Julkisen velan hoitomenojen osuus prosentteina liittovaltion kokonaisbudjetin menoista | |
| 5. Ulkomaanvelan määrä prosentteina BKT:sta | |
| 6. Ulkomaisten lainojen osuus budjettialijäämän kattamisesta, % | |
| 7. Budjettialijäämä, % BKT:sta | |
| 8. Ulkomaan valuutan määrä suhteessa ruplan massaan kansallisessa valuutassa, % | |
| 9. Käteisen valuutan määrä käteisenä ruplina, % | |
| 10. Kulta- ja valuuttavarannon määrä, miljardia dollaria. | |
| 11. Monetisointiaste, % BKT:sta | |
| 4. Ulkomaankauppa | |
| 1. Tuotujen hyödykeresurssien osuus hyödykeresurssien kokonaismäärästä, %, mukaan lukien: | |
| -elintarvikkeet | |
| - kemian- ja petrokemianteollisuuden tuotteet | |
| - kevyen teollisuuden tuotteet | |
| - koneet ja laitteet, joista | |
| - metallinleikkauskoneet | |
| - taonta- ja puristuskoneet | |
| - maatalouskoneet | |
| 2. Viennin osuus tuotannon ja tuotannon kokonaismäärästä, %, mukaan lukien: | |
| - polttoaine- ja energiavarat, joista: | |
| -öljyä | |
| - ei-rautametallien ja rautametallien metallurgian tuotteet | |
| - kalatuotteet | |
| 3. Ulkomaankauppatase, miljardia dollaria. | |
| 4. Tuonnin osuus kotimaisesta kulutuksesta, %: - mukaan lukien elintarvikkeet, % |
Huomautus: Suurin osa kynnysarvoista määritellään asiantuntijaryhmien yhteisten arvioiden perusteella.
Lähde: Venäjän taloudellinen turvallisuus (trendit, metodologia, organisaatio) / toim. VC. Senchagova. M.: Taloustieteen instituutti RAS. 2000.
Lisäksi on kehitetty ja esitetty äärimmäisen kriittisiä arvoja, jotka ovat venäläisen yhteiskunnan kehitysturvallisuuden rajoja. Vertaamalla taulukossa annettuja. 1.2 todellisen tilanteen perusteella on mahdollista ennustaa todennäköisiä seurauksia.
Taulukko 1.2 - Äärimmäisen kriittiset arvot - turvallisuuden rajat venäläisen yhteiskunnan kehitykselle
| Indeksi | Äärimmäisen kriittiset arvot maailmankäytännössä | Tietolähde | Todennäköisiä sosiopoliittisia ja taloudellisia seurauksia |
| Talouden ala | |||
| 1. BKT:n laskun taso, % | 30-40 | Viralliset maailmantilastot: tiedot Yhdysvaltain BKT:n laskusta suuren laman aikana | Talouden deindustrialisointi |
| 2. Tuontielintarvikkeiden osuus, % | Tiedot kansainväliseltä maataloustuottajien liitolta | Maan strateginen riippuvuus viennistä | |
| 3. Osuus teollisuustuotteiden viennistä, % | Talouden siirtomaa-raaka-ainerakenne | ||
| 4. Osuus korkean teknologian tuotteiden viennistä, % | 10-15 | Indikaattorin yleinen arvo kehittyneille maille | Talouden teknologinen jälkeenjääneisyys |
| 5. Tieteen valtionosuus BKT:sta, % | Nezavisimaya Gazeta, 1995, 2. helmikuuta | Älyllisen potentiaalin tuhoaminen | |
| Sosiaalinen ala | |||
| 6. Väestön rikkaimman 10 % ja köyhimmän 10 % tulojen suhde | 10:1 | Indikaattorin yleinen arvo kehittyneille maille | Yhteiskunnallisen rakenteen antagonismi |
| 7. Köyhyysrajalla elävän väestön osuus, % | Indikaattorin yleinen arvo kehittyneille maille | Väestön lumpenoituminen | |
| 8. Minimi- ja keskipalkkojen suhde | 1:3 | Indikaattorin yleinen arvo kehittyneille maille | Työvoiman ammattitaito ja köyhtyminen |
| 9. Työttömyysaste, % | 8-10 | Indikaattorin yleinen arvo kehittyneille maille | Sosiaalisesti heikommassa asemassa olevien väestöryhmien kasvu |
| Demografinen tilanne | |||
| 10. Ehdollinen väestön vähenemiskerroin (kuolemien määrän suhde syntyneiden määrään) | Kertoimen laskettu arvo nollapopulaatiossa | Voimakas autioituminen, maan väestön sukupuutto | |
| 11. Kokonaishedelmällisyysluku (hedelmällisessä iässä olevalle naiselle syntyneiden lasten keskimääräinen lukumäärä) | 2,14-2,15 | Yksinkertaiseen toistoon vaaditun kertoimen arvo | Ei yksinkertaista sukupolvien vaihtoa |
| 12. Väestön keskimääräinen elinajanodote, vuotta | 75-79 | YK:n tiedot kehittyneistä maista | Kansanterveyden heikkeneminen |
| 13. Väestön ikääntymisaste (yli 65-vuotiaiden osuus koko väestöstä), % | Tiedot liittovaltion tilastoviranomaiselta (maailman keskiarvo) | Väestön ikääntyminen | |
| Ekologinen tilanne | |||
| 14. Ympäristömaksuista saadut kokonaistulot (% BKTL:sta) | Taloudellisen avun ja kehityksen järjestön tiedot (Saksa) | Matala ympäristövalvonnan taso | |
| Poikkeava käyttäytyminen | |||
| 15. Rikollisuusaste (rikosten määrä 100 tuhatta ihmistä kohti) | 5-6 tuhatta | Sisäasiainministeriön Akatemian tiedot | Yhteiskunnan kriminalisointi |
| 16. Alkoholin kulutuksen taso, l | 8 litraa absoluuttista alkoholia henkilöä kohden vuodessa | Tiedot Maailman terveysjärjestöltä | Väestön fyysinen rappeutuminen |
| 17. Itsemurhien määrä 1000 asukasta kohti | Tiedot Venäjän liittovaltion tieteellisestä ja metodologisesta itsemurhakeskuksesta | Väestön henkinen rappeutuminen | |
| 18. Psykologisen patologian esiintyvyys 1000 asukasta kohti | Tiedot Venäjän federaation terveysministeriöltä | Väestön psykologinen rappeutuminen | |
| 19. Poliittisen järjestelmän radikaalia muutosta kannattavien kansalaisten osuus, % | M. Doganin tiedot, jotka on esitetty artikkelissa "Režissin legitiimiys ja luottamuskriisi" (katso Sociological Research 1994 nro 6, s. 151) | Vallan delegitointi | |
| 20. Yleisön luottamus keskusviranomaisiin, % | 20-25 | Tiedot analyysikeskuksesta ASPI RAS | Vallan vieraantuminen kansasta |
Taloudellisen turvallisuuden ongelmille omistetun modernin kirjallisuuden analyysin perusteella voidaan tunnistaa seuraavat menetelmät taloudellisen turvallisuuden tason arvioimiseksi ja mittaamiseksi.
2.Skenaarioanalyysi ja käsittelymenetelmä Se sisältää sosioekonomisen järjestelmän kehitysdynamiikan analyysiin perustuvan tieteellisesti perusteltujen ennusteiden kehittämisen jatkokehitystä varten ja tiettyjen päätösten tekemisen tietyillä johtamistoiminnan aloilla.
Skenaario on jokin suhteellinen, ehdollinen arvio järjestelmän mahdollisesta kehityksestä, koska se rakennetaan aina tulevaisuuden kehitysolosuhteita koskevien oletusten puitteissa. Ne ovat useimmiten pohjimmiltaan arvaamattomia. Toisin sanoen skenaario vastaa kysymykseen: "Mitä voisi tapahtua, jos järjestelmän kehittämisen edellytykset muuttuvat sellaisiksi...?" Kuten tiedämme, minkään järjestelmän tulevaisuudesta ei voi tietää mitään muuta, ja tässä mielessä skenaario heijastaa tieteen ennustuskykyä.
3.Asiantuntijan arviointimenetelmä Taloudellisen turvallisuuden arvioinnissa käytetään asiantuntijan tai asiantuntijaryhmän lausuntoa, joka perustuu ammatilliseen, tieteelliseen ja käytännön kokemukseen.
4.Peliteoreettiset menetelmät. Peliteoreettisen menetelmän edeltäjä oli perinteiset tapaamiset johtamisen eri tasoilla. Tyypillisesti tällaisissa kokouksissa tehdään tärkeitä teknologisia, taloudellisia ja sosiaalisia päätöksiä. Tapaaminen tapahtuu useiden pelisessioiden aikana - yleensä 10-12. Ensimmäisessä istunnossa kaikki osallistujat syöttävät maksimitarpeensa tietokoneeseen. Näiden tietojen käsittelyn jälkeen tietokone tarjoaa ratkaisuvaihtoehdon jokaiselle kokouksen osallistujalle.
Jos tämä vaihtoehto suhteessa asetettuun malliin on virheellinen tai mahdoton toteuttaa, kullekin osallistujalle annetaan suosituksia toivottavista muutoksista alkuperäisiin vaatimuksiin. Keskustelun jälkeen osallistujat tekevät muutoksia ja prosessia jatketaan joko konsensukseen asti tai kunnes tehdään yleinen päätös uuden tuotteen tehottomuudesta ja tuotannon epätarkoituksenmukaisuudesta (negatiivinen päätös).
5.Matemaattiset menetelmät(sumeiden järjestelmien teorian menetelmä jne.)
6. Menetelmä, joka perustuu kunkin indikaattoriryhmän painotetun keskiarvon laskemiseen (ottaen huomioon maiden sijoituksen Maailmanpankin metodologian mukaan: erittäin, kohtalaisesti ja alikehittyneet). Tämän menetelmän ydin on, että määritetään tietyn maan parametrien arvot ja tunnistetaan indikaattorit: "johtava", "yhtenäinen", "jäljessä" suhteessa maailman keskiarvoihin. Saadut tulokset yhdistetään ryhmiin, joilla on eri tasoisia poikkeamia standardeista.
Ryhmä I yhdistää indikaattoreita, joiden poikkeama maailman keskiarvosta on 0–10 % (hyväksyttävä turvallisuustaso).
Ryhmä II yhdistää indikaattoreita, joiden poikkeama maailman keskiarvoista on 10–25 % (talouden kriittinen tilanne).
Ryhmä III yhdistää indikaattoreita, joiden poikkeama on 25 %:sta 50 %:iin (talouskriisi).
Ryhmä IV - indikaattorit, joiden arvojen poikkeamat ylittävät 50% (taloudellinen katastrofi).
7. Taloudellisen turvallisuuden tason integroidun indikaattorin (taloudellisen turvallisuuden indeksin) käyttö. Indeksi on yhdistelmä, heijastaa sosioekonomisen järjestelmän harmonista kehitystä ja yhdistää kaikki talouden osa-alueet (sosiaali-, rahoitus-, ulkomaantalouden jne.)
Tarkastettujen kriteerien ja menetelmien avulla voidaan toisaalta arvioida tämän ongelman tuntemusastetta, toisaalta päätellä, ettei ole olemassa täydellisintä, luotettavinta menetelmää taloudellisen turvallisuuden arvioimiseksi nykyaikaisissa olosuhteissa.
On myös toiminnallisten kriteerien järjestelmä taloudellisen turvallisuuden varmistaminen kiinteän taloudellisen turvallisuuden indikaattorin avulla. Tämän lähestymistavan mukaisesti määritellään uhat ja niiden negatiivisen vaikutuksen aste taloudellisen turvallisuuden tasoon sekä tunnistetaan useita taloudellisen turvallisuuden toiminnallisia tavoitteita, jotka sisältävät:
Rahoitusvakaus, koko maan riippumattomuus;
Maan innovatiivisen kehityksen taso, sen resurssit ja teknologinen potentiaali;
Juridinen tuki elinkeinoelämän toiminnalle jne.
Erityisesti Bulavko V.G. tunnistaa taloudellisen turvallisuuden kriteeriindikaattorit talouden eri sektoreilla:
Tuotantosektori makrotalouden tasolla;
Energia-ala;
Tieteellinen ja tekninen ala;
Taloussektori;
Sosiaalinen ala;
Ulkomaan talouden alalla;
Investointi alalla;
Elintarvikealan;
Ekologinen ala;
Lain ja järjestyksen parantamisen ala;
Oikeudellisen sääntelyn ala.
Laskettuaan yhteenvetoindikaattorit kriisiasteesta kullakin talouden sektorilla, Bulavko V.G. saatujen tietojen perusteella suorittaa kattava arvio talouden turvallisuudesta kaavan mukaan:
missä on normalisoitu arvio tilanteen kriisin asteesta; N - pallojen lukumäärä; - kerroin, pisteet.
Olosuhteissa, joissa minkä tahansa sfäärin normalisoitu arvio on , se voidaan korvata arvolla , joka olettaa tilanteen, jossa indikaattorin tietyllä arvolla ei ole suurempaa merkitystä ja taloudellisen turvallisuuden arviota ei vääristy yksi sfääri.
Pisteiden muodossa olevat indikaattoriarvot määritetään tietoalueen perusteella (taulukko 1.3), joka määräytyy tilanteen luonteen perusteella määritettäessä taloudellisen turvallisuuden alan kriisin astetta.
Taulukko 1.3 - Mahdolliset tilannepisteiden vaihteluvälit, joita käytetään vakioindikaattoreina määritettäessä taloudellisen turvallisuuden alan kriisin astetta
Tilanteen kriisiasteen normalisoitua arviota taloudellisen turvallisuuden kannalta kokonaisuutena verrataan vastaaviin kynnysarvoihin, jotka puolestaan määritetään asteen kynnysnormalisoitujen arvojen aritmeettisiksi keskiarvoiksi. tilanteen kriisi sfäärien kontekstissa seuraavan kaavan mukaan:
Myös taloudelliselle turvallisuudelle omistetussa modernissa kirjallisuudessa on maiden (alueiden) luokittelumenetelmät taloudellisen turvallisuuden tilan mukaan , joka perustuu taloudellisen turvallisuuden kokonaisindikaattorin laskemiseen, joka määritetään kaavalla:
missä on standardoitujen indikaattoriarvojen poikkeama jostain standardista.
Minimiarvo ilmaisee taloudellisen turvallisuuden parhaan tilan.
Tässä menetelmässä voidaan käyttää seuraavia indikaattoreita:
Pankkisektorin tila alueella;
selvitys- ja maksujärjestelmän tila;
väestön tulotaso;
Yritystoiminnan taloudelliset ja taloudelliset indikaattorit;
Budjettijärjestelmä, BKT jne.
Oleinikov E.A., Burtsev V.V.:n teokset ovat omistettu alueiden taloudellisen turvallisuuden tilastollisen arvioinnin menetelmien kehittämiseen ja parantamiseen. jne. Heidän kehittämänsä menetelmän ydin on taloudellisen turvallisuuden tason tutkimiseen tarkoitetun tilastollisen indikaattorijärjestelmän muodostaminen, joka luonnehtii talousjärjestelmän tärkeimpiä linkkejä.
Seuraavaksi analysoidaan taloudellisen turvallisuuden dynamiikkaa vuosittain tilastollisten indikaattorien järjestelmän perusteella. Sitten muodostetaan taloudellisen turvallisuuden kokonaisindikaattorit kehitetyn indikaattorijärjestelmän mukaisesti, ja niiden perusteella saadaan yleisiä ja yksityiskohtaisia arvioita taloudellisesta turvallisuudesta.
Makarov I.N.
Ph.D., apulaisprofessori
Venäjän federaation hallituksen alaisen Finanssiyliopiston taloustieteen, johtamisen ja markkinoinnin laitoksen apulaisprofessori,
Khodyakova O.E. Lipetskin haara. opiskelija Venäjän federaation hallituksen alaisen talousyliopiston "valtion ja kunnallisen hallinnon" koulutuksen suuntaan,
Lipetskin haara
TALOUDELLINEN TURVALLISUUS: TEORIA, MENETELMÄ JA KESKEISET NÄKÖKOHDAT TALOUDELLISEN TOIMINNAN TOIMINNASSA,
ALUEET, MAAT Tiivistelmä: artikkeli on omistettu kategorian "taloudellinen turvallisuus" analysointiin, sen muodostumisen teoreettisiin ja metodologisiin näkökohtiin, tutkitaan Venäjän kansallista taloudellista turvallisuutta koskevien käsitysten muodostumisen syntyä. Erityistä huomiota kiinnitetään talouden kokonaisuuden, alueen ja maan taloudellisen turvallisuuden muodostumisen systeemisiin ja infrastruktuurillisiin näkökohtiin.
Avainsanat: taloudellinen turvallisuus, alue, infrastruktuuri, uudistukset, määritelmä.
Kauppatieteiden tohtori, apulaisprofessori apulaisprofessori "Talous, johtaminen ja markkinointi" Finanssiyliopisto Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa,
Lipetskin sivuliike Hodyakova O.E. Venäjän federaation hallituksen alaisen finanssiyliopiston "Julkinen ja kunnallinen hallinto" valmistelusuunnan opiskelija,
TALOUDELLINEN TURVALLISUUS: TEORIA, MENETELMÄ JA TILINPÄÄTÖKSEN TOIMINNAN KESKEISET NÄKÖKOHDAT,
ALUE, MAA
Tiivistelmä: artikkelissa analysoidaan "taloudellinen turvallisuus" -kategoriaa, sen muodostumisen teoreettisia ja metodologisia näkökohtia, tutkitaan Venäjän kansallista taloudellista turvallisuutta koskevien käsitysten muodostumisen syntyä. Erityistä huomiota kiinnitetään yrityskokonaisuuden, alueen, maan taloudellisen turvallisuuden muodostumisen järjestelmä- ja infrastruktuurinäkökohtiin.
Avainsanat: taloudellinen turvallisuus, alue, infrastruktuuri, uudistukset, määritelmä.
Maamme taloudellisen turvallisuuden kysymykset alkoivat saada huomiota markkinauudistusten alkaessa ja uuden Venäjän muodostuessa. Aluksi tämä kysymys liittyi pääasiassa akateemisen tutkimuksen alaan, mutta vuonna 1995 ensimmäiset kuulemiset kansallista taloudellista turvallisuutta koskevista kysymyksistä järjestettiin Venäjän federaation liittoneuvostossa ja 29. huhtikuuta 1996 Venäjän presidentin asetuksella. B.N. Jeltsin nro 608, "Venäjän federaation taloudellisen turvallisuuden valtion strategia (päämääräykset)" hyväksyttiin. Tässä asetuksessa määritellään "todennäköisimpien uhkien" pääryhmät: väestön omaisuuden erilaistuminen ja köyhyystason nousu; Venäjän talouden muodonmuutos; alueiden sosioekonomisen kehityksen epätasaisuus lisääntyy; yhteiskunnan ja taloudellisen toiminnan kriminalisointi".
Tällä hetkellä taloudellisen turvallisuuden teoreettisia ja metodologisia näkökohtia tarkasteltaessa on tarpeen tehdä ero länsimaisen ja kotimaisen lähestymistavan välillä. Kuten M.D. Kuzmin: "Länsitutkijat ymmärsivät taloudellisen turvallisuuden kansallisten etujen yhteydessä, sotilaallisen ja taloudellisen uhan ulkopuolelta."
Samaan aikaan "jo 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla länsimaiset tiedemiehet pitivät sellaisia taloudellisen turvallisuuden komponentteja kuin energia- ja elintarviketurva, teknologinen johtajuus, resurssien tarjoaminen ja "strategiset reservit"" .
"Venäläiset tutkijat yhdistävät taloudellisen turvallisuuden elintärkeiden etujen suojaamiseen ja kykyyn vastata yhteiskunnan tarpeisiin. Taloudellista turvallisuutta tarkastellaan kauppasuhteisiin vaikuttavien uhkien, riskien ja vaarojen yhteydessä.
Kun tarkastellaan termin "taloudellinen turvallisuus" syntyä, huomio kiinnitetään siihen tosiasiaan, että "kun taas länsimaissa termi "kansallinen turvallisuus" hyväksyttiin yleisesti 1900-luvun alusta lähtien, meillä tämä käsite ilmestyi vasta 1900-luvun alusta lähtien. 1990-luku. Neuvostoliitossa totalitaarisen yhteiskunnan ideologia ja lainsäädäntö perustuivat valtion etujen ensisijaisuuteen kansakunnan etuihin nähden (valtion turvallisuus kansalliseen turvallisuuteen nähden).
"Taloudellisen turvallisuuden" määritelmän sisällön analysoinnissa lähdimme ensinnäkin "Venäjän federaation valtion taloudellisen turvallisuuden strategian (perusmääräykset)" määräyksiin, joiden mukaan " Venäjän federaation taloudellisen turvallisuuden vaatimukset täyttävä talouden tila on luonnehdittava tietyillä laadullisilla kriteereillä ..hyväksyttävien elinolojen ja henkilökohtaisen kehityksen tarjoaminen suurimmalle osalle väestöstä, sosioekonomisen tilanteen vakaus, sotilaspoliittinen yhteiskunnan vakaus, valtion koskemattomuus ja kyky kestää sisäisten ja ulkoisten uhkien vaikutusta."
Alla kuva 1 esittää Venäjän kansallista taloudellista turvallisuutta koskevien käsitysten muodostumisen syntyä N. Agadullinin päätelmien mukaisesti.
D kehitys
1881 1922 1934
Riisi. 1. Ideoiden synty kansallisesta taloudellisesta turvallisuudesta Venäjällä (N.F. Agadullinin päätelmien mukaisesti)
Käsitettä "taloudellinen turvallisuus" analysoidessaan "useimmat tutkijat paljastavat määritelmissään taloudellisen turvallisuuden olemuksen ennen kaikkea tietynä talouden tilana. Tai talouden vakauden tilana (ehdotamme talousjärjestelmän tarkastelua) epävakauttavien tekijöiden vaikutukselle."
Taulukko 1. Security Belief Matrix
\Ekologinen elämän ja toiminnan turvallisuus valtion kansallinen
yksittäisen taloudellisen kokonaisuuden mikrokyky kestää olemassaolon vaaroja, jokaisen taloudellisen yksikön oikeus, valtion vallan suojelema, jokaisen taloudellisen kokonaisuuden turvallisuus (henkilökohtainen turvallisuus, yritykset) kansan turvallisuuden perustana
makroinfrastruktuuri- ja tietoturva koko talouden normaalia toimintaa ja kehitystä varten; julkisten taloudellisten suhteiden järjestelmän suojaaminen hallituksen valvonnan, (julkisten viranomaisten) säätelyn, vaikuttamisen (vero-, raha-, ulkopolitiikan jne.) avulla, kansallisen taloudellisen turvallisuuden yhtenäisen järjestelmän tuki ja rangaistus, institutionaalinen tuki ja suojelu (valtio, lait, julkiset organisaatiot toimivat taloudellisten vapauksien takaajina, edistävät kansantaloutta)
Erityisesti V. Tambovtsevin päätelmien mukaan "tietyn järjestelmän taloudellinen turvallisuus on ymmärrettävä sen tuotantoosajärjestelmän tilan ominaisuuksien joukkona, joka varmistaa kyvyn saavuttaa koko järjestelmän tavoitteet. ” Samaan aikaan "useimmat kirjoittajat luonnehtivat taloudellista turvallisuutta talousjärjestelmän vakauteen ulkoisten ja sisäisten tekijöiden vaikutukselle, ja kestävyys vaatii sen kehittämistä. Jos talous ei kehity, selviytymismahdollisuudet vähenevät jyrkästi. Kestävyys ja kehitys edellyttävät dynaamista lähestymistapaa taloudellisen turvallisuuden ongelmaan."
N. Agadullin tekee samanlaisia johtopäätöksiä: "talouden vakaus heijastaa sen elementtien ja järjestelmän sisäisten yhteyksien vahvuutta, vakautta ja luotettavuutta, kykyä kestää sisäisiä ja ulkoisia "kuormia". Jos talous ei kuitenkaan kehity, maa voi kokea
kestävä talous- ja systeemikriisi, pysähtyminen ja pysähtyminen, mikä tarkoittaa, että järjestelmän selviytymiskyky, vastustuskyky ja sopeutumiskyky sisäisiin ja ulkoisiin uhkiin heikkenevät jyrkästi." Lisäksi on jatkoa - "taloudellinen turvallisuus on talousjärjestelmän pitkän aikavälin vakauden tila, kyky taloudelliseen kehitykseen, joka tarjoaa mahdollisuuden vastata ja laajentaa taloudellisten yksiköiden tarpeita, kykyä ylläpitää kunnollista tasoa ja elinolot." Tämän seurauksena kirjoittaja päättelee: ”kansallinen taloudellinen turvallisuus on kansantalouden pitkän aikavälin vakauden tila maan itsemääräämisoikeuteen, itsenäisyyteen ja taloudelliseen kehityskykyyn kohdistuviin ulkoisiin ja sisäisiin uhkiin, joka tarjoaa mahdollisuuden tavata ja laajentaa yhteiskunnan tarpeita."
Jos käännymme V. Vodianovan työhön, voidaan todeta, että luokkien "taloudellinen turvallisuus" ja "kansallinen taloudellinen turvallisuus" ohella otetaan käyttöön luokka "järjestelmän taloudellinen turvallisuus".
V. Vodianovan johtopäätösten mukaan "taloudellisen turvallisuuden teorian avainkäsitteet ovat taloudellisen turvallisuuden kohteiden käsitteet, taloudellisen turvallisuuden subjektit, taloudellisen turvallisuuden uhat, taloudellisen turvallisuuden indikaattorit, taloudellisen turvallisuuden kynnysarvot toimenpiteitä taloudellisen turvallisuuden takaamiseksi."
Jos hajotamme kaikki taloudellisen turvallisuuden komponentit (dekompoi), niin Agadullinin johtopäätösten mukaan saamme seuraavan kuvan (kuva 2).
N. Agadullinin versio
Esitetyn materiaalin perusteella voidaan tehdä useita välipäätelmiä:
1. Taloudellinen turvallisuus sisältää staattisia ja dynaamisia komponentteja. Samalla staattinen komponentti liittyy kykyyn ehkäistä ja torjua uhkia, ja dynaaminen komponentti sisältää järjestelmän vakauden ja kehitysmahdollisuuksien varmistamisen näkökohdat.
2. Koska taloudellinen turvallisuus toimii sosioekonomisen järjestelmän monimutkaisena ominaisuutena, se
sisältää systeemiset, institutionaaliset, infrastruktuuri- ja resurssinäkökohdat. Näin ollen mainitut näkökohdat tulee ottaa huomioon kehitettäessä menetelmää tämän tutkimuksen ongelmien analysoimiseksi (kuva 3).
Riisi. 3. Maan, alueen tai taloudellisen kokonaisuuden taloudellisen turvajärjestelmän tärkeimmät näkökohdat
Nykyisten näkemysten hajaantuminen taloudellisen turvan kategoriasta edellyttää sen sisällön selventämistä ottaen huomioon tämän tutkimuksen erityispiirteet. Uskomme, että sisällön paljastamiseksi ja selkeyttämiseksi on tarpeen korostaa tämän monimutkaisen sosioekonomisen ilmiön analyysin periaatteita. Ylläolevasta
1) siitä näkökulmasta, että taloudellista turvallisuutta tarkastellaan tietyssä tilassa olevien taloudellisten instituutioiden kokonaisuutena - eli käyttämällä institutionaalisen lähestymistavan metodologiaa;
2) järjestelmälähestymistavan periaatteiden perusteella - tässä tapauksessa "taloudellinen turvallisuus" luonnehtii järjestelmän tiettyä tilaa varmistaen sen toimivuuden, dynaamisen vakauden ja kehityspotentiaalin;
3) kansallisten (valtion) etujen ja talouden yksityisen sektorin edustajien etujen yhteensovittamisen ja toteuttamismahdollisuuden varmistamisen kannalta;
4) resurssilähestymistavan näkökulmasta - kansallisen sosioekonomisen järjestelmän ja taloudellisen turvallisuuden varmistavan järjestelmän toiminnan ja kehityksen varmistamiseksi sen rakenteellisena ja toiminnallisena osajärjestelmänä tarvittavien resurssien saatavuus;
5) perustuen tarpeeseen luoda sopiva infrastruktuuri, joka varmistaa sosioekonomisen järjestelmän turvallisen toiminnan ja kehityspotentiaalin.
Kun otetaan huomioon taloudellisen turvallisuuden varmistamisen tunnistettu monimutkaisuus ja monitahoisuus, sen sisältöä ja piirteitä tarkasteltaessa tämän sosioekonomisen ilmiön täydellisen ja kattavan tutkimuksen maksimoimiseksi on siis turvauduttava järjestelmän periaatteisiin ja menetelmiin. , resurssit ja institutionaaliset lähestymistavat sekä yleisten ja yksityisten etujen yhteensovittamisen periaate .
Tarkastellaanpa yksityiskohtaisemmin taloudellisen turvallisuuden varmistamisen infrastruktuuri-, institutionaalisia ja systeemisiä näkökohtia.
Tarve varmistaa kansallisen teollisuuden kehittäminen
tuotantokompleksia kansallisen teollisuuden peruskomponenttina nykyaikaisen sosioekonomisen järjestelmän puitteissa tulisi harkita ottaen huomioon kansallisten infrastruktuuripalvelujen tärkeimpien mahdollisten kuluttajien tarpeet, joita ovat teollisuuden, kaupan ja muiden talouden alojen yritykset. toiminnan ja väestön sekä sosioekonomisten tarpeiden luominen edellytysten luomiseksi talouskasvumahdollisuuksien lisäämiselle, ensisijaisesti teollisella ja tuotannollisella tasolla.
Tämä puolestaan määrittää tarpeen analysoida taloudellisen turvallisuuden varmistamisen ongelmia energiainfrastruktuurin infrastruktuurikomponentin yhteydessä seuraavien näkökohtien yhteydessä (kuva 4):
1. Infrastruktuuripalvelujen riittävyyden varmistaminen näiden palvelujen nykyisille ja mahdollisille kuluttajille taloudellisen tai muun toiminnan sekä väestön asumisen alueella.
2. Infrastruktuurin turvallisuuden varmistaminen.
Ensimmäinen komponentti liittyy ennen kaikkea olemassa oleviin kuluttajiin ja mahdollisuuksien tarjoamiseen esteettömälle taloudelliselle kehitykselle yksittäisillä alueilla (kunnat, maat, alueet, makroalueet).
Toinen komponentti liittyy läheisemmin olemassa olevien kuluttajien, erityisesti sellaisten kuluttajien, joiden toiminnalla on merkittävää yhteiskunnallista (sairaalat) tai sotilasstrategista (kansallisen turvallisuuden varmistamiseen liittyvät tilat) luotettavuutta ja häiriötöntä toimitusta.
Siirtyen suoraan tilanteeseen, joka kehittyy Venäjän taloudellisen turvallisuuden ja taloudellisen kehityksen infrastruktuurin tarjoamisen alalla, on huomattava, että tärkein
Kotimaisen liikenne- ja energiainfrastruktuurin ongelmia ovat tällä hetkellä:
1. Infrastruktuuripalvelujen tarjoajien (ensisijaisesti rautatieliikenteen ja energiainfrastruktuurin) kyvyttömyys tarjota nykyaikaisiin tarpeisiin riittävä tehotaso, toimitusvarmuus ja tarvittava määrä yhteyksiä verkkoihin.
2. Tarve etsiä vaihtoehtoisia julkisia investointilähteitä verkkoinfrastruktuurin nykyaikaistamiseksi ja infrastruktuurilaitosten kapasiteetin lisäämiseksi erittäin rajallisten resurssien olosuhteissa.
3. Talouden energia- ja liikennealojen yritysten toiminnan riittämätön tehokkuus (pääasiassa taloudellisen tuloksen kannalta).
Näin ollen suojeltuina hyödykkeinä, joiden tuotanto tulisi toteuttaa infrastruktuurin alalla, osana kansallista sosioekonomista järjestelmää, jotka ovat olennaisen tärkeitä sen toiminnan kestävyyden ja sen piiriin kuuluvien kehitysmahdollisuuksien varmistamiseksi. Taloudellisen turvallisuuden alalla on syytä korostaa seuraavaa:
1. Varmistetaan kyky liittää nykyistä enemmän kuluttajia liikenne- ja energianjakeluverkkoihin ja infrastruktuurilaitoksiin maan taloudellisen kehityksen tehokkaaksi varmistamiseksi.
2. Varmistetaan energia- ja liikenneverkkoinfrastruktuurin ja infrastruktuurilaitosten parempi luotettavuus ja keskeytymätön toiminta.
Bibliografia
1. "Venäjän federaation taloudellisen turvallisuuden valtion strategia (päämääräykset)." § 2. Hyväksytty 29. huhtikuuta 1996 Venäjän ensimmäisen presidentin B.N. nro 608.
2. Agadullin, N.F. Kansallinen taloudellinen turvallisuus talousteorian kategoriana: Tiivistelmä kauppatieteiden kandidaatin tutkinnosta [Teksti] / N.F. Agadullin // Ufa, 2007. - 22 s.
3. Vodianova, V.V. Taloudellisen turvallisuuden takaavien institutionaalisten mekanismien kehittäminen monimutkaisten sosioekonomisten järjestelmien dynaamiseen mallintamiseen perustuen: Tiivistelmä väitöskirjasta kauppatieteiden tohtorin tutkintoa varten [Teksti] / V.V. Vodianova // M., 2010. - 46 s.
4. Kuzmin, M.D. "Turvallisuus" ja "taloudellinen turvallisuus" sosiaalisen kognition kategorioina: Filosofisten tieteiden kandidaatin tutkinnon tiivistelmä [Teksti] / M.D. Kuzmin // Tyumen, 2014. - 23 s.
5. Makarov, I.N. Analyysi Venäjän federaation rahtikuljetuksen ja rautatieliikenteen tavaraliikenteen markkinoiden kehityksen tärkeimmistä suuntauksista [teksti] / I.N. Makarov, O.A. Makarov // Modernin tieteen edistysaskel. - 2015. - nro 1. - s. 43-47.
6. Makarov, I.N. Rautatieliikenteen rooli ja merkitys Venäjän federaation talousjärjestelmässä [Teksti] / I.N. Makarov, O.A. Makarov // Venäläinen yrittäjyys. - 2015. - T. 16. - Nro 14. - P. 2271-2284.
7. Makarov, I.N. Sähkömarkkinoiden tehokkuus Venäjän taloudellisen kehityksen tekijänä [Teksti] / I.N. Makarov, O.A. Makarov // Venäläinen yrittäjyys. - 2015. - T. 16. - Nro 16. - P. 2651-2662.
8. Taloudellinen turvallisuus: Oppikirja taloustiedettä ja johtamista opiskeleville yliopisto-opiskelijoille [Teksti] / [V.A. Bogomolov ja muut]; muokannut V.A. Bogomolov. - M.: Unity-Dana, 2009. -S. 295 s.