Repetición y generalización de material sobre el tema: “Enseñanza evolutiva”

Objetivos de la lección:

– presentar a los estudiantes la vida y obra del gran científico inglés Charles Darwin;
– sistematizar, consolidar y generalizar el conocimiento sobre las especies, la población, las fuerzas impulsoras de la evolución, los mecanismos de especiación, las principales direcciones de la evolución, los rasgos característicos de la micro y macroevolución;
– estimular la actividad intelectual de los estudiantes, desarrollar la capacidad de sistematizar, comparar y expresar su propio punto de vista.

Equipos y materiales: retrato de Charles Darwin; tablas y diagramas para trabajos de laboratorio sobre aromorfosis, idioadaptaciones y degeneración; Vídeo sobre la adaptación de los organismos a las condiciones de vida.

durante las clases

"La ciencia es un drama de ideas". Estas palabras pertenecen al gran físico del siglo XX. Albert Einstein. Los creadores de descubrimientos son personas, los hacedores de errores son personas. En el ámbito de la ciencia, las ideas, teorías e hipótesis creadas por la gente luchan, compiten y defienden su rectitud. Hoy hablaremos del mayor descubrimiento del siglo XIX. – Cap. La teoría de la selección natural de Darwin.

Vida y obra de Charles Darwin.

Si nos permitimos la libertad de nuestra imaginación, de repente puede resultar que los animales son nuestros hermanos en el dolor, la enfermedad,
Muerte, sufrimiento y desastre, nuestros esclavos en el trabajo más duro, compañeros en el entretenimiento.
comparten con nosotros la descendencia de un ancestro común, y todos estamos moldeados a partir de la misma arcilla.

En su autobiografía, Darwin escribió: “Muy temprano leí un volumen de “Maravillas de la naturaleza” que tenían mis camaradas y, a menudo, entré en disputas con otros niños sobre la exactitud de la información contenida en este libro. Hacia el final de mi vida escolar, mi hermano se interesó por la química y montó un laboratorio decente con aparatos caseros en el armario. Les permitió servirle durante los experimentos. Esto me interesaba mucho y nuestros estudios a menudo duraban hasta altas horas de la noche. Estas clases tuvieron el valor educativo más profundo de todo lo que aprendí durante mis años escolares. Me introdujeron prácticamente en la importancia de la ciencia experimental”.

Estudiar en Cambridge fue lento. A Darwin le resultó aburrido estudiar el dogma teológico. Pero se lanzó de lleno a su pasatiempo favorito: estudiar la naturaleza. Esto fue facilitado por el conocimiento de importantes científicos naturales que vivían en este centro científico.

Expedición en el barco Beagle (mensaje estudiantil)

El libro “Introducción a la Filosofía de las Ciencias Naturales” del profesor Henslow despertó en Darwin un ardiente deseo, con sus modestos esfuerzos, de contribuir al menos de alguna manera a la construcción del majestuoso edificio de las ciencias naturales. Esta oportunidad se le presentó después de graduarse de la universidad. El profesor Henslow lo recomendó como naturalista en el barco Beagle, que emprende un viaje alrededor del mundo.

El Beagle fue equipado por el Departamento de Guerra británico para realizar investigaciones topográficas e hidrológicas en la zona del continente sudamericano y las Islas Malvinas. Fue allí donde el gobierno británico volvió su mirada para encontrar territorios que ampliaran aún más el alcance de las colonias de esta potencia. Además, el Beagle debía recaudar impuestos en Australia, Nueva Zelanda y otras colonias.

El naturalista de esta expedición no era la persona más importante. Ni siquiera le pagaron un salario. Además, tuvo que comprar él mismo todo el equipo científico. Las condiciones no son las mejores. Sin embargo, Charles aceptó de buen grado esta oferta, aunque su padre y otros familiares no aprobaron sus intenciones.

El 27 de diciembre de 1831, el Beagle zarpó del puerto de Devon. Visitó la isla de Gran Canaria, las islas de Cabo Verde, Río de Janeiro, caminó por la costa este de América del Sur con parada en las Islas Malvinas, pasó mucho tiempo frente a las costas de la Patagonia y luego pasó por la isla de Tierra del Fuego, por la costa occidental de Sudamérica con parada en las islas del archipiélago de Galápagos, Tahití, Mauricio, Madagascar, el Cabo de Buena Esperanza, Santa Elena, nuevamente a Sudamérica y de allí a Inglaterra. El viaje duró 5 años (hasta 1836).

Los hallazgos paleontológicos en la Patagonia jugaron un papel especial en el desarrollo de las opiniones científicas de Darwin. Al estudiar estos materiales, llegó a la conclusión de que existía una estrecha relación entre los perezosos, osos hormigueros y armadillos extintos y modernos de América del Sur.

Como resultado de un estudio detallado de la flora y fauna de las Islas Galápagos, llegó a la conclusión de que la mayoría de las especies de animales y plantas son exclusivas de este archipiélago. Al mismo tiempo, todos muestran claras similitudes con los habitantes de América del Sur. Esto significa que provienen de especies del continente que se trasladaron a las islas y se adaptaron a condiciones de existencia locales muy singulares.

Así, por primera vez respondió a la pregunta sobre las razones del surgimiento de especies específicas y su adaptabilidad a las condiciones de vida.

En la isla de Santa Elena, Darwin encontró un factor que afectaba a la flora y la fauna como una especie extraña. Durante la colonización de la isla se trajeron aquí cerdos y cabras. A lo largo de décadas, destruyeron por completo los densos bosques y en su lugar se desarrolló una dura vegetación herbácea. Como resultado, la fauna de la isla también cambió. Se extinguieron 8 especies de moluscos.

En Australia, Darwin se encontró con un peculiar mundo de marsupiales que no se encuentran en ningún otro lugar, aunque en América del Sur y el sur de África el clima es bastante adecuado para ellos. Quedaba por suponer que la fauna de Australia se desarrolló en condiciones de aislamiento.

El Beagle llegó a las costas de Inglaterra el 2 de octubre de 1836. El material recogido por Darwin fue variado y numeroso y de gran valor. Además de Darwin, en su procesamiento participaron otros importantes científicos de Inglaterra, zoólogos y geólogos. Darwin fue responsable del liderazgo general, escribiendo artículos introductorios y monografías sobre algunos grupos (aves, percebes, etc.)

Y por último, lo más importante. Darwin, graduado de la Facultad de Teología, era creyente antes de emprender su viaje. Durante los 5 años de su viaje, su visión del mundo cambió drásticamente: como resultado de sus observaciones y bajo la influencia de las ideas del geólogo Lyell, cuyo libro "Fundamentos de geología" leyó durante la expedición, Darwin llega a la conclusión. sobre el desarrollo histórico del mundo orgánico. Regresó del viaje convencido de la existencia de causas de la evolución completamente materiales.

En marzo de 1839, Darwin se casó con su prima Emma Wedgwood, una mujer alegre, atractiva y educada. El matrimonio resultó feliz. Emma cuidó incansablemente de su marido enfermo. Ella fue su apoyo en la vida y no dudó de su integridad incluso cuando Darwin estaba trabajando en la teoría de la selección natural, cuya esencia atea comprendió antes que los demás. Después de todo, Emma Darwin era piadosa, como todos sus contemporáneos.

Darwin trabajó durante muchos años para fundamentar su teoría. Lo completó hacia 1858, pero no tenía prisa por publicarlo. En 1858 recibió una carta de Alfred Russel Wallace, que trabajaba en Malasia, con el manuscrito de un artículo en el que Wallace resumía su teoría de la selección natural. Esta teoría coincidió en gran medida con las conclusiones del propio Darwin. Esto lo sorprendió y le escribe al profesor Lyell: “Sus palabras de que alguien se me adelantaría estaban más que justificadas. Nunca he visto un parecido más sorprendente. Si Wallace hubiera tenido mi manuscrito... no podría haber escrito una reseña mejor o más concisa."

Lyell y el botánico Joseph Hooker lograron encontrar una solución sutil y justa al problema. Por sugerencia suya, ambas obras fueron leídas en una reunión de la Linnean Society en el mismo 1858. Luego, a instancias de Lyell y Hooker, Darwin comenzó a preparar su manuscrito para su publicación. Los amigos creían que tenía derecho a esto, porque. Formuló su hipótesis durante su viaje alrededor del mundo y durante los siguientes 22 años recopiló hechos que la confirmaban.

Ambos científicos eran personas nobles. Reconocieron las contribuciones de cada uno a la teoría. Wallace escribió: “Siempre he sido consciente, y ahora lo soy, de que el Sr. Darwin comenzó a estudiar esta cuestión antes que yo, y que la difícil tarea de exponer el origen de las especies no recayó en mi suerte. Ya había puesto a prueba mis fuerzas durante mucho tiempo y estaba convencido de que no serían suficientes para esta difícil tarea. Siento que no tengo una paciencia tan incansable para recopilar numerosos hechos, esta asombrosa capacidad para sacar conclusiones... en fin, ese estilo incomparable, claro y convincente; en una palabra, todas esas cualidades que hacen del Sr. Darwin un hombre perfecto y , quizás, el más capaz por el enorme trabajo que emprendió y realizó”.

Y Darwin les dijo a sus amigos: “Sería mejor si quemara mi libro, si él (Wallace) o cualquier otra persona no considerara mi acto indecoroso”.

La obra de Darwin titulada “El origen de las especies mediante la selección natural” se publicó el 24 de noviembre de 1859. El interés suscitado por este libro superó todas las expectativas. La tirada completa (1250 ejemplares) se agotó en un día. Incluso durante la vida de Darwin, "El origen de las especies" tuvo 6 ediciones y fue traducido a todos los idiomas europeos, incluido el ruso. Charles Darwin murió en 1882 y fue enterrado como héroe nacional en la Abadía de Westminster, Londres, junto a Isaac Newton.

¿Cuál es la esencia de la teoría de Darwin?

Conversación

Ciertos prerrequisitos científicos y económicos naturales contribuyeron a la creación de Darwin de la doctrina de la evolución del mundo orgánico. Nómbralos.

En el siglo 19 Muchos científicos no reconocieron la idea de la evolución del mundo orgánico. Proporcionar evidencia de la evolución de plantas y animales. ¿Cuáles de ellos pueden considerarse directos y cuáles indirectos?

A mediados del siglo XIX. Darwin creó la teoría de la evolución, que todavía hoy es reconocida por la mayoría de los científicos del mundo. Nombra las principales disposiciones de la teoría evolutiva de Darwin. ¿Cuáles son los resultados y las fuerzas impulsoras de la evolución según Darwin?

Se sabe que todos los organismos tienen una organización similar de procesos moleculares. ¿Qué indica esto?

Explique desde el punto de vista de C. Linnaeus, J.B. Lamarck y Charles Darwin, la formación de un cuello largo en una jirafa y la ausencia de órganos visuales en una rata topo.

Durante su viaje alrededor del mundo, Charles Darwin en América del Sur conoció los hallazgos de esqueletos fósiles de perezosos gigantes y descubrió su similitud con los esqueletos de especies vivas. Describió diferencias en la composición de especies de la fauna de América del Norte y del Sur y descubrió un alto porcentaje de endemismo entre aves y reptiles del archipiélago de Galápagos. ¿Qué conclusiones se pueden sacar de estas observaciones?

Al realizar observaciones en Down, C. Darwin descubrió que en áreas idénticas de suelo hay un mayor número de individuos de plantas si no pertenecen a una, sino a varias especies. ¿A qué se debe estas diferencias?

conclusiones

Darwin demostró que en condiciones naturales la adaptación de los organismos al medio ambiente y el surgimiento de nuevas especies se produce con la participación de la selección natural. Aquellos individuos que sobreviven y se reproducen mejor son aquellos que presentan cambios beneficiosos para el organismo. La selección natural es la supervivencia y reproducción preferencial de los más aptos.

La razón de la selección natural, según Darwin, es la lucha constante por la existencia. Darwin distinguió tres formas de lucha por la existencia: interespecífica, intraespecífica y lucha contra las condiciones desfavorables del entorno inorgánico.

La selección natural crea una variedad de adaptaciones de los organismos al medio ambiente.

El estado actual de la enseñanza evolutiva.

(mensaje estudiantil)

Hubo tres períodos en el desarrollo del darwinismo.

1. Romántico(desde 1859 hasta mediados del siglo XIX), cuando la doctrina de la evolución triunfó sobre el enfoque metafísico, lo que impulsó el desarrollo de nuevos campos de la ciencia: paleontología evolutiva, anatomía comparada, embriología evolutiva, etc. Timiryazev fue el propagandista y partidario de la doctrina de Charles Darwin, los hermanos Kovalevsky, Sechenov, Haeckel, Muller y otros.

2. Periodo de denegación(1900-1926). La formación y desarrollo de la genética llevó a su oposición al darwinismo. En ese momento, la doctrina de la evolución continuó desarrollándose y la teoría de la selección natural comenzó a ser sometida a severas críticas. A esta teoría se opusieron otras: mutacional (autor de Vries), cromosómica (autor Thomas Morgan), migración, teorías de hibridación, que argumentaban que las especies no se forman de forma gradual, evolutiva, sino espasmódicamente, revolucionaria.

3. Período sintético moderno. Se ha desarrollado una teoría sintética de la evolución. Se considera que la época de su origen es 1926, cuando el científico soviético S.S. Chetverikov formuló los principios fundamentales de la genética de poblaciones y combinó el darwinismo con la genética moderna. Sobre esta base se formó la doctrina moderna de la microevolución.

Hoy distinguimos entre microevolución y macroevolución. Microevolución- esta es la etapa inicial del proceso evolutivo que ocurre dentro de una especie (en poblaciones) y conduce a la formación de nuevas especies. Es accesible a la observación y al estudio directos, porque puede suceder en un tiempo históricamente corto. En este caso, las poblaciones son consideradas como unidades evolutivas elementales en las que se produce la microevolución. Las mutaciones y combinaciones de genes que subyacen a la variabilidad hereditaria se denominan material evolutivo elemental.

La variabilidad hereditaria, los diversos tipos de aislamiento, las olas demográficas y la selección natural a la luz de la moderna teoría sintética de la evolución son las fuerzas impulsoras o factores evolutivos elementales. Bajo la influencia de estos factores, la composición genética de la población (acervo genético) cambia. Un cambio en la composición genética de una población se denomina evento (fenómeno) evolutivo elemental. Este es un requisito previo necesario para el proceso evolutivo. El genotipo de los individuos en las poblaciones se caracteriza por diferentes cualidades debido a la variabilidad mutacional y combinacional. Como resultado de la lucha por la existencia y la selección natural, los individuos con algunos genotipos permanecen en la población, mientras que otros mueren. El proceso dura varias generaciones y puede provocar cambios significativos en el genotipo. La consecuencia de esto es la formación de nuevas subespecies y especies.

Un signo del surgimiento de una nueva especie es la incapacidad de la población separada para cruzarse con individuos de la población original y producir descendencia fértil. Este aislamiento reproductivo es el principal signo del surgimiento de una nueva especie.

Como principal característica de una especie, el criterio de aislamiento reproductivo fue propuesto en 1968 por Mayer, quien propuso la siguiente definición de especie: “Una especie es un sistema de poblaciones similares en sus características genéticas y morfológicas, completamente aisladas reproductivamente”. de otros sistemas similares”. Una especie es un sistema genéticamente cerrado (aislado), pero como sistema biológico es un sistema abierto, porque conectado por el metabolismo y la conversión de energía con el entorno externo. En este sentido, el aislamiento debe considerarse como un factor de especiación.

El aislamiento es una violación del libre cruce y de la separación genética de las poblaciones. El aislamiento es la propiedad más esencial de una especie, que asegura su realidad e integridad. La capacidad de aislar es una valiosa adaptación de la especie. El aislamiento no implica necesariamente un cese total del mestizaje entre poblaciones. Para mantener la singularidad del acervo genético y, por tanto, la dirección de sus transformaciones, sólo son suficientes ciertas restricciones.

A nivel intraespecífico existen:

– aislamiento geográfico o espacial;
– aislamiento morfológico;
– aislamiento genético;
– aislamiento biológico.

Macroevolución es el proceso de aparición y desarrollo de categorías taxonómicas más amplias. Fluye sobre vastas áreas, cubriendo a veces toda la biosfera y períodos de tiempo de cientos de millones de años. Al estudiarlo, es imposible experimentar. Hasta ahora, los expertos han estudiado el curso de la macroevolución a partir de restos fósiles. Y sólo ahora los científicos han podido construir modelos informáticos del proceso evolutivo. Para modelar la macroevolución, el principio darwiniano de selección natural basado en cambios hereditarios aleatorios resultó ser suficiente. Esta serie de experimentos informáticos que simulaban la evolución progresiva confirmaron brillantemente la teoría de Darwin.

Preguntas para la conversación

¿Cuál es la esencia de las enseñanzas de I.I. Schmalhausen sobre las formas de selección natural?

¿Cuál es la esencia y cuáles son los resultados de la microevolución?

Describe los distintos métodos de especiación.

¿Qué direcciones del proceso evolutivo conoces?

¿En qué se diferencia el progreso biológico de la regresión biológica?

Describir los principales caminos evolutivos que conducen al progreso biológico.

Principales direcciones de evolución.

Trabajo de laboratorio “Principales caminos del progreso biológico”

1. Aromorfosis

Analizar las características anatómicas y funcionales del cerebro de los vertebrados (peces, aves, mamíferos). Completa la tabla. 1 y sacar una conclusión sobre la relación entre las complicaciones de varias partes del cerebro y las características de comportamiento de los animales.

Cerebro de pez. Se distinguen las divisiones: prosencéfalo, diencéfalo, mesencéfalo, cerebelo y bulbo raquídeo. Todos los departamentos son de gran importancia en la vida de los peces. El cerebelo controla la coordinación de los movimientos y el equilibrio del animal. El bulbo raquídeo juega un papel importante en el control de la respiración, la circulación sanguínea, la digestión y otras funciones esenciales del cuerpo.

Cerebro de pájaro. El tálamo visual del mesencéfalo está bien desarrollado. El cerebelo es significativamente más grande que en otros vertebrados, porque es el centro de coordinación y coordinación de movimientos, y las aves realizan movimientos muy complejos en vuelo. En comparación con los peces, las aves tienen hemisferios cerebrales anteriores agrandados, por lo que el comportamiento de las aves es más complejo. Es cierto que muchas acciones son innatas, instintivas (formación de parejas, construcción de un nido, incubación). Durante su vida, las aves desarrollan una gran cantidad de reflejos condicionados.

Cerebro de mamífero. El cerebro consta de las mismas secciones que el de otros vertebrados, pero los hemisferios cerebrales tienen una estructura más compleja. La capa externa de los hemisferios cerebrales está formada por células nerviosas que forman la corteza cerebral. Puede formar pliegues y circunvoluciones. La corteza es responsable de la formación de reflejos condicionados. El cerebelo también está bien desarrollado; también tiene muchas circunvoluciones. Esto se debe a la coordinación de movimientos complejos de los mamíferos. Los mamíferos exhiben un comportamiento complejo. Debido a que el entorno es extremadamente cambiante, los mamíferos desarrollan constantemente nuevos reflejos condicionados y aquellos que no se ven reforzados por estímulos condicionados se pierden. Esta característica permite a los mamíferos adaptarse rápida y muy bien a las condiciones ambientales.

tabla 1

2. Adaptaciones idiomáticas

Considere la estructura de las patas de varias aves, saque una conclusión sobre el significado adaptativo de los cambios y complete la tabla. 2.

La estructura de las patas de las aves según su estilo de vida.
La figura muestra las patas: 1 – faisán, 2 – águila, 3 – gorrión, 4 – avestruz

La existencia de una dependencia de la estructura de un organismo de su estilo de vida queda demostrada, por ejemplo, por la estructura de las patas de diferentes especies de aves. Las patas de las aves rapaces (águilas, halcones) están equipadas con garras largas y afiladas. Las aves cuyas patas están adaptadas para caminar (faisanes) tienen garras cortas. Las aves corredoras (avutarda, avestruz) tienen patas muy fuertes, con dedos cortos y gruesos.

Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas
“Ciencia de primera mano” No. 4(34), 2010

Sobre el Autor Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, Profesor de Honor de la Universidad. George Mason (EE.UU.), miembro extranjero de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, académico de la Academia de Ciencias de Nueva York, profesor honorario de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia, Universidad Estatal de Moscú. Lomonosov y la Universidad de Jerusalén. En 1961-1970 Trabajó en los institutos de la Academia de Ciencias de la URSS y la Academia de Ciencias Médicas, de 1970 a 1978 en la Academia de Ciencias Agrícolas de toda Rusia. En 1974 creó el Instituto de Investigación de Biología Molecular Aplicada y Genética de la Academia de Ciencias Agrícolas de toda la Unión en Moscú. Áreas de interés científico: el efecto de las radiaciones y las sustancias químicas sobre los genes, el estudio de la estructura fisicoquímica del ADN, la reparación en plantas, el efecto de la contaminación radiactiva en el genoma humano. Galardonado con la Medalla Internacional Gregor Mendel y la Medalla de Plata N. I. Vavilov. Autor de más de 20 libros, incluso sobre historia de la ciencia, publicados en Rusia, Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Vietnam y la República Checa, editor en jefe de la enciclopedia de 10 volúmenes "Ciencias naturales modernas", miembro de el consejo editorial de la revista "CIENCIA De Primera Mano"

En 1859 se publicó el libro del científico inglés Charles Darwin, "El origen de las especies mediante la selección natural o la preservación de razas favorables en la lucha por la existencia". Inmediatamente se convirtió en un éxito de ventas, encabezó la lista de libros de fama mundial y le dio a su autor los laureles de ser el único descubridor de la teoría de la evolución. Sin embargo, esto último no sólo es inexacto, sino también históricamente injusto en relación con otros científicos, predecesores y contemporáneos de Darwin, como lo demuestra el próximo "ensayo evolutivo" publicado en nuestra revista sobre el próximo libro del famoso científico e historiador de la ciencia. V.N. Soifer “ Idea evolucionista y marxistas".

Charles Darwin nació el 12 de febrero de 1809, año en que se publicó la Filosofía de la zoología de Jean Baptiste Lamarck, en la que se presenta en detalle y en detalle la primera teoría de la evolución.

Darwin no destacó en la escuela. Las cosas tampoco iban bien en la universidad y, al final, su padre lo envió a Escocia, donde en octubre de 1825 el chico de 16 años comenzó a estudiar en la Facultad de Medicina de la Universidad de Edimburgo (esta elección fue suya). La futura especialidad de su hijo no fue accidental: su padre era un médico de éxito). Después de dos años, quedó claro que Charles no podría convertirse en médico. Siguió un nuevo traslado, esta vez a otra universidad famosa, Cambridge, pero a la Facultad de Teología. El propio Charles recordó haber estudiado allí: “... el tiempo que pasé en Cambridge lo perdí seriamente, e incluso peor que perdido. Mi pasión por el tiro con rifle y la caza... me llevó a un círculo... de jóvenes de moralidad no muy alta... A menudo bebíamos en exceso, y luego siguieron canciones y cartas divertidas. ... Sé que debería avergonzarme de los días y las noches que pasé de esta manera, pero algunos de mis amigos eran tipos tan agradables y todos nos divertimos tanto que todavía recuerdo con placer ese momento”.

Finalmente, en mayo de 1831, Darwin aprobó su examen de bachillerato. Se suponía que iba a estudiar en la facultad durante dos semestres más, pero los acontecimientos resultaron diferentes. Aprovechando una rara oportunidad, contrató, contra los deseos de su padre, el Beagle, que partía para un viaje alrededor del mundo al mando del capitán Robert Fitz Roy. Los deberes de Darwin como naturalista incluían coleccionar animales, plantas y especímenes geológicos. Durante cinco años, Darwin visitó América del Sur, las islas del Pacífico, Nueva Zelanda, Australia y otras partes del mundo.

El viaje de cinco años alrededor del mundo finalizó el 2 de octubre de 1836. Ahora Darwin tuvo que comenzar a describir las colecciones que había recopilado y publicar datos sobre el viaje. Tres años más tarde, se publicó su primer libro: "Un viaje en el barco Beagle" (o "Diario de investigación"), que inmediatamente le dio al joven autor una enorme popularidad. Darwin tenía un raro don como narrador, capaz de resaltar detalles y acontecimientos, incluso aquellos que no eran muy interesantes a primera vista.

¿Todo empezó con Malthus?

¿Cuándo pensó Darwin por primera vez en los problemas de la evolución? Él mismo mencionó muchas veces que llegó a su hipótesis evolutiva en 1842 y que se inspiró en esta idea del libro del gran economista inglés Thomas Robert Malthus, “An Essay on the Law of Population” (1798). Malthus argumentó que la población de la Tierra crece con el tiempo en progresión geométrica, pero los medios de subsistencia, sólo en progresión aritmética. Darwin afirmó que esta tesis le había llamado la atención y tradujo este patrón a toda la naturaleza, sugiriendo que en ella siempre hay una lucha por la existencia, ya que no hay suficientes fuentes de alimento y hábitat para todos los que nacen.

La tesis sobre la existencia de tal lucha entre representantes de la misma especie ( lucha intraespecífica), así como entre individuos de diferentes especies ( lucha entre especies), fue la principal innovación de Darwin. Afirmó que la evolución se produce debido a la selección de individuos mejor adaptados al entorno externo ( seleccion natural). Si realmente no hay suficiente espacio bajo el sol para todos los que nacen y los débiles mueren compitiendo con los fuertes, entonces si algún organismo accidentalmente resulta estar más adaptado al medio ambiente, le resultará más fácil sobrevivir y producir más. descendencia. Si los descendientes del afortunado conservan el rasgo mejorado, comenzarán a desplazar a sus parientes menos adaptados a ese entorno y se reproducirán más rápido. La naturaleza dará un pequeño paso adelante y entonces, he aquí, aparecerá una persona aún más afortunada y con una estructura aún más perfecta. Y así, durante millones de años, mientras exista vida en la Tierra.

Darwin, según él, empezó a pensar en los problemas de la variabilidad de las especies ya durante el viaje en el Beagle: “Llegué a la idea de que las especies probablemente cambian a partir de datos sobre distribución geográfica, etc., pero a lo largo de varios años Estaba impotente ante la total incapacidad de proponer un mecanismo mediante el cual cada parte de cada criatura se adaptara a las condiciones de su vida”. La idea de Lamarck sobre la mejora gradual de las especies se había vuelto bastante popular en ese momento. Así como una gota corta una piedra, las declaraciones sobre el desarrollo natural y la aparición de nuevas especies, repetidas durante décadas, han hecho su trabajo y han acostumbrado a la gente a la idea de que la evolución es permisible. Conviene recordar a Benjamín Franklin con su tesis sobre el hombre transformado de animal gracias a la producción de herramientas, y al célebre abuelo de Carlos, Erasmus Darwin, médico y publicista, que expuso en su ensayo “La zoonomía o las leyes”. of Organic Life” (1795) la idea de progreso orgánico.

Darwin repitió repetidamente (incluso en sus últimos años en su Autobiografía) que la idea de la selección natural se le ocurrió en octubre de 1838, cuando encontró el libro de Malthus. Sin embargo, supuestamente no hizo el primer borrador de su hipótesis al mismo tiempo, sino sólo cuatro años después, en 1842. Este manuscrito, mencionado a menudo por Darwin en cartas a sus amigos, no se publicó durante su vida.

Después de la muerte de Darwin, su hijo Francis publicó el libro "Fundamentos del origen de las especies", en el que incluyó dos manuscritos de su padre hasta ahora desconocidos: el primer borrador de la hipótesis antes mencionado en 35 páginas (supuestamente escrito por su padre en 1842) y uno más extenso (230 páginas).) Texto marcado en 1844. Por qué estas obras no se publicaron durante la vida del autor, aunque, como veremos más adelante, era una necesidad urgente, ahora es casi imposible. descubrir.

Manuscritos inéditos

Entre 1842 y 1844, durante las décadas que habían pasado desde que Lamarck publicó su trabajo sobre la evolución, se habían acumulado muchos hechos en biología que eran bastante consistentes con las ideas evolucionistas. La idea se ha fortalecido y la sociedad ha madurado para aceptarla.

Esto lo demuestra otro ejemplo curioso. En 1843 y 1845 En Inglaterra se publicó una obra en dos volúmenes de un autor anónimo, "Traces of Natural History". Esbozó la idea de la evolución del mundo viviente, señaló la conexión entre especies relacionadas y citó el papel de la electricidad y el magnetismo en este proceso como la razón del cambio de especies.

El autor hizo la siguiente analogía: las limaduras de metal forman un patrón característico de un tallo de planta ramificado alrededor de un extremo de un conductor eléctrico o polo magnético y un patrón más similar a la raíz de una planta alrededor del otro. Por tanto, no se puede descartar que las plantas surgieran de esta manera, porque en su formación intervinieron fuerzas eléctricas. A pesar de juicios tan superficiales, el autor creó una obra que fue leída con incansable interés.

Uno de los amigos de Darwin, el escritor y publicista Robert Chambers, le envió una copia del sensacional libro y Darwin lo leyó con interés. Seis años después de la publicación del libro, quedó claro que Chambers era su autor.

Una carta de Darwin data de 1844 y arroja luz sobre el hecho de que fue en ese año cuando él mismo comenzó a conceder gran importancia a sus pensamientos sobre la evolución, algo que antes no ocurría. Escribió una larga carta a su esposa Emma el 5 de junio de 1844, en la que exponía en términos elevados su voluntad: en caso de su muerte repentina, gastar 400 libras para terminar el manuscrito recién terminado sobre la evolución (la tarea era detallado: seleccionar ejemplos apropiados de libros marcados por Darwin, editar el texto, etc.). Por otro lado, fue en enero del mismo año, en una carta al botánico Joseph Hooker, hijo del director del Real Jardín Botánico y yerno del entonces patriarca de la geología, Charles Lyell, que Darwin dijo que estaba pensando en el problema de la variabilidad de las especies.

¿Por qué Darwin de repente decidió dirigirse a su esposa con un mensaje especial? De hecho, durante estos años se quejó de su salud (no se le hizo ningún diagnóstico y permaneció enfermo durante otros 40 (!) años). Parecería que si valorara tanto su idea de evolución que estuviera dispuesto a gastar dinero en pagar los honorarios de la herencia que dejó, tendría que gastar toda la energía y el tiempo disponibles en llevar el trabajo principal a la etapa final. . Pero nada de eso pasó. Uno tras otro, publicó gruesos libros sobre cualquier tema, pero no sobre la evolución. En 1845 se publicó la segunda edición revisada del "Diario de viajes en el Beagle", en 1846, un volumen sobre observaciones geológicas en América del Sur, en 1851, una monografía sobre los percebes, luego un libro sobre los percebes, etc. El ensayo sobre la evolución yacía inmóvil. ¿Qué estaba esperando Darwin? ¿Por qué tenía miedo de exponer su trabajo a las críticas de sus compañeros? ¿Quizás temía que alguien viera en su obra tomas prestadas de obras de otras personas sin referencia a los verdaderos autores?

Sin embargo, lo que Darwin sí hizo fue recordar a menudo en cartas a sus amigos de alto rango que pasaba todo su tiempo libre pensando en el problema de la evolución. Algunos de los destinatarios de Darwin conocían su tesis principal en términos muy generales: no hay suficientes suministros de alimentos, agua y otros medios de subsistencia para todos los que nacen, sólo se mantiene con vida a aquellos que tienen el potencial de sobrevivir. Son ellos quienes aseguran el progreso en el mundo de los vivos.

Edward Blyth y su idea de selección natural

Los partidarios de Darwin explicaron más tarde su extraña lentitud en la publicación de un trabajo sobre la evolución por el hecho de que supuestamente estaba absolutamente convencido de que esta idea no se le podría haber ocurrido a nadie, por lo que no había razón para apresurarse a publicar la hipótesis, aunque sus amigos se apresuraron. Darwin con la impresión de esta obra. Esto quedó claro en la correspondencia superviviente publicada después de la muerte de Darwin (su hijo Francis informó que su padre revisó cuidadosamente toda su correspondencia más de una vez y quemó selectivamente algunas de las cartas).

Sin embargo, es poco probable que el comportamiento de Darwin se explique únicamente por una confianza inquebrantable en su originalidad. En 1959, durante la celebración del centenario de la publicación de El origen de las especies, Loren Eisley, profesor de antropología de la Universidad de Pensilvania, argumentó que Darwin tenía otras razones para retrasar la publicación de la hipótesis evolutiva durante casi veinte años. Según Eisley, que realizó un enorme trabajo de investigación, Darwin no llegó de forma independiente a la idea de la lucha por la existencia, sino que la tomó prestada, y no del economista Malthus, sino del entonces famoso biólogo Edward Blyth, quien Estaba personalmente cerca de Darwin.

Blyth era un año menor que Darwin, creció en una familia pobre y, debido a su difícil situación financiera, sólo pudo terminar una escuela regular. Para mantenerse, se vio obligado a ir a trabajar y pasó todo su tiempo libre leyendo y visitando diligentemente el Museo Británico de Londres. En 1841 recibió el puesto de conservador del Museo de la Real Sociedad Asiática de Bengala y pasó 22 años en la India. Aquí llevó a cabo investigaciones de primer nivel sobre la naturaleza del Sudeste Asiático. En 1863, debido a un fuerte deterioro de su salud, se vio obligado a regresar a Inglaterra, donde murió en 1873.

En 1835 y 1837 Blyth publicó dos artículos en el Journal of Natural History en los que introdujo los conceptos de lucha por la existencia y supervivencia de aquellos más adaptados al medio ambiente. Sin embargo, según Blyth, la selección no avanza en la dirección de que criaturas cada vez más mejoradas adquieran propiedades que les proporcionen ventajas sobre los organismos ya existentes, sino de una manera completamente diferente.

La tarea de la selección, según Blyth, es preservar la invariancia de las características básicas de la especie. Creía que cualquier cambio nuevo en los órganos (ahora los llamaríamos mutaciones) no puede aportar nada progresivo a las especies ya existentes que se han adaptado bien al entorno externo durante millones de años. Los cambios sólo alterarán el mecanismo bien establecido de interacción entre el medio ambiente y los organismos. Por lo tanto, todos los recién llegados, inevitablemente mimados por los trastornos que les han surgido, serán excluidos por la selección, no resistirán la competencia con formas típicas bien adaptadas y se extinguirán. Así, Blyth aplicó el principio de selección a la vida silvestre, aunque a la selección se le dio un papel conservador más que creativo.

Darwin no pudo evitar conocer las obras de Blyth: tenía en sus manos números de revistas con sus artículos y los citaba. Escribió, más de una vez, que seguía atenta y atentamente todas las publicaciones sobre el desarrollo de la vida en la Tierra, y especialmente aquellas cercanas a él en espíritu. También citó muchas otras obras de Blyth, rindiendo homenaje a los méritos de su colega, por lo que no podía ignorar sus trabajos sobre la selección natural. Sin embargo, nunca se refirió al artículo en el que Blyth presentaba clara y claramente la idea de la lucha por la existencia y la selección natural.

Orgulloso y, como creían Eisley y otros historiadores, obsesionado con la manía de la gloria compartida, Darwin pudo aprovechar las disposiciones fundamentales de Blyth, tras lo cual comenzó a poner en orden sus notas. En 1844, pudo preparar un manuscrito bastante voluminoso sobre la evolución, pero, al darse cuenta de la falta de originalidad de su trabajo sobre la cuestión fundamental de las ciencias naturales, esperó, ganó tiempo, esperando que algunas circunstancias cambiaran algo en el mundo y permítale “salvar las apariencias” " Por eso en su “Autobiografía” repitió una vez más: el único impulso para pensar en el papel de la selección natural fue el libro de Malthus. Era seguro referirse a un economista, y no a un biólogo, que habló de la selección natural en el mundo de los seres vivos varios años antes, porque la prioridad en la aplicación del análisis económico a la situación en el mundo biológico seguía siendo del biólogo, es decir , con el mismo.

Pero incluso en esta afirmación, los historiadores meticulosos encontraron una exageración: aunque Darwin indicó la fecha exacta cuando leyó el libro de Malthus (octubre de 1838), ni en el ensayo de 1842 ni en la obra más voluminosa de 1844 se refirió a Malthus como él. Nunca se refirió a la persona que lo impulsó a la idea de evolución, y en el lugar donde lo mencionó no se trataba en absoluto de la idea de competencia.

Eisley encontró varios casos más similares en los que Darwin trató a sus predecesores directos con poca delicadeza y, por lo tanto, confirmó en parte la exactitud de la opinión expresada en 1888 por el profesor Houghton de Dublín sobre las opiniones de Darwin sobre el origen de las especies: "Todo lo que era nuevo en ellos estaba equivocado". , y ya se sabía lo que era correcto”.

Al parecer, esto explica el hecho misterioso de la renuencia de Darwin a publicar un trabajo sobre el origen de las especies durante casi 20 años.

Puntos de vista evolutivos de Alfred Wallace

Quizás esta obra hubiera seguido permaneciendo en el pecho de Darwin si un día no hubiera ocurrido un hecho que le obligó a cambiar urgentemente de postura. En 1858 recibió por correo la obra de su compatriota Alfred Wallace, que en ese momento se encontraba lejos de Inglaterra. En él, Wallace presentó la misma idea sobre el papel de la selección natural en la evolución progresiva.

Al leer el trabajo de Wallace, Darwin se dio cuenta de que su competidor había desarrollado la hipótesis de la evolución incluso más ampliamente que él, ya que había incluido en su análisis no sólo el material sobre animales domésticos, que Darwin había utilizado predominantemente, sino también datos recogidos de la salvaje. A Darwin le llamó especialmente la atención el hecho de que las principales formulaciones de Wallace estaban expresadas en las mismas palabras que en su "Ensayo sobre la evolución", y fue Wallace quien se refirió a Malthus.

¿Cómo puede ser que un competidor describiera lo mismo? Alfred Russell Wallace (1823-1913) pasó muchos años recopilando colecciones científicas en expediciones a los ríos Amazonas y Río Negro, al archipiélago malayo y otros lugares (amasó una colección que contenía 125 mil especímenes botánicos, zoológicos y geológicos; compiló diccionarios con 75 adverbios, etc.). Wallace comenzó a pensar en el problema del origen de las especies casi simultáneamente con Darwin. En cualquier caso, ya en 1848, en una carta a su amigo, el viajero Henry Bates, escribió: “Me gustaría recopilar y estudiar a fondo representantes de cualquier familia, principalmente desde el punto de vista del origen de la especie. "

Es extraño que los investigadores del darwinismo rara vez mencionen el hecho más importante para comprender la formación de las opiniones evolucionistas de Wallace: en septiembre de 1855, cuatro años antes de la primera edición de El origen de las especies de Darwin, Wallace publicó en “ Anales y Revista de Historia Natural”artículo titulado “Sobre la ley que regula la aparición de nuevas especies”. En él, Wallace no sólo hizo una afirmación sobre la existencia del proceso de evolución de las especies, sino que también señaló el papel del aislamiento geográfico en la formación de nuevas variedades. Incluso formuló una ley: “La aparición de cada especie coincide geográfica y cronológicamente con la aparición de una especie muy próxima a ella y anterior a ella”. También fue significativa su otra tesis: “Las especies se forman según el plan de las anteriores”. Basó estas conclusiones no sólo en datos obtenidos del estudio de colecciones de especies contemporáneas, sino también en formas fósiles.

A. Wallace, que conocía bien la naturaleza salvaje, sacó ejemplos de las observaciones de su expedición. En la introducción a su libro “Darwinismo...” (1889) escribe: “Siempre se ha considerado que el punto débil de las obras de Darwin fue que basó principalmente su teoría en los fenómenos de variabilidad externa de los animales domesticados y de las plantas cultivadas. Por lo tanto, traté de encontrar una explicación sólida para su teoría en los hechos de la variabilidad de los organismos en condiciones naturales".

Wallace, como es habitual en la comunidad científica, envió su artículo a colegas biólogos, entre ellos Darwin, a quien valoró mucho por su descripción del viaje en el Beagle. Viajero y naturalista, Wallace era muy consciente de la difícil tarea de describir los monótonos viajes de un lugar a otro y las actividades repetitivas del día tras día. Dos científicos destacados, Lyell y Blyth, también llamaron la atención de Darwin sobre el artículo de Wallace, como informó Darwin en una carta a Wallace fechada el 22 de diciembre de 1857.

Darwin respondió positivamente al trabajo de Wallace y a partir de ese momento comenzó la correspondencia entre ellos. Pero Darwin, intencionada o inconscientemente, apagó la energía de Wallace en cuanto a seguir pensando en el problema del origen de las especies cuando, en una de sus cartas, le informó casualmente que había estado trabajando en el mismo problema durante mucho tiempo y que estaba escribiendo un gran libro sobre el origen de las especies. Este mensaje tuvo efecto en Wallace, como escribió en una carta a Bates: “Estoy muy satisfecho con la carta de Darwin, en la que escribe que está de acuerdo con “casi cada palabra” de mi trabajo. Ahora prepara su gran trabajo sobre especies y variedades, para el que lleva 20 años recopilando material. Puede ahorrarme la molestia de escribir más sobre mi hipótesis... en cualquier caso, sus datos serán puestos a mi disposición y podré trabajar en ellos”.

Sin embargo, como atestiguan unánimemente todos los biógrafos de Darwin, a pesar de sus promesas, Darwin no proporcionó a Wallace sus hipótesis ni los hechos que tenía en sus manos. Así, el destacado biógrafo ruso de Darwin A.D. Nekrasov escribe: “...Darwin, citando la imposibilidad de expresar sus puntos de vista en una carta, guardó silencio sobre la teoría de la selección. Wallace llegó a la idea de la selección natural independientemente de Darwin.... Sin duda, Darwin en sus cartas no dijo una sola palabra ni sobre el principio de la lucha por la existencia ni sobre la preservación del más apto. Y Wallace llegó a estos principios independientemente de Darwin”.

Así, el propio Wallace formuló la hipótesis de la selección natural, y esto sucedió el 25 de enero de 1858, cuando el viajero se encontraba en una de las islas del archipiélago de las Molucas. Wallace enfermó con una fiebre intensa y, entre ataques, de repente imaginó claramente cómo se podría aplicar el razonamiento de Malthus sobre la superpoblación y su papel en la evolución. Después de todo, si Malthus tiene razón, ¡las posibilidades de una mejor supervivencia son mayores para los organismos que están mejor adaptados a las condiciones de vida! En la “lucha por la existencia”, prevalecerán sobre los menos adaptados, producirán más descendencia y, debido a una mejor reproducción, ocuparán un área más amplia.

Después de esta idea, rápidamente se formó una imagen general en la mente de Wallace, que había estado pensando en los problemas del cambio de especies durante muchos años. Como ya conocía los hechos básicos, no le resultó difícil esbozar apresuradamente las tesis del artículo y también completar apresuradamente toda la obra, dándole un título claro: “Sobre la tendencia de las variedades a alejarse sin cesar del original tipo." Envió este artículo a Darwin en la primera oportunidad, pidiéndole ayuda con la publicación. Como escribió Nekrasov: “Wallace se lo envió a Darwin, con la esperanza de que la aplicación del principio de la “lucha por la existencia” a la cuestión del origen de las especies fuera tan nueva para Darwin como lo fue para él mismo”.

Sin embargo, la suposición de Wallace de que Darwin ayudaría a popularizar su trabajo fue un error y lo privó para siempre de su prioridad completamente legítima de publicar el principio de evolución mediante la selección de los organismos mejor adaptados a las condiciones ambientales. Darwin no sólo no hizo nada para publicar rápidamente el trabajo de Wallace, sino que también intentó tomar todas las medidas necesarias para afirmar su primacía.

Publicación apresurada del trabajo de Darwin.

Al recibir el trabajo de Wallace, Darwin se dio cuenta de que se le había adelantado. Es significativo que en una carta a Lyell admitiera: “Nunca había visto una coincidencia tan sorprendente; Si Wallace hubiera tenido mi manuscrito de 1842, no podría haber producido una reseña abreviada mejor. Incluso sus títulos corresponden a los títulos de mis capítulos."

Al enterarse de lo sucedido, dos de los amigos de Darwin, Charles Lyell y Joseph Hooker, que ocupaban una alta posición en los círculos científicos de Inglaterra, decidieron salvar la situación y presentaron a los miembros de la Sociedad Linneana de Londres el trabajo completo de Wallace. y la breve nota de Darwin (de dos páginas) "Sobre la tendencia de las especies" a la formación de variedades y especies mediante la selección natural. Ambos materiales fueron leídos el 1 de julio de 1859 en una reunión de la sociedad y luego publicados con esta fecha.

Darwin no estuvo presente en la reunión. Hubo dos oradores: Lyell y Hooker. Uno de ellos con entusiasmo, el otro con más moderación, dijo que habían sido testigos del tormento creativo de Darwin y certificaron con su autoridad el hecho de su prioridad. La reunión terminó en un silencio sepulcral. Nadie hizo declaraciones.

A finales de año, Darwin había terminado El origen de las especies y había pagado su publicación. El libro se imprimió en dos semanas; toda la tirada (1250 ejemplares) se agotó en un día. Darwin pagó apresuradamente la segunda edición y un mes después salieron a la venta otros 3.000 ejemplares; luego se publicó la tercera edición, corregida y ampliada, luego la cuarta, etc. El nombre de Darwin ganó una enorme popularidad.

Wallace, completamente reconciliado con la pérdida de prioridad, publicó el libro "Contribución a la teoría de la selección natural" en 1870, y en 1889, un volumen enorme (750 páginas), titulado simbólicamente "Darwinismo". Una exposición de la teoría de la selección natural y algunas de sus aplicaciones".

El objetivo principal de estos libros era ilustrar con ejemplos el principio de una mejor supervivencia de los animales y plantas que están más adaptados a un entorno determinado. Darwin utilizó en gran medida ejemplos del campo de la domesticación de animales, la cría de razas de ganado, aves y peces ornamentales y la selección de variedades de plantas.

Es apropiado recordar que Wallace había rechazado previamente (en un artículo de 1856) la evidencia de ejemplos de evolución extraídos de la esfera de la variabilidad de los animales domesticados, señalando con razón que la variabilidad adaptativa no existe en los animales domésticos. Después de todo, es el hombre quien selecciona las mejores formas para él, y los animales mismos no participan en la lucha por la existencia: “Así, a partir de las observaciones de las variedades de animales domésticos, no se pueden sacar conclusiones sobre las variedades de animales que viven. En la naturaleza."

La actitud de Darwin hacia Lamarck

Darwin nunca se cansó de repetir que sus puntos de vista no tenían nada en común con los de Lamarck, y durante toda su vida nunca dejó de hablar mal de su gran predecesor. Quizás le pesaba mucho el solo pensamiento de que no era el primero y que 50 años antes que él ya había expresado los mismos pensamientos un francés.

En la década de 1840. en cartas a Hooker, escribió sobre esto más de una vez: "... No conozco ningún trabajo sistemático sobre este tema, excepto el libro de Lamarck, pero esto es una verdadera basura"; “Lamarck... dañó la cuestión con su obra absurda, aunque inteligente”; “Que el Cielo me salve del estúpido lamarckiano “lucha por el progreso”, “adaptación debida al lento deseo de los animales”, etc. Es cierto que se vio obligado a continuar la última frase de las citas anteriores con las palabras: "Pero las conclusiones a las que llego no difieren significativamente de sus conclusiones, aunque los métodos de cambio son bastante diferentes".

En una de sus cartas a Lyell, enviada casi veinte años después, escribió, discutiendo la importancia de la obra de su predecesor: “Lo miro (la Filosofía de la Zoología - nota del autor), después de haberlo leído atentamente dos veces, como un libro miserable. , del cual no obtuve ningún beneficio. Pero sé que te aprovechaste más de ella”.

En general, como señala el investigador ruso del darwinismo Vl. Karpov, inicialmente “Lamarck era extraño y poco comprendido por Darwin, como representante de una mentalidad diferente, un círculo de ideas, una nacionalidad diferente”. Sin embargo, había más similitudes fundamentales en los libros de Lamarck y Darwin que diferencias. Ambos autores fueron unánimes sobre la cuestión central: la proclamación del principio del desarrollo progresivo de las especies, y ambos afirmaron que era la necesidad de satisfacer mejor las necesidades del entorno externo lo que obligaba a las especies a progresar.

Incluso los principales grupos de ejemplos utilizados por Darwin coincidieron con los ejemplos de Lamarck (razas de perros, aves de corral, plantas de jardín). Sólo Darwin intentó dar tantos ejemplos como fuera posible, aunque del mismo tipo, pero dando al lector la impresión de solidez y minuciosidad; Lamarck se limitó a uno o dos ejemplos para cada punto.

La extinción de especies, según Darwin, es un fenómeno que se correlaciona con el origen de nuevas especies: “Dado que, con el tiempo, se forman nuevas especies por la actividad de la selección natural, otras deben volverse cada vez más raras y finalmente desaparecer. ... En el capítulo dedicado a la lucha por la existencia, vimos que la competencia más feroz debería ocurrir entre las formas más cercanas: variedades de la misma especie o de un género o géneros más cercanos entre sí, ya que estas formas tendrán casi la misma cantidad. misma estructura, un almacén y unos hábitos comunes"

Donde los pensamientos de Darwin diferían mucho de los de Lamarck fue en su intento de explicar las causas de la evolución. Lamarck los buscó dentro de los organismos, en su capacidad inherente de cambiar la estructura del cuerpo dependiendo del ejercicio de los órganos (y en la segunda mitad del siglo XIX, esta posición de Lamarck se consideraba extremadamente importante, porque la inmensa mayoría de los científicos creían que los seres vivos tienen inherentemente la propiedad de superación personal). Darwin inicialmente partió del hecho de que las propiedades de los organismos podían cambiar por razones aleatorias, y el entorno externo desempeñaba el papel de controlador, excluyendo a los individuos menos adaptados. Pero como Darwin no entendía qué podía cambiar en los organismos, qué eran las estructuras hereditarias, estos pensamientos suyos eran filosofantes enteramente hipotéticos.

La paradoja es que, habiendo comenzado con una negación categórica de las opiniones "estúpidas" de Lamarck, Darwin gradualmente comenzó a cambiar sus opiniones y hablar sobre la posibilidad de una herencia directa de las características adquiridas durante la vida. La razón principal de este cambio fue la circunstancia más importante que también obstaculizó a Lamarck, a saber: la falta de información sobre las leyes de herencia de rasgos, el desconocimiento del hecho de que existen estructuras especiales en el cuerpo que transportan información hereditaria.

Sin embargo, si en la época de Lamarck la ciencia aún estaba lejos de plantear cuestiones relacionadas con el descubrimiento de las leyes de la herencia, y habría sido absurdo arrojar siquiera una sombra de reproche contra Lamarck, entonces en el momento de la publicación de “ El Origen de las Especies” la situación había cambiado radicalmente.

Gémulas en lugar de genes

Los primeros enfoques para comprender las leyes de la herencia, aunque todavía en una forma bastante amorfa, surgieron como resultado del trabajo del investigador alemán Joseph Gottlieb Kölreuther (1733-1806), que trabajó durante varios años en San Petersburgo, y un varios otros científicos europeos. Kölreuter en 1756-1760 Realizó los primeros experimentos sobre hibridación y formuló el concepto de heredabilidad.

El inglés Thomas Andrew Knight (1789-1835), cruzando diferentes variedades de plantas cultivadas, llegó a la conclusión de que en generaciones de plantas híbridas, las características por las que las variedades originales se diferencian entre sí "se dispersan" y aparecen individualmente. Además, señaló que existen diferencias individuales menores que no se “dividen” más durante los cruces y conservan su individualidad a lo largo de generaciones. Así, ya a principios del siglo XIX. Knight formuló el concepto de rasgos elementales heredados.

El francés Auguste Sajray (1763–1851) en 1825–1835 hizo otro descubrimiento importante. Al monitorear los "rasgos elementales" de Knight, descubrió que algunos de ellos, cuando se combinaban con otros, suprimían la expresión de esos rasgos. Así se descubrieron los rasgos dominantes y recesivos.

En 1852, otro francés, Charles Naudin (1815-1899), estudió más de cerca estos dos tipos de rasgos y, al igual que Sajray, descubrió que en combinaciones de rasgos dominantes y recesivos, estos últimos dejan de aparecer. Sin embargo, tan pronto como estos híbridos se cruzan entre sí, reaparecen en algunos de sus descendientes (más tarde Mendel llamará a este proceso división de caracteres). Estos trabajos demostraron el hecho más importante: la preservación de estructuras hereditarias que contienen información sobre rasgos suprimidos (recesivos), incluso en los casos en que estos rasgos no aparecían externamente. Naudin intentó descubrir patrones cuantitativos de la combinación de rasgos dominantes y recesivos, pero, al emprender el seguimiento de un gran número de ellos a la vez, se confundió con los resultados y no pudo seguir adelante.

Darwin conocía bien los resultados del trabajo de estos científicos, pero no comprendió su significado, no apreció el gran beneficio que le reportaron los descubrimientos de las unidades hereditarias elementales, las leyes de su combinación y manifestación en los descendientes. Se debería haber dado un paso más: simplificar el problema y analizar la distribución cuantitativa de rasgos en organismos que difieren en uno o como máximo dos rasgos, y entonces se habrían descubierto las leyes de la genética.

Este avance en la ciencia lo logró el naturalista checo y brillante experimentador Johann Gregor Mendel, quien en 1865 publicó un brillante trabajo en el que esbozaba las conclusiones de los experimentos para identificar las leyes de la herencia. Mendel construyó el esquema de sus experimentos precisamente simplificando el problema, cuando decidió controlar escrupulosamente el comportamiento en los cruces, primero de un solo rasgo heredado y luego de dos. Como resultado, demostró, ahora definitivamente, la presencia de unidades elementales de herencia, describió claramente las reglas de dominancia, descubrió patrones cuantitativos de combinación de unidades de herencia en híbridos y las reglas para la división de caracteres hereditarios.

Darwin, por tanto, podría haber descubierto estas leyes él mismo (avanzó en la comprensión de la importancia de dilucidar las leyes de la herencia, además, el progreso de la ciencia en ese momento era tan notorio que lo que hizo Mendel era, en principio, accesible a cualquiera que pensara en los problemas de la herencia). Pero Darwin no fue un experimentador. Por supuesto, podría haber simplemente leído la obra publicada por Mendel en alemán, pero esto tampoco sucedió.

En cambio, Darwin comenzó a proponer una hipótesis (pretenciosamente la llamó teoría) de pangénesis, sobre cómo se lleva a cabo la transmisión de propiedades hereditarias a los descendientes. Admitió la presencia en cualquier parte del cuerpo de “... granos hereditarios especiales que se reproducen y se alimentan de forma independiente: gémulas, que se recogen en productos sexuales, pero que pueden esparcirse por todo el cuerpo... cada uno de los cuales puede restaurarse en el próxima generación esa parte que les dio un comienzo."

Esta hipótesis no era en absoluto original: la misma idea fue expuesta en su Historia de la Naturaleza de 36 volúmenes por Georges Louis Leclerc Buffon cien años antes que Darwin. Muchos científicos importantes, incluidos aquellos que ayudaron a Darwin a fortalecer su prioridad de proclamar el papel de la selección natural en la evolución (Hooker y Lyell), aconsejaron a Darwin que no publicara su "teoría de la pangénesis". Estuvo verbalmente de acuerdo con ellos, pero en realidad decidió no desviarse de los suyos e incluyó el capítulo correspondiente en el libro "Cambios en animales y plantas bajo la influencia de la domesticación", publicado en 1868 (tres años después del trabajo de Mendel).

Hasta el final de su vida, Darwin siguió convencido de que su teoría de la pangénesis estaba destinada a un gran futuro. Aunque en cartas a aquellos de cuya ayuda dependió toda su vida (Lyell, Hooker, Huxley), llamó coquetamente a esta creación suya "una hipótesis imprudente y a medias", dijo que "participar en tal especulación es" pura tontería ”” y prometió “tratar de convencerse a sí mismo de no publicar una declaración de su “teoría”, pero no tenía la intención de cumplir esta promesa, sino que sólo intentó apagar el fervor crítico de sus altos amigos. Al mismo tiempo, escribió. a otros destinatarios algo completamente diferente: “En el fondo de mi alma, creo que hay una gran verdad en esto” (carta a A. Gray, 1867), o: “Preferiría morir antes que dejar de proteger a mi pobre hijo. de los ataques” (carta a G. Spencer, 1868): “Con respecto a la pangénesis, no voy a doblar mis pancartas” (carta a A. Wallace, 1875); y estoy convencido de su gran importancia, aunque pasarán años hasta que los fisiólogos descubran qué son los órganos que sólo recogen elementos reproductivos” (carta a J. Romains, 1875).

Un gato sin cola no se puede conseguir con ejercicio.

En la mayoría de los casos, cuando se habla de la hipótesis de la pangénesis de Darwin, se acostumbra decir que su autor no se alejó mucho de su tiempo, pero, dicen, Mendel se adelantó a su tiempo 35 años (no en vano sus leyes fueron en realidad redescubierto 35 años después). Pero podemos decirlo de otra manera: en la comprensión de los mecanismos de herencia de rasgos, Darwin no alcanzó el nivel de su contemporáneo Mendel.

Mientras tanto, esta pregunta era la más importante para Darwin. En la primera edición de El origen de las especies partió de la premisa de que los cambios en los seres vivos ocurren con frecuencia y que son indefinidos: algunos son de algún beneficio para el organismo, otros son dañinos o inútiles. Creía que con respecto a los rasgos útiles, todo está claro: en su mayoría se heredan. “Cualquier cambio, por insignificante que sea, y sin importar de qué razones dependa, si es de alguna manera beneficioso para un individuo de cualquier especie, dicho cambio contribuirá a la preservación del individuo y en su mayor parte se transmitirá a la descendencia”, escribió.

Creía que la variabilidad en sí misma no contiene predeterminación, beneficio original. En este punto vio una diferencia radical entre sus puntos de vista y los de Lamarck. No existe un “lucha interna por la perfección”, ninguna cualidad de predestinación inherente a los seres vivos en “mejora debido al lento deseo” (las palabras “deseo lento” pertenecían al propio Darwin).

Sin embargo, a pesar del rechazo demostrativo del postulado lamarckiano, Darwin, como muestra la cita anterior sobre la herencia de “cualquier cambio, por insignificante que sea, y sin importar de qué razones dependa”, siempre que “fuese beneficioso para un individuo de algún tipo.”especie”, estaba incluso en este momento inicial no muy lejos de Lamarck. También atribuyó a los organismos una capacidad inherente (es decir, predeterminada) de retener, de manera hereditaria, cualquier desviación útil. La hipótesis de que las gémulas perciben estímulos útiles no cambió la esencia del asunto. Darwin no tenía un solo hecho a favor de su hipótesis y, en este sentido, Lamarck con su “ejercicio de órganos” no era más débil en argumentación que Darwin.

Habiendo rechazado la herencia lamarckiana de las características adquiridas, Darwin no ofreció nada real a cambio, sino que simplemente pasó por alto la cuestión de qué, cómo y cuándo se hereda, dividiendo la posible variabilidad en dos tipos. El primero son los cambios definitivamente favorables que el organismo “anhela” y que son el resultado de una respuesta directa a la acción del medio ambiente (él negó tal herencia). El segundo tipo son cambios inciertos que pueden no ocurrir bajo la influencia directa del entorno externo (se heredan). En este punto vio la principal diferencia entre su doctrina y las opiniones de Lamarck, que consideraba erróneas.

Pero ¿por qué los primeros cambios no se heredan, mientras que los segundos surgen y se heredan? No tenía idea de qué eran las estructuras hereditarias y cómo se transmitían a los descendientes. Al llamarlas gémulas, no se acercó ni un ápice a la comprensión de su naturaleza. Intuitivamente, puede haber adivinado que no importa cuánto se les corte la cola a los gatos para que cuando salten de las cómodas no derriben las figuras de Wedgwood, las crías de los gatos sin cola seguirán teniendo cola.

"La pesadilla de Jenkin"

La única creencia que Darwin compartía con la mayoría de sus contemporáneos era que la transmisión de la herencia es similar a la fusión de un fluido, digamos la sangre. La sangre de la madre que batió récords se fusiona con la sangre de un padre corriente y corriente, y el resultado es un mestizo. Y si organismos idénticos (hermanos) dan a luz a descendencia, entonces la descendencia será de "sangre pura" (más tarde se les llamará "línea pura").

Darwin se adhirió plenamente a estos puntos de vista, razón por la cual se vio tan devastadoramente afectado por las críticas expresadas en junio de 1867 por el ingeniero Fleming Jenkin en la revista Northern British Review. Jenkin fue un gran experto en electricidad y redes eléctricas; con su participación personal se tendieron cables en Europa, América del Sur y del Norte; es considerado el padre del telégrafo; toda su vida fue el amigo más cercano de William Thomson; se convirtió en Lord Kelvin. Un año antes de la publicación de su devastador artículo sobre el principio fundamental utilizado por Darwin para justificar la selección natural, Jenkin se convirtió en profesor en la escuela de ingeniería del University College de Londres. Con su artículo brillantemente escrito, que no contenía ni una sola palabra superflua, se consideró que Jenkin había derribado de un solo golpe la explicación de Darwin sobre la herencia de sesgos beneficiosos.

Digamos que Darwin tiene razón, explicó Jenkin, y que hay una variabilidad indefinida, gracias a la cual algún organismo ha adquirido una desviación que le es útil (necesariamente una sola, de lo contrario se trata de un cambio lamarckiano masivo bajo la influencia del medio ambiente). ). Pero este afortunado se cruzará con un individuo común y corriente. Esto significa que la "sangre" se diluirá: el rasgo en la descendencia retendrá sólo la mitad de la evasión útil. En la próxima generación, quedará de él una cuarta parte, luego una octava, etc. Como resultado, en lugar de evolución, se disolverán desviaciones útiles (Jenkin usó el término inundar“inundación” o absorción de potencia alterada por potencias hereditarias sin cambios).

Las críticas del profesor de ingeniería provocaron que Darwin viviera lo que llamó “la pesadilla de Jenkin”. Como admitió Darwin en una de sus cartas, la exactitud del razonamiento de su oponente “difícilmente puede cuestionarse”. En una carta a Hooker fechada el 7 de agosto de 1860, Darwin escribió: “Sabes, me sentí muy honrado cuando terminé de leer el artículo”.

Al final, después de pensarlo mucho, sólo vio una manera de responder a las críticas: admitir que el medio ambiente influye directamente en la herencia y, por lo tanto, conduce a cambios en un gran número de individuos que viven en nuevas condiciones. Sólo en este caso no debería haber ocurrido una "reabsorción" de nuevos signos. Tal reconocimiento del papel de la influencia directa masiva del medio ambiente en la evolución progresiva significó una convergencia decisiva con la posición de Lamarck y el reconocimiento del principio de herencia de las características adquiridas.

De acuerdo con los argumentos contenidos en el devastador artículo de Jenkin sobre el mecanismo de herencia de rasgos útiles de Darwin, Darwin decidió hacer correcciones en la siguiente, quinta y luego sexta edición del libro. “...Estoy muy triste”, le escribió a Hooker, “pero mi trabajo me está llevando a un reconocimiento algo mayor de la influencia directa de las condiciones físicas. Quizás lo lamente porque disminuye la gloria de la selección natural”.

Mientras tanto, ya existía una salida para Darwin. Gregor Mendel había demostrado varios años antes que las estructuras hereditarias no se fusionan con nada, sino que conservan su estructura sin cambios. Si se cambia la unidad responsable de la transmisión de la herencia (más tarde llamada genoma) y, como resultado, el rasgo que controla se forma de una manera nueva, entonces todos los descendientes de este primer organismo genéticamente modificado portarán el mismo rasgo nuevo. La “pesadilla de Jenkin”, que tanto había echado a perder la sangre de Darwin, se estaba disipando por completo y la teoría de la evolución estaba adquiriendo una forma completa. Pero Darwin no conocía el trabajo de Mendel y él mismo no pensó en sus conclusiones.

Literatura:
1) Loren C. Eisley. Charles Darwin, Edward Blyth y la teoría de la selección natural // Proc. América. Filósofo Soc. 1959. V. 03, N. 1. P. 94-115.
2) Eduardo Blyth. Un intento de clasificar las “variedades” de animales, con observaciones sobre los marcados cambios estacionales y de otro tipo que ocurren naturalmente en varias especies británicas y que no constituyen variedades // (Londres). 1835. V. 8. P. 40–53; Sobre la distinción fisiológica entre el hombre y todos los demás animales, etc. // La Revista de Historia Natural(Londres), ns. 1837. V. 1. P. 1–9, y P. 77–85, y P. 131–141; extractos de las obras de Blyth, así como las memorias que Arthur Grout escribió sobre él, publicadas en la edición de agosto de la revista Diario. de la Sociedad Asiática de Bengala, 1875, figuran como apéndice del artículo de Eisley (véase la nota /1/, págs. 115-160).
3) Darwinismo de Wallace A.R. Una presentación de la teoría de la selección natural y algunas de sus aplicaciones. Traducción del inglés profe. M. A. Menzbir. Biblioteca para la autoeducación. M.: Editorial. Sytin, 1898. T. XV.
4) Jenkin Fleming. Reseña de El origen de las especies // Revisión del norte de Gran Bretaña. 1867. V. 46. P. 277–318.

Véase “Ciencia de primera mano”, 2010, núm. 3 (33). págs. 88-103.
“Ciencia de primera mano”, 2005, N° 3 (6). págs. 106-119.
De soltera Wedgwood, hija del propietario de la famosa fábrica de cerámica (llamada "Wedgwood" hasta el día de hoy). Era famosa por muchas virtudes, entre ellas ser buena pianista y recibir lecciones de música del propio Chopin.
Los darwinistas americanos más destacados del siglo XX. E. Mair, S. Darlington, S. D. Gould cuestionaron más tarde la opinión sobre el préstamo de las ideas de E. Blyth por parte de Darwin, basándose en el hecho de que Blyth hablaba de la selección de formas degradadas y no de la evolución progresiva.
Ya en el siglo XX. La "ley" de Wallace sobre el papel del aislamiento geográfico en la aceleración de la evolución de las especies se convirtió en parte integral de la doctrina llamada "Teoría sintética de la evolución", desarrollada por el científico estadounidense de origen ruso F. G. Dobzhansky. S. S. Chetverikov fue el primero en señalar el papel del aislamiento geográfico en la selección de genes en 1926 en su obra "Sobre algunos aspectos del proceso evolutivo desde el punto de vista de la genética moderna".

CHARLES DARWIN DARWIN, CHARLES (ROBERT) 1809–1882), NATURALISTA Y ESCRITOR INGLÉS, FUNDADOR DE LA ENSEÑANZA DEL ORIGEN DE LAS ESPECIES ANIMALES Y VEGETALES POR SELECCIÓN NATURAL. NACIDO EL 12 DE FEBRERO DE 1809 EN SHREWSBURY. ESTUDIÉ MEDICINA EN LA UNIVERSIDAD DE EDIMBURGO DURANTE DOS AÑOS, PARA LO QUE FINALMENTE ME CONSIDERÉ NO APTO. EN 1827 ASISTÍA A LA UNIVERSIDAD DE CAMBRIDGE, DONDE ESTUDIÓ TEOLOGÍA DURANTE TRES AÑOS, PERO LUEGO DECIDÍA QUE NO TENÍA APLICACIÓN PARA ESTA ACTIVIDAD.

Charles Darwin nació el 12 de febrero de 1809 en la familia de un médico. Mientras estudiaba en las universidades de Edimburgo y Cambridge, Darwin adquirió un profundo conocimiento de zoología, botánica y geología, así como habilidad y gusto por la investigación de campo. El libro "Principios de geología" del destacado geólogo inglés Charles Lyell jugó un papel importante en la formación de su visión científica del mundo. Lyell argumentó que la apariencia moderna de la Tierra tomó forma gradualmente bajo la influencia de las mismas fuerzas naturales que actúan en la actualidad. Darwin estaba familiarizado con las ideas evolucionistas de Erasmus Darwin, Lamarck y otros primeros evolucionistas, pero no las encontró convincentes.

En 1831, después de graduarse de la universidad, emprendió un viaje alrededor del mundo en el barco de expedición Beagle de la Royal Navy como naturalista y no regresó a Inglaterra hasta octubre. Durante su viaje, Darwin visitó la isla de Tenerife, las islas de Cabo Verde. , la costa de Brasil, Argentina, Uruguay, Tierra del Fuego, Tasmania y las Islas Cocos y realizó una gran cantidad de observaciones en zoología, botánica, geología, paleontología, antropología y etnografía. Sus resultados los describió en sus obras Diario de investigaciones de un naturalista, Zoología del viaje en el barco Beagle, Estructura y distribución de los arrecifes de coral, etc.

Al regresar de su viaje, Darwin comienza a reflexionar sobre el problema del origen de las especies. Considera varias ideas, incluida la de Lamarck, y las rechaza, ya que ninguna de ellas explica los hechos de la asombrosa adaptabilidad de los animales y las plantas a sus condiciones de vida. Lo que los primeros evolucionistas pensaban que era un hecho y que se explica por sí mismo parece ser la cuestión más importante para Darwin. Recopila datos sobre la variabilidad de animales y plantas en la naturaleza y bajo domesticación. Muchos años después, recordando cómo surgió su teoría, Darwin escribiría: “Pronto me di cuenta de que la piedra angular del éxito del hombre en la creación de razas útiles de animales y plantas era la selección. Sin embargo, durante algún tiempo siguió siendo un misterio para mí cómo se podía aplicar la selección a organismos que viven en condiciones naturales."

Después de leer el libro de Malthus Sobre la población, en octubre de 1838 a Darwin se le ocurrió la idea del origen de las especies mediante la selección natural. Durante 20 años trabajó en ello. En 1856, siguiendo el consejo de Lyell, comenzó a preparar su trabajo para su publicación. En 1858, el joven científico inglés Alfred Wallace envió a Darwin el manuscrito de su artículo “Sobre la tendencia de las variedades a desviarse ilimitadamente del tipo original”. Este artículo contenía una exposición de la idea del origen de las especies mediante la selección natural. Darwin estaba dispuesto a negarse a publicar su trabajo, pero sus amigos, el geólogo Charles Lyell y el botánico G. Hooker, que conocían desde hacía mucho tiempo la idea de Darwin y estaban familiarizados con los borradores preliminares de su libro, convencieron al científico de que ambos trabajos deberían publicarse simultáneamente. .

En 1859, publicó su libro El origen de las especies mediante la selección natural, en el que planteó la hipótesis de que las especies de animales y plantas actualmente existentes no son constantes, sino variables y descienden de otras especies a través de cambios evolutivos graduales. El hombre, en su opinión, desciende de los monos.

Principios básicos de la teoría evolutiva de Charles Darwin. 1. Dentro de cada especie de organismos vivos, existe una amplia gama de variabilidad hereditaria individual en las características morfológicas, fisiológicas, de comportamiento y de otro tipo. Esta variabilidad puede ser continua, cuantitativa o cualitativa intermitente, pero siempre existe.

3. Los recursos vitales para cualquier tipo de organismo vivo son limitados y, por tanto, debe haber una lucha por la existencia ya sea entre individuos de la misma especie, o entre individuos de diferentes especies, o con las condiciones naturales. En el concepto de “lucha por la existencia”, Darwin incluía no sólo la lucha real del individuo por la vida, sino también la lucha por el éxito en la reproducción. 2. Todos los organismos vivos se reproducen exponencialmente.

4. En las condiciones de la lucha por la existencia, los individuos más adaptados sobreviven y dan a luz a descendencia, teniendo aquellas desviaciones que accidentalmente resultaron adaptativas a determinadas condiciones ambientales. Este es un punto fundamentalmente importante en el argumento de Darwin. Las desviaciones no surgen intencionadamente como respuesta a la acción del entorno, sino de forma aleatoria. Pocos de ellos resultan útiles en condiciones específicas. Los descendientes de un individuo superviviente, que heredan la desviación beneficiosa que permitió a su antepasado sobrevivir, resultan estar más adaptados al entorno dado que otros miembros de la población. 5. Darwin llamó selección natural a la supervivencia y reproducción preferencial de individuos adaptados.

Sobre estos postulados, impecables desde el punto de vista lógico y sustentados en una gran cantidad de hechos, se creó la moderna teoría de la evolución. El principal mérito de Darwin es que estableció el mecanismo de la evolución, que explica tanto la diversidad de los seres vivos como su asombrosa conveniencia y adaptabilidad a las condiciones de existencia. Este mecanismo es una selección natural gradual de cambios hereditarios aleatorios no dirigidos. Los avances más importantes en biología evolutiva de los últimos años se han logrado gracias a la aplicación activa de ideas y métodos de la genética molecular y la biología del desarrollo en la investigación evolutiva.

1. Dentro de cada especie de organismos vivos, existe una amplia gama de variabilidad hereditaria individual en las características morfológicas, fisiológicas, de comportamiento y de otro tipo. Esta variabilidad puede ser continua, cuantitativa o cualitativa intermitente, pero siempre existe. 2. Todos los organismos vivos se reproducen exponencialmente.

3. Los recursos vitales para cualquier tipo de organismo vivo son limitados y, por tanto, debe haber una lucha por la existencia ya sea entre individuos de la misma especie, o entre individuos de diferentes especies, o con las condiciones naturales. En el concepto de “lucha por la existencia”, Darwin incluía no sólo la lucha real del individuo por la vida, sino también la lucha por el éxito en la reproducción. 4. En las condiciones de la lucha por la existencia, los individuos más adaptados sobreviven y dan a luz a descendencia, teniendo aquellas desviaciones que accidentalmente resultaron adaptativas a determinadas condiciones ambientales. Este es un punto fundamentalmente importante en el argumento de Darwin. Las desviaciones no surgen intencionadamente como respuesta a la acción del entorno, sino de forma aleatoria. Pocos de ellos resultan útiles en condiciones específicas. Los descendientes de un individuo superviviente, que heredan la desviación beneficiosa que permitió a su antepasado sobrevivir, resultan estar más adaptados al entorno dado que otros miembros de la población.

5. Darwin llamó selección natural a la supervivencia y reproducción preferencial de individuos adaptados. 6. La selección natural de variedades aisladas individuales en diferentes condiciones de existencia conduce gradualmente a la divergencia (divergencia) de las características de estas variedades y, en última instancia, a la especiación. Sobre estos postulados, impecables desde el punto de vista lógico y respaldados por una gran cantidad de hechos, se creó la moderna teoría de la evolución.

Charles Roobert Darwin: naturalista, pionero de la teoría del origen de la vida en la Tierra a partir de un ancestro común, a través de la evolución de cada especie. Autor del libro “El origen de las especies”, una teoría sobre el origen del hombre, los conceptos de selección natural y sexual, el primer estudio etológico “La expresión de las emociones en el hombre y los animales”, una teoría sobre las causas de la evolución.

Charles Darwin nació el 12 de febrero de 1809 en Shropshire (Inglaterra) en la finca Darwin Mount House, en Shrewsbury. Robert Darwin, padre del niño, médico y financiero, hijo del científico naturalista Erasmus Darwin. Madre Suzanne Darwin, de soltera Wedgwood, hija del artista Josiah Wedgwood. Había seis hijos en la familia Darwin. La familia asistía a la Iglesia Unitaria, pero la madre de Charles era miembro de la Iglesia de Inglaterra antes de casarse.

En 1817, enviaron a Charles a la escuela. Darwin, de ocho años, se familiarizó con la historia natural y dio sus primeros pasos en el coleccionismo. En el verano de 1817 murió la madre del niño. El padre envió a sus hijos Charles y Erasmus en 1818 a un internado en la Iglesia Anglicana: la escuela de Shrewsbury.

Charles no avanzó en sus estudios. Las lenguas y la literatura eran difíciles. La principal pasión del niño es coleccionar y cazar. Las enseñanzas morales de su padre y sus maestros no obligaron a Charles a recuperar el sentido y, finalmente, se dieron por vencidos. Más tarde, el joven Darwin desarrolló otro pasatiempo: la química, por lo que Darwin incluso fue reprendido por el director del gimnasio. Charles Darwin se graduó de la escuela secundaria con resultados nada brillantes.

Después de graduarse de la escuela secundaria en 1825, Charles y su hermano Erasmus ingresaron en la Facultad de Medicina de la Universidad de Edimburgo. Antes de ingresar, el joven trabajó como asistente en el consultorio médico de su padre.

Darwin estudió dos años en la Universidad de Edimburgo. Durante este tiempo, el futuro científico se dio cuenta de que la medicina no era su vocación. El estudiante dejó de asistir a conferencias y se interesó por hacer peluches. El maestro de Charles en esta materia fue el esclavo liberado John Edmonstone, quien viajó por el Amazonas en el grupo del naturalista Charles Waterton.

Darwin hizo sus primeros descubrimientos en el campo de la anatomía de los invertebrados marinos. El joven científico presentó su trabajo en marzo de 1827 en una reunión de la Sociedad de Estudiantes Plinianos, de la que era miembro desde 1826. Fue en esta misma sociedad donde el joven Darwin conoció el materialismo. Durante este tiempo trabajó como asistente de Robert Edmond Grant. Asistió al curso de historia natural de Robert Jameson, donde adquirió conocimientos básicos de geología y trabajó con colecciones pertenecientes al Museo de la Universidad de Edimburgo.

La noticia sobre los estudios abandonados de su hijo no agradó a Darwin padre. Al darse cuenta de que Charles no se convertiría en médico, Robert Darwin insistió en que su hijo ingresara en el Christ's College de la Universidad de Cambridge. Aunque las visitas a la Sociedad Pliniana sacudieron enormemente la fe de Darwin en los dogmas de la iglesia, no resistió la voluntad de su padre y en 1828 aprobó los exámenes de ingreso a Cambridge.

Estudiar en Cambridge no le interesó demasiado a Darwin. El tiempo del estudiante lo ocupaba la caza y la equitación. Apareció una nueva afición: la entomología. Charles entró en el círculo de coleccionistas de insectos. El futuro científico se hizo amigo del profesor de Cambridge John Stevens Henslow, quien le abrió la puerta al maravilloso mundo de la botánica. Henslow presentó a Darwin a los principales naturalistas de la época.

A medida que se acercaban sus exámenes finales, Darwin comenzó a mejorar el material que se había perdido en sus materias principales. Obtuvo el décimo lugar según los resultados del examen de graduación.

Excursiones

Después de graduarse en 1831, Charles Darwin permaneció en Cambridge durante algún tiempo. Pasó un tiempo estudiando las obras de Teología natural de William Paley y Narrativa personal de Alexander von Humboldt. Estos libros le dieron a Darwin la idea de viajar a los trópicos para estudiar las ciencias naturales en la práctica. Para implementar la idea del viaje, Charles tomó un curso de geología con Adam Sedgwick y luego fue con el reverendo al norte de Gales para mapear las rocas.

A su llegada de Gales, Darwin recibió una carta del profesor Henslow con una recomendación para el capitán del barco expedicionario de la Royal Navy inglesa, el Beagle, Robert Fitzroy. En ese momento, el barco emprende un viaje a América del Sur y Darwin podría ocupar el lugar de un naturalista en la tripulación. Es cierto que el puesto no fue remunerado. El padre de Charles se opuso categóricamente al viaje y sólo una palabra a favor del tío de Charles, Josiah Wedgwood II, salvó la situación. El joven naturalista emprendió un viaje alrededor del mundo.

El barco de Charles Darwin se llamaba Beagle.

El viaje se inició en 1831 y finalizó el 2 de octubre de 1836. La tripulación del Beagle realizó levantamientos cartográficos de las costas. Darwin estaba en ese momento ocupado en la costa recolectando exhibiciones para una colección de historia natural y geología. Mantuvo un registro completo de sus observaciones. En cada oportunidad, el naturalista enviaba copias de sus notas a Cambridge. Durante su viaje, Darwin recolectó una extensa colección de animales, una gran proporción de la cual estaba dedicada a invertebrados marinos. Describió la estructura geológica de varias costas.

Cerca de las islas de Cabo Verde, Darwin hizo un descubrimiento sobre la influencia del tiempo en los cambios geológicos, que utilizó en el futuro para escribir trabajos sobre geología.

En la Patagonia descubrió los restos fosilizados de un antiguo mamífero, Megatherium. La presencia de conchas de moluscos modernos junto a ella en la roca indicaba la reciente extinción de la especie. El descubrimiento despertó el interés de los círculos científicos de Inglaterra.

El estudio de las llanuras escalonadas de la Patagonia, que revelaron los antiguos estratos de la Tierra, llevó a Darwin a la conclusión de que las afirmaciones del trabajo de Lyell "sobre la persistencia y extinción de especies" eran incorrectas.

Frente a la costa de Chile, la tripulación del Beagle se encontró con un terremoto. Charles vio la corteza terrestre elevándose sobre el nivel del mar. En los Andes encontró conchas de invertebrados marinos, lo que llevó al científico a especular sobre el surgimiento de barreras de coral y atolones como resultado del movimiento tectónico de la corteza terrestre.

En las Islas Galápagos, Darwin notó diferencias entre las especies animales locales de sus parientes continentales y los representantes de las islas vecinas. Los objetos del estudio fueron las tortugas de Galápagos y los sinsontes.

En Australia, los extraños marsupiales y ornitorrincos vistos eran tan diferentes de la fauna de otros continentes que Darwin pensó seriamente en otro “creador”.

Con el equipo Beagle, Charles Darwin visitó las Islas Cocos, Cabo Verde, Tenerife, Brasil, Argentina, Uruguay y Tierra del Fuego. A partir de los resultados de la información recopilada, el científico creó las obras "Diario de investigaciones de un naturalista" (1839), "Zoología del viaje en el Beagle" (1840), "Estructura y distribución de los arrecifes de coral" (1842). Describió un fenómeno natural interesante: los penitentes (cristales de hielo especiales en los glaciares de los Andes).

Después de regresar de su viaje, Darwin comenzó a recopilar evidencia para su teoría del cambio de especies. Al vivir en un ambiente profundamente religioso, el científico comprendió que con su teoría estaba socavando los dogmas aceptados del orden mundial existente. Creía en Dios como un ser supremo, pero estaba completamente desilusionado del cristianismo. Su salida definitiva de la iglesia se produjo tras la muerte de su hija Ann en 1851. Darwin no dejó de ayudar a la iglesia y apoyar a los feligreses, pero mientras su familia asistía a los servicios religiosos, él salió a caminar. Darwin se llamó a sí mismo agnóstico.

En 1838, Charles Darwin se convirtió en secretario de la Sociedad Geológica de Londres. Ocupó este cargo hasta 1841.

Doctrina de descendencia

En 1837, Charles Darwin comenzó a llevar un diario clasificando variedades de plantas y razas de animales domésticos. En él introdujo sus pensamientos según la selección natural. Las primeras notas sobre el origen de las especies aparecieron en 1842.

“El origen de las especies” es una cadena de argumentos que respaldan la teoría de la evolución. La esencia de la doctrina es el desarrollo gradual de poblaciones de especies mediante la selección natural. Los principios expuestos en el trabajo fueron denominados "darwinismo" en la comunidad científica.

En 1856 se inició la preparación de una versión ampliada del libro. En 1859 se publicaron 1.250 ejemplares de la obra "El origen de las especies mediante la selección natural o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida". El libro se agotó en dos días. Durante la vida de Darwin, el libro se publicó en holandés, ruso, italiano, sueco, danés, polaco, húngaro, español y serbio. Las obras de Darwin se están reeditando y siguen siendo populares en la actualidad. La teoría de los científicos naturales sigue siendo relevante y es la base de la teoría moderna de la evolución.

Otra obra importante de Darwin es “El origen del hombre y la selección sexual”. En él, el científico desarrolló una teoría sobre el ancestro común de los humanos y los simios modernos. El científico realizó un análisis anatómico comparativo, comparó datos embriológicos, a partir de los cuales mostró la similitud entre humanos y monos (teoría similar de la antropogénesis).

En su libro Sobre la expresión de las emociones en el hombre y los animales, Darwin describió al hombre como parte de una cadena evolutiva. El hombre, como organismo vivo, se desarrolló a partir de una forma animal inferior.

Vida personal

Charles Darwin se casó en 1839. Se tomó en serio el matrimonio. Antes de tomar una decisión, anoté todos los pros y los contras en una hoja de papel. Tras el veredicto “Casarse-Casarse-Casarse”, el 11 de noviembre de 1838, le propuso matrimonio a su prima Emma Wedgwood. Emma es hija de Josiah Wedgwood II, tío de Charles, miembro del Parlamento y propietario de una fábrica de porcelana. En el momento de la boda, la novia tenía 30 años. Antes de Charles, Emma rechazó propuestas de matrimonio. La niña mantuvo correspondencia con Darwin durante sus viajes a América del Sur. Emma es una chica educada. Escribió sermones para una escuela rural y estudió música en París con Frédéric Chopin.

La boda tuvo lugar el 29 de enero. La boda en la Iglesia de Inglaterra fue realizada por el hermano de los novios, John Allen Wedgwood. Los recién casados ​​se instalaron en Londres. El 17 de septiembre de 1842 la familia se mudó a Down, Kent.

Emma y Charles tuvieron diez hijos. Los niños han alcanzado una posición alta en la sociedad. Los hijos George, Francis y Horace eran miembros de la Real Sociedad de Inglaterra.

Murieron tres bebés. Darwin asoció la enfermedad de los niños con el parentesco entre él y Emma (obra “La enfermedad de la descendencia por endogamia y las ventajas del mestizaje a distancia”).

Muerte

Charles Darwin murió a la edad de 73 años el 19 de abril de 1882. Enterrado en la Abadía de Westminster.

Tras la muerte de su marido, Emma compró una casa en Cambridge. Los hijos Francis y Horace construyeron casas cerca. La viuda vivió en Cambridge durante el invierno. Durante el verano se mudó a la finca familiar en Kent. Murió el 7 de octubre de 1896. Fue enterrada en Down, junto al hermano de Darwin, Erasmus.

• Charles Darwin nació el mismo día que.
• En la foto se parece a Darwin.
• "Sobre el origen de las especies" comenzó a llamarse así sólo en la sexta reimpresión.

• Darwin también conoció nuevas especies de animales desde el punto de vista gastronómico: degustó platos elaborados con armadillos, avestruces, agutíes e iguanas.
• Muchas especies raras de animales llevan el nombre del científico.
• Darwin nunca renunció a sus creencias: hasta el final de sus días, viviendo en una familia profundamente religiosa, fue una persona dudosa en cuanto a religión.
• El viaje del Beagle duró cinco años en lugar de dos.

	SEÑALES	Teoría evolutiva de C. LINNEAUS (metafísico: la naturaleza fue creada por Dios y es inmutable)	Teoría evolutiva de J.-B. LAMARC	Teoría evolutiva CH.DARWIN 1809-1882
	Creando una teoría	En el siglo 18 C. Linneo creó un sistema artificial de la naturaleza en el quela especie fue reconocida como la unidad sistemática más pequeña . El entronomenclatura de nombres de especies dobles (binario) en latín, lo que permitió sistematizar los organismos de diferentes reinos conocidos en ese momento en grupos taxonómicos. En 1751 se publicó su libro “Filosofía de la botánica”, donde esbozó la nomenclatura binomial (binaria) que desarrolló. Científicodividió todos los organismos vivos que conocía en grupos, basándose en criterios anatómicos, morfológicos y en parte fisiológicos.(la obra “El sistema de la naturaleza”, describió 10 mil especies de plantas y 4,5 mil especies vivas); en otras palabras, su clasificación era artificial. Por lo tanto, en este sistema, los organismos sistemáticamente distantes a veces terminaban en la misma clase y los relacionados, en otras diferentes. K. LinneoPor primera vez colocó a humanos y simios en el mismo orden. pero no creía que el hombre descendiera de los monos.La especie fue identificada y reconocida como una unidad taxonómica verdaderamente existente. Se dio cuenta de las deficiencias de su sistema.	En 1794 - el término "Zoología de los invertebrados" (conceptos básicos de la taxonomía de los invertebrados), 1802 - "Biología". En 1809 propusola primera teoría holística de la evolución (el libro “Filosofía de la zoología”), fue apreciado sólo 50 años después. Analizó y enumeró las similitudes y diferencias entre la materia viva y no viva. Punto principal:La materia y las leyes de su desarrollo fueron creadas por el creador. . El primer factor de la evolución. – gradación interna “lucha por mejorar”. Cómo y por qué surgió este deseo, Lamarck no explicó y ni siquiera consideró esta cuestión digna de atención. El resultado de la gradación es la existencia simultánea en la naturaleza de organismos de diferentes niveles de complejidad.Segundo factor de la evolución. – La influencia constante del entorno externo determina la formación de toda la variedad de adaptaciones de los seres vivos.El tercer factor de la evolución. – herencia. La evolución según Lamarck se presentó como un movimiento progresivo continuo desde formas de vida inferiores a formas superiores (la escalera de los seres). Para explicar los distintos grados de complejidad estructural observados entre las especies modernas, asumió la constante generación espontánea de vida: los antepasados ​​de las formas más organizadas surgieron antes y, por lo tanto, sus descendientes avanzaron más en el camino del progreso.2 leyes: La ley del ejercicio y no ejercicio, La ley de la herencia de las características adquiridas.	Propuesto en 1859 por el naturalista inglés Charles Darwin. La enseñanza evolucionista de Charles Darwin incluye tres grandes componentes: 1. Evidencias a favor del desarrollo histórico del mundo orgánico 2. Declaración sobre las fuerzas impulsoras de la evolución 3. Una idea de los caminos de las transformaciones evolutivas.
	El surgimiento de la vida.	K. Linneo compartió puntos de vista metafísicos sobre la naturaleza, viendo en ella la determinación y la sabiduría originales del Creador.	La vida surgió y surge a través de repetidas generaciones espontáneas de la naturaleza inanimada (polifilia).	La vida surgió, desde el principio, formada por el creador en una o más formas (monofilia)
	Punto de partida de la evolución.	Conveniencia primordial, la sabiduría del Creador.	Materia y las leyes de su desarrollo creadas por el creador. Los organismos unicelulares son capaces de generarse espontáneamente y los organismos con una organización superior aparecieron como resultado de un desarrollo a largo plazo.	Individualidad innata, variabilidad.
	La influencia del medio ambiente en el cuerpo.	Al final de su vida, reconoció que las especies podían surgir por cruce o como resultado de cambios en el medio ambiente.	El medio ambiente, al haber provocado un cambio de hábitos, provoca un cambio en la actividad funcional del cuerpo (reducción de órganos). La actividad funcional de los órganos provoca cambios en su nutrición, como resultado de lo cual cambian su tamaño y forma.	El medio ambiente (por ejemplo, el hambre, etc.) provoca la muerte masiva de organismos y la supervivencia de los más aptos. Se produce la selección natural.
	Variabilidad	Las especies de plantas y animales no cambian; han conservado sus características desde su creación. Al reproducirse, conservan todas las características de la pareja ancestral. Las diferentes especies no están emparentadas.	Lamarck creía que los cambios que surgen bajo la influencia del medio ambiente pueden heredarse. Creía que el ejercicio intenso de los órganos conduce a su agrandamiento y la falta de ejercicio conduce a la degeneración. Entonces Lamarck explicó la larga nariz del oso hormiguero por el hecho de que de generación en generación sus antepasados ​​ejercitaron la nariz, olfateando en busca de hormigas. Consideró que la reducción de los ojos de los lunares era una consecuencia de su falta de ejercicio durante generaciones. Ni Lamarck ni sus seguidores se preguntaron por qué, de hecho, el ejercicio intensivo, el uso de un órgano, debería conducir ciertamente a su mejora, mejora y no, por ejemplo, al desgaste, como se desgastan las piezas de la máquina.	La selección natural, reforzada por la selección sexual, produce una variabilidad progresiva y progresiva en las generaciones descendentes.
	Formación de nuevas especies.	“Existen tantas especies como las que el Todopoderoso creó al comienzo de la vida”.	Las vistas son reales.No existir , es un concepto puramente especulativo inventado parapara facilitar la consideración colectiva de un mayor número deindividuos, ya que, según Lamarck, “en la naturaleza no existecualquier cosa que no sean individuos”.La variabilidad individual es continua, por lo tanto, el límite entre especies se puede trazar tanto aquí como allá. donde es más conveniente. La variabilidad hereditaria conduce a la formación de series de organismos progresivas y degradantes, de acuerdo con la naturaleza del hábitat. Explicó el origen del hombre a partir de los "simios de cuatro brazos" superiores.	La creciente variabilidad conduce a la divergencia de caracteres y a la formación de nuevas especies.

Otros científicos: J. Cuvier, J. de Saint-Hilaire, los primeros evolucionistas rusos

Principales características de la teoría de la evolución de Charles Darwin.

1. Evidencia de evolución. Charles Darwin encuentra evidencia del proceso evolutivo en muchas áreas de la biología, cuyas principales disposiciones están contenidas en tres grupos de hechos con base científica.Datos paleontológicos. Darwin proporciona evidencia de numerosos hechos científicos que muestran que las formas antiguas de organismos son muy diferentes de las modernas, pero a medida que nos acercamos a los tiempos modernos, hay un aumento en la similitud de las formas fósiles. Esto indica la secuencia de transformaciones evolutivas de las formas de vida. Materiales embriológicos. Una comparación de embriones de animales modernos que son muy distantes en su similitud morfológica muestra una gran similitud entre ellos. Esto sólo puede explicarse por la unidad de origen y las relaciones familiares. Materiales biogeográficos. Una comparación de la fauna de las islas oceánicas que hace mucho tiempo se separaron de los continentes muestra, por un lado, su origen común y, por otro, cambios significativos en la estructura de los organismos, que indican diferentes direcciones de evolución dependiendo de las diferentes condiciones de existencia.

2. Fuerzas impulsoras de la evolución. Darwin consideró los siguientes fenómenos como factores del proceso evolutivo:variabilidad, herencia y selección natural.

Entre los fenómenos de variabilidad, distinguió especialmente las formas definidas e indefinidas. De ellosSólo la variabilidad indefinida puede proporcionar material para transformaciones evolutivas. , porque ocurre accidentalmente, sus manifestaciones son multidireccionales y también pueden heredarse, es decir, durar por generaciones. Charles Darwin consideraba que la selección natural era la fuerza principal y rectora en la evolución de las formas orgánicas. La teoría de la selección natural se puede resumir de la siguiente manera:

A. Todas las especies de animales y plantas se esfuerzan por aumentar su número. Al mismo tiempo, también aumenta la magnitud de la variabilidad, es decir. Número de individuos que portan pequeños, es decir. Relativamente inofensivo para la vida, desviaciones en los rasgos que se heredan. Esto conduce a la aparición de una gran cantidad de individuos de diferente calidad, con determinadas características. Al vivir en el entorno natural, se encuentran en un estado de lucha por la existencia, tanto entre ellos como entre individuos de otras especies. En condiciones ambientales duras, algunos organismos sobreviven mejor que otros y dejan descendencia con rasgos hereditarios más ventajosos.

v. Charles Darwin llamó selección natural al proceso de acumulación de desviaciones útiles como resultado de una supervivencia promedio tan selectiva de los individuos durante la lucha por la existencia. En el curso de la selección natural nada se crea de nuevo. Se basa en dispositivos existentes. Cuando las condiciones ambientales permanecen relativamente estables, la selección natural preserva las adaptaciones existentes. Cuando cambian las condiciones de vida, cambian los valores estadísticos promedio de supervivencia de los organismos. Supongamos que el clima en la región norte se ha calentado bruscamente. Fenómenos de este tipo han ocurrido antes y son posibles en el futuro. Además, la tasa de mortalidad de los individuos con pelaje grueso puede ser mayor que la de los individuos con un genotipo que produce un pelaje menos denso. Entonces, los individuos con propiedades hereditarias que dan un pelaje menos denso pueden acumularse en la población. El adelgazamiento del pelaje en condiciones ambientales cálidas puede evaluarse como el surgimiento de una nueva adaptación.

La selección natural es la principal fuerza impulsora de la evolución. . Sobre esta base, en el curso de la aparición de cada vez más adaptaciones nuevas de organismos que contribuyen a su mejor supervivencia y reproducción, surge un proceso.divergencia (divergencias de características de grupos intraespecíficos, aparición de nuevas especies y, a partir de ello, identificación de géneros, familias, clases y tipos). En las construcciones de Charles Darwin, se desarrolló el concepto de evolución monofilética, mostrando que todos los organismos de la Tierra tienen raíces de origen comunes. La unidad de todo el mundo de los organismos vivos de nuestro planeta es el resultado de la evolución biológica basada en la selección natural.

3. Dificultades, que experimentó Charles Darwin al crear su teoría:1. Falta de una teoría de la herencia científicamente desarrollada. Cuando Darwin escribió su libro, no se sabía nada sobre la herencia de rasgos. Mendel publicó su trabajo en 1865, pero en ese momento la información se difundió muy lentamente y muy pocos entendieron el significado del trabajo de Mendel. Su trabajo nunca llegó a Darwin. En sus experimentos observó fenómenos similares. Pero no le presté suficiente atención. Por lo tanto, Charles Darwin se adhirió a las ideas entonces extendidas. Que las características de los padres se transmiten a la descendencia a la mitad (teoría de la herencia mixta). Debido a esto, surgieron dificultades con la pesadilla de Jenkin, lo que obligó a Darwin a aceptar parcialmente la herencia de adaptaciones útiles. Incluso tuvo que proponer la hipótesis de la pangénesis (la existencia de gémulas que penetran en las células germinales y provocan variabilidad), que él mismo pronto abandonó.

2. Una pequeña cantidad de datos que confirman el funcionamiento de la selección en condiciones naturales. Había poca evidencia de ese tipo en los escritos de Darwin. Por lo tanto, primero tuvo que probar la teoría de la selección artificial y luego pasar a probar la teoría de la selección natural. La teoría de la selección artificial fue un tema fundamental de su teoría evolutiva, demostrando que la actividad humana puede cambiar rápida y efectivamente las características de los animales y las plantas en la dirección que necesita.

4. Darwin sobre las especies. La consecuencia de la selección natural es el surgimiento de adaptaciones que ayudan a las especies a existir de manera más eficiente en el medio ambiente. Según las adaptaciones, es posible distinguir entre variedades, es decir, Dentro de una especie aparecen diferentes grupos de organismos y luego aparecen subespecies. Así, en lugar del viejo concepto de una especie absolutamente inmutable, estable y morfológicamente distinta, Darwin propuso nuevas ideas sobre una especie cambiante. En su concepto, consideró la vista como a partir de dos proyecciones:

Representa una especie en un período de tiempo determinado como una unidad natural realmente existente. Sin embargo, según Charles Darwin, una especie como unidad natural real tiene un alto grado de variabilidad, por lo que a veces resulta muy difícil distinguir no sólo las variedades dentro de una especie. Pero también una mirada desde otra. También se pueden encontrar varias formas de transición entre las dos especies. Por tanto, Darwin creía que las especies son variedades distintas y las variedades son especies incipientes.

Una especie durante un largo período histórico es una unidad verdaderamente en evolución, que sufre una serie de transformaciones adaptativas en su desarrollo morfológico. Al mismo tiempo, las características de las especies se vuelven aún más variables y difíciles de subdividir, porque la evolución es lenta y gradual.

Después del trabajo de Charles Darwin, la idea evolutiva se unió por primera vez al concepto de una especie realmente existente y en desarrollo.

5 . Caminos de transformaciones evolutivas. Charles Darwin lo describió en forma de un diagrama que muestra el curso de la evolución divergente, es decir. evolución con divergencia de personajes. Este esquema enfatiza especialmente la importancia de los factores aleatorios en la evolución, a partir de los cuales se desarrolla un proceso histórico natural que conduce a la complicación progresiva de los organismos.