Человек изучает свое физическое тело в продолжение всей своей истории. И хотя наука сделала множество поразительных открытий, и давно известны функции каждого органа, человеческий организм не перестает нас удивлять необычайной выносливостью и чудесами приспособляемости. Часто человек не подозревает, какие возможности заключены в его собственном теле, и только чрезвычайные ситуации и угроза гибели способны мобилизовать могущественные силы, скрытые до времени.
Очередная книга серии рассказывает о самых удивительных загадках человеческого организма. Книга издается в авторской редакции.
Книга:
| <<< Назад
|
Вперед >>>
---- |
В схематичном виде в своей эволюции человек прошел следующие этапы. Сначала около пяти миллионов лет назад появились первые представители человеческого рода – австралопитеки. Затем, по разным данным, приблизительно два миллиона лет назад возник питекантроп. Потом его сменил синантроп. Следующим был Гейдельбергский человек. Затем на смену ему пришел неандерталец. И завершил этот процесс кроманьонец, то есть, по сути, современный человек.
Казалось бы, вполне устоявшаяся теория. Причем подтвержденная множеством ископаемых фрагментов. Более того, убедительными аргументами в пользу эволюционного развития человека являются и переходные формы, о которых говорилось выше. Что еще может быть убедительнее?
И вдруг, словно по мановению волшебной палочки, в последние годы все кардинально изменилось. Неожиданно промежуточных предков человека антропологи убрали, оставив на эволюционном древе между древними обезьянами и современным человеком разумным пустое пространство.
Сначала из числа родственников человека убрали неандертальцев. Сомнения в том, что эти древние существа находятся в родственных отношениях с человеком, появились у антропологов еще в 70-х годах прошлого столетия. Но это были лишь смутные подозрения, лишенные весомых аргументов. И вот в XXI веке необходимые доказательства наконец-то появились.
Неандерталец больше не признается современной наукой предком человека
В начале нынешнего столетия американские антропологи Дженнифер Томпсон и Эндрю и Нельсон провели тщательный сравнительный анализ строения черепов современного человека и неандертальца. В ходе этого исследования они пришли к любопытным выводам. Оказалось, что скорость достижения неандертальцем зубной и скелетной зрелости не соответствовали темпам этих процессов у современного человека. А это, по мнению исследователей, говорило о том, что кривая роста неандертальцев весьма существенно отличалась от таковой нынешних людей.
На практике это выглядело следующим образом. Оказалось, что при определении возраста по зубам, ископаемый неандерталец умер примерно в 15-летнем возрасте. В то же время, если судить по степени развития скелета, наш предполагаемый предок скончался в 10 лет. Но такая разбежка абсолютно не свойственна Homo sapiens, в том числе и кроманьонцам, которые 35 тысяч лет назад пришли на смену неандертальцам.
Этот факт и стал первым сигналом к появлению новой гипотезы, суть которой сводится к тому, что кроманьонцы и неандертальцы относились к разным биологическим видам.
Выводы американских исследователей подтвердили независимые сравнительные исследования генома неандертальцев и современных людей. Вот что об этом пишут российские генетики Н. Янковский и С. Боринская в книге «Люди и их гены: нити судьбы» (Век 2, 2006).
«В 1997 году работающему в Германии генетику Сванте Пэбо удалось прочесть участок мтДНК, выделенной из останков неандертальца, найденных более ста лет назад, в 1856 году, в долине Неандер близ Дюссельдорфа…
Летом 2000 года появилось сообщение другой группы ученых об исследовании второго образца неандертальской мтДНК, выделенной из костных останков ребенка, найденных в пещере Мезмай на Северном Кавказе. В этом случае останки точно датированы радиоуглеродным методом – им 29 000 лет. Это представитель одной из последних живших на Земле групп неандертальцев…
Считается, что доступная для анализа ДНК при благоприятных условиях сохраняется не более 70 тысяч лет, а в более древних образцах она полностью разрушается.
Результаты молекулярно-генетических исследований свидетельствуют, что неандертальцы, хотя и являются близкими родственниками человека, вклада в его генофонд не внесли. Обе неандертальских мтДНК имеют общие черты, отличающие их от мтДНК современных людей. Отличия нуклеотидных последовательностей неандертальцев от мтДНК человека выходят за границы внутривидового разнообразия Homo sapiens. Это говорит о том, что неандертальцы представляют генетически отдельную, хотя и близкородственную человеку ветвь.
Время существования последнего общего предка человека и неандертальца оценивается по числу различий между мтДНК как 500 000 лет. По палеонтологическим данным, предки неандертальцев появились в Европе около 300 тысяч лет назад. То есть разделение генетических линий, ведущих к человеку и неандертальцу, должно было произойти раньше этой даты, что и показывают датировки по мтДНК…»
Следом за неандертальцем из числа родственников человека по эволюционному древу антропологи вычеркнули также и питекантропа (обезьяночеловека).
А спустя еще какое-то время ученые установили, что и «человек прямоходящий», или Homo erectus, которого раньше относили к ближайшим предкам современного человека, жил одновременно с Homo sapiens.
После неандертальца и питекантропа антропологи вплотную занялись следующим предком человека – австралопитеком. И вскоре мнения ученых относительно этого существа резко разделились: одни продолжают считать его связующим звеном в эволюции человека, другие склоняются к версии, что это – разновидность обезьяны.
Действительно, мозг, зубы и череп австралопитека во многом напоминают обезьяньи. Его лопатка устроена так, чтобы он уверенно лазал по деревьям. А кости таза приспособлены для ходьбы и бега на четырех конечностях. То же касается и других костей скелета: в частности, бедренной кости и лодыжки.
«В самом начале 1950-х годов сэр Солли Цукерман опубликовал данные широких биометрических исследований, доказывающие, что Australopithecus не был существом человекоподобным, как это рисуют желающие добиться для него места в родословной Homo sapiens» (М. Кремо, Р. Томпсон . Неизвестная история человечества. 1994).
«Анализ доступных нам данных, – писал двадцать пять лет спустя американский антрополог Чарльз Окснард, – наводит на мысль, что животное имело средний рост, свободно чувствовало себя на деревьях: было способно лазать, выполнять акробатические упражнения и, возможно, висеть на передних конечностях».
Основываясь на некоторых ископаемых останках (например, плечевой кости из Канапои, возраст которой более четырех миллионов лет), Чарльз Окснард предполагал, что родословная линия человека намного древнее, чем это принято считать.
«Ныне существующий взгляд на эволюцию человека, – уточнял Окснард, – должен быть значительно скорректирован или даже отвергнут… чтобы рассмотреть новые концепции».
На то, что происхождение человека – это пока тайна за семью печатями, указывают следующие аномальные факты. Они представлены предметами человеческой культуры, которые были обнаружены в земных слоях, возраст которых исчисляется десятками и сотнями миллионов лет.
Так, в Южной Африке был обнаружен металлический шар с насечками, возраст которого около 2800 млн. лет. В штате Массачусетс была извлечена металлическая ваза из слоев, возраст которой примерно 600 млн лет. В штате Юта был обнаружен след обутой ноги, оставленный приблизительно 505–590 млн лет назад.
А в Шотландии в слоях, которым 360–408 млн лет, был найден железный гвоздь. В Англии в свою очередь была обнаружена золотая нить, вмурованная в камень: ей примерно 320–360 млн лет.
В американских штатах Оклахома, Айова, Иллинойс были обнаружены железные кружки, резьба по камню, вмурованная в каменный уголь кирпичная стена, а также золотая цепочка. Возраст этих артефактов от 220 до 360 млн лет.
И, что поразительно, в штате Иллинойс был найден человеческий скелет, которому примерно 300 млн лет. Скелеты возрастом от 30 до 55 млн лет были обнаружены также в Швейцарии, Калифорнии, Франции.
Во Франции из слоев возрастом от 50 до 150 млн лет были извлечены металлические трубы, вмурованные в мел, а также шар из мела и рубленая древесина.
Перечень таких находок, или артефактов, можно было бы продолжить. Однако и их предостаточно, чтобы подвергнуть сомнению происхождение человека по Дарвину.
В таком случае, если человек – не продукт эволюции, то возникает естественный вопрос: как или откуда на Земле появились наши далекие предки?
На этот счет существует немало гипотез, причем самого разного характера, вплоть до самых экзотических.
Поскольку некоторые антропологи считают, что появление современного человека обусловлено одной или несколькими мутациями, происшедшими в течение очень короткого времени, то одна из таких гипотез связывает появление человека разумного со вспышкой сверхновой звезды. И случилось это событие примерно 30–60 тыс. лет назад. В то же время, древнейшие человеческие останки также датируются этим временем. Но, как известно, во время вспышки сверхновой звезды выделяются мощные гамма– и рентгеновское излучения. В этом случае на Земле резко увеличилось количество мутаций. В том числе и в клетках мозга человекообразных обезьян, что привело к формированию разумных мутантов нового вида – «человека разумного».
Согласно другой гипотезе, современный человек появился в результате инверсии земного магнитного поля или, иначе говоря, перемены местоположения магнитных полюсов. Во время этих пертурбаций наша планета подверглась многократно усиленному космическому излучению.
В ходе изучения истории Земли геофизики установили, что за последние 3 млн лет магнитные полюса Земли менялись местами четыре раза. Но и многие останки древних людей были обнаружены как раз в слоях, относящихся ко времени четвертой геомагнитной инверсии. На основании столь уникальной взаимозависимости ученые пришли к выводу, что возникновение человека связано с космическим излучением. В определенной степени эту гипотезу подтверждает и тот факт, что человек, как считают многие известные антропологи, появился около 3 млн лет назад в Южной и Восточной Африке. Именно в этом месте в результате мощных землетрясений обнажились залежи радиоактивных руд, которые привели к резким мутационным изменениям в геноме австралопитека.
Когда наступила очередная смена полюсов – около 700 тыс. лет назад – появился питекантроп. Затем во время новой геомагнитной инверсии (250 тыс. лет назад) на Земле возник неандерталец. А происхождение современного человека пришлось на четвертое смещение полюсов…
Но это, как говорится, гипотезы, в основе которых лежат земные факторы, приведшие к возникновению человека. Но, помимо них, имеется немало версий, которые предполагают создание человека некой инопланетной цивилизацией, которая по своему развитию на много порядков превосходит человеческую…
Вот только несколько любопытных и достаточно аргументированных доказательств данного предположения. Начнем с новейших исследований генетиков: они показывают, что современные гоминиды (орангутан, горилла и шимпанзе) являются более близкими родственниками человека, нежели его предполагаемые ископаемые предки.
После сравнительного анализа геномов человека и шимпанзе было установлено, что геном человека отличается от генома шимпанзе, по разным оценкам, приблизительно на 1–2 %! В ходе этого исследования был открыт еще один удивительный факт: 2-я хромосома человека появилась в результате слияния двух хромосом (2А и 2Б) шимпанзе.
Впрочем, если быть до конца точным, то 2-я хромосома человека не является абсолютной копией этих двух хромосом шимпанзе. В области их слияния на отрезке между концами теломеров находится генетическая вставка, представленная группой генов, состоящей из 150 000 азотистых оснований. Причем аналогичная группа генов в геноме шимпанзе не встречается, в то время как в других хромосомах человека они есть.
Можно предположить, что эта группа генов была «вставлена» в геном кем-то извне и именно эти гены способствовали быстрому превращению шимпанзе в человека.
Но вот только каким образом это могло случиться? Если предположить, что две хромосомы объединились в результате природной мутации, то особь, у которой она возникла, не дала бы потомства, поскольку спаривалась бы с особями, имеющими 24 хромосомы . Это значит, что нормальный процесс оплодотворения не мог бы осуществиться.
Конечно, можно допустить, что эта мутация, приведшая к появлению 23 хромосом, произошла у двух особей противоположного пола одновременно. Однако вероятность такого события ничтожно мала.
Опираясь на все вышесказанное, можно прийти к однозначному выводу: слияние двух хромосом, внедрение чужих генов, а также все настройки генома шимпанзе были осуществлены искусственным путем. В результате этой целенаправленной работы был получен абсолютно новый вид – Человек Разумный. И произошло это событие, согласно расчетам Захарии Ситчина – американского писателя, приверженца и популяризатора гипотезы об инопланетном происхождении человека, около 300 000 лет назад.
И еще: в 80-х годах прошлого столетия группой ученых, которую возглавлял Аллан К. Уилсон – профессор Калифорнийского университета в Беркли, были собраны образцы 182 различных типов митохондриальных ДНК (мтДНК), которые были получены от 241 индивидуума, принадлежащих представителям 42 национальностей всех рас. Затем был проведен сравнительный анализ двух участков мтДНК, в которых наиболее активно возникают мутации. На основе полученных данных А. Уилсон установил, что все современное человечество ведет свое происхождение от одной женщины, некогда обитавшей в восточной Африке. Автор открытия назвал ее «митохондриальной Евой».
Более того, было установлено, что она жила приблизительно 140–200 тысяч лет назад. То есть верхняя дата жизни «митохондриальной Евы» почти совпадает с датировкой создания первых людей «по Ситчину».
В свою очередь, чтобы проследить «линию отцов» в родословной человечества, были проведены анализы У-хромосомы. В ходе изучения нескольких тысяч проб, взятых от представителей разных народностей, также были получены сенсационные результаты: оказалось, что родиной «Адама» является тоже восточная Африка. По оценке исследователей, время появления представителя Homo sapiens мужского рода – также порядка 200–150 тысяч лет.
Итак, около 150–180 тысяч лет назад в восточной Африке появились наши прародители. Примерно 100 тысяч лет назад их потомки мигрировали по всей планете, а около 40 тысяч лет назад они добрались до Европы.
Итак, разные взгляды, разные гипотезы на одну и ту же проблему – на происхождение человека. А вот на чьей стороне правда, сказать пока невозможно. Да и вряд ли эта проблема разрешится в ближайшем будущем.
| <<< Назад
|
Вперед >>>
---- |
Ученик пришёл к гуру и спросил: "Учитель, скажи, что есть истина?" Молчание прозвучало ему в ответ. "Учитель, ответь, что есть истина?" - взмолился ученик. И вновь молчание было ответом. Уходя, ученик в отчаянии промолвил: "Ты так и не сказал мне, что такое истина…" "Даже одно слово, произнесённое вслух, нарушит её", - ответил гуру. Эта восточная притча невольно вспоминается каждый раз, как только заходит спор о том, как на Земле появился первый человек?
От кого мы произошли? Этот вопрос, с испокон веков мучавший человечество, до сих пор не получил чёткого и ясного ответа. В то время, как теорий происхождения разумной жизни на планете существует множество. И на первом месте из них по-прежнему остаётся теория эволюции Чарльза Дарвина, согласно которой все мы произошли от обезьян путём естественного отбора.
"Я не вижу никаких причин сомневаться в том, что (например) популяция медведей, вынужденная приспосабливаться к жизни в воде, в процессе естественного отбора будет постепенно приобретать все больше и больше повадок обитателей моря, что у каждого нового поколения будет увеличиваться пасть, так, что, в конце концов, возникнет гигантский кит", - писал в прошлом веке учёный.
Долгое время эти слова казались незыблемым постулатом монолита науки, однако в последнее время всё больше современных учёных стали подвергать эту закостеневшую гипотезу вирусу сомнения. И один из них - российский антрополог Александр Белов, который абсолютно убеждён в обратном. Он утверждает, что всё было "с точностью до наоборот", и не человек произошёл от обезьяны, а она от него, вследствие деградации людей, чему есть немало подтверждений.
Например, известно, что пальцами ног первобытные люди захватывали предметы, лежащие на Земле. Эта особенность по теории эволюции пришла к нам от обезьян, которые именно таким образом захватывали ветви деревьев. Белов доказал, что дело тут совсем не в этом. По его мнению, древние люди были абсолютно симметричными, а у нижних и верхних конечностей был "единый" центр.
Это находит также подтверждение в мифах и легендах древности, в которых встречаются описания, как выглядели первые земные существа. В преданиях первобытные люди описываются как симметричные существа со множеством рук и ног. У африканских народов есть даже сказания о двухголовых людях.
Любопытно, что предания старины получили в наши дни прямые доказательства, которые фактически фиксируют существование на Земле разновидности двухголовых существ. Вот лишь некоторые факты.
Теленок с двумя головами родился не так давно на одной из ферм Вожегодского района России. Спасти уникальное животное, к сожалению, не удалось...
Телёнок с двумя головами
Происходят такие случаи и во всём мире. Весной 2001 года двухголового теленка принесла корова в деревне Албании. Американская ветеринарная ассоциация купила мутанта за 25 тысяч долларов США. Весной 2002-го двухголового теленка произвела на свет корова одного из хозяйств под Димитровградом в Ульяновской области. Летом того же года мутант родился в Гондурасе - в 13 км от столицы Тегусигальпы. Когда это произошло, владелец коровы чуть было не упал в обморок. Обе головы мычали и пытались управлять своим телом. Через полчаса теленок умер.
А вот другие интересные факты. По сообщению Associated Press испанские ученые в настоящее время занимаются исследованием уникального пресмыкающегося - двадцатисантиметрового двухголового ступенчатого полоза, обнаруженного фермером в провинции Аликанте.
Двухголовый ступенчатый полоз
В настоящий момент змея содержится в террариуме Университета Валенсии. Специальные видеокамеры фиксируют движения двух ее языков и четырех глаз. По утверждению ученых, обе головы абсолютно функциональны и двигаются независимо друг от друга. Они поглощают пищу и даже ссорятся из-за добычи.
Телекомпания Sky News сообщила, что уникальная змея появилась и в США.У "боа-констриктора" две головы. Вторая голова может разевать пасть и шевелить раздвоенным языком, однако не способна дышать, пить или принимать пищу.
К неожиданному открытию пришли тайваньские ученые, случайно сотворив двухголовую рыбу-зебру. "Произошло это, когда исследователи поместили ген, вызывающий дистрофию мышц, в 200 эмбрионов рыбы-зебры, - сообщает Ananova, - Один из этих эмбрионов неожиданно в течение 24 часов развился в двухголовую рыбу с двумя сердцами".
Двухголовая рыба с двумя сердцами
Ещё один случай. Ноэль Дэниелс из ЮАР наткнулся … на двухголовую черепаху. У него в доме уже живёт семь сухопутных черепах, из яйца одной из них и появилось такое чудо. Две головы необычного представителя животного мира Земли крепятся независимо друг от друга к одному телу. Ведет она себя вполне нормально: питается травой, листьями и кроличьими экскрементами. Иногда головы пытаются двигаться в разных направлениях, точно также могут расходиться и её ноги. За последние 20 лет в ЮАР это второй случай.
Двухголовая черепаха
Однако наибольший интерес, безусловно, вызывают случаи рождения людей с двумя головами. А их в мире тоже зафиксировано немало.
Несколько лет назад в Индии родилась девочка с двумя головами. Родители отказались делать операцию, признав её тут же … Божеством. В Замбии, в 300 км от столицы Лусаки, женщина родила необычную девочку: ребенок появился на свет с четырьмя ногами и тремя руками. У девочки оказалась лишняя почка и "необычная" печень. Врачи констатировали нормальное самочувствие рождённого ребенка.
Двухголовый ребенок, проживший только двое суток, родился в Бразилии. Мальчика родила 14-летняя девушка из города Аталейа, штат Минас-Жерайс. Как сообщили специалисты госпиталя административного центра Белу-Оризонти, у ребенка также было два пищевода и два желудка, но одно сердце и два легких. Скончался младенец из-за остановки работы системы дыхания. Врачи отметили, что подобный случай в медицине встречается крайне редко. Ребенок имел внешне нормальное тело и две головы, каждая из которых по-разному реагировала на окружающую среду.
В 1996 г. двухголового мальчика родила египтянка Фаузия Аудалла. В Италии было зафиксировано два случая рождения двухголовых людей, причем один из них, по фамилии Скаччии прожил до 25 лет. Двухголовые дети появлялись в Северном Казахстане и Румынии. Подобные факты наводят на мысль, что зарождение разумной жизни на Земле могло происходить разными путями. Именно к такой гипотезе пришёл целый ряд учёных. И этому есть косвенные доказательства.
Так, согласно исторической науке первые люди распространились из Африки, покорив другие земли, около 1,8 миллионов лет назад. Второй исход из Африки вытеснил все локальные популяции, включая даже такие крупные, как европейские неандертальцы. Проводившиеся ранее генетические исследования подтверждали гипотезу о том, что стремительно растущая африканская популяция, распространившись по всему миру, вытеснила все локальные.
Между тем недавно американские исследователи из университета Юты в результате изучения человеческого генома нашли отклонения в некоторых человеческих ДНК, названные "полиморфизмами отдельных нуклеотидов". В результате чего учёные пришли к сенсационному выводу позволяющему предположить, что мутации первобытных людей, распространившихся из Африки около 80 тысяч лет назад, не вытеснили полностью локальные популяции, как это считалось прежде. Отдельные группы местных жителей смешались с африканскими гоминидами, сохранив свои гены для современного человечества.
Само собой не трудно представить, что далеко не на всех участках суши нашей планеты жили в древности обезьяны, от которых мы произошли по Дарвину. И если они действительно жили в Африке, откуда пошли первые люди, как это считалось ранее, то кто были первобытные люди в других местах Земли, где не было обезьян? Кто были эти местные "популяции", которые смешались с "африканоидной" разновидностью? Как появились на планете они?
Смешанный геном ДНК косвенно подтверждает гипотезу возможности происхождения человека разными путями. Может быть именно поэтому археологами и антропологами в результате проведённых раскопок было обнаружено 5(!) разновидностей черепов первобытных людей.
Среди возможных путей возникновения на Земле разумной жизни с научной точки зрения в равной степени могут существовать разные варианты: эволюционный (теория Дарвина), божественный, самопроизвольное зарождение жизни, инопланетное вмешательство. У каждой из этих гипотез есть свои "плюсы" и "минусы".
Теория эволюции и естественного отбора, о которой шла речь выше, имеет наиболее доказательную научную базу. Хотя в данном случае речь идёт лишь о земной науке, имеющей ортодоксально-догматический кругозор. Но даже и при таком взгляде настоящей загадкой остаётся - "разум" человека.
Как оказывается, разум не "коррелирует" с объемом головного мозга, что, казалось бы, должно бы было быть, согласно теории эволюции и естественного отбора. Не человек обладает самым большим мозгом на земле. И хотя киты, слоны, дельфины, обладающие мозгом большего веса, обладают также неплохим интеллектом, разума у них нет.
Правда, существует точка зрения, что надо рассматривать не весь мозг, а "отношение его веса к весу тела", но и это никаким образом не относится к сознанию, которым обладает только человек. Разум обращен внутрь самого себя, он постоянно совершенствует себя, тогда как киты, дельфины и слоны на это не способны, точно так же как неспособен на это самый совершенный компьютер.
Если все процессы, приведшие к появлению разума человека, протекали только в нашем геноме, а не были привнесены извне, то и нам можно было бы смоделировать такой же биоробот. Между тем наука о "клонировании" ничего не говорит о возможности создания в биороботе разума человека, или моделирования там души. И тогда невольно напрашивается вопрос: "Быть может, появление на Земле человека - есть "божественный" промысел?"
И тут выясняется, что теория "непорочного" зачатия для учёных давно не новость. Именно так размножаются некоторые виды беспозвоночных животных, а в отдельных случаях птицы и ящерицы. Таким путём Природа спасает от вымирания отдельные "виды", компенсируя отсутствие "особей" мужского пола. Само собой, не отстаёт и человек. В мире известно множество случаев, когда женщины - девственницы беременели без полового акта. Например, после петтинга, когда сперма партнера попадала на половые органы.
Пробиться сквозь девственную пелену не просто, однако наиболее "шустрые" сперматозоиды способны проникнуть внутрь женщины через отверстие в плеве, добравшись до яйцеклетки, преодолев при этом расстояние в 10 см. Загнанные в силу жизненных обстоятельств в угол, но желающие забеременеть представительницы слабого пола, специально садятся на места, где находится семенная жидкость, или вытираются полотенцем со следами спермы.
Среди объяснимых случаев непорочного зачатия, встречаются и необъяснимые. Наиболее известен случай с монашкой, забеременевшей через 20 лет после принятия обета. Таких необъяснимых случаев непорочного зачатия в мире известно 16, произошли они в Африке, Европе и России.
Учёные предполагают, что в этих "чудесах" повинна бактерия, которая живет в организмах насекомых и может переселиться в человека, стимулируя деление яйцеклетки, образуя зародыш. При этом бактерия истребляет зародыши мужского пола, либо превращает их в женские.
В подтверждение этого учёные приводят факты, когда у женщин, переживших экстремальные ситуации или живущих в жарком климате, менялся пол "эмбриона". При этом именно мужской эмбрион становился женским, но не наоборот. Эта бактерия может долго жить в организме человека, не проявляя себя, и активизироваться лишь при наступлении сильной жары или посещении бани.
Примерно о том же говорит и "теория спонтанного зарождения" жизни на Земле. Получила она распространение в древнем Китае, Египте и Вавилоне, а в Греции нашла проявление в учении Эмпедокла об органической эволюции. Придерживался её также Аристотель, считавший что определенные частицы вещества несут в себе "активное начало", способное в подходящих условиях создать живой организм. Это "начало", по мнению учёного и философа, можно обнаружить в оплодотворенном яйце, гниющем мясе, тине или солнечном свете.
Занимались теорией "спонтанного зарождения" и другие учёные. Так, на рубеже XVI-XVIIв.в. Ван Гельмонт описал эксперимент, в котором ему удалось из грязного белья и пшеницы, помещенных в темный шкаф, получить мышей. При этом "активным" началом здесь исследователь считал человеческий пот.
В конце XVII века итальянцем Франческо Реди был проведен ещё один эксперимент. В сосуды было помещено мясо, рыба, змеи, часть сосудов была запечатана, часть оставалась открытой. В закрытых сосудах зарождения не произошло, в открытых же завелись личинки мух, из чего Реди сделал вывод о возможности возникновения живого только из предшествующей жизни. К такому же выводу пришел Луи Пастер, доказавший справедливость теории биогенеза, говорящей о происхождении жизни лишь из предшествующей жизни.
И возникает последний вопрос. Если для непорочного зачатия или биогенеза необходим живой организм, то каким образом самый первый живой организм оказался на Земле? Быть может, он был "завезён" сюда из Космоса? Однако на это никто не даёт ответа.
Лазарь Модель
Тайны, загадки, запрет! Только одно из этих слов вызывает у людей острое желание заглянуть, приоткрыть завесу, проникнуть в непознанное, неизведанное, понять то, что непонятно, узнать как, когда, зачем, почему...
Мифические теории и гипотезы
Чарлз Дарвин, а в след за ним многие антропологи построили достаточно стройную теорию происхождения человека. Точнее Дарвин предложил свою теорию эволюции, а вот уже последователи выстроили постепенное превращение человека из обезьяны. А выдумщик Энгельс по заказу манипуляторов научно и убедительно доказал это превращение при помощи труда. (Вы трудитесь непомерно, ведь труд такое волшебство сотворил, а мы тем временем будем пользоваться большей частью плодов этого труда.)
А теперь рассмотрим исторические мифы говорящие о египетских жрецах и их развитии. Как эти самые жрецы, не имея телескопов и других сложных измерительных приборов, определяли расположение небесных тел, время наступления затмений, может они унаследовали чьи-то знания? Почему их совершенные пирамиды, стоят рядом с невзрачными постройками и теми же самыми пирамидами, но уже перекошенными и неправильной формы датированными как раз годами их якобы совершенных цивилизаций?
Календарь Мая, он уже одно время был постоянно на слуху, до 21 декабря 2012, а как не свершилось, так и забыли. Да календарик там совершенный, однако дабы составить такой календарь необходимо было в течении 10 000 лет при помощи более совершенных приборов наблюдать за небесными телами и светилами.
Племя Догонов, во всем ведущее первобытно-общинный строй, знает точное расстояние и все данные звезды Сириус или Соптет.
Из истории нам известно, что сначала был бронзовый, а только потом железный век, хотя выплавлять бронзу гораздо сложнее, чем железо...
И в конце-концов великое множество находок и артефактов, большая часть из которых затаивается и умалчивается, говорящих о превосходящих в технологиях, в знаниях об окружающем мире и даже космосе нынешнюю цивилизацию.
Сколько тайн, вопросов, гипотез! Среди них научных и псевдонаучных, верных и ошибочных, разгаданных или, наоборот, по мере нахождения ответов, становящихся еще более затуманенными и запутанными!
Артефакты ниспровергающие официальные версии
Однако всему есть предел и еще вчера святая непоколебимая теория, догма сегодня уже находится под угрозой ниспровержения. Благодаря раскопкам и найденным артефактам, получаются существенные расхождения между находками в толщах Земли, и основным тезисом официальной науки. А если поднять вопрос о древности человеческого рода, то вообще антропологов этот вопрос заводит в ступор.
В начале, уже прошлого века возле озера Титикака в Андах Боливии, неподалеку от городища Тиауанако, были найдены два маленьких токсодонта. В принципе ничего особенного, кроме одного: останки ящеров были найдены вместе с останками человеческих существ. Однако в виду существования официальной версии происхождения человека на Земле, эта находка была квалифицированна как случайность и забыта, как и все, что не вписывается в теорию, по которой человеку только 250 тысяч лет.
Профессор Познански в своей книге «Тиауанако: колыбель американского человека» утверждал, что нашел окаменевший человеческий череп рядышком с пирамидой Акапана в том же слое на глубине четырех метров встречались останки вымерших животных, а именно токсодон. Животное по данным палеонтологии и археологии обитавшее на Земле 25 миллионов лет назад. Однако больше поражает то, что этот череп по ряду признаков принадлежал весьма развитому существу! Что также подтвердил профессор Луман после проведенного им лично весьма скрупулезного изучения находки.
Загадочные находки Тиауанако на этом не заканчиваются. Профессор Мив обнаружил фрагменты металлических фигурок, изображающих четырехпалых существ. Причем в местном фольклоре встречаются рассказы о гуманоидах имевших на руках по четыре пальца. Где также были найдены маленькие украшения из металла в форме фигурок очень похожих на египетские. И после обнаружения профессор сразу направился к опытному ювелиру, для установки типа металла. Так ювелир не смог определить материал и сказал, что это неизвестный металл. Позже выяснилось, что фигурка полая, сделанная из одного куска не имеющей соединения.
Следы от ног человека
Помимо находок фигурок и останков человеческих существ, имели место находки с обнаружением следов человеческой ноги рядом с окаменевшими отпечатками лап динозавров.Самое ранее упоминание о подобной находке произошло еще в 1822 году в «Американском научном журнале» сделанное Генри Скулкрафтом. В статье он описывает человеческие следы, найденные около реки Миссисипи в Сент-Луисе, штат Миссури. На то время еще не открыли радиоуглеродную датировку, но следы были обнаружены в слое известняка, сформировавшегося за миллионы лет до того, как, по официальной версии, человек появился на Земле.
А в 1949 году в пустыне Гоби обнаружили следы динозавра и человека находящиеся рядом с друг другом. А чуть позже в этой же пустыне археологи советско-китайской экспедиции нашли следы человека, оставленные миллион лет назад. Однако в шок ученных повергло не только возраст находки, но и то, что след остался от ботинок с рифленой подошвой.
Самые ранние отпечатки ног человека обнаружили в 1931 году в нескольких милях от поместья Маунт-Вернона в Вирджинии. Там следы человеческих ног обнаружили в слоях возрастом 250 миллионов лет! На фотографиях видно спрессованные песчинки там где давление ног было наибольшим, нежели между пальцами ног и под сводами стопы.
Ну и напоследок ещё одна находка, следы, обнаружена в 60-х годах ХХ века Н. Пермяковым. Он обследовал склон хребта Кугитангтау в Туркмении - результаты оказались сенсационными, он обнаружил следы человека в слоях возрастом 200 миллионов лет. Естественно его обвинили в фальсификации, однако по истечении 15-ти лет сотрудники Туркменской академии наук подтвердили эти данные. Обследовав тщательнейшим образом, они определили, что действительно присутствуют следы человека и динозавра в одном временном периоде, а с топа человека была в длину приблизительно 25 - 30 сантиметров, а шириной 10. Возраст находки определили в 150 миллионов лет!
Находки археологов-любителей
Ну уж если находки профессиональных археологов предавались забвению, то за любителей вообще не стоит говорить, их вообще просто не слушали. Но найденные такими любителями артефакты не менее значимы и поражают наше восприятие. Не оставляя камня на камне на стройно выстроенной теории зарождения жизни и появления человека, по теории эволюции.
Так археолог-любитель Уильям Дж. Мейстер с женой и дочерьми возле Делты, штат Юта обнаружили окаменевшие останки трилобитов - моллюсков, первых обитателей океана живших около 600 миллионов лет назад. Самым удивительным оказалось то, что нога была обута в сандалию, изношенной на правой пятке. Но конечно же никто из ученых не обратил тогда на эту находку внимания, при том, что Мейстер пытался сам отдать ее геологам, обращался в прессу. Академический мир не обращал внимания на очевидное, мотивируя тем, что 600 миллионов лет назад не существовали люди, обезьяны и прочие звери, которые могли оставить следы, подобные человеческим, значит следы на трилобитах оставить было не кому.
Добровольцы в штате Техас удалив слой грунта до глины обнаружили пять следов человека, пересекающих по диагонали пятнадцать отпечатков следов динозавра.
Вблизи Фишер-Каньон находящегося в штате Невада в графстве Першинг А.Э.Кнапп обнаружил окаменевшие следы ботинка в песчаннике триасового периода, а это около 300 - 500 млн. лет назад! Что примечательно, в одном месте виден след от двойного шва, прошитого ниткой тоньше, чем были на кожаных изделиях того времени - это 1927 год.
Любителями были обнаружены в бассейне реки Палукси в штате Техас отпечатки лап динозавра и стоп человека, а их взаимное расположение говорило о преследовании динозавра человеком.
Находки другого рода - мумии
Есть также, кроме следов оставленных в древности на грунте и камнях, свидетельства гораздо более древнего появления человека на Земле свидетельства другого рода. А именно мумии принадлежащие представителям индейской расы, обнаруженные в Перу. Анализы проведенные в университете Лимы установили, что 75% мозгового вещества мумий трансформировалось в битумизированую материю. Естественно их возраст предварительно оценили в 700 лет. И все бы так и закончилось, если бы не заключение химиков, гласящее о процессе преобразования нефти из органического вещества (битум и нефть почти одно и тоже), что требует сотни тысяч лет, если не миллионы.
В общем примеров не счесть, дабы не растягивать статью их приводить уже не стоит, так как одного подлинно найденного отпечатка стопы человека среди следов бронтозавров и в одном временном периоде достаточно для разрушения всей теории Дарвина и его последователей. А ортодоксальной археологии и истории следует правдиво пересмотреть прошлое, возможно есть даже правдивые истории, но в наш век информационной войны и великого множества версий трудно понять где что, разве слушать свое сердце.
Три ключевые версии появления человека
Конечно же все найденные артефакты только опровергают официальную версию происхождения человека и делают самого человека гораздо более древним. И на данный момент общество, а точнее ученые и церковники разделились на три лагеря.
Первые рассуждают полностью по Библии, которая кстати тоже не дает человеку столь много лет, сколько демонстрируют находки и артефакты. Но утверждают, что были сотворены Богом Адам и Ева и от их пошли все народы. А другие религиозные конфессии и учения или не имеют, либо имеют скорее инопланетное происхождение.
Вторые рассуждают, что жизнь случайным образом самозародилась в праокеане, в некоем белковом супе, а человек появился в процессе эволюции опираясь на учение Чарлза Дарвина и академика А. Опарина.
Третьи говорят, что первые люди высадились на Землю с прилетевших сюда звездолетов, в виду вынужденной посадки. Отсюда и высокоразвитые культуры первых людей, а потом типа деградировали. Такую стройно отстроенную теорию несут в мир Славяно-Арийские веды, Толтеки и др. Однако
По Библии человечеству не более 7 000 лет! Ну здесь говорить уже ничего не требуется. Может у них было иное летоисчисление? В общем доверия мало этому источнику.
Гипотеза Опарина о самозарождении жизни из жидких коллоидных скоплений не выдержала проверки ещё в 60-ые годы прошлого столетия и была отброшена. К этому добавлю заявление академика Российской академии наук Владимира Фортова о том, что случайное зарождение жизни также невероятно, как и воссоздание самолета Боинг пролетевшим над его обломками ураганом. А между генами человека и обезьян такая огромная пропасть, что человек мог скорее произойти от свиньи, чем от обезьяны.
Остается третья версия об инопланетном появлении человека. Однако и тут есть разногласия. Одни говорят, что человек появился сразу в таком образе, воплощенным в физическом мире, а другие утверждают об добровольном изгнании человека сюда в физический мир для изучения материи, а до этого люди были духовными существами. В защиту инопланетного появления на Земле говорят множество находок изображений людей в скафандрах и самих летательных аппаратов. Выводы делайте сами по имеющимся здесь изображениям.
Вопрос о том, сколько лет роду человеческому: семь тысяч, двести тысяч, два миллиона или миллиард до сих пор открыт. Существует несколько версий. Рассмотрим основные из них.
Молодой «homo sapiens» (200-340 тысяч лет)
Если говорить о виде homo sapiens, то есть «человеке разумном», он сравнительно молодой. Официальная наука дает ему около 200 тысяч лет. Такой вывод был сделан на основе исследования митрохондриальной ДНК и знаменитых черепов из Эфиопии. Последние были найдены в 1997 году во время раскопок вблизи эфиопской деревни Херто. Это были останки мужчины и ребенка, возраст которых насчитывал не менее 160 тысячи лет. На сегодняшний день это самые древние из известных нам представителей человека разумного. Ученые окрестили их homo Sapiens idaltu или «старейший разумный человек».
Примерно в это же время, может чуть раньше (200 тысяч лет назад), все там же в Африке жила прародительница всех современных людей – «митрохондриальная Ева». Ее митохондрия (набор генов, передающийся только по женской линии), есть у каждого ныне живущего человека. Впрочем, это не значит, что она была первой женщиной на земле. Просто в ходе эволюции больше всего повезло именно ее потомкам. К слову, «Адам», Y-хромосома которого сегодня есть у каждого мужчины – сравнительно моложе «Евы». Cчитается, что он жил около 140 тысячи лет назад.
Впрочем, все эти данные неточные и неокончательные. Наука основывается лишь на том, что имеет, а более древних представителей homo sapiens найти, пока не удалось. А вот возраст Адама недавно был подвергнут пересмотру, который может прибавить к возрасту человечества еще 140 тысяч лет. Недавнее исследование генов одного афроамериканца Альберта Перри и еще 11 жителей деревни в Камеруне показало наличие у них более «древней» Y-хромосомы, которую, когда-то передал своим потомкам мужчина, живший приблизительно 340 тысяч лет назад.
«Homo» – 2,5 миллиона лет
«Человек разумный» - вид молодой, но сам род “Homo”, из которого он происходит, намного древнее. Не говоря уже об их предшественниках – австралопитеках, которые первыми встали на обе ноги и начали использовать огонь. Но если последние имели еще слишком много общих черт с обезьянами, то древнейшие представители рода “Homo” – homo habilis (человек умелый) уже были похожи на людей.
Его представитель, а точнее его череп, был найден в 1960 году в ущелье Олдувай в Танзании вместе с костями саблезубого тигра. Возможно, он пал жертвой хищника. Потом уже установили, что останки принадлежали подростку, который жил около 2,5 миллионов лет назад. Его мозг был более массивным, чем у типичных австралопитеков, таз позволял спокойно передвигаться на двух ногах, а сами ноги подходили уже только для прямохождения.
Впоследствии сенсационная находка была дополнена не менее сенсационным открытием – homo habilis сам изготавливал орудия труда и охоты, тщательно подбирая для них материалы, уходя за ними на большие расстояния от стоянок. Это удалось выяснить, благодаря тому, что все его оружия были из кварца, которого не было вблизи мест проживания первого человека. Именно homo habilis создал первую – олдувайскую археологическую культуру, с которой начинается эпоха палеолита или каменного века.
Научный креационизм (от 7500 лет назад)
Как известно, теория эволюции не считается полностью доказанной. Ее главным конкурентом был и остается креационизм, согласно которому как все живое на Земле, так и мир в целом были созданы Высшим разумом, Творцом или Богом. Существует и научный креационизм, последователи которого указывают на научное подтверждение того, о чем сказано в Книге Бытия. Они отвергают длинную цепочку эволюции, утверждая, что никаких переходных звеньев не было, все живые формы на земле были созданы завершенными. И жили они долгое время вместе: люди, динозавры, млекопитающие. Вплоть до потопа, следы которого, по их словам, мы встречаем и сегодня – это большой каньон в Америке, кости динозавров и другие ископаемые.
У креационистов нет единого мнения на возраст человечества и мира, хотя все они в этом вопросе ориентируются на первые три главы первой Книги Бытия. Так называемый «младоземельный креационизм» понимает их буквально, настаивая на том, что весь мир был создан Богом за 6 дней, около 7500 лет назад. Последователи «староземельного креационизма» полагают, что деятельность Бога негоже измерять человеческими мерками. Под одним «днем» творения могут подразумеваться вовсе не сутки миллионы и даже миллиарды лет. Таким образом, настоящий возраст земли и человечества в частности определить практически невозможно. Условно говоря, это промежуток от 4,6 миллиарда лет (когда, согласно научной версии зародилась планета земля) до 7500 лет назад.
Любопытно отметить, что примерно в те же хронологические рамки 30-45 тысяч лет назад укладывается появление людей с отрицательным резус-фактором. Представляется, что не ошибусь, если предположу, что у неандертальцев особей с отрицательным резус-фактором крови не было. У них могла быть только кровь с положительным резус-фактором, который условно можно назвать древним или африканским. Он был унаследован некоторыми высшими приматами от общих обезьяноподобных предков, которые не позже чем миллион лет назад жили в Африке. Но и на протяжении ещё целого миллиона лет, после распада некогда единого проточеловеческого корня в результате выхода из Африки нескольких отделившихся от него ветвей, положительный резус-фактор не имел альтернатив у различных локальных групп древних протолюдей ни в самой Африке, ни на других континентах. Следовательно, появление людей современного типа и отрицательного резус-фактора примерно в одну и ту же историческую эпоху не могло быть простым совпадением.
В связи с этим возникает немало вопросов. В частности, какую роль резус-фактор сыграл в истории кроманьонцев? Как он мог сохраниться, тем более сохраниться у такого большого количества людей, если он относится к рецессивным признакам и мог полностью сойти на нет? Почему индивиды, обладающие им, имеют ряд преимуществ, например, они часто обладают более высокой интуицией и IQ, более стрессоустойчивы и т. д.? Почему организм женщин с отрицательным резус-фактором часто воспринимает плод от мужчин с положительным резус-фактором как «чужой организм» и тогда старается отторгнуть его, причём этот феномен усиливается после каждого зачатия (можно говорить о выработке своего рода иммунитета на «любовные приставания» резус-положительных самцов)? Как и почему женщины с отрицательным резус-фактором могли раньше рожать от мужчин с положительным резус-фактором до изобретения соответствующих сильнодействующих препаратов, которые подавляют иммунитет? Почему представителей, располагающих отрицательным резус-фактором, современные расы и народы имеют в разном процентном соотношении? Как это соотносится с нынешними официальными теориями происхождения человека и его древнейших миграций? Не являлся ли отрицательный резус-фактор первые тысячелетия неким защитным механизмом, не позволявшим Homo sapiens sapiens смешиваться с другими суперрасами, вроде тех же неандертальцев, а потому наибольшее количество носителей отрицательного резус-фактора мы наблюдаем в приграничных зонах первоначального расселения современного человека, где он мог до последнего контактировать с индивидами из других суперрас, т. е. в Испании, Эфиопии и Ханаане? И подобного рода вопросов возникает множество. А вот ответы приходится слышать редко и какие-то малоубедительные.