Beurteilung der wirtschaftlichen Sicherheit eines Unternehmens. Methoden zur Bewertung der wirtschaftlichen Sicherheit. Grundkonzepte der Theorie der wirtschaftlichen Sicherheit

Das Grundkonzept der allgemeinen Theorie der wirtschaftlichen Sicherheit – der Begriff „Sicherheit“ – tauchte in der Antike auf. Die ersten Interpretationen des Begriffs „Sicherheit“ stammen aus der Antike. Die erste Erwähnung von Sicherheit erfolgte im 28. Kapitel des Buches Hesekiel im Alten Testament der Bibel. Aus dem Griechischen übersetzt bedeutet der Begriff „Sicherheit“ „die Situation unter Kontrolle haben“. Damit reduzierte Aristoteles den Inhalt der Sicherheit auf das Problem der Selbsterhaltung. Und jetzt lebt ein Mensch umgeben von verschiedenen Bedrohungen, Risiken und Gefahren, die sowohl innerhalb der menschlichen Gemeinschaft als auch im Zusammenhang mit den Aktivitäten, einschließlich wirtschaftlicher Aktivitäten verschiedener Einheiten und außerhalb der menschlichen Gemeinschaft, beispielsweise Naturkatastrophen, bestehen.

Der Begriff „Sicherheit“ wurde erstmals im Jahr 1190 verwendet und bezeichnete den ruhigen Geisteszustand eines Menschen, der sich vor jeder Gefahr geschützt fühlt. Allerdings wurde dieser Begriff bis ins 17. Jahrhundert in dieser Bedeutung verwendet. sehr selten. Im XVII-XVIII Jahrhundert. In fast allen Ländern herrscht die Ansicht vor, dass der Hauptzweck des Staates das Gemeinwohl und die Sicherheit ist. Seitdem hat der Begriff „Sicherheit“ eine neue Interpretation erhalten als eine Situation der Ruhe, des Fehlens realer Gefahren (physisch, moralisch) sowie materieller, wirtschaftlicher, politischer und bedingter Gefahren; relevante Stellen und Organisationen, die zur Erstellung dieser Bestimmung beitragen.

Die Merkmale des Begriffs „Sicherheit“ und die Definition seines Wesens sind notwendig, um die Bedeutung der Kategorie „wirtschaftliche Sicherheit“ zu verstehen und zu erkennen. Sicherheit ist ein Zustand eines Subjekts, in dem die Wahrscheinlichkeit einer Änderung der diesem Subjekt innewohnenden Eigenschaften und der Parameter seiner äußeren Umgebung gering ist und weniger als ein bestimmtes Intervall beträgt. Der „erwünschte“ Zustand eines Subjekts wird durch eine bestimmte Kombination lebenswichtiger Parameter bestimmt. Abhängig von der Änderung dieser Kombination ändert sich auch das Konzept einer „wünschenswerten“ Änderung. Daher ist es für den Probanden ebenso wichtig, das Sicherheitsniveau richtig einzuschätzen. Die Sicherheitseinschätzung des Probanden stimmt möglicherweise nicht mit dem tatsächlichen Sicherheitsniveau überein. Die Tiefe dieser Diskrepanz hängt von der Vollständigkeit und Tiefe der Informationen über die aktuelle Situation, vom Grad des Einflusses ihrer Änderungen auf die Sicherheitslage usw. ab.

In Russland wurde in der „Verordnung über Maßnahmen zum Schutz der Staatsordnung und des öffentlichen Friedens“ vom 14. August 1881 der Begriff „Staatssicherheit“ verwendet, der mit dem Begriff „öffentliche Sicherheit“ gleichgesetzt wurde. Nach einer gewissen Zeit wurde der Begriff „Schutz der öffentlichen Sicherheit“ gesetzlich verankert.

In der UdSSR wurde der Begriff „Staatssicherheit“ im Juli 1934 gesetzlich eingeführt.

Moderne Ansätze zur Interpretation des Begriffs „Sicherheit“ sind erst vor relativ kurzer Zeit aufgetaucht – im 20. Jahrhundert, was größtenteils auf anhaltende Kriege, Revolutionen und die erhöhte Gefahr von vom Menschen verursachten Katastrophen und Umweltkatastrophen zurückzuführen ist. Infolgedessen hat sich der Schwerpunkt des Begriffs „Sicherheit“ vom Individuum (Person) hin zur Gesellschaft, zum Staat und zum globalen Raum verschoben. Dies wiederum hat das Problem der Sicherheit an einen der ersten Stellen im Leben eines jeden Staates gerückt, und ihre Gewährleistung ist zu einer Priorität der Staatspolitik geworden.

Nach der Lösung des Problems der Sicherheit in der Gesellschaft und seiner praktischen Umsetzung gibt es eine Vielzahl von Phänomenen im natürlichen, materiellen und vor allem sozialen Umfeld, deren Eigenschaften und Beziehungen zwischen ihnen entweder eine bestehende Bedrohung (ggf vielversprechend) oder positive Trends in der Entwicklung der Gesellschaft im Land. Das Sicherheitsniveau ist das Ergebnis bestimmter Prozesse, von denen nur ein kleiner Teil mit Naturphänomenen zusammenhängt, die außerhalb des Bereichs organisierten menschlichen Handelns, also des institutionellen Bereichs, auftreten (spontane Naturprozesse). Von zentraler Bedeutung sind kontrollierte Prozesse, bei denen das Subjekt (d. h. die Quelle aktiver Einflüsse) staatliche Stellen sind. Gegenstand dieser Managementeinflüsse ist ein Komplex von Bedingungen und Faktoren, die in gewissem Maße den Gleichgewichtszustand des Systems der sozialen Beziehungen, also die Sicherheit der Gesellschaft, beeinflussen. Im Laufe der langen Entwicklung des Konzepts der „Sicherheit“ haben sich viele seiner Interpretationen und Herangehensweisen an seine Entstehung herausgebildet. Gleichzeitig ermöglicht uns die Analyse verschiedener Ansätze, drei miteinander verbundene Merkmale des Konzepts der „sozialen Sicherheit“ zu nennen:

1) Konsistenz des Systems objektiver Gesetze des Funktionierens der Gesellschaft;

2) Stabilität und Gleichgewicht des Systems der sozialen Beziehungen, Gewährleistung der Einheit und Interdependenz der Interessen in der Gesellschaft;

3) die Stabilität der Reproduktion von Motiven für positives Verhalten und produktive Interaktion zwischen verschiedenen sozialen Gemeinschaften im betrachteten System.

Die wirtschaftliche Sicherheit ist einer der wichtigsten Bestandteile der nationalen Sicherheit eines Staates. Daher ist es für jeden Staat äußerst wichtig, das Problem der Gewährleistung seiner wirtschaftlichen Sicherheit zu lösen.

Das Konzept der „wirtschaftlichen Sicherheit“ tauchte im 20. Jahrhundert in der Weltwirtschaftswissenschaft und -praxis auf. Es ist allgemein anerkannt, dass der Begriff „wirtschaftliche Sicherheit“ 1934 von US-Präsident T. Roosevelt eingeführt wurde, als er im Zusammenhang mit dem Bewusstsein für die Notwendigkeit einer staatlichen Regulierung der Wirtschaft und der Ablehnung des Bundeskomitees für wirtschaftliche Sicherheit das Bundeskomitee für wirtschaftliche Sicherheit gründete klassische Praxis der staatlichen Nichteinmischung in das Wirtschaftsleben. Seitdem hat das Thema der wirtschaftlichen Sicherheit nicht an Aktualität verloren und war in der Zeit der Verschärfung der wirtschaftlichen Lage besonders akut.

In Russland haben Probleme der wirtschaftlichen Sicherheit im Zusammenhang mit dem Übergang von einem administrativen Planwirtschaftssystem zu einem Marktsystem eine besondere Bedeutung erlangt. Die Dringlichkeit des Problems der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit des Landes und der Wirtschaftssubjekte wurde durch schwerwiegende Krisenphänomene im Reformprozess des bestehenden Wirtschaftssystems bestimmt, das auf objektiven Gesetzen und vom Marktsystem abweichenden Managementprinzipien beruhte. Neue sozioökonomische und politische Bedingungen erforderten qualitativ unterschiedliche Ansätze zur Gewährleistung des effektiven Funktionierens und der Entwicklung der Volkswirtschaft, basierend auf den Gesetzen des Marktes, den Grundsätzen der Vergütung und Rentabilität sowie Kriterien der vergleichenden Effizienz. Das Konzept der „wirtschaftlichen Sicherheit“ wurde weiterentwickelt und Möglichkeiten, dies zu gewährleisten, sind zu einem der Probleme geworden, die die größte Aufmerksamkeit verschiedener Spezialisten auf dem Gebiet der Wirtschaft, Politik und internationalen Beziehungen auf sich ziehen.

Erst im 20. Jahrhundert begannen sich Organisationsstrukturen zu bilden, die die nationale wirtschaftliche Sicherheit gezielt und systematisch schützen. Das theoretische Bewusstsein für die Bedeutung des Problems des Schutzes der nationalen Wirtschaftssicherheit entstand jedoch fast ein Jahrhundert vor der Bildung von Roosevelts Bundeskomitee.

Lassen Sie uns die theoretischen Konzepte der nationalen wirtschaftlichen Sicherheit hervorheben – dies sind alles grundlegende Wirtschaftstheorien, die das Wesen, den Inhalt, die Arten der wirtschaftlichen Sicherheit, das Verständnis ihrer Hauptbedrohungen und Unterstützungsmechanismen sowie die Richtungen einer wirksamen Wirtschaftspolitik des Nationalstaats offenbaren.

In den letzten anderthalb Jahrhunderten haben sich drei Hauptansätze von Wirtschaftstheoretikern zu der Frage herausgebildet, was als größte Bedrohung für die nationale wirtschaftliche Sicherheit angesehen werden sollte und wie damit umzugehen ist (Tabelle 1.1):

1) kameralistisches Konzept zum Schutz der außenwirtschaftlichen Sicherheit (ab Mitte des 19. Jahrhunderts);

2) Keynesianisches Konzept des Schutzes vor internen makroökonomischen Bedrohungen (aus dem zweiten Drittel des 20. Jahrhunderts);

3) institutionelles Konzept des Schutzes vor administrativen Barrieren (seit dem Ende des 20. Jahrhunderts).

Tabelle 1.1

Grundkonzepte der wirtschaftlichen Sicherheit 1

Merkmale von Paradigmen Kameralistisches Konzept Keynesianisches Konzept Institutionelles Konzept
Entstehungszeit, Begründer des Konzepts 1840er Jahre, Friedrich List 1930er Jahre, John M. Keynes 1980er Jahre, Hernando de Soto
Verständnis der Hauptbedrohung für die nationale wirtschaftliche Sicherheit Wettbewerb oder andere Maßnahmen ausländischer Staaten Marktversagen – Instabilität des Wirtschaftswachstums, Arbeitslosigkeit, Inflation
„Versagen“ des Staates – administrative Hürden, Rent-Seeking
Das Ziel des Kampfes um nationale wirtschaftliche Sicherheit Wirtschaftliche Unabhängigkeit Wirtschaftliche und soziale Stabilität „Rechtsstaatlichkeit“, Schutz der Eigentumsrechte
Kampfmethoden für die nationale wirtschaftliche Sicherheit Protektionistische Handelspolitik Staatliche Regulierung von Produktion, Beschäftigung und Geldumlauf Reduzierung der Registrierungszahlungsverfahren, Bekämpfung von Bürokratie und Korruption

__________________________________________________________________

1 In diesem Abschnitt werden Materialien aus der Arbeit von Yu.V. verwendet. Latova und die russische Schattenwirtschaft im Kontext nationaler wirtschaftlicher Sicherheit* (TERRA ECONOMICUS 2007. Bd. 5. Nr. 1. S. 16-27).

Derzeit gewinnt das Problem der wirtschaftlichen Sicherheit, also der Minimierung interner und externer Bedrohungen eines Unternehmens, zunehmend an Bedeutung. Die instabile Lage in der Welt, die Verhängung von Sanktionen gegen Russland und viele andere Faktoren haben bei vielen Unternehmen ihre Spuren hinterlassen. Um unter diesen Bedingungen „stehen“ zu können, ist es notwendig, das Niveau der wirtschaftlichen Sicherheit einzuschätzen.

Die wirtschaftliche Sicherheit eines Unternehmens ist der Zustand der effizientesten Ressourcennutzung zur Abwehr von Bedrohungen und des stabilen Funktionierens des Unternehmens. Durch die Beurteilung des Niveaus der wirtschaftlichen Sicherheit können Sie Bedrohungen für das Unternehmen erkennen und einen Verlust der Zahlungsfähigkeit verhindern.

In diesem Artikel werden die gängigsten Methoden zur Beurteilung der wirtschaftlichen Sicherheit eines Unternehmens diskutiert.

Es gibt mehrere Seiten, von denen aus die wirtschaftliche Sicherheit beurteilt werden kann:

1. Organisatorische Seite;

2. Rechtliche Seite;

3. Informationsseite;

4. Wirtschaftsseite.

Die aussagekräftigste Einschätzung kommt von der wirtschaftlichen Seite. Es umfasst den Wert von Indikatoren wie Rentabilität, Eigenkapital usw. Sie spiegeln die allgemeinen Ergebnisse der Sicherheitsorganisation im Unternehmen wider.

Die wirtschaftliche Seite umfasst die Berücksichtigung eines Kriteriums wie der finanziellen Stabilität des Unternehmens. Voraussetzungen für die finanzielle Stabilität eines Unternehmens sind die Verfügbarkeit von Entwicklungsressourcen und Zahlungsfähigkeit.

Die meisten Forscher glauben, dass bei der Bestimmung der Finanzstabilität auf die Indikatormethode zurückgegriffen werden muss – die Verwendung kritischer Werte von Finanzindikatoren.

Tabelle 1 zeigt die Kriterien und ihre kritischen Werte.

Tabelle 1.

Kriterien für die Finanzstabilität

Indikatoren

Schwellwert

Anmerkungen

1. Autonomiekoeffizient (Eigenkapital / Bilanzwährung)

Je höher der Indikator, desto besser, jedoch nicht mehr als 1,0. Abhängig von der Branche des Unternehmens.

2. Deckungsgrad (Umlaufvermögen / kurzfristige Verbindlichkeiten)

Je niedriger der Wert, desto höher das Risiko

3. Finanzielle Abhängigkeitsquote (Verbindlichkeiten / Bilanzwährung)

4. Leverage Ratio (Fremdkapital / Eigenkapital)

Ein zu niedriger Wert für diesen Indikator weist auf eine verpasste Chance hin.

5. Manövrierfähigkeitskoeffizient des eigenen Betriebskapitals (Eigenes Betriebskapital / Eigenkapital)

Ein Anstieg dieses Indikators deutet auf eine Verschlechterung hin.

6. Verhältnis mobiler und immobilisierter Vermögenswerte (Umlaufvermögen / Langfristvermögen)

Kein normativer Wert

Zeigt an, wie viele langfristige Vermögenswerte auf jeden Rubel des Umlaufvermögens entfallen

7. Eigenkapitalquote (Eigenkapital – Anlagevermögen / Umlaufvermögen)

8. Kapitalrendite (Nettogewinn/Vermögen)

Hängt von der Branche ab

9. Eigenkapitalrendite (Nettogewinn / Eigenkapital)

Nicht weniger als der Standardwert

10. Return on Capital Employed (Gewinn vor Steuern / Eigenkapital + langfristige Verbindlichkeiten)

Dient als Richtlinie für die Machbarkeit der Aufnahme von Fremdmitteln zu einem bestimmten Prozentsatz.

11. Wachstumsraten von Gewinnen, Produktverkäufen, Vermögenswerten

Gewinnwachstumsrate > Wachstumsrate der Produktverkäufe > Wachstumsrate der Vermögenswerte

12. Verhältnis des Umsatzes von Forderungen und Verbindlichkeiten

Debitorenumschlagszeitraum > Kreditorenumschlagszeitraum

Diese Tabelle enthält eine Liste von Indikatoren, anhand derer Sie die finanzielle Stabilität eines Unternehmens beurteilen können. Diese Methode kann jedoch nicht als die effektivste bezeichnet werden, da sie nicht die Branchenzugehörigkeit widerspiegelt. Das heißt, jeder dieser Indikatoren in einer bestimmten Branche kann sich ändern.

Zur Beurteilung des Niveaus der wirtschaftlichen Sicherheit können Sie die folgenden Modelle verwenden: STEP-Analyse, SWOT- und SPACE-Analyse, Altmans Fünf-Faktoren-Modell, Springanes Modell, Fulmers Modell und andere. Sie sind jedoch recht arbeitsintensiv und ermöglichen keinen klaren Überblick über das Gesamtbild.

Um das Niveau der wirtschaftlichen Sicherheit im Hinblick auf die Finanzstabilität zu beurteilen, können Sie außerdem die Credit-Men-Methode verwenden. Diese Methode wurde von J. Depalyan entwickelt. Er bewies, dass die finanzielle Situation eines Unternehmens anhand von fünf Indikatoren angemessen analysiert werden kann. Die allgemeine Formel lautet:

N = 25R1 + 25R2 + 10R3 + 20R4 + 20R5

R1 – Verhältnis der schnellen Liquidität = (Forderungen + Bargeld + kurzfristige Finanzinvestitionen) / kurzfristige Verbindlichkeiten;

R2 – Kreditverhältnis = Eigenkapital / Fremdkapital;

R3 – Immobilisierungskoeffizient des Eigenkapitals = Eigenkapital / Anlagevermögen;

R4 – Lagerumschlagsquote = Umsatzkosten / durchschnittlicher Lagerbestand für den Zeitraum;

R5 – Debitorenumschlagsquote = Umsatz / durchschnittlicher Forderungsbetrag für den Zeitraum.

Für jeden Indikator wird sein Standardwert ermittelt, der mit dem Indikator des untersuchten Unternehmens verglichen wird:

Ri = Tatsächlicher Koeffizientenwert / Standardwert (empfohlen).

Wenn N=100, dann ist die finanzielle Situation des Unternehmens normal, wenn N>100, dann ist die Situation gut, wenn N<100, то ситуация на предприятии вызывает беспокойство.

Diese beiden Methoden sind die bequemsten und effektivsten. Die Methode von J. Depalyan ermöglicht es, den möglichen Grad der finanziellen Instabilität im Voraus zu ermitteln, und die Indikatormethode ist trotz der Unannehmlichkeiten mit Standardwerten die gebräuchlichste.

Daraus können wir schließen, dass die bequemste und gebräuchlichste Methode zur Beurteilung des Niveaus der wirtschaftlichen Sicherheit darin besteht, eine Beurteilung durch die Bestimmung der finanziellen Stabilität des Unternehmens durchzuführen. Gleichzeitig ist die Indikatormethode für die Arbeit mit der Berichterstattung am bequemsten. Trotz des offensichtlichen Nachteils der Nichteinhaltung aller Branchenspezifika durch Standardwerte ist diese Methode die einfachste und genaueste zur Beurteilung des Niveaus der wirtschaftlichen Sicherheit.

Referenzliste:

  1. Bulusheva A.A., Shamonina T.P. Management Accounting im Informationsunterstützungssystem für den Managementprozess / A.A. Bulusheva, T.P. Shamonina // Moderne Trends in Wirtschaft und Finanzen, interuniversitäre Sammlung wissenschaftlicher Arbeiten basierend auf Materialien der II. Allrussischen wissenschaftlichen und praktischen Internet-Korrespondenzkonferenz. Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation, Staatliche Haushaltsbildungseinrichtung für höhere Berufsbildung „Ufa State Petroleum Technical University“; unter allgemeiner Herausgeberschaft: L.I. Vanchukhina, Yu.A. Frolowa. 2012. S. 28-30.
  2. Karachurina R.F., Vakushina A.A. Methodik zur Entwicklung einer Strategie zur Steigerung des Finanzpotenzials von Wirtschaftssubjekten auf dem russischen Markt / R.F. Karachurina, A.A. Vakushina // In der Welt der wissenschaftlichen Entdeckungen. – 2013. - Nr. 8.1 (44). - Mit. 236-251.
  3. Krasnoselskaya D.Kh. Benchmarking als Instrument zur Verbesserung des Wirtschaftsprofils von Territorien / D.Kh. Krasnoselskaya // Bulletin der Staatlichen Technischen Universität Magnitogorsk, benannt nach. G.I. Nosova. – 2013. – Nr. 1 (41). – S. 101 -104.
  4. Mamatelashvili O.V. Anlagenoptimierung als Möglichkeit zur Einsparung von Unternehmenskosten / O.V. Mamatelashvili // Werkzeuge der modernen wissenschaftlichen Tätigkeit, Sammlung von Artikeln der internationalen wissenschaftlichen und praktischen Konferenz. – 2016. – S. 81-83.
  5. Mukhamadieva E.F. Analyse der außenwirtschaftlichen Tätigkeit von Unternehmen. Lehrbuch / E.F. Mukhamadieva - Ufa: Bundesstaat. budgetäre Bildungseinrichtung der höheren Bildung Prof. Bildung „Ufa-Staat. akad. Wirtschaft und Dienstleistung“, 2011.
  6. Mukhamadieva E.F., Safuanov R.M., Kashipova I.R. Aufsichts- und Regulierungspolitik der Bank von Russland im Versicherungssektor / E.F. Mukhamadieva, R.M. Safuanov, I.R. Kashipova // Diskussion. – 2014. - Nr. 10 (51). - Mit. 56-66.
  7. Safuanov R.M., Mukhamadieva E.F. Methodische Werkzeuge zur Modellierung des Gleichgewichts von Ressourcen- und Funktionskomponenten des obligatorischen Sozialversicherungssystems / R.M. Safuanov, E.F. Mukhamadieva // Wirtschaft und Management: wissenschaftliche und praktische Zeitschrift. - 2008. - Nr. 6. – S. 57-60.
  8. Shaibakova E.R. Ausgewogene Entwicklung von Produktions- und Wirtschaftskomplexen / E. R. Shaibakova - Ufa: Ministerium für Bildung und Wissenschaft Russlands. Föderation, Baschk. Zustand Universität, 2004.


Lernerfolge
UK OS-1.1
PC-7.1

Umfang der Disziplin



Ort der Disziplin

Die Disziplin B1.V.OD.7 Theorie und Methodik des Wbezieht sich auf die Pflichtdisziplinen des variablen Teils von Block 1 des Master-Ausbildungsplans in Richtung 38.04.02 „Management“, Studiengang „Wirtschaftssicherheitsmanagement“. Die Disziplin wird im 1. Jahr im 1. Semester für Vollzeitstudierende studiert.

Die Beherrschung der Disziplin basiert auf allgemeinen wirtschaftswissenschaftlichen Kenntnissen, die im vorherigen Bildungsstadium erworben wurden.

Die Disziplin wird in Verbindung mit dem Studium solcher Disziplinen umgesetzt wie: B1.B.4 Entwicklung von Managemententscheidungen, B1.B.1 Geschichte und Methodik der Wirtschaftswissenschaften und des Managements.

Tabelle 1

NEIN. Name der Themen (Abschnitte) Umfang der Disziplin, akademisch. Stunde/Astronom. Stunde. Form der laufenden Fortschrittskontrolle, Zwischenzertifizierung
Gesamt Kontaktarbeit zwischen Schülern und Lehrern nach Art der Schulungssitzungen SR
L LR PZ KSR
Berufsbegleitendes Studium 1 Semester
Thema 1 Grundlegende Bestimmungen der Sicherheitstheorie: Begriffe und Definitionen. Nationale Sicherheit Russlands. 19/14,25 1/0,75 2/1,5 16/12 DR
Thema 2 19/14,25 1/0,75 2/1,5 16/12 D.R.T
Thema 3 Die Rolle und der Platz der wirtschaftlichen Sicherheit im nationalen Sicherheitssystem. Das Wesen, die strategischen Ziele und Zielsetzungen der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit 19/14,25 1/0,75 2/1,5 16/12 D.R.T
Thema 4 Arten der wirtschaftlichen Sicherheit Russlands im Kontext der globalen Entwicklung 19/14,25 1/0,75 2/1,5 16/12 D.R.T
Thema 5 Methodische Grundlage zur Beurteilung des Niveaus der wirtschaftlichen Sicherheit 20/15 1/0,75 2/1,5 17/12,75 D.R.T
Thema 6 Bedrohungen und Schwellenwerte wirtschaftlicher Sicherheitsindikatoren 20/15 1/0,75 2/1,5 17/12,75 D.R.T
Thema 7 Organisationsstrukturen und rechtliche Unterstützung für wirtschaftliche Sicherheit 19/14,25 2/1,5 17/12,75 D.R.T
Thema 8 Bildung eines organisatorischen und wirtschaftlichen Mechanismus zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit 19/14,25 2/1,5 17/12,75 D.R.T
Thema 9 Innovatives Paradigma des organisatorischen und wirtschaftlichen Mechanismus zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit 17/12,75 17/12,75 D.R.T
Zwischenzertifizierung Prüfung
Kontrolle 9/6,75
Gesamt: 180/135 6/4,5 16/12 149/111,75

Formen der aktuellen Kontrolle: Diskussion (D), Zusammenfassung (R), Test (T).

Thema 2. Russland im Kontext der Globalisierung

1. Wirtschaftliche Makro- und Mikrosysteme: Wesen, Eigenschaften, Muster.

2. Wirtschaftliche Interessen und Ziele des Einzelnen und der Gesellschaft: Koordinations- und Koordinationsprobleme.

3. Die Rolle und Funktionen des Staates beim Funktionieren von Wirtschaftssystemen. Mikro- und Makroaspekte der Gestaltung der Wirtschaftspolitik (Strategie) des Staates.

4. Das Konzept der Gewährleistung wirtschaftlicher Sicherheit in Makro- und Mikrosystemen. Makro- und mikroökonomische Parameter als Indikatoren wirtschaftlicher Sicherheit.

5. Gegenstände und Themen der Sicherheit makro- und mikroökonomischer Systeme.

6.Internationale, nationale und regionale Ebenen der wirtschaftlichen Sicherheit.

7. Sicherheit in systemkritischen Bereichen.

Beispielaufsatzthemen

1. Wirtschaftliche Makro- und Mikrosysteme: Wesen, Eigenschaften, Muster

2. Mechanismen des Ungleichgewichts im Wirtschaftssystem, die seine Sicherheit verschlechtern, und Möglichkeiten, sie zu überwinden.

Ungefähre Liste der Diskussionsthemen

1. Wirtschaftspolitik und Indikatoren der wirtschaftlichen Sicherheit des Landes und der Region.

2. Arten der Wirtschaftspolitik

3. Wirtschaftspolitik zur Krisenbekämpfung

4. System und Mechanismen zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit Russlands

5. Die Rolle des Staates bei der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit

6. Staatliche Strategie für wirtschaftliche Sicherheit der Russischen Föderation.

1 Wirtschaftspolitik des Staates und seine wichtigsten Verbindungen.

2 Sozialpolitik im wirtschaftlichen Sicherungssystem.

3 Investitionen und Innovationen im wirtschaftlichen Sicherungssystem.

4 Schattenwirtschaft als Bedrohung für die wirtschaftliche Sicherheit des Landes.

5 Wirtschaftliche und soziale Lage der Regionen der Russischen Föderation im gegenwärtigen Stadium.

6 Die Rolle des Bankensystems im wirtschaftlichen Sicherheitssystem.

Inhaltstest:

Ungefähre Liste der Diskussionsthemen

1 Merkmale der wichtigsten Regionen Russlands, ihre Hauptmerkmale.

2 Hauptparameter der wirtschaftlichen Sicherheit der Region

3 Regionale Bedingungen für die Entstehung von Krisensituationen und deren Diagnose.

4 Wissenschaftliche und methodische Ansätze zur Bildung eines regionalen Wirtschaftssicherheitsmanagementsystems

5 Hauptarten von Bedrohungen für die wirtschaftlichen Interessen der Region und Methoden zu ihrer Diagnose.

6 Methoden und Mechanismen zur Neutralisierung von Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit

7. Zusammensetzung der Schwellenwerte wirtschaftlicher Sicherheitsindikatoren auf regionaler Ebene

8. Systematisierung der Schwellenwerte der regionalen Differenzierung.

9. Merkmale der Bildung eines Mechanismus zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit der Regionen der Russischen Föderation

Beispielaufsatzthemen

1 Regionale Aspekte der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit

2 Regionen Russlands – Trends bei der Häufung von Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit. Hauptparameter der wirtschaftlichen Sicherheit der Region

3 Depressive Regionen – die Realität der Entstehung sozioökonomischer Konflikte und möglich

4 Regionale Bedingungen für die Entstehung von Krisensituationen sowie deren Diagnose und Lösungswege

Ungefähre Liste der Diskussionsthemen

1. Das Sicherheitssystem der Organisation, seine Hauptkomponenten.

2. Gegenstand, Gegenstand und Grundsätze der Gewährleistung der Sicherheit der Organisation.

3. Klassifizierung des Niveaus der wirtschaftlichen Sicherheit von Unternehmen.

4. Kriterien und Indikatoren der wirtschaftlichen Sicherheit eines Unternehmens.

5. Toolkit für das operative Management einer Organisation.

6. Branchenspezialisierung bei der Bestimmung des Niveaus der wirtschaftlichen Sicherheit.

7. Arten von Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit, die für Industrieunternehmen charakteristisch sind.

8. Arten von Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit, die für Unternehmen im Bausektor charakteristisch sind

9. Arten von Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit, die für Transport- und Kommunikationsunternehmen charakteristisch sind.

10. Arten von Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit, die für Groß- und Einzelhandelsunternehmen charakteristisch sind.

11. Arten von Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit, die für Unternehmen des Dienstleistungssektors charakteristisch sind.

12. Management der wirtschaftlichen Sicherheit des Unternehmens

13. Merkmale der wichtigsten Regulierungsrechtsakte, die die wirtschaftliche Sicherheit des Unternehmens regeln

14. Aufbau und Organisationsstruktur von Unternehmenssicherheitsdiensten

Projektauftrag

Charakterisieren Sie für Ihr Unternehmen oder Ihre Organisation Bedrohungen für die wirtschaftliche Sicherheit und Tools zu deren Bewältigung

Inhaltstest:

1. Zu den aktuellen Bedrohungen für die wirtschaftliche Sicherheit Russlands gehören nicht:

1. Wirtschaftliche Bedrohungen;

2. Militärpolitische Bedrohungen;

3. Soziale Bedrohungen;

4. Ressourcenbedrohungen.

Die richtige Antwort ist -4.

2. Basierend auf der Art der Bedrohungen kann die wirtschaftliche Sicherheit unterteilt werden in:

1. Objektive Bedrohungen;

2. Subjektive Bedrohungen;

3. Externe Bedrohungen;

4. Interne Bedrohungen;

5. Alle Antworten sind richtig.

Die richtige Antwort ist -5.

3. Zu den direkten Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit zählen nicht:

1. Produktionsrückgang;

2. Kapitalabzug im Ausland;

3. Verschlechterung des Innovationspotenzials;

4. Steigende Arbeitslosigkeit.

Die richtige Antwort ist -3.

4. Zu den internen Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit zählen nicht:

1. Bevölkerungsrückgang;

2. Kriminalisierung der Wirtschaft;

3. Eigentumsdifferenzierung der Bevölkerung;

4. Kraftstoff- und Rohstofforientierung der russischen Exporte.

Die richtige Antwort ist -5.

5. Zu den externen Bedrohungen für die wirtschaftliche Sicherheit Russlands gehören nicht:

1. Vorherrschaft beim Import von Konsumgütern;

2. Kraftstoff- und Rohstofforientierung der russischen Exporte;

3. Bevölkerungsrückgang;

4. Schwache staatliche Unterstützung für Exporte.

Die richtige Antwort ist -3.

6. Zu den Methoden zur Bewertung der wirtschaftlichen Sicherheit gehören:

1. Expertenbewertungsmethode;

2. Methode zur Analyse und Bearbeitung von Szenarien;

3. Spieltheoretische Methoden;

4. Nützliche Methoden;

5. Alle Antworten sind richtig.

Die richtige Antwort ist -5.

7. Methoden zur Bewertung der wirtschaftlichen Sicherheit umfassen nicht:

1. Mustererkennungsmethode;

2. Methoden der Theorie von Fuzzy-Systemen;

3. Methode der multivariaten statistischen Analyse;

4. Methode zur Abwehr möglicher Bedrohungen.

Die richtige Antwort ist -4.

Beispielaufsatzthemen

1. Möglichkeiten zur Beseitigung interner Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit

2. Möglichkeiten zur Beseitigung externer Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit

Ungefähre Liste der Diskussionsthemen

  1. Erhöhung der Zuverlässigkeit und Wirksamkeit des Systems zur Wahrung nationaler Interessen in der Wirtschaft des Landes
  2. Die Wirksamkeit der Aktivitäten staatlicher Stellen, die die wirtschaftliche Sicherheit des Landes verwalten

Beispielaufsatzthemen

  1. . Ziele, Ziele, Instrumente und Anreize für die Bildung internationaler wirtschaftlicher Sicherheit (OIE)
  2. Kriminalisierung der Wirtschaft und ihre Auswirkungen auf die Sicherheit des Einzelnen, der Gesellschaft und des Staates.

Ungefähre Liste der Diskussionsthemen

1. Die Wirksamkeit der Struktur des organisatorischen und wirtschaftlichen Mechanismus zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit Russlands

2. Der Platz und die Rolle des Industriesektors bei der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit

Beispielaufsatzthemen

1. Der Platz und die Rolle von Wirtschaftssubjekten im wirtschaftlichen Sicherheitssystem

2. Betriebsumfeld von Geschäftseinheiten

3. Sozioökonomische Merkmale des langfristigen Funktionierens von Wirtschaftseinheiten

Ungefähre Liste der Diskussionsthemen

1. Die Rolle der Innovationskomponente bei der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit

2.Entwicklung eines Modells der innovativen Entwicklung von Wirtschaftssubjekten zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit

Beispielaufsatzthemen

1. Innovative Entwicklung der Sozialpartnerschaft im Kontext der Gewährleistung wirtschaftlicher Sicherheit

2. Perspektiven für die Entwicklung der Grundlagen zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit im Innovationsbereich

Bewertungsskalen

Typische Bewertungstools

Fragen zur Prüfungsvorbereitung

1. Das Konzept der „wirtschaftlichen Sicherheit“: Definition, Kategorien und Inhalt.

2. Niveaus der wirtschaftlichen Sicherheit des Staates.

3. Die Rolle und der Platz der wirtschaftlichen Sicherheit im nationalen Sicherheitssystem.

4. Grundlegende Bestimmungen der staatlichen Strategie für wirtschaftliche Sicherheit Russlands.

5. Gegenstände und Gegenstand der wirtschaftlichen Sicherheit.

6. Methoden zur Bewertung der wirtschaftlichen Sicherheit.

7. Reflexion von Problemen der wirtschaftlichen Sicherheit in Programmen zur sozioökonomischen Entwicklung Russlands.

8. Wirtschaftliches Sicherheitssystem. Wirtschaftsinteressen und Prioritäten Russlands.

9. Staatliche Wirtschaftspolitik und wirtschaftliche Sicherheit

10. Bedrohungen für die wirtschaftliche Sicherheit Russlands.

11. Kriterien und Indikatoren (Indikatoren, Parameter) der wirtschaftlichen Sicherheit des Landes.

12. Klassifizierung von Indikatoren der wirtschaftlichen Sicherheit.

13. Schwellenwerte einiger grundlegender Indikatoren der wirtschaftlichen Sicherheit.

14. Hauptaufgaben und Maßnahmen zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit Russlands.

15. Hauptarten von Bedrohungen für die wirtschaftlichen Interessen der Region.

16. Szenarien und wesentliche Maßnahmen zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit der Region, durchgeführt von Regierungsstellen auf Landes- und Regionalebene (am Beispiel der Region Rostow).

17. Prioritäten der staatlichen Sozialpolitik.

18. Demografische Sicherheitspolitik.

19. Ernährungssicherheitspolitik.

20. Hauptrichtungen zur Gewährleistung der Umweltsicherheit des Landes

21. Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit im Realsektor der Wirtschaft. Hauptprobleme.

22. Investitionen in das System der Faktoren, die die wirtschaftliche Sicherheit Russlands gewährleisten.

23. Finanzielle Sicherheit und ihre wichtigsten Instrumente.

24. Steuerpolitik als Faktor zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit.

25. Bewertung der Auswirkungen interner und externer Schulden auf die wirtschaftliche Sicherheit.

26. Der Zustand der Landeswährung als Faktor der wirtschaftlichen Sicherheit.

27. Kapitalflucht: Wesen, Ausmaß und Gegenmaßnahmen.

28. Das Konzept der außenwirtschaftlichen Sicherheit, sein Zusammenhang mit nationalen Interessen.

29. Schwellenwerte für die wirtschaftliche Sicherheit Russlands im außenwirtschaftlichen Bereich.

30. Bedrohungen der außenwirtschaftlichen Sicherheit.

31. Aufgaben der Zollbehörden zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit.

32. Mittel und Methoden der Zollbehörden zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit.

33. Globalisierung und wirtschaftliche Sicherheit Russlands.

34. Staatshaushalt, seine Höhe und Probleme bei der Gewährleistung seiner Sicherheit.

35. Legislative und organisatorische Unterstützung für die wirtschaftliche Sicherheit Russlands

Als praktische Aufgaben in der Prüfung werden Werkzeuge verwendet, die denen der Stromkontrolle ähneln.

Bewertungsskala

Für die Beantwortung der bestandenen Prüfung erhält der Studierende Punkte gemäß der untenstehenden Skala.

Die Note, die ein Student bei bestandener Prüfung erhält, ist kumulativ (bei Vollzeitstudium) und berücksichtigt nicht nur das Niveau der Antwort des Studenten in der Prüfung, sondern auch die von ihm während des Semesters erworbenen Punkte: zu den von ihm erhaltenen Punkten Für die im Semester erbrachte Leistung des Studierenden (bis zu 60 Punkte) werden Punkte für die Antwort in der Klausur addiert und die erhaltenen Punkte gemäß der untenstehenden Skala in Abschlussnoten umgerechnet.

Maßstab zur Bildung der Abschlussnote für Vollzeitstudierende

Methodische Materialien

Die Prüfung wird mündlich durchgeführt (mit dem Ziel, den Grad der Beherrschung der Kompetenzen zu beurteilen).

Das Ticket besteht aus einer theoretischen Frage und einer situativen Aufgabe.

Mündliche Prüfungen können in verschiedenen Formen durchgeführt werden: Im einen Fall kann man dem Studierenden eine Frage stellen und ihm Zeit geben, eine Antwort vorzubereiten, im anderen Fall kann ein Gespräch geführt werden, ohne Zeit zum Nachdenken über die Fragen zu geben, d. h. Das Interview zu der dem Studierenden vorgeschlagenen Frage erfolgt ohne Vorbereitung auf die Antwort. In beiden Fällen sollte jedoch ein lockeres Gespräch über die untersuchten Abschnitte des Kurses oder seiner Teile stattfinden (je nachdem, wie der Studiengang das Studium des Kurses ganz oder in Teilen vorsieht). Es liegt auch in der Verantwortung des Studierenden, sich darüber im Klaren zu sein, dass in manchen Fällen zwei oder mehr Studierende gleichzeitig interviewt werden können. In diesem Fall beantwortet ein Schüler die Frage des Lehrers, die anderen hören ihm zu und ergänzen und korrigieren dann gegebenenfalls die Fehler des Antwortenden. Bei dieser Prüfungsform müssen die Studierenden sowohl Kenntnisse als auch die Fähigkeit zur Auseinandersetzung und Verteidigung ihres Standpunkts nachweisen sowie Unzulänglichkeiten in den Antworten ihrer Mitstudierenden erkennen und korrigieren können. Die mündliche Prüfung wird auf der Grundlage von Tickets durchgeführt; die Antworten der Studierenden werden nach folgendem System bewertet: „sehr gut“, „gut“, „befriedigend“, „ungenügend“. Die Prüfung wird von Lehrkräften abgelegt, die den praktischen Unterricht der Gruppe leiten oder im Kurs Vorlesungen halten.

Die Prüfungsergebnisse werden mit „sehr gut“, „gut“, „befriedigend“, „ungenügend“ bewertet.

Zu den methodischen Materialien gehören Fragen zur Vorbereitung auf den Test und die Prüfung.

Während des Studiums der Disziplin wird den Studierenden Folgendes angeboten:

1. Im Rahmen von Vorlesungen – an Vorlesungen teilnehmen;

2. Im Rahmen des praktischen Unterrichts - an Diskussionen und Umfragen teilnehmen;

3. Lösen Sie im Rahmen der Zwischenprüfung Prüfungsaufgaben, die eine Einschätzung des Restwissens ermöglichen;

4. Erstellen Sie im Rahmen der eigenständigen Arbeit Berichte, Abstracts und Aufsätze zu einem bestimmten Thema.

5. Richtlinien für Studierende zur Beherrschung der Disziplin

Im Rahmen der Beherrschung der Disziplin B1.V.OD.7 Theorie und Methodik des ökonomischen Sicherheitsmanagements sind folgende Formen studentischer Arbeit vorgesehen: Besuch von Vorlesungen, Seminaren, Anfertigen von Abstracts, Bearbeitung einer Projektarbeit, Teilnahme an Diskussionen, Bearbeitung von Prüfungsaufgaben

Disziplin B1.V.OD.7 Die Theorie und Methodik des Wgliedert sich in Themen, die logisch abgeschlossene Blöcke darstellen und einen Komplex von Kenntnissen, Fähigkeiten und Fertigkeiten darstellen, die der Kontrolle unterliegen.

Die Überwachung der Beherrschung von Themen umfasst das Führen von Diskussionen, das Besprechen von Abstracts, das Erledigen von Projektaufgaben und Testaufgaben, was im Arbeitsprogramm der Disziplin vorgesehen ist.

Der Kurs nutzt klassische Präsenzmethoden der Unterrichtsdurchführung, einschließlich der Beherrschung des Themas in einer Vorlesung, der Durchführung außerschulischer (selbstständiger) Arbeiten und endet mit einer Seminarstunde.

Die Durchführung von Lehrveranstaltungen in Form von Vorlesungen zielt darauf ab, den Studierenden theoretisches Wissen zu vermitteln, Interesse an pädagogischen Aktivitäten und einer bestimmten wissenschaftlichen Disziplin zu wecken und Leitlinien für die selbstständige Bearbeitung der Lehrveranstaltung zu entwickeln. Während der Ausbildung kommen folgende Vortragsarten zum Einsatz: Einführung, Informations- und Überblicksvorlesung, Problemvorlesung, Vorlesungsdiskussion.

Im Rahmen des Seminarunterrichts wird erwartet, dass die wichtigsten, bedeutsamsten und komplexesten Themen behandelt werden, die beim eigenständigen Studium der Disziplin gewisse Schwierigkeiten bereiten.

Zu den Seminarveranstaltungen gehören speziell angefertigte Berichte, Vorträge zu einem der aktuellen Themen entsprechend den Themen des Themenspektrums für das Studium der Disziplin. Das Thema für einen solchen Vortrag wird vom Studierenden aus der vorgeschlagenen Themenliste ausgewählt. Im Seminar stellt der Student seine Fachkenntnisse unter Beweis, korrigiert im Rahmen von Vorlesungen und außerschulischen Aktivitäten erhaltene Informationen, prägt ein bestimmtes Bild in den Augen des Lehrers und erwirbt mündliche Präsentations- und Diskussionsfähigkeiten. Der praktische Unterricht soll sicherstellen, dass die Studierenden mit Hilfe des Lehrers den Vorlesungsstoff festigen und praktische Fähigkeiten zur Lösung von Bildungssituationen erwerben.

Die außerschulische selbstständige Bearbeitung des Kurses durch die Studierenden wird in Form von Hausaufgaben organisiert, die den Präsenzunterricht auf Anweisung des Lehrers mit festgelegten Fristen logisch fortsetzen. Didaktische Ziele: Festigung, Vertiefung, Erweiterung und Systematisierung des Wissens; Bildung von Fähigkeiten; selbstständige Beherrschung neuer Programminhalte; Entwicklung des unabhängigen Denkens. Es werden Hausaufgaben aktueller und fortgeschrittener Natur gestellt; Selbstkontrolle.

Die Abschlusskontrolle erfolgt in Form einer Prüfung.

Voraussetzungen für die Ausübung selbständiger Arbeit.

1. Die selbständige Arbeit muss entsprechend dem Auftrag des Lehrers erfolgen.

2. Die Ergebnisse der selbständigen Arbeit müssen wissenschaftliche oder praktische Bedeutung haben, die Kompetenz des Autors in den behandelten Fragestellungen belegen und die Fähigkeit demonstrieren, theoretisches Wissen bei der Durchführung praktischer Aufgaben anzuwenden.

3. Selbständige Arbeiten in schriftlicher Form müssen selbstständig angefertigt, den Anforderungen entsprechend formatiert und innerhalb der festgelegten Frist der Lehrkraft zur Kontrolle vorgelegt werden.

Die Erfüllung dieser Anforderungen wird bei der Beurteilung der selbständigen Leistungen des Studierenden berücksichtigt.

Arten der selbstständigen Arbeit: Vorlesungen studieren, Pflicht- und Zusatzliteratur lesen, sich auf eine Umfrage vorbereiten, einen Aufsatz schreiben.

Bei der selbstständigen Vorbereitung auf den Unterricht muss ein Student:

Studieren Sie theoretisches Material zu diesem Thema (Unterrichtsnotizen);

Vervollständigen Sie die vom Lehrer für die Unterrichtsstunde vorgeschlagenen Aufgaben;

Erstellen Sie eine Liste mit Fragen, die Schwierigkeiten, Unklarheiten oder Zweifel hervorrufen, und besprechen Sie diese mit dem Lehrer oder in der Klasse.

Fragen zur Selbstvorbereitung für Vorlesungen

Thema 1. Grundlegende Bestimmungen der Sicherheitstheorie: Begriffe und Definitionen. Nationale Sicherheit Russlands.

Bestimmung der Kategorie von Gefahren und Sicherheit, Sicherheitsbeziehungen und destruktiven Faktoren im Marktwirtschaftssystem. Die Struktur des Konzepts der „nationalen Sicherheit“. Die konzeptionelle Stellung des Staates im Bereich der Gewährleistung der nationalen Sicherheit. Nationale Interessen und Prioritäten Russlands in der modernen Welt. Die Vielseitigkeit der strategischen nationalen Interessen Russlands im wirtschaftlichen Bereich.

Thema 2. Russland im Kontext der Globalisierung

Modernes Potenzial Russlands. Einschätzung der sozioökonomischen Situation in Russland. Ungleichgewichte im Status Russlands als geopolitische Macht. Merkmale der Entstehung des russischen Marktes. Faktoren, die die nationale wirtschaftliche Sicherheit Russlands im Kontext der Globalisierung gewährleisten. Globalisierung von Unternehmenseinheiten.

Internetressourcen.

DISZIPLIN-ARBEITSPROGRAMM

B1.V.OD.7 Theorie und Methodik des wirtschaftlichen Sicherheitsmanagements

Richtung der Ausbildung

38.04.02 Leitung

Profil: „Wirtschaftliches Sicherheitsmanagement“

Qualifikation: Meister

außeruniversitäres Studium

Einstellungsjahr – 2017

Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor der Abteilung für Management Kovalenko N.V.

Leiter der Abteilung Management, Ph.D., außerordentlicher Professor V.V. Nekrasova


1. Liste der geplanten Lernergebnisse in der Disziplin, korreliert mit den geplanten Ergebnissen der Beherrschung des Programms. 5

2. Umfang und Stellung der Disziplin in der Struktur von EP HE. 5

4. Materialien zur fortlaufenden Überwachung der Fortschritte der Studierenden und eine Reihe von Bewertungsinstrumenten für die Zwischenzertifizierung in der Disziplin. 10

5. Richtlinien für Studierende zur Beherrschung der Disziplin. 19

6. Bildungsliteratur und Ressourcen des Internet-Informations- und Telekommunikationsnetzes, einschließlich einer Liste pädagogischer und methodischer Unterstützung für die selbstständige Arbeit von Studierenden im Fach 23

6.1 Grundlagenliteratur. 23

6.2 Weiterführende Literatur. 23

6.3 Pädagogische und methodische Unterstützung für selbstständiges Arbeiten. 23

6.4 Regulatorische Rechtsdokumente. 23

6.5 Internetressourcen. 23

7. Materielle und technische Basis, Informationstechnologie, Software und Informationsreferenzsysteme.. 23


1. Liste der geplanten Lernergebnisse in der Disziplin, korreliert
mit den geplanten Ergebnissen der Beherrschung des Programms

1.1 B1.V.OD.7 Die Theorie und Methodik des Wgewährleistet die Beherrschung der folgenden Kompetenzen unter Berücksichtigung der Stufe:

Kompetenzcode Name der Kompetenz Code für die Stufe der Kompetenzentwicklung Name der Entwicklungsstufe der Kompetenz
UK OS-1 Fähigkeit zur kritischen Analyse und zur systematischen Herangehensweise an die Lösung beruflicher Probleme UK OS-1.1 die Fähigkeit, basierend auf einer kritischen Analyse der gesammelten Informationen über ein Objekt, diese in Form von Strukturelementen und den Beziehungen zwischen ihnen darzustellen
PK-7 die Fähigkeit, die Forschungsergebnisse in- und ausländischer Forscher zu aktuellen Managementproblemen zu verallgemeinern und kritisch zu bewerten; PC-7.1 Fähigkeit, die von in- und ausländischen Forschern gewonnenen Forschungsergebnisse zu aktuellen Managementproblemen zu verallgemeinern

1.2. Als Ergebnis der Beherrschung der Disziplin sollte der Student über folgende Fähigkeiten verfügen:

OTF/TF (sofern ein professioneller Standard vorhanden ist) Code für die Stufe der Kompetenzentwicklung Lernerfolge
Durchführung wirtschaftlicher Planungsarbeiten in jeder Organisation UK OS-1.1 Auf der Wissensebene: Wesen und Struktur der wirtschaftlichen Sicherheit; das Wesen staatlicher Regulierung zur Erreichung einer nachhaltigen Entwicklung durch Indikatoren der wirtschaftlichen Sicherheit; die Besonderheiten der Verwendung wirtschaftlicher Sicherheitsindikatoren zur Umsetzung der staatlichen Wirtschaftspolitik auf verschiedenen Managementebenen.
Auf der Qualifikationsebene: Beurteilen Sie das Niveau der wirtschaftlichen Sicherheit; interne und externe Bedrohungen für die Volkswirtschaft des Landes identifizieren, in der Lage sein, sie unter dem Einfluss sich ändernder geopolitischer und geoökonomischer Faktoren sowie des russischen Geschäftsklimas zu erkennen; Identifizieren Sie die Funktionen von Unternehmensstrukturen und bestimmen Sie die Rolle des gemeinnützigen Sektors der Wirtschaft bei der Gewährleistung des Systems zur Verwaltung der wirtschaftlichen Sicherheit des Landes.
Auf der Kompetenzebene: Fähigkeiten zur Analyse gesellschaftlich bedeutsamer Faktoren der wirtschaftlichen Sicherheit der Region; Fähigkeiten zur Vorhersage von Trends im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen Sicherheit sozialer Systeme.
Entwicklung methodischer Dokumente PC-7.1 Auf der Wissensebene: kennen: die Geschichte der Entwicklung des Managementgedankens in Russland und im Ausland; Russische und ausländische Managementkonzepte;
Auf der Ebene der Fähigkeiten: Trends in der Entwicklung des Managementgedankens beurteilen, die wirtschaftlichen Interessen von Themen der Managementbeziehungen analysieren;
Auf der Fähigkeitsebene: Fähigkeiten in der Anwendung von Methoden zur Analyse und Synthese von Informationen; Fähigkeiten im Umgang mit wissenschaftlicher und pädagogischer Literatur.

2. Umfang und Platz der Disziplin in der Struktur von EP HE

Umfang der Disziplin

Die Gesamtarbeitsintensität der Disziplin beträgt 5 Krediteinheiten (180/135 Stunden).

Für das Studium der Disziplin sind 180/135 Stunden Fernunterricht vorgesehen. Den Schülern ist es gestattet, im Kontakt mit dem Lehrer zu arbeiten:

Teilzeitstudium – 22/16,5 akademische Stunden (6/4,5 Stunden – Vorlesungen, 16/12 Stunden – praktische Kurse).

Für selbstständige Arbeiten, die den Studierenden zugeteilt werden:

Teilzeitstudium – 149/111,75 Studienstunden.

Die Zwischenzertifizierung erfolgt in Form einer Prüfung.

Ort der Disziplin

Die Disziplin B1.V.OD.7 Theorie und Methodik des Wbezieht sich auf die Pflichtdisziplinen des variablen Studiengangs

Derzeit werden sie in der Wirtschaftsliteratur als Methode zur Bestimmung von Kriterien unterschieden indikativer Ansatz , also die Verwendung verschiedener Indikatoren. Indikatoren stellen Schwellenwerte (Grenzwerte) verschiedener Indikatoren des sozioökonomischen Systems dar.

Über diese Werte hinaus verliert das System die Fähigkeit zur dynamischen Selbstentwicklung und Wettbewerbsfähigkeit auf inländischen und ausländischen Märkten und leidet unter internem und externem Diebstahl des nationalen Reichtums und Korruption. Nach Ansicht einiger Ökonomen kommt es jedoch nicht auf die Indikatoren selbst an, sondern auf deren Dynamik. Da nur die Dynamik die Beziehung zwischen Indikatoren und Schwellenwerten widerspiegelt, weist sie auf Veränderungen in der Entwicklung des Systems hin.

In diesem Fall erfolgt die Beurteilung der wirtschaftlichen Sicherheit durch den Vergleich tatsächlicher (absoluter und relativer) Aktivitätsindikatoren mit Indikatoren.

Ein wesentlicher Nachteil dieses Ansatzes ist die Schwierigkeit, die Genauigkeit und Zuverlässigkeit von Indikatoren zu bestimmen, sowie das Fehlen umfassender methodischer Empfehlungen zur Bestimmung von Indikatoren, die die Besonderheiten des sozioökonomischen Systems berücksichtigen würden.

So heißt es in der staatlichen Strategie für wirtschaftliche Sicherheit der Russischen Föderation, dass zu ihrer Umsetzung quantitative und qualitative Parameter der Wirtschaftslage entwickelt werden müssen, deren Überschreitung eine Gefahr für die wirtschaftliche Sicherheit des Landes darstellt, was das Recht gibt die Verwendung eines indikativen Ansatzes zur Bewertung der wirtschaftlichen Sicherheit der Russischen Föderation anzunehmen.

Mittlerweile ist es sehr schwierig, eine Methodik zur Erstellung äußerst kritischer Indikatoren zu entwickeln. Dies liegt vor allem an der Komplexität der russischen Statistiken, deren Zuverlässigkeit und Zuverlässigkeit oft kritisiert wird. Daher berechnet das staatliche Statistikamt der Russischen Föderation den BIP-Deflator nicht und die Regierung verwendet eigene Schätzungen dieses arbeitsintensiven Indikators. Die Festlegung der maximalen Schwellenwerte ist subjektivistisch und eklektisch. Die Schwellenwerte basieren auf Daten einzelner (oder Gruppen) entwickelter Länder sowie der Russischen Föderation selbst in ihren besten Zeiten oder Schätzungen verschiedener Autoren.

Anfang 2000 schlug das Zentrum für Finanz- und Bankenforschung des Instituts für Wirtschaftswissenschaften der Russischen Akademie der Wissenschaften die Verwendung von 150 Indikatoren aus dem gesamten Satz von Indikatoren zur Bewertung der wirtschaftlichen Sicherheit vor, die als Indikatoren bezeichnet werden können die folgenden drei charakteristischen Eigenschaften:

Sie spiegeln quantitativ Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit wider;

Sie weisen eine hohe Sensibilität und Variabilität auf und verfügen daher über eine größere Fähigkeit, die Gesellschaft, den Staat und die Marktteilnehmer vor möglichen Gefahren im Zusammenhang mit Veränderungen der makroökonomischen Lage und wirtschaftspolitischen Maßnahmen der Regierung zu warnen;


Sie interagieren in ziemlich starkem Maße miteinander.

Anschließend bildete das Zentrum 4 Gruppen von Schwellenwerten:

1) makroökonomisch, spiegelt die wichtigsten, grundlegenden Merkmale nationaler Interessen wider und wird auf Regierungsebene genehmigt;

2) Offenlegung und Ergänzung dieser Hauptmerkmale und Genehmigung durch das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung Russlands;

3) funktionale und sektorale Ebene, genehmigt von den zuständigen Ministerien;

4) wirtschaftliche Sicherheit der Regionen.

Betrachten wir eine ungefähre Liste von Indikatoren und deren Schwellenwerten, die von Experten des Sicherheitsrats der Russischen Föderation entwickelt und zur Bewertung der wirtschaftlichen Sicherheit in der Russischen Föderation verwendet wurden.

Tabelle 1.1 – Liste der Indikatoren der Wirtschaftslage, nach denen Schwellenwerte festgelegt werden

Index Schwellwert
1. Die Fähigkeit der Wirtschaft, sich nachhaltig zu entwickeln
1. Volumen des BIP insgesamt, Milliarden Rubel. 6 000
2. Bruttogetreideernte, Millionen Tonnen.
3. Anteil an der Industrieproduktion des verarbeitenden Gewerbes, %
4. Anteil innovativer Produkte am Gesamtvolumen der Industrieprodukte, %
5. Anteil an der industriellen Produktion des Maschinenbaus, %
6. Anteil der Investitionen in Anlagevermögen am BIP, %
7. Verteidigungskosten als Prozentsatz des BIP
8. Ausgaben für wissenschaftliche Forschung, als Prozentsatz des BIP
9. Anteil neuartiger Produkte am Produktionsvolumen (Maschinenbau), %
10. Verhältnis des Anstiegs der nachgewiesenen Mineralreserven zum Volumen ihrer Produktion, %
2. Sozialer Bereich
1. Anteil der Menschen in der Bevölkerung mit Einkommen unterhalb des Existenzminimums, %
2. Lebenserwartung der Bevölkerung, Jahre
3. Verhältnis des Einkommens der 10 % höchsten Einkommensgruppen der Bevölkerung zum Einkommen der 10 % niedrigsten Einkommensgruppen, %
4. Kriminalitätsrate (Anzahl der Straftaten pro 100.000 Menschen), Tausend.
5. Bildungsausgaben als Prozentsatz des BIP
6. Arbeitslosenquote in % der EAN gemäß ILO-Methodik, %
7. Verhältnis des durchschnittlichen Pro-Kopf-Geldeinkommens zum Existenzminimum, %
8. Verhältnis der durchschnittlichen monatlichen Rente zu den Lebenshaltungskosten, %
9. Anteil Kultur am BIP, % 0,5
10. Anteil des Gesundheitswesens am BIP, % 1,0
11. Anteil am BIP für Bildung, 5 1,5
12. Verhältnis von Bankzinsen auf Einlagen privater Haushalte und Inflationsrate, %
13. Differenzierung der Teilstaaten der Russischen Föderation nach Lebenshaltungskosten, % 1,5
3. Stabilität des Finanzsystems
1. Inflationsrate für das Jahr, %
2. Volumen der Inlandsverschuldung als Prozentsatz des BIP für den Vergleichszeitraum
3. Aktueller Bedarf an Bedienung und Rückzahlung interner Schulden, als Prozentsatz der Steuereinnahmen des Haushalts
4. Anteil der Ausgaben für den Schuldendienst im Verhältnis zu den Gesamtausgaben des Bundeshaushalts
5. Volumen der Auslandsverschuldung als Prozentsatz des BIP
6. Anteil der Auslandskredite an der Deckung des Haushaltsdefizits, %
7. Haushaltsdefizit, % des BIP
8. Das Volumen der Fremdwährung im Verhältnis zur Rubelmasse in der Landeswährung, %
9. Volumen der Fremdwährung in bar im Verhältnis zum Volumen der Bargeld-Rubel, %
10. Volumen der Gold- und Devisenreserven, Milliarden Dollar.
11. Monetarisierungsgrad, % des BIP
4. Außenhandel
1. Der Anteil der importierten Rohstoffressourcen am Gesamtvolumen der Rohstoffressourcen, %, einschließlich:
- Lebensmittel
- Produkte der chemischen und petrochemischen Industrie
- Produkte der Leichtindustrie
- Maschinen und Geräte, davon
- Metallschneidemaschinen
- Schmiede- und Pressmaschinen
- landwirtschaftliche Maschinen
2. Anteil der Exporte am Gesamtvolumen der Produktion und Produktion, %, darunter:
- Brennstoff- und Energieressourcen, davon:
- Öl
- Produkte der Nichteisen- und Eisenmetallurgie
- Fischprodukte
3. Außenhandelsbilanz, Milliarden Dollar.
4. Anteil der Importe am Inlandsverbrauch, %: - einschließlich Nahrungsmittel, %

Notiz: Die meisten Schwellenwerte werden auf der Grundlage gemeinsamer Bewertungen von Expertengruppen festgelegt.

Quelle: Wirtschaftliche Sicherheit Russlands (Trends, Methodik, Organisation) / Hrsg. VC. Senchagova. M.: Institut für Wirtschaftswissenschaften RAS. 2000.

Darüber hinaus wurden äußerst kritische Werte entwickelt und dargestellt, die die Grenzen der Entwicklungssicherheit der russischen Gesellschaft darstellen. Vergleich der in der Tabelle angegebenen Werte. 1.2 Daten mit dem tatsächlichen Stand der Dinge, ist es möglich, die wahrscheinlichen Folgen vorherzusagen.

Tabelle 1.2 – Äußerst kritische Werte – Sicherheitsgrenzen für die Entwicklung der russischen Gesellschaft

Index Äußerst kritische Werte in der Weltpraxis Datenquelle Voraussichtliche gesellschaftspolitische und wirtschaftliche Folgen
Wirtschaftsbereich
1. Ausmaß des BIP-Rückgangs, % 30-40 Offizielle Weltstatistik: Daten zum Rückgang des US-BIP während der Weltwirtschaftskrise Deindustrialisierung der Wirtschaft
2. Anteil importierter Lebensmittel, % Daten der International Federation of Agricultural Producers Die strategische Abhängigkeit des Landes vom Export
3. Anteil am Export von Industrieprodukten, % Kolonial-Rohstoffstruktur der Wirtschaft
4. Anteil am Export von Hightech-Produkten, % 10-15 Generalisierter Wert des Indikators für Industrieländer Technologische Rückständigkeit der Wirtschaft
5. Anteil der staatlichen Zuweisungen für die Wissenschaft am BIP, % Nezavisimaya Gazeta, 1995, 2. Februar Zerstörung des intellektuellen Potenzials
Sozialer Bereich
6. Einkommensverhältnis der reichsten 10 % und der ärmsten 10 % der Bevölkerung 10:1 Generalisierter Wert des Indikators für Industrieländer Antagonismus der sozialen Struktur
7. Anteil der Bevölkerung, die an der Armutsgrenze lebt, % Generalisierter Wert des Indikators für Industrieländer Verklumpung der Bevölkerung
8. Das Verhältnis von Mindest- und Durchschnittslohn 1:3 Generalisierter Wert des Indikators für Industrieländer Dequalifizierung und Verarmung der Arbeitskräfte
9. Arbeitslosenquote, % 8-10 Generalisierter Wert des Indikators für Industrieländer Wachstum sozial benachteiligter Bevölkerungsgruppen
Demografische Situation
10. Bedingter Entvölkerungskoeffizient (das Verhältnis der Zahl der Todesfälle zur Zahl der Geburten) Berechneter Wert des Koeffizienten bei Null-Entvölkerung Intensive Entvölkerung, Aussterben der Bevölkerung des Landes
11. Gesamtfruchtbarkeitsrate (durchschnittliche Anzahl der Kinder, die eine Frau im fruchtbaren Alter zur Welt bringt) 2,14-2,15 Der Wert des für die einfache Reproduktion erforderlichen Koeffizienten Kein einfacher Generationswechsel
12. Durchschnittliche Lebenserwartung der Bevölkerung, Jahre 75-79 UN-Daten für Industrieländer Verschlechterung der öffentlichen Gesundheit
13. Bevölkerungsalterungsrate (Anteil der über 65-Jährigen an der Gesamtbevölkerung), % Daten des Statistischen Bundesamtes (Weltdurchschnitt) Alterung der Bevölkerung
Ökologische Situation
14. Gesamteinnahmen aus Umweltzahlungen (% des BSP) Daten der Organisation für Wirtschaftshilfe und Entwicklung (für Deutschland) Geringe Umweltkontrolle
Abweichendes Verhalten
15. Kriminalitätsrate (Anzahl der Straftaten pro 100.000 Menschen) 5-6 Tausend Daten der Akademie des Innenministeriums Kriminalisierung der Gesellschaft
16. Höhe des Alkoholkonsums, l 8 Liter absoluter Alkohol pro Person und Jahr Daten der Weltgesundheitsorganisation Körperliche Degradierung der Bevölkerung
17. Anzahl der Selbstmorde pro 1000 Einwohner Daten des russischen föderalen wissenschaftlichen und methodischen Suizidzentrums Geistige Degradierung der Bevölkerung
18. Prävalenzrate psychischer Pathologie pro 1000 Einwohner Daten des Gesundheitsministeriums der Russischen Föderation Psychische Degradierung der Bevölkerung
19. Anteil der Bürger, die einen radikalen Wandel im politischen System befürworten, % Daten von M. Dogan, vorgestellt im Artikel „Regime Legitimacy and the Crisis of Confidence“ (siehe Sociological Research 1994 Nr. 6, S. 151) Delegitimierung der Macht
20. Grad des Vertrauens der Öffentlichkeit in zentrale Behörden, % 20-25 Daten vom Analysezentrum ASPI RAS Entfremdung der Macht vom Volk

Basierend auf der Analyse der modernen Literatur, die sich den Problemen der wirtschaftlichen Sicherheit widmet, lassen sich insgesamt folgende Methoden zur Bewertung und Messung des Niveaus der wirtschaftlichen Sicherheit identifizieren:

2.Szenarioanalyse und Verarbeitungsmethode beinhaltet, basierend auf einer Analyse der Entwicklungsdynamik des sozioökonomischen Systems, die Entwicklung wissenschaftlich fundierter Prognosen für die weitere Entwicklung und die Annahme bestimmter Entscheidungen in bestimmten Bereichen der Managementtätigkeit.

Ein Szenario ist eine relative, bedingte Einschätzung der möglichen Entwicklung des Systems, da es immer im Rahmen von Annahmen über zukünftige Entwicklungsbedingungen erstellt wird. Die meistens grundsätzlich unvorhersehbar sind. Mit anderen Worten beantwortet das Szenario die Frage: „Was könnte passieren, wenn die Bedingungen für die Entwicklung des Systems so sein würden ...?“ Wie wir wissen, kann man über die Zukunft eines Systems nichts anderes wissen, und in diesem Sinne spiegelt das Szenario die Vorhersagefähigkeiten der Wissenschaft wider.

3.Expertenbewertungsmethode Bei der Beurteilung der wirtschaftlichen Sicherheit geht es darum, die Meinung eines Spezialisten oder eines Spezialistenteams auf der Grundlage beruflicher, wissenschaftlicher und praktischer Erfahrungen heranzuziehen.

4.Spieltheoretische Methoden. Der Vorläufer der spieltheoretischen Methode waren traditionelle Treffen auf verschiedenen Führungsebenen. Typischerweise werden bei solchen Treffen wichtige technologische, wirtschaftliche und soziale Entscheidungen getroffen. Das Treffen findet über mehrere Spielsitzungen statt – in der Regel 10-12. In der ersten Sitzung geben alle Teilnehmer ihren Maximalbedarf in den Computer ein. Nach der Verarbeitung dieser Daten stellt der Computer jedem Teilnehmer der Besprechung eine Lösungsmöglichkeit zur Verfügung.

Sollte diese Option in Bezug auf das festgelegte Modell falsch oder nicht umsetzbar sein, werden jedem Teilnehmer Empfehlungen für wünschenswerte Änderungen der Ausgangsanforderungen gegeben. Nach der Diskussion nehmen die Teilnehmer Anpassungen vor und der Prozess wird entweder so lange fortgesetzt, bis ein Konsens erzielt wird oder bis eine allgemeine Entscheidung über die Unwirksamkeit des neuen Produkts und die Unzweckmäßigkeit seiner Herstellung getroffen wird (negative Entscheidung).

5.Mathematische Methoden(Methode der Theorie von Fuzzy-Systemen usw.)

6. Methode basierend auf der Berechnung gewichteter Durchschnittswerte für jede Gruppe von Indikatoren (unter Berücksichtigung der Rangfolge der Länder nach der Methodik der Weltbank: hoch, mäßig und unterentwickelt). Der Kern dieser Methode besteht darin, dass die Werte von Parametern für ein bestimmtes Land bestimmt und Indikatoren identifiziert werden: „vorangehend“, „übereinstimmend“, „nacheilend“ im Verhältnis zu den weltweiten Durchschnittswerten. Die erhaltenen Ergebnisse werden in Gruppen mit unterschiedlich starken Abweichungen von den Standards zusammengefasst.

Gruppe I fasst Indikatoren zusammen, die Abweichungen vom Weltdurchschnitt von 0 bis 10 % aufweisen (akzeptables Sicherheitsniveau).

Gruppe II fasst Indikatoren zusammen, die Abweichungen vom Weltdurchschnitt von 10 bis 25 % aufweisen (kritische Wirtschaftslage).

Gruppe III vereint Indikatoren mit Abweichungen von 25 % bis 50 % (Wirtschaftskrise).

Gruppe IV – Indikatoren mit Wertabweichungen von mehr als 50 % (wirtschaftliche Katastrophe).

7. Verwendung eines integralen Indikators für das Niveau der wirtschaftlichen Sicherheit (Index der wirtschaftlichen Sicherheit). Der Index ist zusammengesetzt, spiegelt die harmonische Entwicklung des sozioökonomischen Systems wider und vernetzt alle Bereiche der Wirtschaft (sozial, finanziell, außenwirtschaftlich usw.).

Die betrachteten Kriterien und Methoden ermöglichen einerseits eine Einschätzung des Kenntnisstandes zu diesem Problem, andererseits den Schluss, dass es unter modernen Bedingungen keine vollständigste und zuverlässigste Methode zur Beurteilung der wirtschaftlichen Sicherheit gibt.

Es gibt auch System funktionaler Kriterien Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit anhand eines integralen Indikators für die wirtschaftliche Sicherheit. Gemäß diesem Ansatz werden Bedrohungen und der Grad ihrer negativen Auswirkungen auf das Niveau der wirtschaftlichen Sicherheit ermittelt und eine Reihe funktionaler Ziele der wirtschaftlichen Sicherheit identifiziert. die einschließen:

Finanzielle Stabilität, Unabhängigkeit des Landes als Ganzes;

Der Grad der innovativen Entwicklung des Landes, seine Ressourcen und sein technologisches Potenzial;

Rechtliche Unterstützung der Aktivitäten von Unternehmen usw.

Insbesondere Bulavko V.G. identifiziert Kriteriumindikatoren für die wirtschaftliche Sicherheit in verschiedenen Wirtschaftszweigen:

Produktionssektor auf makroökonomischer Ebene;

Energie Sektor;

Wissenschaftlicher und technischer Bereich;

Finanzsektor;

Sozialer Bereich;

Außenwirtschaftlicher Bereich;

Investitionsbereich;

Lebensmittelsektor;

Ökologischer Bereich;

Bereich der Verbesserung von Recht und Ordnung;

Der Bereich der gesetzlichen Regelung.

Nach der Berechnung der zusammenfassenden Indikatoren für das Ausmaß der Krise in jedem Wirtschaftssektor hat Bulavko V.G. basierend auf den empfangenen Daten durchführt umfassende Bewertung der Sicherheit im wirtschaftlichen Bereich nach der Formel:

wo ist eine normalisierte Einschätzung des Krisengrades der Situation? N – Anzahl der Kugeln; - Koeffizient, Punktestand.

Unter Bedingungen, in denen die normalisierte Bewertung eines Bereichs ist, kann sie durch den Wert ersetzt werden, der eine Situation voraussetzt, in der ein bestimmter Wert des Indikators keine größere Bedeutung hat und die Bewertung der wirtschaftlichen Sicherheit nicht durch einen Bereich verzerrt wird.

Die Indikatorwerte in Form von Scores werden auf Basis der Datenspanne (Tabelle 1.3) ermittelt, die situativ bei der Ermittlung des Krisengrades im Bereich der wirtschaftlichen Sicherheit ermittelt wird.

Tabelle 1.3 – Mögliche Bereiche der Situationswerte, die als Standardindikatoren bei der Bestimmung des Krisengrades im Bereich der wirtschaftlichen Sicherheit verwendet werden

Die normierte Einschätzung des Krisengrades der Lage im Hinblick auf die wirtschaftliche Sicherheit insgesamt wird mit den entsprechenden Schwellenwerten verglichen, die wiederum als arithmetische Mittelwerte der normierten Schwellenwerte des Krisengrades ermittelt werden Krise der Situation im Kontext von Sphären nach der Formel:

Auch in der modernen Literatur, die sich der wirtschaftlichen Sicherheit widmet, gibt es sie Methodik zur Bewertung von Ländern (Regionen) nach dem Stand der wirtschaftlichen Sicherheit , die auf der Berechnung des integralen Indikators der wirtschaftlichen Sicherheit basiert, bestimmt durch die Formel:

wo ist die Abweichung standardisierter Indikatorwerte von einem Standard.

Der Mindestwert gibt den besten Stand der wirtschaftlichen Sicherheit an.

Die folgenden Indikatoren können in dieser Methodik verwendet werden:

Der Zustand des Bankensektors in der Region;

Zustand des Abwicklungs- und Zahlungssystems;

Einkommensniveau der Bevölkerung;

Finanzielle und wirtschaftliche Indikatoren der Unternehmenstätigkeit;

Haushaltssystem, BIP usw.

Die Arbeiten von Oleinikov E.A., Burtsev V.V. widmen sich der Entwicklung und Verbesserung von Methoden zur statistischen Bewertung der wirtschaftlichen Sicherheit von Regionen. usw. Der Kern der von ihnen entwickelten Methode liegt in der Bildung eines Systems statistischer Indikatoren zur Untersuchung des Niveaus der wirtschaftlichen Sicherheit, das die Hauptglieder des Wirtschaftssystems charakterisiert.

Als nächstes wird eine Analyse der Dynamik der wirtschaftlichen Sicherheit pro Jahr auf der Grundlage eines Systems statistischer Indikatoren durchgeführt. Anschließend werden nach dem entwickelten Indikatorensystem integrale Indikatoren der wirtschaftlichen Sicherheit gebildet und auf deren Grundlage verallgemeinerte und detaillierte Einschätzungen der wirtschaftlichen Sicherheit erhalten.

Makarov I.N.

Ph.D., außerordentlicher Professor

Außerordentlicher Professor der Abteilung für Wirtschaft, Management und Marketing der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation,

Lipezker Zweigstelle von Khodyakova O.E. Student in der Ausbildungsrichtung „Staats- und Kommunalmanagement“ der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation,

Filiale Lipezk

WIRTSCHAFTLICHE SICHERHEIT: THEORIE, METHODIK UND HAUPTASPEKTE DER FUNKTIONSWEISE EINES WIRTSCHAFTLICHEN ENTITÄTS,

REGIONEN, LÄNDER Zusammenfassung: Der Artikel ist der Analyse der Kategorie „wirtschaftliche Sicherheit“ gewidmet, theoretische und methodische Aspekte ihrer Entstehung werden untersucht, die Genese der Ideenbildung über die nationale wirtschaftliche Sicherheit in Russland wird untersucht. Besonderes Augenmerk wird auf systemische und infrastrukturelle Aspekte der Bildung wirtschaftlicher Sicherheit einer Wirtschaftseinheit, Region und eines Landes gelegt.

Schlüsselwörter: wirtschaftliche Sicherheit, Region, Infrastruktur, Reformen, Definition.

PhD Econ., außerordentlicher Professor außerordentlicher Professor „Wirtschaft, Management und Marketing“ Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation,

Niederlassung Lipezk Hodyakova O.E. Student der Ausbildungsrichtung „Öffentliche und kommunale Verwaltung“ der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation,

WIRTSCHAFTLICHE SICHERHEIT: THEORIE, METHODIK UND DIE WICHTIGSTEN ASPEKTE DER FUNKTIONSWEISE DER RECHNUNGSLEGUNGSEINHEIT,

DIE REGION, DAS LAND

Zusammenfassung: Der Artikel analysiert die Kategorie „wirtschaftliche Sicherheit“, theoretische und methodische Aspekte ihrer Entstehung und untersucht die Genese der Ideenbildung über die nationale wirtschaftliche Sicherheit in Russland. Besonderes Augenmerk wird auf die systemischen und infrastrukturellen Aspekte der Gestaltung der wirtschaftlichen Sicherheit des Unternehmens, der Region, des Landes gelegt.

Schlüsselwörter: wirtschaftliche Sicherheit, Region, Infrastruktur, Reformen, Definition.

Mit dem Beginn der Marktreformen und der Bildung eines neuen Russlands begannen Fragen der wirtschaftlichen Sicherheit in unserem Land Aufmerksamkeit zu erregen. Anfangs bezog sich dieses Thema hauptsächlich auf den Bereich der akademischen Forschung, doch 1995 fanden im Föderationsrat der Russischen Föderation die ersten Anhörungen zum Thema der nationalen wirtschaftlichen Sicherheit statt, und zwar am 29. April 1996 auf Erlass des russischen Präsidenten B.N. Jelzin Nr. 608, die „Staatliche Strategie für die wirtschaftliche Sicherheit der Russischen Föderation (Hauptbestimmungen)“, wurde genehmigt. Dieses Dekret definiert die Hauptgruppen der „wahrscheinlichsten Bedrohungen“: eine Zunahme der Eigentumsdifferenzierung der Bevölkerung und eine Zunahme der Armut; Deformation der russischen Wirtschaft; zunehmende Ungleichmäßigkeit der sozioökonomischen Entwicklung der Regionen; Kriminalisierung der Gesellschaft und des Wirtschaftslebens“.

Bei der Betrachtung der theoretischen und methodischen Aspekte der wirtschaftlichen Sicherheit muss derzeit zwischen dem westlichen Ansatz und dem inländischen Ansatz unterschieden werden. Wie von M.D. bemerkt Kuzmin: „Westliche Wissenschaftler verstanden wirtschaftliche Sicherheit im Zusammenhang mit nationalen Interessen, dem Vorhandensein einer militärischen und wirtschaftlichen Bedrohung von außen.“

Gleichzeitig „berücksichtigten westliche Wissenschaftler bereits in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts Komponenten der wirtschaftlichen Sicherheit wie Energie- und Ernährungssicherheit, technologische Führung, Bereitstellung von Ressourcen und „strategische Reserven““.

Im Gegenzug „assoziieren russische Forscher wirtschaftliche Sicherheit mit dem Schutz lebenswichtiger Interessen und der Fähigkeit, die Bedürfnisse der Gesellschaft zu erfüllen.“ Wirtschaftliche Sicherheit wird im Zusammenhang mit Bedrohungen, Risiken und Gefahren betrachtet, die die Handelsbeziehungen beeinträchtigen.

Bei der Betrachtung der Entstehungsgeschichte des Begriffs „wirtschaftliche Sicherheit“ wird darauf hingewiesen, dass „während in westlichen Ländern der Begriff „nationale Sicherheit“ seit Beginn des 20. Jahrhunderts allgemein akzeptiert war, dieser Begriff in unserem Land erst in der 1990er Jahre. In der UdSSR basierten Ideologie und Gesetzgebung einer totalitären Gesellschaft auf dem Vorrang der Interessen des Staates vor den Interessen der Nation (Staatssicherheit vor nationaler Sicherheit).

Bei der Analyse des Inhalts der Definition von „wirtschaftlicher Sicherheit“ sind wir zunächst von den Bestimmungen der „Staatsstrategie für wirtschaftliche Sicherheit der Russischen Föderation (Grundbestimmungen)“ ausgegangen, wonach „die Der Zustand der Wirtschaft, der den Anforderungen der wirtschaftlichen Sicherheit der Russischen Föderation entspricht, muss durch bestimmte qualitative Kriterien gekennzeichnet sein. ..Gewährung akzeptabler Lebensbedingungen und persönlicher Entwicklung für die Mehrheit der Bevölkerung, Stabilität der sozioökonomischen Lage, militärisch-politisch Stabilität der Gesellschaft, Integrität des Staates und die Fähigkeit, dem Einfluss interner und externer Bedrohungen zu widerstehen.“

Unten zeigt Abbildung 1 die Entstehung der Ideenbildung über die nationale wirtschaftliche Sicherheit in Russland nach den Schlussfolgerungen von N. Agadullin.

Entwicklung

1881 1922 1934

Reis. 1. Entstehung von Ideen zur nationalen wirtschaftlichen Sicherheit in Russland (gemäß den Schlussfolgerungen von N.F. Agadullin)

Bei der Analyse des Begriffs „wirtschaftliche Sicherheit“ „zeigen die meisten Forscher in ihren Definitionen das Wesen der wirtschaftlichen Sicherheit zunächst einmal als einen bestimmten Zustand der Wirtschaft.“ Oder als Zustand der Stabilität der Wirtschaft (wir schlagen vor, das Wirtschaftssystem zu betrachten) gegenüber dem Einfluss destabilisierender Faktoren.“

Tabelle 1. Sicherheitsglaubensmatrix

\Ökologische Sicherheit des Lebens und der Aktivität des Staatsstaates

Mikrofähigkeit einer einzelnen Wirtschaftseinheit, Gefahren für ihre Existenz zu widerstehen; das Recht jeder Wirtschaftseinheit, geschützt durch die Staatsgewalt; die Sicherheit jeder Wirtschaftseinheit (persönliche Sicherheit, Unternehmen) als Grundlage für die Sicherheit der Nation

Makroinfrastruktur- und Informationssicherheit für das normale Funktionieren und die Entwicklung des gesamten Wirtschaftsraums; Schutz des Systems der öffentlichen Wirtschaftsbeziehungen durch staatliche Kontrolle, Regulierung (durch Behörden), Einflussnahme (Fiskal-, Währungs-, Außenpolitik usw.), Unterstützung und Bestrafung, institutionelle Unterstützung und Schutz eines einheitlichen Systems der nationalen wirtschaftlichen Sicherheit (Staat, Gesetze, öffentliche Organisationen fungieren als Garanten wirtschaftlicher Freiheiten, tragen zur Verbesserung der Volkswirtschaft bei)

Insbesondere gemäß den Schlussfolgerungen von V. Tambovtsev „muss die wirtschaftliche Sicherheit eines bestimmten Systems als eine Reihe von Eigenschaften des Zustands seines Produktionssubsystems verstanden werden, die die Fähigkeit gewährleisten, die Ziele des gesamten Systems zu erreichen.“ ” Gleichzeitig „charakterisieren die meisten Autoren wirtschaftliche Sicherheit als die Stabilität eines Wirtschaftssystems gegenüber dem Einfluss externer und interner Faktoren, und Nachhaltigkeit erfordert seine Entwicklung.“ Wenn sich die Wirtschaft nicht entwickelt, sinken die Überlebenschancen stark. Nachhaltigkeit und Entwicklung erfordern eine dynamische Herangehensweise an das Problem der wirtschaftlichen Sicherheit.“

N. Agadullin kommt zu ähnlichen Schlussfolgerungen: „Die Stabilität der Wirtschaft spiegelt die Stärke, Stabilität und Zuverlässigkeit ihrer Elemente und Verbindungen innerhalb des Systems wider, die Fähigkeit, internen und externen „Belastungen“ standzuhalten.“ Wenn sich die Wirtschaft jedoch nicht entwickelt, kann es zu Problemen im Land kommen

nachhaltige wirtschaftliche und systemische Krise, Stagnation und Stagnation, was bedeutet, dass die Überlebensfähigkeit, Widerstandsfähigkeit und Anpassungsfähigkeit des Systems gegenüber internen und externen Bedrohungen stark reduziert wird.“ Darüber hinaus gibt es eine Fortsetzung: „Wirtschaftliche Sicherheit ist ein langfristiger Stabilitätszustand des Wirtschaftssystems, die Fähigkeit zur wirtschaftlichen Entwicklung, die die Möglichkeit bietet, die Bedürfnisse der Wirtschaftssubjekte zu erfüllen und zu erweitern, die Fähigkeit, ein angemessenes Niveau aufrechtzuerhalten.“ und Lebensbedingungen.“ Als Ergebnis kommt der Autor zu dem Schluss: „Nationale wirtschaftliche Sicherheit ist ein langfristiger Zustand der Stabilität der Volkswirtschaft gegenüber externen und internen Bedrohungen der Souveränität, Unabhängigkeit und Fähigkeit zur wirtschaftlichen Entwicklung des Landes, der die Möglichkeit bietet, sich zu treffen und.“ die Bedürfnisse der Gesellschaft erweitern.“

Wenn wir uns der Arbeit von V. Vodianova zuwenden, können wir feststellen, dass neben den Kategorien „wirtschaftliche Sicherheit“ und „nationale wirtschaftliche Sicherheit“ auch die Kategorie „wirtschaftliche Sicherheit des Systems“ eingeführt wird.

Nach den Schlussfolgerungen von V. Vodianova sind „die Schlüsselkonzepte in der Theorie der wirtschaftlichen Sicherheit die Konzepte von Objekten der wirtschaftlichen Sicherheit, Subjekten der wirtschaftlichen Sicherheit, Bedrohungen der wirtschaftlichen Sicherheit, Indikatoren der wirtschaftlichen Sicherheit, Schwellenwerten der wirtschaftlichen Sicherheit.“ , Maßnahmen zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit.“

Wenn wir alle Komponenten der wirtschaftlichen Sicherheit zerlegen (zerlegen), erhalten wir nach Agadullins Schlussfolgerungen das folgende Bild (Abb. 2).

Version von N. Agadullin

Basierend auf dem präsentierten Material können eine Reihe von Zwischenschlussfolgerungen gezogen werden:

1. Wirtschaftliche Sicherheit umfasst statische und dynamische Komponenten. Gleichzeitig ist die statische Komponente mit der Fähigkeit verbunden, Bedrohungen zu verhindern und abzuwehren, und die dynamische Komponente umfasst Aspekte der Systemstabilität und der Sicherstellung von Entwicklungsmöglichkeiten.

2. Da wirtschaftliche Sicherheit ein komplexes Merkmal des sozioökonomischen Systems ist, ist es

umfasst systemische, institutionelle, infrastrukturelle und ressourcenbezogene Aspekte. Dementsprechend sollten die genannten Aspekte bei der Entwicklung einer Methodik zur Analyse der Probleme dieser Studie berücksichtigt werden (Abb. 3).

Reis. 3. Hauptaspekte des wirtschaftlichen Sicherheitssystems eines Landes, einer Region oder einer Wirtschaftseinheit

Die Streuung bestehender Standpunkte zur Kategorie der wirtschaftlichen Sicherheit erfordert eine inhaltliche Klärung unter Berücksichtigung der Besonderheiten dieser Studie. Wir glauben, dass es zur Offenlegung und Klärung des Inhalts notwendig ist, die Analyseprinzipien dieses komplexen sozioökonomischen Phänomens hervorzuheben. Von Oben

1) aus der Perspektive der Betrachtung der wirtschaftlichen Sicherheit als einer Reihe wirtschaftlicher Institutionen, die sich in einem bestimmten Zustand befinden – also unter Verwendung der Methodik des institutionellen Ansatzes;

2) basierend auf den Prinzipien des Systemansatzes – in diesem Fall wird „wirtschaftliche Sicherheit“ einen bestimmten Zustand des Systems charakterisieren und dessen Funktionalität, dynamische Stabilität und Entwicklungspotenzial sicherstellen;

3) unter dem Gesichtspunkt der Koordinierung und Gewährleistung der Möglichkeit der Verwirklichung nationaler Interessen (des Staates) und der Interessen von Vertretern des privaten Wirtschaftssektors;

4) aus der Perspektive des Ressourcenansatzes – die Verfügbarkeit der notwendigen Ressourcen, um das Funktionieren und die Entwicklung des nationalen sozioökonomischen Systems und des Systems zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit als sein strukturelles und funktionales Teilsystem sicherzustellen;

5) basierend auf der Notwendigkeit, eine geeignete Infrastruktur zu schaffen, die den sicheren Betrieb und das Entwicklungspotenzial des sozioökonomischen Systems gewährleistet.

Dementsprechend ist es unter Berücksichtigung der festgestellten Komplexität und Vielschichtigkeit der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit bei der Betrachtung ihres Inhalts und ihrer Merkmale erforderlich, sich auf die Prinzipien und Methoden der Systematik zu verlassen, um die vollständige und umfassende Untersuchung dieses sozioökonomischen Phänomens zu maximieren , Ressourcen- und institutionelle Ansätze sowie das Prinzip der Koordinierung öffentlicher und privater Interessen.

Lassen Sie uns näher auf die infrastrukturellen, institutionellen und systemischen Aspekte der Gewährleistung wirtschaftlicher Sicherheit eingehen.

Die Notwendigkeit, die Entwicklung der nationalen Industrie sicherzustellen

Der Produktionskomplex als Grundbestandteil der nationalen Industrie im Rahmen des modernen sozioökonomischen Systems sollte unter Berücksichtigung der Bedürfnisse der wichtigsten potenziellen Verbraucher nationaler Infrastrukturdienste betrachtet werden, bei denen es sich um Unternehmen in Industrie, Handel und anderen Wirtschaftsbereichen handelt Aktivität sowie die Bevölkerung und sozioökonomische Bedürfnisse bei der Schaffung von Bedingungen für die Steigerung des Potenzials für Wirtschaftswachstum, vor allem industrieller und produktiver Natur.

Daraus ergibt sich wiederum die Notwendigkeit, die Probleme der Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit im Kontext der Infrastrukturkomponente im Bereich der Energieinfrastruktur im Kontext folgender Aspekte zu analysieren (Abb. 4):

1. Sicherstellung ausreichender Infrastrukturdienste für bestehende und potenzielle Verbraucher dieser Dienste im Bereich wirtschaftlicher oder anderer Aktivitäten sowie des Wohnsitzes der Bevölkerung.

2. Gewährleistung der Infrastruktursicherheit.

Die erste Komponente bezieht sich in erster Linie auf bestehende Verbraucher und auf die Bereitstellung von Möglichkeiten für eine ungehinderte wirtschaftliche Entwicklung innerhalb einzelner Gebiete (Gemeinden, Länder, Regionen, Makroregionen).

Die zweite Komponente hängt eher mit der Zuverlässigkeit und ununterbrochenen Versorgung bestehender Verbraucher zusammen, insbesondere mit Verbrauchern, deren Funktionieren von erheblicher gesellschaftlicher (Krankenhäuser) oder militärisch-strategischer (Einrichtungen zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit) Bedeutung ist.

Um direkt auf die Situation einzugehen, die sich im Bereich der infrastrukturellen Gewährleistung der wirtschaftlichen Sicherheit und der wirtschaftlichen Entwicklung Russlands entwickelt, ist anzumerken, dass die wichtigsten

Zu den Problemen der inländischen Verkehrs- und Energieinfrastruktur gehören derzeit:

1. Die Unfähigkeit von Infrastrukturdienstleistern (hauptsächlich Schienenverkehrs- und Energieinfrastruktur), ein den modernen Anforderungen entsprechendes Leistungsniveau und eine zuverlässige Versorgung bereitzustellen und die erforderliche Anzahl von Anschlüssen an Netze bereitzustellen.

2. Die Notwendigkeit, nach alternativen öffentlichen Investitionsquellen zu suchen, um die Netzinfrastruktur zu modernisieren und die Kapazität von Infrastruktureinrichtungen unter Bedingungen stark begrenzter Ressourcen zu erhöhen.

3. Unzureichende Effizienz der Funktionsweise von Unternehmen im Energie- und Verkehrssektor der Wirtschaft (hauptsächlich im Hinblick auf die finanzielle Leistung).

Dementsprechend sind sie als Schutzgüter, deren Produktion im Bereich der Infrastruktur erfolgen sollte, als Bestandteil des nationalen sozioökonomischen Systems von grundlegender Bedeutung für die Gewährleistung der Nachhaltigkeit seines Funktionierens und der Entwicklungsmöglichkeiten, die in den Geltungsbereich fallen Im Bereich der wirtschaftlichen Sicherheit ist Folgendes hervorzuheben:

1. Sicherstellung der Fähigkeit, mehr Verbraucher als derzeit möglich an Transport- und Energieverteilungsnetze und Infrastruktureinrichtungen anzuschließen, um die wirtschaftliche Entwicklung des Landes wirksam sicherzustellen.

2. Gewährleistung einer höheren Zuverlässigkeit und eines unterbrechungsfreien Funktionierens der Infrastruktur des Energie- und Verkehrsnetzes und der Infrastruktureinrichtungen.

Referenzliste

1. „Staatliche Strategie für wirtschaftliche Sicherheit der Russischen Föderation (wichtigste Bestimmungen).“ Abschnitt 2. Genehmigt am 29. April 1996 durch Dekret des Ersten Präsidenten Russlands B.N. Nr. 608.

2. Agadullin, N.F. Nationale Wirtschaftssicherheit als Kategorie der Wirtschaftstheorie: Zusammenfassung einer Dissertation für den Studiengang Wirtschaftswissenschaften [Text] / N.F. Agadullin // Ufa, 2007. - 22 S.

3. Vodianova, V.V. Entwicklung institutioneller Mechanismen zur Gewährleistung wirtschaftlicher Sicherheit auf der Grundlage dynamischer Modellierung komplexer sozioökonomischer Systeme: Zusammenfassung einer Dissertation zum Doktor der Wirtschaftswissenschaften [Text] / V.V. Vodianova // M., 2010. - 46 S.

4. Kuzmin, M.D. „Sicherheit“ und „Wirtschaftliche Sicherheit“ als Kategorien sozialer Kognition: Zusammenfassung einer Dissertation für den Studiengang Philosophische Wissenschaften [Text] / M.D. Kuzmin // Tjumen, 2014. - 23 S.

5. Makarov, I.N. Analyse der wichtigsten Trends in der Entwicklung des Marktes für Güterbeförderung und Güterbeförderung im Schienenverkehr in der Russischen Föderation [Text] / I.N. Makarov, O.A. Makarov // Fortschritte in der modernen Wissenschaft. - 2015. - Nr. 1. - S. 43-47.

6. Makarov, I.N. Die Rolle und Bedeutung des Schienenverkehrs im Wirtschaftssystem der Russischen Föderation [Text] / I.N. Makarov, O.A. Makarov // Russisches Unternehmertum. - 2015. - T. 16. - Nr. 14. - S. 2271-2284.

7. Makarov, I.N. Effizienz des Strommarktes als Faktor der wirtschaftlichen Entwicklung Russlands [Text] / I.N. Makarov, O.A. Makarov // Russisches Unternehmertum. - 2015. - T. 16. - Nr. 16. - S. 2651-2662.

8. Wirtschaftliche Sicherheit: Ein Lehrbuch für Universitätsstudenten der Wirtschaftswissenschaften und des Managements [Text] / [V.A. Bogomolov und andere]; bearbeitet von V.A. Bogomolow. - M.: Unity-Dana, 2009. -S. 295 S.